王 訓(xùn), 韓詠竹, 楊任民
(安徽中醫(yī)藥大學(xué)神經(jīng)病學(xué)研究所,安徽 合肥230061)
肝豆?fàn)詈俗冃?(hepatolenticular degeneration)又稱威爾遜?。╓ilson disease,WD),是一種常染色體隱性遺傳銅代謝障礙疾病[1]。1912年金尼爾·威爾遜(Kinnier Wilson)系統(tǒng)描述該病是一種“進(jìn)行性豆?fàn)詈俗冃裕╬rogressive lenticular degeneration)伴有肝硬化的家族性神經(jīng)病變”。Ciarla(1916年)在意大利神經(jīng)病理學(xué)雜志首次使用“Wilson disease”的名稱,Hall(1921年)指出WD是隱性遺傳病,并使用 了 “肝 豆 狀 核 變 性”(Dégénérescence Hépatolenticulaire)的術(shù)語(yǔ)。1985年Frydman等將WD基因定位于13號(hào)染色體,1993年P(guān)etrukhin、Bull和Tanzi等確定為13號(hào)染色體長(zhǎng)臂上(13q14.3)的ATP7B基因,編碼140 kD銅轉(zhuǎn)運(yùn)P型ATP酶[2]。現(xiàn)已明確WD由于銅轉(zhuǎn)運(yùn)ATP7B酶功能缺陷,導(dǎo)致銅藍(lán)蛋白合成減少、膽道排銅障礙,肝臟、腦、腎和角膜等組織器官過量銅蓄積,出現(xiàn)進(jìn)行性肝損害、錐體外系癥狀、精神癥狀、角膜色素環(huán)(Kayser-Fleischer ring,K-F環(huán))等。WD通常在青少年期發(fā)病,是迄今少數(shù)幾種可治療的神經(jīng)遺傳病之一[3]。
自威爾遜論文發(fā)表近110年來(lái),關(guān)于WD藥物治療的里程碑式研究不斷出現(xiàn)(見圖1)。1948年Mandelbrote發(fā)現(xiàn)金屬絡(luò)合劑二巰基丙醇肌內(nèi)注射治療WD患者;1956年Walshe發(fā)現(xiàn)青霉胺是一種更為有效的銅絡(luò)合劑;1961年Schouwink發(fā)現(xiàn)口服鋅劑可顯著降低腸道銅的吸收;1982年Walshe發(fā)現(xiàn)曲恩?。╰rientine)作為銅絡(luò)合治療;1986年Walshe引入四硫鉬酸銨用于青霉胺和曲恩汀不耐受的WD患者[4]。2003年美國(guó)肝病研究協(xié)會(huì)(American Association for the Study of Liver Diseases,AASLD)發(fā)布并于2008年修訂WD實(shí)踐指南;2012年歐洲肝病研究協(xié)會(huì)(European Association for the Study of the Liver,EASL),2018年歐洲兒科胃腸病、肝病和營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)(European Society for Pediatric Gastroenterology,Hepatology and Nutrition,ESPGHAN)分別發(fā)布WD臨床實(shí)踐指南[5],均指出WD患者需終生治療,主要目標(biāo)是減少銅攝入和促進(jìn)銅排出,防止銅的再積聚。藥物治療大致分為初始階段和維持階段,即有癥狀患者的初始治療選擇絡(luò)合劑(青霉胺或曲恩?。?;維持治療以及無(wú)癥狀患者的一線治療均建議合適劑量絡(luò)合劑或鋅劑。AASLD和EASL指南均指出四硫鉬酸鹽的新興作用。2008年中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)神經(jīng)遺傳病學(xué)組發(fā)布WD指南并于2021年更新[3,6],推薦二巰丙磺酸鈉(sodium dimercaptosulphonate,DMPS)、二巰丁二酸鈉(sodium dimercaptosuccinate,Na-DMS)和二巰丁二酸(dimercaptosuccinic acid,DMSA)為銅絡(luò)合治療,并肯定了中藥對(duì)WD的輔助治療作用。多年來(lái)循證醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn),青霉胺的臨床驅(qū)銅療效佳,但藥物安全性差,10%~50%的患者用藥早期發(fā)生短暫的神經(jīng)癥狀加重[7],30%~47%的患者因出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)而被迫停藥。曲恩汀相對(duì)不良反應(yīng)較少,仍有神經(jīng)癥狀惡化的風(fēng)險(xiǎn);鋅劑排銅作用較弱,多用于無(wú)癥狀患者或維持治療[8]。由于WD多種表型與呈現(xiàn)年齡重疊以及多系統(tǒng)受累,使得診斷和治療更加復(fù)雜,目前指南対于WD的神經(jīng)和精神癥狀以及某些特殊情況的管理有限。國(guó)內(nèi)對(duì)WD的認(rèn)識(shí)起步較晚,自20世紀(jì)60年代開始嘗試用中醫(yī)藥、中西醫(yī)結(jié)合等方法治療。WD中醫(yī)學(xué)注重整體觀念、辨證論治,大量的臨床及實(shí)驗(yàn)證實(shí)中醫(yī)藥治療WD的良好療效,推動(dòng)中醫(yī)藥治療WD的不斷發(fā)展。
圖1 WD藥物治療主要時(shí)間軸[3-6]
中醫(yī)古代文獻(xiàn)對(duì)WD缺乏明確記載,對(duì)其發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識(shí)迄今尚未統(tǒng)一。根據(jù)其臨床表現(xiàn)多有震顫、舞蹈樣手足徐動(dòng)、扭轉(zhuǎn)痙攣、精神障礙、肝脾腫大、腹水等不同,中醫(yī)學(xué)歸屬于“顫證”“風(fēng)癥”“痙癥”“癲狂”“黃疸”“積聚”“鼓脹”等范疇[9]。目前大多專家[1,10,12-13]認(rèn)為WD的中醫(yī)病機(jī)主要為先天稟賦不足,肝腎虧虛,筋脈失養(yǎng)致震顫、肢體拘急;虛火炎上,心神被擾致神志癲狂。虛久致實(shí),銅毒內(nèi)聚生風(fēng)、火、痰、濁、瘀等,肝脾失調(diào)致黃疸、鼓脹;脾開竅于舌,痰濁郁久則舌不利致流涎、構(gòu)音不清。WD的核心病位為肝、腦,與脾、腎、膽關(guān)系密切,肝腎不足、銅濁蓄積是其病因,銅毒滯絡(luò)為主要病機(jī),貫穿于WD全程,在疾病的不同階段,主要病機(jī)有所不同,臨床當(dāng)予明辨。
由于WD的病因病機(jī)目前尚未統(tǒng)一,其辨證分型亦各不相同。根據(jù)中醫(yī)八綱及臟腑氣血辨證理論,洪銘范等[10]將WD初步分為肝腎陰虛、氣血兩虧、濕熱內(nèi)蘊(yùn)、痰蒙心竅、痰火擾心等5種常見證型,其中部分病例可表現(xiàn)為虛實(shí)夾雜或混合共存。楊任民等則將本病歸總為肝腎陰虛,虛風(fēng)內(nèi)動(dòng)型;腎陰不足,枯骨髓減型;濕熱內(nèi)蘊(yùn),積聚鼓脹型;火灼肝膽,膽熱液泄型;陰血火旺,火擾心神型[9]。李宗亮和胡紀(jì)源[14]研究1 043例WD患者發(fā)現(xiàn),發(fā)病年齡不同則中醫(yī)證型有所不同,兒童多見肝腎不足、肝腎陰虛、濕熱內(nèi)蘊(yùn)型;青少年證型不僅存在肝腎陰虛、肝腎不足、肝郁脾虛、脾腎陽(yáng)虛等虛證,同時(shí)兼有濕熱內(nèi)蘊(yùn)、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)、痰瘀互結(jié)、痰瘀阻絡(luò)和痰蒙心竅等實(shí)證;而中年人以氣血兩虛、肝腎陰虛多見。王共強(qiáng)等[15]通過對(duì)21篇中醫(yī)文獻(xiàn)中736例WD患者進(jìn)行分析共發(fā)現(xiàn)13個(gè)中醫(yī)證型,其中肝膽濕熱、肝腎陰虛、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)、痰濕阻絡(luò)為主要證型,也反映了WD中醫(yī)辨證分型的復(fù)雜與混亂。
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,中醫(yī)藥治療對(duì)難治性神經(jīng)遺傳變性病的影響,WD的中醫(yī)證型客觀化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化研究越來(lái)越受重視。韓永升[16]對(duì)185例WD患者臨床客觀指標(biāo)研究顯示,不同證型WD患者在年齡、病程、血尿酸、K-F環(huán)、腹部超聲影像等客觀指標(biāo)存在顯著差異;肝腎不足證WD患者的K-F環(huán)陽(yáng)性率最低,血尿酸水平明顯高于肝腎陰虛證、濕熱內(nèi)蘊(yùn)證和氣血兩虧證;肝腎不足證肝臟B型超聲(B超)表現(xiàn)為纖維化的星光點(diǎn)征,濕熱內(nèi)蘊(yùn)證多為肝硬化的結(jié)節(jié)征,而肝腎陰虛證和氣血兩虧證的B超則為中度損傷的巖層征和樹枝狀征;大部分肝腎不足證的腎臟超聲無(wú)異常改變,而濕熱內(nèi)蘊(yùn)證腎臟超聲異常率達(dá)50%;肝腎陰虛證均無(wú)腹水,而濕熱內(nèi)蘊(yùn)證的腹水發(fā)生率達(dá)46.36%[16]。另有學(xué)者嘗試對(duì)WD的血清標(biāo)志物、基因突變類型與中醫(yī)證型之間的相關(guān)性進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)不同WD中醫(yī)證型之間存在一定差異[17]。目前WD的辨證分型尚離不開四診合參的方法,不能脫離中醫(yī)證候的本質(zhì)而孤立地進(jìn)行現(xiàn)代醫(yī)學(xué)指標(biāo)研究。
多年來(lái),國(guó)內(nèi)不少學(xué)者對(duì)WD進(jìn)行了中醫(yī)證候?qū)W、證型及理法方藥進(jìn)行了研究,根據(jù)“諸風(fēng)掉眩皆屬于肝”“諸暴強(qiáng)直皆屬于風(fēng)”,諶寧生[11]將WD辨證分為4型:①痰濕阻絡(luò)型,治宜祛風(fēng)通絡(luò)、醒腦開竅,方用滌痰湯加減;②肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)型,治宜滋養(yǎng)肝腎、柔肝熄風(fēng),方用大定風(fēng)珠加減;③熱毒內(nèi)盛型,治宜清熱解毒、瀉肝降火,方用龍膽瀉肝丸加減;④濕困脾胃型,治宜芳香化濕、健脾和胃,方用藿樸夏苓湯加減。崔世麟[18]根據(jù)WD患者首發(fā)癥狀辨證施治:①以錐體外系癥狀為首發(fā)者,證屬中州陽(yáng)微、痰濕內(nèi)留,治宜悅胃醒脾、化濕祛痰,方用苓桂術(shù)甘湯合二陳湯;②以精神癥狀為首發(fā)者,證屬肝失條達(dá)、疏泄失司,治宜柔肝疏郁,方用一貫煎;③以肝臟癥狀為首發(fā)者,證屬脾腎陽(yáng)虛、氣機(jī)阻滯,治宜溫陽(yáng)疏利,選用茵陳術(shù)附湯加味;④骨關(guān)節(jié)和肌癥狀首發(fā),屬腎精虧損、髓海不足,治宜補(bǔ)腎健骨強(qiáng)筋,用左歸飲和六味地黃丸交替應(yīng)用;⑤皮膚變黑為首發(fā)者,證屬氣滯血瘀、肌膚不潤(rùn),治當(dāng)活血通絡(luò),方用桃紅四物湯;⑥月經(jīng)失調(diào)為首發(fā)者,證屬痰濕阻絡(luò),治宜清痰祛濕,用濟(jì)生導(dǎo)痰湯治之。楊任民團(tuán)隊(duì)則通過大量的臨床實(shí)踐歸納總結(jié),提出WD的辨證分型論治[9]:①肝腎兩虧、虛風(fēng)內(nèi)動(dòng)證,治以滋補(bǔ)肝腎、息風(fēng)定振,擬大定風(fēng)珠加減;②陰血火旺、火擾心神證,治以滋陰降火、安神定志,方用二陰煎和生鐵絡(luò)飲加減;③火灼肝膽、膽熱液泄證,治以清肝利膽、通腑滲濕,方用肝豆湯合茵陳四苓散加減;④濕熱蘊(yùn)結(jié)、積聚鼓脹證,治以活血軟堅(jiān)、攻下逐水,擬中滿分消丸加減;⑤腎陰不足、枯骨髓減證,治以填精補(bǔ)氣、益氣益血,擬補(bǔ)天大造丸加減。然而,臨床辨證施治應(yīng)以臨證時(shí)患者病情為據(jù),按中醫(yī)八綱、臟腑等辨證理論為指導(dǎo)進(jìn)行辨證、遣方用藥,更應(yīng)結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)客觀指標(biāo),注意避免含銅量高的中藥。
自20世紀(jì)70年代以來(lái),楊任民等[19]發(fā)現(xiàn)根據(jù)傳統(tǒng)中醫(yī)WD屬“肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)”的理論,擬傳統(tǒng)的“平肝熄風(fēng)”類含銅量高的中藥,如蟲類藥(僵蠶、蜈蚣、全蝎、地龍)及貝殼類藥(龜板、鱉甲、珍珠母、牡蠣)等,導(dǎo)致病情反而加重?;赪D的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)銅積聚病理基礎(chǔ),結(jié)合WD的中醫(yī)病機(jī)證候,應(yīng)用病證結(jié)合分析WD患者系銅毒積聚、肝膽濕熱、經(jīng)脈瘀滯而出現(xiàn)肝、腦損害等癥狀。對(duì)中藥反復(fù)篩選尿排銅擬定具有清熱解毒、通腑利尿的“肝豆湯”(大黃、黃連、黃芩、穿心蓮、半枝蓮、萆薢),治療37例WD患者,近期有效率達(dá)81.08%。1993年楊任民等[20]更新了的肝豆湯配方(大黃、黃連、黃芩、魚腥草、半枝蓮、澤瀉)治療WD 107例,發(fā)現(xiàn)能明顯促進(jìn)尿銅排泄,改善血清銅氧化酶,總有效率為84.1%。韓詠竹等[21]采用肝豆片治療WD 32例,總有效率為71.9%,并與DMSA的療效進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)肝豆片雖然排銅稍弱,但作用持久溫和、不良反應(yīng)小,更適用于病情較輕及無(wú)癥狀的患者。
隨著病證結(jié)合治療WD取得臨床滿意療效,楊任民團(tuán)隊(duì)[1,9]據(jù)WD不同臨床類型和病理生理,對(duì)肝豆湯進(jìn)一步優(yōu)化組方。肝豆(湯)片Ⅰ號(hào)主治濕熱內(nèi)蘊(yùn)型,具有顯著的尿及膽汁排銅作用;肝豆(湯)片Ⅱ號(hào)主治肝腎陰虛型,在肝豆湯加用保肝、利水、退黃中藥,WD患者肝硬化腹水、黃疸等;肝豆(湯)片Ⅲ號(hào)主治氣血兩虧型,系在肝豆湯加用補(bǔ)氣生津、補(bǔ)血止血中藥,有明顯的保肝退黃、補(bǔ)血止血的功效;肝豆(湯)片Ⅳ號(hào)主治痰蒙清竅型和痰火擾心型,系在肝豆湯加用化痰止?jié)?、醒腦開竅中藥,有控制精神癥狀、改善睡眠、調(diào)節(jié)情緒的作用。胡文彬等[22]應(yīng)用肝豆片Ⅰ號(hào)治療WD患者,有較顯著的尿排銅及膽汁、糞便排銅增加,臨床流涎、構(gòu)音障礙、皮膚變黑及肢體水腫等癥明顯改善。薛本春[23]對(duì)存在肝纖維化及肝硬化的WD患者,分別加用肝豆湯Ⅱ號(hào)、Ⅳ號(hào)方,證實(shí)其均能明顯改善患者的肝功能及其肝纖維化指標(biāo),并可能通過抑制金屬蛋白酶組織抑制劑1(tissue inhibitor of metalloproteinase 1,TIMP-1)水平,而發(fā)揮抗肝纖維化作用。
病證結(jié)合中西醫(yī)協(xié)同治療WD在改善患者臨床癥狀、提高體內(nèi)蓄積銅的排出、減輕藥物不良反應(yīng)方面,明顯優(yōu)于單用西藥。楊任民等[24]用肝豆湯聯(lián)合青霉胺、Na-DMS、葡萄糖酸鋅治療418例WD患者,顯效26.64%,有效率93.1%,并發(fā)現(xiàn)肝豆湯可明顯增加尿銅排泄。對(duì)198例WD患者采用肝豆片和DMPS聯(lián)合治療2個(gè)月,出院后予DMSA和青霉胺交替服用,并同時(shí)服肝豆片和葡萄糖酸鋅以維持治療。近期療效臨床痊愈率11.11%,有效率84.85%,隨訪6個(gè)月~24年,臨床痊愈率及顯效率均增高。周志華等[25]將1 001例WD住院患者隨機(jī)分為青霉胺、DMSA、肝豆片及中西藥結(jié)合組(青霉胺/DMSA交替+肝豆片)共4組,連續(xù)3年分別對(duì)各組患者驅(qū)銅治療前后的病情評(píng)估和K-F環(huán)等相關(guān)檢查進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),4組長(zhǎng)期治療均使患者體內(nèi)蓄積的銅和K-F環(huán)分級(jí)呈下降趨勢(shì)。尤其中西藥結(jié)合組顯示出更佳及更持續(xù)的改善效應(yīng),驅(qū)銅效果明顯,明顯改善肝功能、神經(jīng)功能,并可有效防止單用西藥組引起的白細(xì)胞減少,不良反應(yīng)輕微,療效優(yōu)于單用青霉胺和DMSA。
由于ATP7B蛋白主要在肝臟表達(dá),其功能障礙導(dǎo)致銅離子首先在肝細(xì)胞內(nèi)異常蓄積,無(wú)論是肝型患者還是腦型患者,即使癥狀前期的WD個(gè)體,均存在不同程度的肝臟損傷。因此,明確高銅對(duì)肝損傷的機(jī)制及其治療靶點(diǎn),也是現(xiàn)代中醫(yī)藥治療WD所面臨的重要問題之一。近些年,諸多學(xué)者對(duì)肝豆湯治療WD的療效機(jī)制進(jìn)行深入研究。湯其強(qiáng)等[26]通過建立WD皮膚成纖維細(xì)胞模型,觀察加入含肝豆湯兔血清前后細(xì)胞內(nèi)Cu2+、Zn2+等微量元素含量的變化,顯示肝豆湯具有顯著的細(xì)胞內(nèi)排銅作用和使細(xì)胞內(nèi)鋅含量增加的作用。董健健等[27]研究顯示,含肝豆湯兔血清培養(yǎng)的TX(toxicmilk mouse)小鼠肝細(xì)胞及肝豆湯灌服治療TX小鼠,體內(nèi)銅含量顯著降低、鋅含量顯著增高,ATP7B、抗氧化蛋白1(antioxidant protein 1,ATOX1)、超氧化物歧化酶銅伴侶蛋白(copper chaperone for superoxide dismutase 1,CCS)和細(xì)胞色素C氧化酶17(cytochrome C oxidase 17,COX17)的表達(dá)水平增高,而銅轉(zhuǎn)運(yùn)體1(copper transporter 1,CTR1)、MT的表達(dá)水平降低,證實(shí)了肝豆湯能通過調(diào)控銅代謝通路的相關(guān)蛋白,改善TX小鼠肝細(xì)胞內(nèi)ATP7B蛋白的亞細(xì)胞功能定位障礙,在一定程度上糾正銅代謝異常。另外,肝豆湯可降低細(xì)胞內(nèi)氧化應(yīng)激水平,減輕銅對(duì)WD肝細(xì)胞的損傷,組方中姜黃、大黃、澤瀉、三七這4味藥在修復(fù)肝損害過程中發(fā)揮主要作用,而三七的作用尤為明顯,并可降低WD肝纖維化的病理?yè)p害過程,有效緩解WD銅負(fù)荷的肝損傷[28-29]。
WD的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀由腦組織損傷引起,主要是肝外銅毒性的結(jié)果,其毒性涉及如線粒體毒性、氧化應(yīng)激、細(xì)胞膜損傷、DNA交聯(lián)和酶抑制。通過驅(qū)銅治療,神經(jīng)系統(tǒng)癥狀在很大程度上是可逆的,但約20%的患者預(yù)后不良、嚴(yán)重殘疾或死亡,早期治療可以預(yù)防腦損傷和神經(jīng)系統(tǒng)癥狀[30]。
楊任民等[31]對(duì)肝豆湯(片)聯(lián)合銅絡(luò)合劑治療WD患者長(zhǎng)達(dá)24年的隨訪觀察,發(fā)現(xiàn)中西藥聯(lián)合治療可使包括腦型在內(nèi)的大多數(shù)WD患者生活質(zhì)量明顯提高并能長(zhǎng)期存活。徐陳陳等[32]以TX小鼠乳鼠神經(jīng)元原代培養(yǎng)的方法建立WD神經(jīng)元損傷模型,含肝豆湯兔血清可顯著降低TX乳鼠神經(jīng)元內(nèi)的銅含量和活性氧 (reactive oxygen species,ROS)的釋放,并可顯著降低TX乳鼠神經(jīng)元細(xì)胞內(nèi)酸性神經(jīng)鞘磷酯酶 (acid sphingomyelinase,ASM)、神經(jīng)酰胺(ceramide,CER)、蛋白激酶C(protein kinase C,PKC)、c-Jun氨基端激酶(c-Jun N-terminal kinase,JNK)、p38-促分裂原活化的蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)、胱天蛋白酶3(caspase-3)、胱天蛋白酶-9及細(xì)胞色素C(cytochrome C,Cyt C)等蛋白及mRNA的表達(dá)水平,而胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶(extracellular signal-regulated kinase,ERK)1/2、X-連 鎖 凋 亡 抑 制 蛋 白(Xlinked inhibitor of apoptosis protein,XIAP)和mRNA的表達(dá)水平增高,表明肝豆湯可通過減少腦內(nèi)銅含量,進(jìn)而調(diào)控Cyt C/胱天蛋白酶信號(hào)通路,達(dá)到減輕銅蓄積對(duì)神經(jīng)元的損傷;以TX小鼠為動(dòng)物模型的體內(nèi)實(shí)驗(yàn)也驗(yàn)證了上述研究結(jié)果。趙雯等[33]通過均勻設(shè)計(jì)拆方研究發(fā)現(xiàn),肝豆湯效應(yīng)中藥為黃連、姜黃、澤瀉和金錢草,可下調(diào)TX小鼠腦組織p38和Bax的表達(dá)水平、上調(diào)ERK和Bcl-2的表達(dá)水平,抑制神經(jīng)元細(xì)胞的凋亡,促進(jìn)神經(jīng)元細(xì)胞的修復(fù)。
中西藥聯(lián)合治療WD的療效明顯高于中藥或西藥單獨(dú)治療,不僅避免了西藥長(zhǎng)期服用的一些不良反應(yīng),也彌補(bǔ)了中藥起效慢、排銅弱的缺點(diǎn)。中醫(yī)藥對(duì)WD的治療強(qiáng)調(diào)整體觀念,與現(xiàn)代銅絡(luò)合劑相比,中醫(yī)藥療法促進(jìn)銅的排出、減少銅的蓄積,同時(shí)也能活血通腑,阻止和延遲肝硬化發(fā)生,并保護(hù)和促進(jìn)肝、腦組織等功能恢復(fù),可長(zhǎng)期維持治療[34]。采用中醫(yī)藥治療WD還應(yīng)關(guān)注:①對(duì)于WD的中醫(yī)治療要重視整體觀念、辨病與辨證相結(jié)合,既要符合中醫(yī)辨證理論,更應(yīng)切合WD銅蓄積的現(xiàn)代病理機(jī)制;②由于WD臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,給中醫(yī)辨證施治帶困難,目前辨證方藥多是小樣本、回顧性總結(jié),缺少前瞻性、多中心、雙盲對(duì)照大樣本的循證醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析;③中醫(yī)的“證”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,年齡、病程、臨床癥型等因素在WD發(fā)展的不同階段其中醫(yī)證候不同,統(tǒng)一并完善WD的客觀化、規(guī)范化、現(xiàn)代化的證候?qū)W指標(biāo),辨證分型、隨證用藥;④WD的病因明確,現(xiàn)代藥物治療方法相對(duì)局限,但中藥的現(xiàn)代藥理研究更為缺乏。因此,WD的中醫(yī)藥研究是一系統(tǒng)工程,需要更進(jìn)一步的研究以建立以病證結(jié)合為基礎(chǔ)、證候要素為核心的中醫(yī)辨證新體系,結(jié)合現(xiàn)代藥理遣方用藥,以進(jìn)一步提高中醫(yī)藥治療WD的療效。