靜脈用頭孢他啶與頭孢替安治療小兒腸炎的臨床療效比較

曹文文

【摘 要】目的：小兒腸炎疾病采用靜脈用頭孢他啶與頭孢替安進行治療，分析其治療效果。方法：本院2020年5月至2021年5月間確診的134例為對象，隨機分組方法將其分為兩組，其中觀察組行頭孢他啶治療，對照組行頭孢替安治療，對比組間治療效果。結(jié)果：觀察組患兒各項臨床指標均顯著優(yōu)于對照組數(shù)據(jù)；且不良反應則是觀察組低于對照組（P<0.05），有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：小兒腸炎疾病采用不同藥物治療后，頭孢他啶治療效果更好，對患者預后身體恢復具有積極作用。

【關(guān)鍵詞】靜脈用頭孢他啶；頭孢替安；小兒腸炎；不良反應

小兒腸炎疾病的臨床表現(xiàn)以腹瀉、惡心嘔吐和腹痛為主，患病后若不能展開及時治療，則會使得患者出現(xiàn)脫水情況，嚴重會酸中毒甚至死亡，不僅增加了治療難度，也增加了致死率[1]。為此需選用抗生素治療，從而及時控制腸道感染，及時補液，進一步改善水電解質(zhì)，幫助機體恢復。

1 資料和方法

1.1 臨床資料

于本院2020年5月至2021年5月間確診的134例為對象，患兒均被確診為小兒腸炎，應用隨機分組方法將其分為兩組。觀察組，男30例，女37例，年齡1歲～11.5歲，平均年齡（6.10士1.05）歲，其中發(fā)熱癥狀35例，嘔吐癥狀20例，脫水癥狀12例。對照組，男35例，女32例，年齡1歲～12歲，平均年齡（6.50士1.10）歲，其中發(fā)熱癥狀33例，嘔吐癥狀25例，脫水癥狀9例。對兩組患兒的臨床資料實施均衡性檢驗后得知其數(shù)據(jù)無差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

納入對照組患兒展開頭孢替安（國藥準字H20123020 生產(chǎn)廠家：南京海辰藥業(yè)股份有限公司）治療，劑量為：取80mg/kg的頭孢替安和5.0%的葡萄糖注射液（氯化鈉注射液）25ml～50ml混合，靜脈注射，一天兩次，持續(xù)治療4天～7天，若是呼吸道感染的患兒，則需至少持續(xù)治療5天。

納入觀察組中患兒實施頭孢他啶（國藥準字H20023129 生產(chǎn)廠家：國藥集團致君（深圳）制藥有限公司）治療，劑量為：取80mg/kg的頭孢他啶與5.0%葡萄糖注射液25ml～50ml進行混合，一天兩次，持續(xù)治療4天～7天，若是呼吸道感染的患兒，則需至少持續(xù)治療5天。

1.3 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患兒的治療效果

組間患兒通過治療后，觀察組患兒各項臨床指標均顯著優(yōu)于對照組數(shù)據(jù)（P<0.05），有統(tǒng)計學意義。

2.2 不良反應對比分析

觀察組中出現(xiàn)2例皮疹不良反應，占比2.9%；對照組中出現(xiàn)3例腹痛，2例頭暈，4例惡性嘔吐，3例皮疹等不良反應，其占比為17.91%，前者數(shù)據(jù)低于后者（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。

3 討論

對于小兒腸炎疾病而言，在患病之后會出現(xiàn)脫水、腹瀉等情況，一旦疾病進展嚴重則會有嘔吐咖啡樣物或者酸中毒情況出現(xiàn)，對患兒預后身體健康具有不良影響；此疾病的發(fā)病機制則多認為是病毒感染、細菌感染造成的，同時也與消化道內(nèi)外感染、腸道發(fā)育不完全、免疫功能低等原因存在一定聯(lián)系，一旦發(fā)病時得不到及時治療，會導致患兒出現(xiàn)營養(yǎng)不良情況，導致患兒身體發(fā)育受到影響，因此需給予患兒展開有效治療[2]。在本次研究中，對患兒分別采用兩種藥物治療，頭孢替安屬于抗菌藥的一種，應用在治療中因為頭孢替安口服不吸收，需肌內(nèi)注射治療，相應的生物利用度高達86%，在半小時后其血藥濃度達峰值，同時頭孢替安蛋白結(jié)合率約62%，半衰期為0.7小時，給藥治療13小時候能夠隨尿液排出，相對治療效果，但不良反應相對較多，對患兒預后恢復不佳。而頭孢他啶屬于第三代頭孢菌素抗生素，應用在臨床之中，其1g藥物的血藥峰濃度能夠高達146mg/L左右，其血消除半衰期則是在1.5小時～2.3小時之內(nèi)；同時給藥后主要自腎小球濾過排出，相對治療安全性更高，不但能夠有效緩解臨床癥狀，也能提升臨床治療效果，繼而提升生活質(zhì)量[3]。

綜上所述，小兒腸炎疾病采用不同藥物治療后，頭孢他啶治療效果更好，對患兒預后身體恢復具有積極作用。

參考文獻

[1] 廖一鳴.不同抗菌藥物（2種）對小兒細菌性腸炎的治療效果、安全性分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（59）：18-19.

[2] 曹瑩，董曉曦.對比兩種抗菌藥物治療小兒細菌性腸炎的效果及安全性[J].飲食保健，2019，6（8）：113-114.

[3] 魏世強.頭孢他啶與頭孢替安治療小兒腸炎的療效比較[J].中國肛腸病雜志，2018，38（7）：52-54.