叢枝菌根對干旱脅迫下油用牡丹幼苗光化學(xué)活性的影響

張文科，宋程威，魏冬峰，石兆勇，侯小改*

叢枝菌根對干旱脅迫下油用牡丹幼苗光化學(xué)活性的影響

張文科1，宋程威1，魏冬峰2，石兆勇1，侯小改1*

(1.河南科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院，河南 洛陽 471023；2.洛陽科技職業(yè)學(xué)院馬克思主義學(xué)院，河南 洛陽 471822)

采用盆栽法，對重度干旱(土壤相對含水量為30%)和輕度干旱(土壤相對含水量為55%)脅迫3 d和6 d的接種叢枝菌根真菌()的油用牡丹‘鳳丹’幼苗葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)進(jìn)行測定。結(jié)果顯示：與未接菌相比，干旱脅迫下接菌‘鳳丹’的PSII潛在活性vo和性能指數(shù)PIabs均升高；重度干旱脅迫3、6 d，接菌‘鳳丹’的o和j較未接菌處理分別顯著降低14.5%、29.8%和12.9%和16.2%，Eo和o分別顯著提高9.7%、52.2%和8%、23.6%；與未接菌相比，輕度干旱脅迫3、6 d，接菌‘鳳丹’的單位面積吸收的光能ABS/CSo、單位面積捕獲的光能Tro/CSo、單位面積電子傳遞的量子產(chǎn)額ETo/CSo、單位面積傳遞到PSⅠ末端的量子產(chǎn)額REo/CSo均提高，但不顯著；重度干旱脅迫3、6 d，接菌‘鳳丹’的Tro/CSo、ETo/CSo和單位面積反應(yīng)中心數(shù)RC/CSm分別顯著提高37.8%、41.1%、47.7%、73.8%、50.1%、141.8%；干旱脅迫下，接菌‘鳳丹’的調(diào)節(jié)性能量耗散量子產(chǎn)量Y(NPQ)均顯著高于未接菌處理，非調(diào)節(jié)性能量耗散量子產(chǎn)量Y(NO)顯著低于未接菌處理。表明，叢枝菌根可以提高干旱脅迫下(尤其是重度干旱下)PSII反應(yīng)中心活性，增加對光能的吸收和捕獲，提高電子傳遞能力和光化學(xué)效率，同時將剩余的光能以熱耗散的形式散發(fā)，從而避免光損傷，進(jìn)而提高干旱脅迫下油用牡丹幼苗的光化學(xué)活性和抗旱性。

油用牡丹；葉綠素?zé)晒?；PSII反應(yīng)中心活性；光化學(xué)效率；叢枝菌根；干旱脅迫

油用牡丹種仁出油率約27%，不飽和脂肪酸含量超過90%[1-3]。水分不足會導(dǎo)致牡丹生長受阻[4]。侯小改等[5]發(fā)現(xiàn)干旱脅迫會降低牡丹的葉綠素含量，降低牡丹的光合潛力。孔祥生等[6]認(rèn)為水分脅迫會造成牡丹超氧陰離子及過氧化氫等活性氧累積，對細(xì)胞膜系統(tǒng)造成傷害。劉俊娟[7]研究表明，干旱可引起牡丹光合機(jī)構(gòu)可逆失活或遭破壞，減弱光能轉(zhuǎn)化。

叢枝菌根是陸地生態(tài)系統(tǒng)中分布最廣泛的共生體之一，可以提高植物抗逆性[8-9]。已有研究發(fā)現(xiàn)，叢枝菌根可以提高缺水時楊樹的水分利用效率和凈光合速率，進(jìn)而減少生物量的損失[10]。宋鳳鳴等[11]認(rèn)為叢枝菌根可促使在干旱環(huán)境下的植株產(chǎn)生更多的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，進(jìn)而減輕細(xì)胞膜受損程度，提高植物的光同化能力。魯珊珊等[12]研究發(fā)現(xiàn)，叢枝菌根可以通過氣孔因素和非氣孔因素來提高中度干旱脅迫下藍(lán)莓的光合效率，進(jìn)而提高其抗旱性。陳丹明等[13]研究表明，叢枝菌根真菌可以提高牡丹的葉綠素含量，促進(jìn)牡丹的生長。

快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)能夠探測出光系統(tǒng)對光能吸收、捕獲以及受體側(cè)電子傳遞的變化，飽和脈沖理論可以探究碳同化開始后植物所吸收光能的分配機(jī)制[14-15]。筆者以油用牡丹‘鳳丹’為試驗材料，分析叢枝菌根對干旱脅迫下‘鳳丹’光化學(xué)活性的影響，以期為提高油用牡丹的抗旱性提供新思路。

1　材料與方法

1.1　材料

供試材料為1年生油用牡丹‘鳳丹’。叢枝菌根菌種為，去除其宿主植物玉米和蘇丹草的地上部分，將根段剪碎后與土壤拌勻后作為菌劑接種物。

1.2　試驗設(shè)計

試驗于2018年10月在河南科技大學(xué)牡丹種植基地進(jìn)行。試驗共設(shè)5個處理：CK，正常澆水(土壤相對含水量75%)，不接菌；T1，輕度干旱(土壤相對含水量55%)，不接菌；T2，輕度干旱(土壤相對含水量55%)，接菌；T3，重度干旱(土壤相對含水量30%)，不接菌；T4，重度干旱(土壤相對含水量30%)，接菌。每個處理5次重復(fù)。培養(yǎng)容器規(guī)格為25 cm×15 cm。培養(yǎng)基質(zhì)為園土與草炭土，質(zhì)量比1∶1，過篩、121℃滅菌2 h。將長勢一致的‘鳳丹’幼苗根部在質(zhì)量濃度為0.6 g/L的苯菌靈溶液中浸泡3 min后移栽。接菌處理每盆加入含有150 g菌劑的1.5 kg基質(zhì)后移栽。移栽后精細(xì)管理，定期澆水，采用稱重法控制土壤相對含水量保持在75%左右。至2019年5月20日開始進(jìn)行干旱脅迫，分別于干旱脅迫后3 d和6 d測定‘鳳丹’的葉綠素?zé)晒鈪?shù)。

1.3　測定項目

1.3.1快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線測定

于晴天9:00—11:00，選擇頂葉下面長勢良好的第1片復(fù)葉，避開其主葉脈，采用植物效率分析儀M-PEA(英國Hansatech)，在飽和脈沖光下暴露1 s后測定快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線，各處理重復(fù)5次。獲得參數(shù)：PSII潛在活性vo、PSII最大光化學(xué)效率vm、以吸收光能為基礎(chǔ)的性能指數(shù)PIabs、單位面積吸收的光能ABSCSo、單位面積捕獲的光能TroCSo、以單位面積電子傳遞的量子產(chǎn)額EToCSo、單位面積傳遞到PSⅠ末端的量子產(chǎn)額REoCSo、單位面積反應(yīng)中心數(shù)目RC/CSm= (ABS/CSm)/(ABS/RC)、OJIP熒光誘導(dǎo)曲線的初始斜率o=4(300μs-o)/(m-o)、在J點(diǎn)的相對可變熒光強(qiáng)度j=(jo)/(m-o)、在I時的相對可變熒光強(qiáng)度i=(io)/(m-o)、用于電子傳遞的量子產(chǎn)額Eo=ETo/ABS、反應(yīng)中心捕獲的激子中用來推動電子傳遞鏈中超過A的其他電子受體的激子占用來推動A還原激子的比率o=(1-j)。

1.3.2葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測定

選取頂葉下長勢良好的第1片復(fù)葉，避開主葉脈，于晴天9:00—11:00使用超便攜式調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨xMINI-PAM-Ⅱ(德國Walz)測定葉綠素?zé)晒鈪?shù)。各處理重復(fù)5次。將‘鳳丹’葉片暗適應(yīng)30 min后再測定葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)曲線(FI)。測得的參數(shù)包括PSII實(shí)際光量子產(chǎn)量Y(Ⅱ)、調(diào)節(jié)性能量耗散量子產(chǎn)量Y(NPQ)、非調(diào)節(jié)性能量耗散量子產(chǎn)量Y(NO)，取曲線中到達(dá)穩(wěn)定的3個值的平均值作為測量值。

1.4　數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2010和SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析；采用LSD法進(jìn)行顯著性檢驗及方差分析。

2　結(jié)果與分析

2.1　叢枝菌根對干旱脅迫下‘鳳丹’幼苗PSII光化學(xué)性能的影響

由表1可知，與對照相比，輕度干旱脅迫3 d后，未接菌的‘鳳丹’幼苗的vo值顯著下降9.7%，接菌處理較未接菌處理提高9%；重度干旱脅迫3 d后，未接菌處理的vo值較對照顯著下降15.5%，接菌處理較未接菌處理顯著提高9%。重度干旱6 d后，未接菌的‘鳳丹’幼苗的vo值顯著下降63.9%，接菌處理較未接菌處理顯著提高69.5%。重度干旱脅迫3 d后，未接菌‘鳳丹’幼苗較對照顯著下降3.3%；重度干旱脅迫6 d后，未接菌處理的vm較對照顯著下降28.6%，接菌處理較未接菌處理顯著提高23.9%。輕度干旱脅迫3 d、輕度干旱脅迫6 d、重度干旱脅迫3 d、重度干旱脅迫6 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的PIabs較對照分別顯著降低28.9%、42.6%、53.7%、94.2%；與未接菌處理相比，接菌處理‘鳳丹’幼苗的PIabs分別提高4%、28.7%、36.3%、274%，其中重度干旱脅迫6 d后差異顯著。

表1　干旱脅迫下接種和未接種叢枝菌根真菌的‘鳳丹’幼苗的Fv/Fm、Fv/Fo和PIabs

同列不同字母表示處理間差異顯著(＜0.05)。

2.2　叢枝菌根對干旱脅迫下‘鳳丹’幼苗PSII受體側(cè)的影響

與對照相比，未接菌‘鳳丹’幼苗在輕度干旱脅迫3 d、6 d的o分別提高20.7%和33.1%(表2)，在重度干旱脅迫3 d、6 d下分別顯著提高59.6%和162.2%；與未接菌處理相比，接菌處理的在輕度干旱處理3 d和6 d的o降低8.2%和5.4%，在重度干旱脅迫3 d和6 d分別顯著降低14.5%和29.8%。輕度干旱脅迫3 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的Eo較對照下降5.5%、輕度干旱脅迫6 d、重度干旱脅迫3 d和6 d分別顯著下降13.1%、15.7%、57.4%；與未接菌處理相比，重度干旱脅迫3 d和6 d，接菌處理的Eo分別提高9.7%和52.2%，差異顯著。與對照相比，輕度干旱脅迫3 d和6 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的o分別下降3.8%和10.5%；在重度干旱脅迫3 d和6 d時分別顯著下降13%和40.6%。重度干旱脅迫3 d和6d，接菌‘鳳丹’幼苗的o較對照顯著提高8%和23.6%。輕度干旱脅迫3 d和6 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的i較對照升高9.4%和22.8%；重度干旱脅迫3 d和6 d后分別升高32.4%和88%。與未接菌處理相比，輕度干旱脅迫3 d，接菌‘鳳丹’幼苗的j無明顯變化，輕度干旱脅迫6 d下降14.5%；重度干旱脅迫3 d和6 d，分別下降12.9%和16.2%，差異顯著。未接菌‘鳳丹’幼苗的i在輕度干旱脅迫后無明顯變化，重度干旱脅迫3 d和6 d，分別升高5.3%和4.9%。

表2　干旱脅迫下接種和未接種叢枝菌根真菌的‘鳳丹’幼苗的Mo、φEo、φo、Vj、Vi

同列不同字母表示處理間差異顯著(＜0.05)。

2.3　叢枝菌根對干旱脅迫下‘鳳丹’幼苗PSII反應(yīng)中心的影響

從表3可知，輕度干旱脅迫3 d和6 d，重度干旱脅迫3 d和6 d后，與未接菌處理相比，接菌處理的ABS/CSo分別提高7.4%、9.5%、35%和12.3%，其中重度干旱3 d處理間差異顯著。輕度干旱脅迫3 d后，未接菌‘鳳丹’幼苗的Tro/CSo較對照升高11.3%，輕度干旱脅迫6 d、重度干旱脅迫3 d后分別降低7.7%和11.6%，重度干旱脅迫6 d后顯著降低25.7%；輕度干旱脅迫3 d和6 d，接菌‘鳳丹’幼苗的Tro/CSo與未接菌處理相比分別提高9.2%和11.1%，重度干旱脅迫3 d和6 d分別顯著提高37.8%和41.1%。輕度干旱脅迫3 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的ETo/CSo較對照提高7.2%，接菌處理較不接菌處理提高7.7%；與對照相比，輕度干旱脅迫6 d、重度干旱脅迫3 d和6 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的ETo/CSo分別顯著降低17.6%、22.5%、56.1%，接菌處理較未接菌處理顯著提高20.1%、47.7%和73.8%。輕度干旱脅迫3 d，與對照相比，未接菌‘鳳丹’幼苗的REo/CSo提高10%，與接菌處理相比提高5.3%；輕度干旱脅迫6 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的REo/CSo較對照降低7.8%；重度干旱脅迫3 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的REo/CSo較對照降低23.9%，接菌處理較未接菌處理提高31.1%；重度干旱脅迫6 d，與對照相比，未接菌‘鳳丹’幼苗的REo/CSo顯著降低38.4%，接菌處理較未接菌處理提高18.3%。輕度干旱脅迫3 d和6 d，重度干旱脅迫3 d和6 d，與對照相比，未接菌‘鳳丹’幼苗的RC/CSm分別降低6.9%、23.2%、35.2%、73.8%，在輕度干旱6 d，重度干旱3 d和6 d達(dá)到顯著性差異；接菌處理較未接菌處理分別提高11.7%、9.6%、50.1%、141.8%，在重度干旱3 d和6 d差異顯著。

表3　干旱脅迫下接種和未接種叢枝菌根真菌的‘鳳丹’幼苗ABS/CSo、Tro/CSo、ETo/CSo、REo/CSo和RC/CSm

同列不同字母表示處理間差異顯著(＜0.05)。

2.4　叢枝菌根對干旱脅迫下‘鳳丹’幼苗碳同化反應(yīng)啟動后光能分配的影響

由表4可以看出，與對照相比，輕度干旱脅迫3 d和6 d，重度干旱3 d和6 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的Y(II)分別顯著降低15.8%、72.9%、23.4%和78.7%；與未接菌處理相比，輕度干旱及重度干旱3 d，接菌處理的Y(II)提高6.3%和14.3%，差異不顯著；輕度干旱脅迫6 d和重度干旱脅迫6 d，接菌處理較未接菌處理分別顯著提高48.9%和58.7%。輕度干旱脅迫3 d和重度干旱3 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的Y(NPQ)較對照分別提高3%和12.1%，接菌處理較未接菌處理分別顯著提高39.7%和29.1%；輕度干旱脅迫6 d和重度干旱6 d，未接菌‘鳳丹’幼苗的Y(NPQ)較對照顯著升高146.6%和164.1%，接菌處理較未接菌處理分別顯著提高32.5%和31.8%。輕度干旱脅迫3 d和6 d，重度干旱脅迫3 d和6 d，與對照相比，未接菌‘鳳丹’幼苗的Y(NO)顯著提高23.8%、50.7%、32%和52.7%；與未接菌處理相比，接菌處理顯著降低18.7%、32.1%、22.7%和31.9%。

表4　干旱脅迫下接種和未接種叢枝菌根真菌的‘鳳丹’幼苗的Y(II)、Y(NPQ)、Y(NO)

同列不同字母表示處理間差異顯著(＜0.05)。

3　結(jié)論與討論

姜英等[16]發(fā)現(xiàn)叢枝菌根可以減輕干旱對柚木的光抑制，提高木棉的PSII的潛在活性。本研究結(jié)果表明，未接菌處理‘鳳丹’幼苗的vo降低，但是接菌‘鳳丹’幼苗的vo在輕度干旱脅迫時與未接菌處理相比有所升高，在重度干旱時顯著升高，說明叢枝菌根可以提高干旱脅迫環(huán)境下‘鳳丹’的PSII反應(yīng)中心活性，且隨著干旱程度的加深，作用更為明顯。輕度干旱脅迫和重度干旱脅迫3 d均未使‘鳳丹’幼苗v/m有明顯變化，接菌較未接菌也無顯著差異。重度干旱脅迫6 d，未接菌‘鳳丹’v/m顯著降低，接菌的v/m較未接菌處理顯著升高。有研究發(fā)現(xiàn)，vm對干旱脅迫并不敏感，而以吸收光能為基礎(chǔ)的性能參數(shù)PIabs包含了光能吸收、捕獲和轉(zhuǎn)化三個方面來綜合反映光系統(tǒng)活性，因此敏感性優(yōu)于vm[17]。本研究發(fā)現(xiàn)，干旱使未接菌‘鳳丹’幼苗的PIabs顯著降低，接菌則使干旱脅迫處理下‘鳳丹’的PIabs升高，且隨著干旱時間的延長和干旱程度的加劇，PIabs升高的幅度更大。這說明叢枝菌根可減輕干旱對‘鳳丹’的光抑制，增強(qiáng)其光合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的整體性，隨著干旱脅迫時間延長和程度加深效果更為明顯。這與馬坤等[18]在木棉中的研究結(jié)果一致。

oEoo等參數(shù)可反映PSII受體側(cè)的變化[19]。重度干旱脅迫下未接菌的‘鳳丹’o明顯升高，接菌使重度干旱脅迫下‘鳳丹’的o明顯降低，Eoo顯著升高，說明叢枝菌根可減少干旱脅迫環(huán)境下‘鳳丹’幼苗光能中用來還原A的能量所占比例，提高電子傳遞效率，這可能是因為叢枝菌根可緩解干旱脅迫對‘鳳丹’幼苗PSII受體側(cè)的傷害。j、i表示在J點(diǎn)和I點(diǎn)A-的積累量，反映了在J點(diǎn)和I點(diǎn)關(guān)閉的反應(yīng)中心數(shù)量[20]?！P丹’幼苗在干旱脅迫環(huán)境中j和i升高，說明干旱脅迫會引起反應(yīng)中心關(guān)閉。接菌將重度干旱脅迫的j顯著降低，i卻沒有顯著變化，這說明叢枝菌根可通過減少在J相的QA-積累量來降低干旱對電子傳遞的抑制。表明叢枝菌根可將在反應(yīng)中心捕獲的激子更多地用于電子傳遞，減少A-積累量，進(jìn)而提高電子傳遞效率。這可能也是接菌可使干旱脅迫下‘鳳丹’幼苗最大光化學(xué)效率提高的原因之一。

干旱會導(dǎo)致反應(yīng)中心的降解或失活，增加剩余有活動反應(yīng)中心的負(fù)擔(dān)，使ABS/CS、Tr/CS減少，最終導(dǎo)致ET/CS、RE/CS和RC/CS下降[21]。本研究發(fā)現(xiàn)，輕度干旱脅迫3 d時，‘鳳丹’幼苗的ABS/CSo、Tr/CSo沒有降低，反而有所升高，ET/CSo和RE/CSo卻降低，這可能是由于輕度干旱使PSII陷入了能量陷阱，持續(xù)吸收光能，卻不傳遞光能，從而對反應(yīng)中心造成了進(jìn)一步傷害[22]。接菌后，干旱脅迫下‘鳳丹’幼苗的ABS/CSo、Tr/CSo、ET/CSo、和RC/CSm都有所上升，且重度干旱脅迫下提高的幅度更大，這說明叢枝菌根能增加干旱脅迫(尤其是重度干旱脅迫)下單位面積內(nèi)反應(yīng)中心數(shù)量，吸收和捕獲較多的光能，而且具有較強(qiáng)的電子傳遞能力，從而維持‘鳳丹’幼苗PSII反應(yīng)中心在干旱環(huán)境下的活性。這與張妮娜[23]在柑橘上的研究結(jié)果一致。

干旱脅迫可通過影響光系統(tǒng)活性而改變光能分配[24-25]。干旱脅迫后，未接菌‘鳳丹’幼苗的Y(II)降低，Y(NPQ)和Y(NO)升高，說明干旱造成光能中用于光化學(xué)反應(yīng)的比例減小，熱耗散和造成光系統(tǒng)損傷的能量增加。干旱脅迫3 d，未接菌‘鳳丹’調(diào)節(jié)性能量耗散量子產(chǎn)量沒有明顯增加，而調(diào)節(jié)性能量耗散量子產(chǎn)量卻顯著提高，這可能是因為未接菌的‘鳳丹’光系統(tǒng)對干旱的調(diào)節(jié)機(jī)制不靈敏，過剩的能量沒有及時以熱量的形式散發(fā)，從而導(dǎo)致光系統(tǒng)損傷。謝曉紅[26]認(rèn)為，叢枝菌根可以提高逆境下甜瓜的熱耗散能力，進(jìn)而保護(hù)光系統(tǒng)中心不被過量的光能破壞。本研究結(jié)果表明，處于干旱環(huán)境的‘鳳丹’幼苗接菌后Y(NPQ)明顯升高，Y(NO)顯著降低；Y(II)在干旱脅迫3 d后有所升高，在干旱脅迫6 d后達(dá)到顯著水平。這表明叢枝菌根能夠維持干旱脅迫下‘鳳丹’幼苗的熱耗散能力，降低光反應(yīng)中心的熱損傷程度，將更多的光能用于光化學(xué)反應(yīng)，從而提高‘鳳丹’的光合能力。

綜上，在干旱脅迫條件下，叢枝菌根可以提高油用牡丹‘鳳丹’PSII反應(yīng)中心潛在活性和單位面積反應(yīng)中心數(shù)量，增加對光能的吸收和捕獲，并顯著提高熱耗散能力，顯著降低干旱對光反應(yīng)中心的損害，減小A被還原的速率和A-積累量，從而增強(qiáng)電子傳遞，提高光化學(xué)效率，維持較高的光化學(xué)活性，在重度干旱脅迫下，這種作用的效果更為明顯。

[1] 李曉青，韓繼剛，劉炤，等．不同地區(qū)鳳丹經(jīng)濟(jì)性狀及其籽油脂肪酸成分分析[J]．糧食與油脂，2014，27(4)：43-46．

LI X Q，HAN J G，LIU Z，et al．Economic characteristics investigation and seed oil fatty acid composition analysis ofplants in different areas[J]．Cereals & Oils，2014，27(4)：43-46．

[2] 修宇，吳國棟，陳德忠，等．牡丹綠化油用品種繁殖栽培技術(shù)[J]．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017，39(1)：112-118．

XIU Y，WU G D，CHEN D Z，et al．Propagation and afforestation techniques of tree peonies for greening and seed oil production[J]．Journal of Beijing Forestry University，2017，39(1)：112-118．

[3] 史瑞雪，王惠玲．特種植物油脂新食品原料的營養(yǎng)生理功效比較研究[J]．糧食與食品工業(yè)，2016，23(6)：13-19．

SHI R X，WANG H L．The comparative study on the nutritional physiological functions in the special vegetable oils of the novel food[J]．Cereal & Food Industry，2016，23(6)：13-19．

[4] 張雯，徐先英，師生波，等．紫斑牡丹()的光合特性及對土壤干旱脅迫的響應(yīng)[J]．分子植物育種，2020，18(7)：2358-2365．

ZHANG W，XU X Y，SHI S B，et al．Photosynthetic characteristics ofand its response to soil drought stress[J]．Molecular Plant Breeding，2020，18(7)：2358-2365．

[5] 侯小改，段春燕，劉素云，等．不同土壤水分條件下牡丹的生理特性研究[J]．華北農(nóng)學(xué)報，2007，22(3)：80-83．

HOU X G，DUAN C Y，LIU S Y，et al．Physioecological characteristics of tree peony under different soil water conditions[J]．Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2007，22(3)：80-83．

[6] 孔祥生，張妙霞，王學(xué)永，等．水分脅迫下2個牡丹品種生理生化差異比較[J]．林業(yè)科學(xué)，2011，47(9)：162-167．

KONG X S，ZHANG M X，WANG X Y，et al. Comparative studies on the physiological and biochemical characteristics of twovarieties under water stress[J]．Scientia Silvae Sinicae，2011，47(9)：162-167．

[7] 劉俊娟．高溫干旱脅迫對牡丹葉PSⅡ功能及光能分配的影響[J]．北方園藝，2019(11)：72-79．

LIU J J．Effects of high temperature and drought stress on PSII function and light distribution in peony leaves with different resistance[J]．Northern Horticulture，2019(11)：72-79．

[8] 田蜜，陳應(yīng)龍，李敏，等．叢枝菌根結(jié)構(gòu)與功能研究進(jìn)展[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2013，24(8)：2369-2376．

TIAN M，CHEN Y L，LI M，et al．Structure and function of arbuscular mycorrhiza：a review[J]．Chinese Journal of Applied Ecology，2013，4(8)：2369-2376．

[9] ZHOU Q，RAVNSKOV S，JIANG D，et al．Changes in carbon and nitrogen allocation，growth and grain yield induced by arbuscular mycorrhizal fungi in wheat (L.) subjected to a period of water deficit[J]．Plant Growth Regulation，2015，75(3)：751-760．

[10] LIU T，SHENG M，WANG C Y，et al．Impact of arbuscular mycorrhizal fungi on the growth，water status，and photosynthesis of hybrid poplar under drought stress and recovery[J]．Photosynthetica，2015，53(2)：250-258．

[11] 宋鳳鳴，劉建華，劉登彪，等．3種叢枝菌根真菌對任豆生長和抗旱性的影響研究[J]．西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué))，2018，38(6)：97-105．

SONG F M，LIU J H，LIU D B，et al．Effects of 3 kinds of arbuscular mycorrhizal fungi on the growth and drought resistance of[J]．Journal of South- west Forestry University(Natural Sciences)，2018，38(6)：97-105．

[12] 魯珊珊，陳乒乒，劉微，等．干旱脅迫條件下AM真菌對藍(lán)莓光合特性及礦質(zhì)元素含量的影響[J]．中國農(nóng)學(xué)通報，2019，35(5)：31-35．

LU S S，CHEN P P，LIU W，et al．Arbuscular mycorrhizal fungus affects the photosynthetic characteristics and mineral element concentration of blueberry under drought stress[J]．Chinese Agricultural Science Bulletin，2019，35(5)：31-35．

[13] 陳丹明，郭娜，郭紹霞．叢枝菌根真菌對牡丹生長及相關(guān)生理指標(biāo)的影響[J]．西北植物學(xué)報，2010，30(1)：131-135．

CHEN D M，GUO N，GUO S X．Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on growth and some physiological indices of[J]．Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2010，30(1)：131-135．

[14] 宋賀，蔣延玲，許振柱，等．玉米光合生理參數(shù)對全生育期干旱與拔節(jié)后干旱過程的響應(yīng)[J]．生態(tài)學(xué)報，2019，39(7)：2405-2415．

SONG H，JIANG Y L，XU Z Z，et al．Response of photosynthetic physiological parameters of maize to drought during the whole growth period and after the jointing stage[J]．Acta Ecologica Sinica，2019，39(7)：2405-2415．

[15] 張興華，高杰，杜偉莉，等．干旱脅迫對玉米品種苗期葉片光合特性的影響[J]．作物學(xué)報，2015，41(1)：154-159．

ZHANG X H，GAO J，DU W L，et al．Effects of drought stress on photosynthetic characteristics of maize hybrids at seedling stage[J]．Acta Agronomica Sinica，2015，41(1)：154-159．

[16] 姜英，劉雄盛，李娟，等．干旱脅迫下叢枝菌根真菌對柚木光合及熒光參數(shù)的影響[J]．森林與環(huán)境學(xué)報，2019，39(6)：608-615．

JIANG Y，LIU X S，LI J，et al．Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on the photosynthetic characteristics and fluorescence parameters ofseedlings under drought stress[J]．Journal of Forest and Environ- ment，2019，39(6)：608-615．

[17] 原佳樂，馬超，馮雅嵐，等．不同抗旱性小麥快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)曲線對干旱及復(fù)水的響應(yīng)[J]．植物生理學(xué)報，2018，54(6)：1119-1129．

YUAN J L，MA C，F(xiàn)ENG Y L，et al．Response of chlorophyll fluorescence transient in leaves of wheats with different drought resistances to drought stresses and rehydration[J]．Plant Physiology Journal，2018，54(6)：1119-1129．

[18] 馬坤，王彥淇，楊建軍，等．不同干旱脅迫條件下叢枝菌根真菌對木棉葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]．植物資源與環(huán)境學(xué)報，2017，26(3)：35-43．

MA K，WANG Y Q，YANG J J，et al．Effect of arbuscular mycorrhizal fungi on chlorophyll fluorescence parameters ofunder different drought stress condi- tions[J]．Journal of Plant Resources and Environment，2017，26(3)：35-43．

[19] 王飛，孫增光，焦念元，等．芝麻與花生間作對芝麻功能葉光合熒光特性的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2019，30(11)：3787-3794．

WANG F，SUN Z G，JIAO N Y，et alThe effects of sesame/peanut intercropping on photosynthetic fluorescence characteristics in functional leaf of sesame[J]．Chinese Journal of Applied Ecology，2019，30(11)：3787-3794．

[20] 王飛，劉領(lǐng)，武巖巖，等．玉米花生間作改善花生鐵營養(yǎng)提高其光合特性的機(jī)理[J]．植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2020，26(5)：901-913．

WANG F，LIU L，WU Y Y，et al．Mechanism of maize intercropping peanut improving iron nutrition to increase photosynthetic performance of peanut[J]．Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2020，26(5)：901-913．

[21] 高杰，張仁和，王文斌，等．干旱脅迫對玉米苗期葉片光系統(tǒng)Ⅱ性能的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2015，26(5)：1391-1396．

GAO J，ZHANG R H，WANG W B，et alEffects of drought stress on performance of photosystem Ⅱ in maize seedling stage[J]．Chinese Journal of Applied Ecology，2015，26(5)：1391-1396．

[22] 魯建榮，李向義，薛偉，等．兩種荒漠植物葉片脫水下水分生理和PSⅡ活性特征[J]．西北植物學(xué)報，2013，33(7)：1427-1434．

LU J R，LI X Y，XUE W，et al．Characteristics of leaf dehydration on water relation and photosystemⅡactivity in two desert plants[J]．Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2013，33(7)：1427-1434．

[23] 張妮娜．接種叢枝菌根真菌(AMF)對盆栽柑橘幼苗抗旱性的影響[D]．重慶：西南大學(xué)，2018．

ZHANG N N．Influences of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) inoculation on drought resistance mechanism of the pottedplantlets[D]．Chongqing：Southwest University，2018．

[24] 朱成剛，陳亞寧，李衛(wèi)紅，等．干旱脅迫對胡楊PSII光化學(xué)效率和激能耗散的影響[J]．植物學(xué)報，2011，46(4)：413-424．

ZHU C G，CHEN Y N，LI W H，et alEffect of drought stress on photochemical efficiency and dissipation of excited energy in photosystem II of[J]. Chinese Bulletin of Botany，2011，46(4)：413-424．

[25] 徐祥增，張金燕，張廣輝，等．光強(qiáng)對三七光合能力及能量分配的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2018，29(1)：193-204．

XU X Z，ZHANG J Y，ZHANG G H，et al．Effects of light intensity on photosynthetic capacity and light energy allocation in[J]．Chinese Journal of Applied Ecology，2018，29(1)：193-204．

[26] 謝曉紅．叢枝菌根真菌對弱光及鹽脅迫下甜瓜生長和光合作用的影響[D]．雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016．

XIE X H．Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on growth and photosynthesis in melon seedlings under weak light with salt stress[D]．Yaan，China：Sichuan Agricultural University，2016．

Effect of arbuscular mycorrhiza on photochemical activity of oil tree peony seedlings under drought stress

ZHANG Wenke1，SONG Chengwei1，WEI Dongfeng2，SHI Zhaoyong1，HOU Xiaogai1*

(1.College of Agriculture, Henan University of Science and Technology, Luoyang, Henan 471023, China; 2.Luoyang Vocational College of Science and Technology, Luoyang, Henan 471822, China)

The chlorophyll fluorescence parameters of potted oil peony ‘Fengdan’ seedlings inoculated with arbuscular mycorrhizal fungusunder severe drought(soil relative water content is 30%) and mild drought(soil relative water content is 55%) stress for 3 and 6 days were compared and analyzed. The results showed that the potential PSII activityvoand performance index PIabsof ‘Fengdan’ seedlings inoculated with arbuscular mycorrhiza were increased under different drought stress compared with the non-inoculated seedlings. Compared with the non-inoculated treatment, in inoculated ‘Fengdan’ with 3 and 6 days under severe drought stress,osignificantly decreased by 14.5% and 29.8% respectively;jsignificantly decreased by 12.9% and 16.2% respectively;Eosignificantly increased by 9.7% and 52.2% respectively; andosignificantly increased by 8% and 23.6%, respectively. Compared with the non-inoculated treatment, in inoculated ‘Fengdan’ with mild drought stress for 3days and 6 days, absorption of energy per unit area(ABSCSo), capture of light energy per unit area(TroCSo), quantum yield electron transfered per unit area(EToCSo), quantum yield transfered at the end of PSⅠ per unit area(REoCSo) were improved, but with no significant difference. Compared with the non-inoculated treatment, in inoculated ‘Fengdan’ with under severe drought stress for 3 and 6 days, TroCSowere significantly increased by 37.8% and 41.1% respectively, ETo/CSosignificantly increased by 47.7% and 73.8% respectively, and the number of response centers per unit area(RCCSm) significantly increased by 50.1% and 141.8%, respectively. Under drought stress, regulatory energy dissipation quantum yield Y(NPQ) of inoculated ‘Fengdan’ was significantly higher than that of non-inoculated ‘Fengdan’, and non-regulatory energy dissipative quantum yield Y(NO) was significantly lower than that of non-inoculated. The research showed that arbuscular mycorrhizal can improve PSII reaction center activity under the drought stress, especially under the severe drought, increase the absorption and capture of light energy, improve the efficiency of electron transfer ability and light chemistry, at the same time, more remaining energy distributed in the form of heat dissipation, avoid the light damage, then improve drought resistance and photochemical activity of oil tree peony seedlings under drought stress.

oil tree peony; chlorophyll fluorescence; PSII reactive center activity; photochemical efficiency; arbuscular mycorrhiza; drought stress

S682.1+901

A

1007-1032(2021)05-0523-07

張文科，宋程威，魏冬峰，石兆勇，侯小改．叢枝菌根對干旱脅迫下油用牡丹幼苗光化學(xué)活性的影響[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2021，47(5)：523-529．

ZHANG W K，SONG C W，WEI D F，SHI Z Y，HOU X G．Effect of arbuscular mycorrhiza on photochemical activity of oil tree peony seedlings under drought stress[J]．Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences)，2021，47(5)：523-529．

http://xb.hunau.edu.cn

2020-12-05

2021-06-02

國家自然科學(xué)基金項目(U1804233)；河南省教育廳項目(19A2180002)

張文科(1995—)，男，河南周口人，碩士研究生，主要從事牡丹生理生態(tài)研究，815318227@qq.com.；*通信作者，侯小改，教授，主要從事牡丹生理生態(tài)與分子生物學(xué)研究，hkdhxg@haust.edu.cn

責(zé)任編輯：羅慧敏

英文編輯：羅維