鄉(xiāng)村舊居禪意空間植物群落多樣性研究

王盾 黃敏珍 盧文填

摘要：廣東省惠州市吾廬禪意庭院內(nèi)以草本植物群落為主，確定4種草本植物群落為調(diào)查對(duì)象，研究吾廬禪意庭院內(nèi)植物群落的組成及多樣性特征。結(jié)果表明，吾廬庭院內(nèi)共有24科32屬32種植物，菊科、天南星科植物最多;Shannon-Wiener指數(shù)為0.28～0.66，豐富度最高的群落是劍葉鳳尾蕨（Pteris ensiformis Burm.）群落，最低的是芭蕉（Musa basjoo Siebold）+細(xì)葉結(jié)縷草（Zoysia tenuifolia Willd. ex Trin.）群落;Pielou均勻度指數(shù)差異不明顯，吾廬內(nèi)植物群落多樣性水平偏低。

關(guān)鍵詞：植物群落;物種多樣性;禪意空間;吾廬;鄉(xiāng)村舊居

中圖分類號(hào)：Q948.5? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）14-0080-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.14.019? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract： The herbaceous plant community is the main factor in Wulu Zen garden in Huizhou city of Guangdong province. Four herbaceous plant communities were selected to study the composition and diversity of plant communities. The results showed that there were 32 species belonging to 32 genera and 24 families in Wulu. Compositae and araceae were the most abundant. The Shannon-Wiener index ranged from 0.28 to 0.66. The highest richest communities are Pteris ensiformis Burm. communities. The lowest community was Musa basjoo Siebold+Zoysia tenuifolia Willd. ex Trin. community. There was no significant difference in Pielou evenness index. Plant community diversity level in Wulu was low.

Key words： plant community; species diversity; Zen space; Wulu; old villages

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的急速發(fā)展，農(nóng)村人口大量涌入城市，導(dǎo)致鄉(xiāng)村出現(xiàn)“空廢化”現(xiàn)象，大量的空廢宅院成為目前鄉(xiāng)村最嚴(yán)峻的問題。很多創(chuàng)業(yè)者因無力承擔(dān)城市過高的租金，將目光轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村廢棄、常年閑置和未利用的宅院[1]，將空廢宅院承租后改造成工作室，這一類宅院租金便宜、場(chǎng)地空曠、環(huán)境優(yōu)美，是從事景觀、藝術(shù)、文化類工作室的最佳選擇。

2013年習(xí)近平主席在鄂州市長(zhǎng)港鎮(zhèn)峒山村提出，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村不能大拆大建，特別是古村落要保護(hù)好[2]。近年來，廣東省惠州市改造了諸多空廢宅院，對(duì)美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)有一定的經(jīng)驗(yàn)，其中對(duì)禪意空間的營(yíng)造備受關(guān)注，國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)禪意空間的景觀營(yíng)造、意境營(yíng)造、植物配置等研究較多，強(qiáng)調(diào)禪意空間內(nèi)采用以少見多的植物種植手法，對(duì)禪意空間植物群落多樣性卻鮮有研究。本研究對(duì)廣東省惠州市廬景園林設(shè)計(jì)有限公司辦公空間的禪意庭院吾廬內(nèi)的植物群落組成及多樣性進(jìn)行調(diào)查與分析，以期為禪意辦公空間的營(yíng)造提供參考依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 研究地概況

吾廬位于廣東省惠州市惠城區(qū)馬莊河橋村，因兩位設(shè)計(jì)師分別姓吳和盧，取其諧音名為“吾廬”。地處低緯度，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均氣溫22.0 ℃，雨量充沛，平均年降雨量1 743.7 mm，年平均相對(duì)濕度76.9%，年平均風(fēng)速2.2 m/s，年平均日照時(shí)間1 898.9 h[3]。吾廬原為一破舊的空廢宅院，部分空間因年久失修已倒塌，庭院布局形式為前院式，建筑面積140 m2，庭院面積54 m2，建筑周圍地勢(shì)平緩，其空間基本具有區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)庭院的形態(tài)特征。吾廬于2016年5月1日開始改造，歷經(jīng)5個(gè)月，于2016年10月1日投入使用（圖1）。

1.2? 研究方法

因場(chǎng)地庭院面積僅54 m2，植物種類不多，植物相對(duì)集中種植在庭園西邊，喬木層冠幅覆蓋庭院上部空間，高10～15 m，覆蓋度達(dá)50%。因喬木層和灌木層種類少、結(jié)構(gòu)單一，以草本植物群落為主，故選擇4種主要的草本植物群落進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，在庭院內(nèi)設(shè)置1 m×1 m的樣方，共設(shè)置8個(gè)樣方，每2個(gè)月到研究地記錄樣方內(nèi)的植物各項(xiàng)指標(biāo)（種名、樹高、蓋度、生長(zhǎng)狀態(tài)等），采用物種豐富度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)來分析群落多樣性特征。

相對(duì)多度：Pi=（某種的個(gè)體數(shù)/全部種的個(gè)體數(shù)之和）×100? ?（1）

Patrick豐富度指數(shù)：R=S? （2）

Simpson多樣性指數(shù)：DS=1-∑Pi2? ?（3）

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)：HS=-∑PilnPi （4）

Pielou均勻度指數(shù)：Jsw=HS/lns，Jsi=DS/（1-1/s）（5）

其中，S為群落中的物種數(shù)目;Pi為群落中某個(gè)種的相對(duì)多度;HS為Shannon-Wiener多樣性指數(shù); Jsw、Jsi均為Pielou均勻度指數(shù);DS為Simpson多樣性指數(shù)。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 植物種類統(tǒng)計(jì)

吾廬內(nèi)植物種類少，組成較為簡(jiǎn)單，本研究調(diào)查的植物群落共計(jì)24科32屬32種植物，其中菊科、天南星科均3屬3種，禾本科、天門冬科、景天科、石蒜科均2屬2種;楝科、桃金娘科、無患子科、大戟科、忍冬科、豬籠草科、燈心草科、鳶尾科、鳳尾蕨科、蘭科、百合科、傘形科、睡蓮科、石蒜科、唇形科、酢漿草科、芭蕉科、蓮科均為1屬1種。由此可見，吾廬內(nèi)植物以菊科和天南星科為優(yōu)勢(shì)種，禾本科、天門冬科、景天科、石蒜科為亞優(yōu)勢(shì)種，其他18科為伴生種。與吾廬原設(shè)計(jì)圖紙對(duì)比，本研究調(diào)查的植物種類增加了2種風(fēng)媒植物（鬼針草、黃鵪菜）。

2.2? 群落外貌特征分析

2.2.1? 群落層次結(jié)構(gòu)特征? 根據(jù)樣方調(diào)查，選擇海芋[Alocasia macrorrhiza（Linn.） Schott]+沿階草（Ophiopogon bodinieri Levl.）群落、鳳尾竹[Bambusa multiplex（Lour.） Raeusch. ex Schult. ‘Fernleaf R. A. Young]群落、劍葉鳳尾蕨（Pteris ensiformis Burm.）群落、芭蕉（Musa basjoo Sieb. et Zucc.）+細(xì)葉結(jié)縷草（Zoysia tenuifolia Willd. ex Trin.）群落4種群落類型。4種群落的垂直結(jié)構(gòu)為3層：?jiǎn)棠緦?、灌木層、草本層，有少量的野生藤本植物。其中海?沿階草群落的優(yōu)勢(shì)種是海芋，鳳尾竹群落優(yōu)勢(shì)種是鳳尾竹，劍葉鳳尾蕨群落優(yōu)勢(shì)種是劍葉鳳尾蕨。

2.2.2? 群落多樣性比較? 對(duì)4種群落Patrick豐富度指數(shù)進(jìn)行分析，海芋+沿階草群落為4.5;鳳尾竹群落為5.0，劍葉鳳尾蕨群落為8.0，芭蕉+細(xì)葉結(jié)縷草群落為3.0。人工干擾和光照因素可能是導(dǎo)致群落豐富度差異的主要原因，經(jīng)調(diào)查，芭蕉+細(xì)葉結(jié)縷草群落位于吾廬庭院入口處，受干擾最大，導(dǎo)致芭蕉+細(xì)葉結(jié)縷草群落的豐富度指數(shù)最低，這符合中度干擾假說[4]。高密度和高蓋度的群落中優(yōu)勢(shì)種的高資源競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)致其他物種難以共存，使得海芋+沿階草群落物種豐富度指數(shù)偏低，印證了高斯假說[5]。

由表1可知，在4個(gè)群落中，Simpson多樣性指數(shù)最高的是劍葉鳳尾蕨群落，最低的是芭蕉+細(xì)葉結(jié)縷草群落，表明物種分布最集中的是劍葉鳳尾蕨群落。比較4個(gè)群落的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)，最高的是劍葉鳳尾蕨群落，最低的是芭蕉+細(xì)葉結(jié)縷草群落，說明劍葉鳳尾蕨群落比芭蕉+細(xì)葉結(jié)縷草群落物種分配更均勻，但4個(gè)群落的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)均小于1.00，說明吾廬內(nèi)植物群落多樣性水平偏低。均勻度體現(xiàn)群落中不同物種多度分布的均勻程度，從Pielou均勻度指數(shù)（Jsw）分析，最高的是鳳尾竹群落，最低的是劍葉鳳尾蕨群落，但差別不大;從Pielou均勻度指數(shù)（Jsi）分析，最高的是劍葉鳳尾蕨群落，最低的是海芋+沿階草群落。

3? 討論

吾廬禪意空間地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，草本植物以多年生草本為主，喬木以常綠植物為主，因場(chǎng)地人為干擾強(qiáng)度大，導(dǎo)致空間植物多樣性水平低。而植物群落處于演替過程中，野生的黃鵪菜、薇甘菊、鬼針草借助風(fēng)力傳播，吾廬庭院內(nèi)生物多樣性逐漸增加。庭院內(nèi)植物群落優(yōu)勢(shì)種明顯，隨著時(shí)間的推移，海芋下的沿階草生長(zhǎng)受到抑制，可能是受到優(yōu)勢(shì)種的他感作用。但在自然因素和人為干擾的影響下，群落演替發(fā)展對(duì)庭院內(nèi)群落多樣性的影響仍需進(jìn)一步研究。

4? 小結(jié)

吾廬禪意庭院內(nèi)共有24科32屬32種植物，包括1科蕨類植物門植物和23科被子植物門植物，主要有海芋+沿階草群落、鳳尾竹群落、劍葉鳳尾蕨群落、芭蕉+細(xì)葉結(jié)縷草群落4種群落類型，通過物種豐富度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)分析群落多樣性特征，其中豐富度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)最高的群落均是劍葉鳳尾蕨群落，最低的均是芭蕉+細(xì)葉結(jié)縷草群落;但Pielou均勻度指數(shù)差異不大，因此，吾廬禪意空間內(nèi)植物群落多樣性水平偏低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 雷振東.整合與重構(gòu)[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2005.

[2] 孫春杰.井陘縣傳統(tǒng)村落調(diào)查與保護(hù)研究[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2014.

[3] 曾令達(dá)，楊意婷，宋冠華，等.惠州西湖風(fēng)景名勝區(qū)維管植物資源與多樣性研究[J].西北植物學(xué)報(bào)，2018，38（3）：564-572.

[4] 冷平生.園林生態(tài)學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010.

[5] CONNELL J H.Diversity of tropical rainforests and coral reefs[J].Science，1978，199：1304-1310.