柚木種子吸水及生活力對不同溶液浸種的響應(yīng)

張合瑤，朱存福，李蓮芳，沈 松，鄭川玲，顧 夢，文國衛(wèi)，王 帥，朱慶偉

（西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，昆明 650224）

柚木（Tectona grandis），屬馬鞭草科（Verbenaceae）柚木屬的落葉或半落葉大喬木，素有萬木之王的稱謂，并在緬甸享有國樹的美譽(yù)[1-2]；其原產(chǎn)于緬甸、印度和泰國等地，是世界著名的珍貴用材樹種之一[3]。中國從19世紀(jì)初期開始引種，距今已有170多年的歷史，云南屬中國最早引種柚木的省份[4-6]。柚木的木材質(zhì)地堅(jiān)硬、耐磨以及耐腐蝕，廣泛用作高檔地板條和家具或裝飾、船舶等原材料[7]。

目前，柚木苗木的培育以種子實(shí)生繁殖為主，但其發(fā)芽率低，普遍存在發(fā)芽不整齊、發(fā)芽過程長達(dá)1～3個(gè)月等不利于苗木培育的問題；同時(shí)，種子催芽技術(shù)不夠成熟，諸多文獻(xiàn)報(bào)道的發(fā)芽技術(shù)難以重復(fù)再現(xiàn)或重復(fù)效果不佳等，也是該樹種苗木培育一直存在的問題[8-9]。本研究通過試驗(yàn)，一方面了解浸種對柚木種實(shí)和種子吸水的影響，揭示其吸水特征；另一方面，分析種子生活力對不同溶劑等浸種的響應(yīng)，豐富柚木種實(shí)處理技術(shù)內(nèi)容的同時(shí)，為進(jìn)一步的試驗(yàn)研究和生產(chǎn)實(shí)踐提供柚木種實(shí)浸種促進(jìn)其發(fā)芽技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的參考。

柚木種實(shí)發(fā)芽困難的原因，普遍被認(rèn)為是其種子外果皮有一層氈狀絨毛，且種子核殼堅(jiān)硬而不易透水透氣導(dǎo)致的[10]。P.Elias等[11]發(fā)現(xiàn)，榛子（Corylus avellana）種子的吸水率與浸種時(shí)間成正比，時(shí)間尺度是決定此類種子吸水的主要因素之一。陳士林等[12]發(fā)現(xiàn)，GA3可明顯促進(jìn)玉米（Zea mays）種子吸水；凌莉芳等[13]在室溫約23～60℃（每10℃為1水平）于烘箱內(nèi)浸種24 h，種子和種實(shí)的平均吸水率為25.2%～34.8%和81.2%～95.2%，且隨浸種溫度升高，種子和種實(shí)吸水率提高，但發(fā)芽率降低，即吸水與溫度相關(guān)，但超過50℃嚴(yán)重降低種子生活力，不宜在高溫條件下浸種。

柚木種子方面，已有研究多集中于種子發(fā)芽方面，種子吸水文獻(xiàn)較少。目前，關(guān)于柚木種子吸水率及生活力方面的研究較少，針對NaOH和GA3浸種柚木種實(shí)的研究更不多見?；阼帜痉N子吸水和生活力測定的試驗(yàn)研究不多的前提，開展本試驗(yàn)的研究。本研究開展柚木種實(shí)于清水（自來水）、不同濃度NaOH和GA3以及GA3溶液于溫度和濃度控制下的浸種試驗(yàn)，了解因素水平及其組合對柚木種實(shí)及種子吸水和生活力的影響，獲得有利于種實(shí)及種子吸水和保持生活力的優(yōu)水平組合，豐富柚木種實(shí)處理資料的同時(shí)，為進(jìn)一步的試驗(yàn)研究和生產(chǎn)實(shí)踐提供柚木種實(shí)浸種的參考。

1 材料和方法

試驗(yàn)的柚木種實(shí)采集于德宏州瑞麗市畹町鎮(zhèn)畹町林場，其位于 97°58′～98°10′E，24°02′～24°08′N之間，平均海拔830 m；屬南亞熱帶山地濕潤季風(fēng)氣候，干濕分明、雨熱同季且雨量充沛，年平均降雨量為1 522.4 mm，年均相對濕度79%；年平均氣溫19.7℃，土壤肥沃[14-15]。采種林分屬20世紀(jì)70—80年代引種營造的人工林，林齡30～40 a，林分平均胸徑約35 cm，樹高16 m。試驗(yàn)在西南林業(yè)大學(xué)森林培育實(shí)驗(yàn)室完成。柚木種實(shí)為除去種苞的果實(shí)，其具有較厚的氈狀絨毛、中果皮和內(nèi)果皮；種子則指去除核果硬殼后的種粒[16]。

采用單因素、L8（27）和L9（34）正交設(shè)計(jì)分別開展清水、NaOH、GA3溫度溶液，以及GA3溫度和時(shí)間尺度浸種的試驗(yàn)。

1.1 清水浸種時(shí)間對柚木種實(shí)吸水的影響

將凈度測定后的純凈種實(shí)分為5組（每組100粒；千粒重為620.1 g），即5次重復(fù)，用1/10 000電子天平分別每組稱其重量，之后，放入貼好標(biāo)簽的塑料盒中，加入清水（浸沒種實(shí)），在室溫條件下浸種，每2 h取出種實(shí)，餐巾紙吸干其表面水分，稱重，直至種實(shí)趨于恒重。以稱重時(shí)間為自變量構(gòu)成單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)，從浸種后2 h開始測定，至26 h時(shí)，共測定13次（表1），即共13個(gè)水平或處理。

表1 清水浸種試驗(yàn)的因素水平Table 1 Factorial levels of the experiment for clear water soaking fruits

1.2 NaOH和GA3對種子吸水及其生活力的影響

采用L8（27）正交設(shè)計(jì)開展NaOH溶液濃度（A）及其浸種時(shí)間（B）、GA3浸種濃度（C）共3個(gè)因素的試驗(yàn)，每因素含2個(gè)水平（表2）。

表2 L8（27）正交試驗(yàn)因素水平表Table 2 Factors and levels of the L8（27） orthogonal experimental design

因素A、B和C分別排列于第1、2和4列，第3、5及6列分別為 A和 B（A×B）、A和 C（A×C）及 B 和C（B×C）的一級交互作用，第7列為 A、B 和 C（A×B×C）的二級交互作用，即除分析主效應(yīng)外，全部一和二級交互作用亦進(jìn)行分析（表3）。

表3 L8（27）正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 3 The L8（27） orthogonal design of the experiment

采用同一設(shè)計(jì)同時(shí)開展種子吸水和生活力測定試驗(yàn)。種子吸水包括9個(gè)處理組合，其中，正交設(shè)計(jì)8個(gè)，增加清水浸種24 h的1個(gè)對照（CK1），3次重復(fù)，每處理組合100粒種實(shí)，共需種實(shí)2 700粒；生活力測定包括10個(gè)處理組合，在吸水率測定基礎(chǔ)上，再增加1個(gè)不處理的對照（CK2），也進(jìn)行3次重復(fù)，即在吸水測定基礎(chǔ)上增加300粒種實(shí)。

種實(shí)先用0.5%的KMnO4浸泡0.5 h進(jìn)行消毒，清洗干凈后，按L8（27）正交設(shè)計(jì)開展浸種，其中對照為清水浸種24 h。浸種結(jié)束后的種實(shí)敲開核果殼獲取種子，分別稱其質(zhì)量，減去生活力測定的對照質(zhì)量，獲得種子吸水率；之后，去除種皮測定種子生活力。處理組合的種子吸水率按 Wpi=（Wi-W0）/W0×100%（Wpi-種子吸水率，Wi-浸種后去除核果殼的種子質(zhì)量，W0-與浸種相同數(shù)量、未經(jīng)浸種去除核果殼的種子質(zhì)量，即測定生活力增加的對照種子質(zhì)量）。

應(yīng)用四唑（2，3，5-triphenyltetrazolium chloride，TTC）染色法對柚木種子生活力進(jìn)行測定。將1 g的TTC粉劑溶解于100 mL蒸餾水中，即成1%濃度的TTC溶液。去除種皮的柚木種子浸入1%的TTC溶液中；TTC染色時(shí)，放在黑暗、溫度為30～35℃的烘箱中，染色12 h。染色后，觀察種子染色部位、面積大小等，逐粒判斷種子生活力。測定結(jié)果以有生活力種子的百分率表示，即 SV=100（n/N）×100%（SV 為種子生活力，n為被染色的種子數(shù)，N為測定生活力的種子數(shù)）。

1.3 種實(shí)吸水和種子生活力對不同溫度GA3溶液浸種時(shí)間的響應(yīng)

采用L9（34）正交設(shè)計(jì)開展不同溫度（A）和GA3濃度浸種（B）及其時(shí)間（C）3因素3水平的試驗(yàn)（表4）。

表4 試驗(yàn)因素水平表Table 4 Factors and levels of the experimental

根據(jù)試驗(yàn)因素水平表（表1），試驗(yàn)采用L9（34）正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)（表5）進(jìn)行試驗(yàn)實(shí)施。因素A、B和C分別排列于第1、2和3列，第4列為B和C的交互作用（B×C）。

表5 L9（34）正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 5 The L9（34） orthogonal design of the experiment

試驗(yàn)包括9個(gè)處理組合，3次重復(fù)；每處理組合100粒種實(shí)，共需種實(shí)2 700粒。將凈度測定后的純凈柚木種實(shí)分為27組，每組100粒種實(shí)，并分別每組稱其重量，作為種實(shí)吸水前的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；之后，用0.5%的KMnO4溶液浸泡0.5 h進(jìn)行消毒，清水沖洗干凈后，按L9（34）正交設(shè)計(jì)的處理組合，在電熱鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)完成浸種試驗(yàn)。浸種結(jié)束后，再次分別處理組合稱重，作為為種實(shí)吸水后的重量；之后，敲開種實(shí)核果殼去除種皮測定種子生活力。生活力測定和數(shù)據(jù)計(jì)算方法同試驗(yàn)1.2。

采用Microsoft Excel 2003和SPSS 25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析，其中，根據(jù)方差的齊性要求，方差分析數(shù)據(jù)中，任一組百分?jǐn)?shù)出現(xiàn)230%或370%的現(xiàn)象，先進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換后再做方差分析，若處理或處理組合間呈現(xiàn)顯著或極顯著差異，則采用鄧肯氏（Duncans）法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 種實(shí)和種子吸水

2.1.1 清水浸種時(shí)間對種實(shí)吸水的影響

清水浸種 2～26 h的種實(shí)吸水率為38.5%～99.1%；浸種24 h時(shí)，種實(shí)吸水率達(dá)到飽和；不同浸種時(shí)間，種實(shí)吸水具有極顯著的差異（P=2.31E-382 0.01），其中2～18 h期間，種實(shí)吸水隨浸種時(shí)間的延長呈極顯著增加趨勢，18 h后雖然吸水率略有提高，但趨于飽和狀態(tài)（圖1），揭示柚木種實(shí)即使清水浸種，僅2 h吸水達(dá)種實(shí)的1/3以上，主要應(yīng)為其氈狀絨毛層吸水；約1 d時(shí)間種實(shí)即可達(dá)到飽和吸水量，與傳統(tǒng)認(rèn)知的柚木種實(shí)吸水困難相悖。也許柚木種實(shí)發(fā)芽延續(xù)期長并非因吸水原因?qū)е碌摹?/p>

圖1 種實(shí)吸水率隨時(shí)間變化圖Figure 1 Changes of the water absorption percents（WAP）with time lapse

2.1.2 NaOH和GA3浸種對種子吸水的影響

NaOH和GA3浸種的9個(gè)處理組合（含清水浸種24 h對照）種子吸水率為20.9%～35.9%，處理組合3的吸水率顯著地高于處理組合1、2、6、8和CK1的（P=0.03920.05），除處理組合1和2的種子吸水率略低于清水浸種24 h外，其余處理組合的吸水率都高于對照的（表3和4），其表明，一方面通過NaOH與GA3溶液共同浸泡種實(shí)，促進(jìn)柚木種子吸水；另一方面，結(jié)合清水浸種的結(jié)果，柚木種實(shí)經(jīng)NaOH溶液浸種后，果皮透水性增強(qiáng)，也許此結(jié)果與NaOH浸種后，氈狀絨毛層被去除，一定程度上降低其對吸水的阻礙有關(guān)。

A和B交互作用（A×B）是影響種子吸水率的主導(dǎo)因子，其次是因素C，即NaOH濃度及其適宜浸種時(shí)間組合是影響柚木種子吸水的關(guān)鍵，通過二因素有效配合浸種可促進(jìn)種子吸水；吸水最佳的理論優(yōu)水平組合為3% NaOH溶液浸種6 h后，0.15 g/LGA3溶液浸種的（A1B2C1；表5），理論優(yōu)水平組合與實(shí)際種子吸水率最大的處理組合3相一致，說明試驗(yàn)結(jié)果的可靠性，即相對低濃度的NaOH和GA3溶液共同浸種，有效提高柚木種子吸水率。NaOH溶液濃度變化對種子吸水影響較小（R=0.4%），隨其浸種時(shí)間延長，吸水率略微提高，但3和6 h無顯著差異（P=0.21530.05），與A×B為主導(dǎo)因子的結(jié)果相吻合；吸水率隨GA3溶液濃度增加，呈現(xiàn)顯著地降低趨勢（P=0.03020.05；表 5），表明 NaOH 和 GA3溶液共同浸種，其吸水率隨時(shí)間的變化趨勢與清水單獨(dú)浸種的不相同，揭示柚木種實(shí)浸種，在溶液含有介質(zhì)條件下，對種子吸水過程與清水浸種的種實(shí)吸水不盡相同，也許因清水與加入介質(zhì)的溶液對種子吸水產(chǎn)生與種實(shí)不同的影響。交互作用中，僅A×B對種子吸水產(chǎn)生顯著的差異影響（P=0.01520.05），表明NaOH溶液濃度與其最適宜的浸種時(shí)間相結(jié)合浸泡種實(shí)，對種子吸水才能產(chǎn)生最佳效果，理論和實(shí)際吸水最高水平組合詮釋了此結(jié)果。

2.1.3 種實(shí)吸水對不同溫度GA3溶液浸種時(shí)間的響應(yīng)

不同溫度GA3溶液浸種的9個(gè)處理組合的種實(shí)吸水率為72.1%～108.3%，最高的為處理組合9的，其極顯著地高于處理組合2、6和7的（P=0.0042 0.01；表6），處理組合8的吸水率極顯著地低于所有處理組合，說明溫度為40℃時(shí)，0.5 g/L GA3溶液浸種16 h極顯著地促進(jìn)柚木種實(shí)吸水。

表6 處理組合的種子及種實(shí)吸水率Table 6 The WAP of the different TCs

表7 種子及種實(shí)吸水率隨因素水平變化及理論優(yōu)水平組合Table 7 The WAP with factorial variation involved the optimal theoretical TCs （OTTCs）

影響種實(shí)吸水率的主導(dǎo)因子是B×C（GA3濃度及其浸種時(shí)間的交互作用），其次是因素C，即與NaOH和GA3溶液共同浸種類似，適宜GA3溶液的濃度及其浸種時(shí)間組合是影響柚木種實(shí)吸水率的關(guān)鍵，二者最佳匹配可促進(jìn)種子吸水；種實(shí)吸水最佳的理論優(yōu)水平組合為35℃條件下，0.5 g/L GA3溶液浸種 16 h（A2B3C2；表 9），與實(shí)際種實(shí)吸水率最大的處理組合9（A3B3C2），除浸種溫度不一致以外，其余兩個(gè)因素的水平均一致，也許是交互作用影響導(dǎo)致的。

表8 處理組合的種子生活力Table 8 Survaival vitalities（SV）of different TCs

表9 種子生活力隨因素水平變化及理論優(yōu)水平組合Table 9 The SVs with factorial variation involved the OTTCs

2.2 種子生活力

2.2.1 種子生活力對NaOH和GA3浸種的響應(yīng)

正交處理組合的種子生活力為41.3%～65.3%，處理組合1～4和CK1、CK2（對照）的極顯著地高于處理組合 5～8 的（P=0.00620.01；表 4），揭示經(jīng) NaOH和GA3溶液共同浸種，改變柚木種子生活力；與種子吸水不同，對照生活力極顯著地高于多個(gè)處理組合的結(jié)果，表明不適宜濃度的此2種溶液共同浸種，降低種子生活力，進(jìn)而將影響種子發(fā)芽率，因此，為保障柚木種實(shí)發(fā)芽，采用此類溶液對柚木種實(shí)浸種，務(wù)必進(jìn)行試驗(yàn)研究確定最佳不損傷種子生活力濃度基礎(chǔ)上再應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐。

與種子吸水亦不同，影響種子生活力的主導(dǎo)因子是NaOH溶液濃度，其次是A×B，理論優(yōu)水平為3%NaOH溶液浸種3 h后，0.15 g/L GA3溶液浸種（A1B1C1），與實(shí)際最高的處理組合1相一致；隨著NaOH溶液濃度從3%提高到6%，生活力從59.0%極顯著地降低至45.0%（P=3.23E-0420.01；表4和5），即柚木種子生活力對該溶液的濃度極為敏感；雖然隨GA3溶液濃度從0.15 g/L增加至0.25 g/L時(shí)，柚木種子生活力略微降低，但變化極小，NaOH溶液浸種時(shí)間也與其相一致（表5）。以上結(jié)果揭示，相對較高濃度的NaOH及其較長時(shí)間浸泡柚木種實(shí)，導(dǎo)致種子生活力降低，同時(shí)，GA3溶液也在一定程度影響種子生活力，其浸種與吸水率類似，需要控制在適宜濃度范圍內(nèi)才能保證種子生活力不受影響。

2.2.2 種子生活力對GA3溶液于不同溫度和時(shí)間浸種的響應(yīng)

GA3溶液于不同溫度下浸種的9個(gè)處理組合種子生活力為1.0%～43.3%，最高處理組合4的極顯著地高于處理組合1和2的（P≈2.98E-0820.01），處理組合3的極顯著地低于所有處理組合的（表8），即0.5 g/L GA3溶液于30℃溫度下浸種24 h極顯著地降低柚木種子生活力。GA3溶液于不同溫度和時(shí)長浸種對生活力的影響規(guī)律性尚未明確，有待進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。

溫度是影響柚木種子生活力的主導(dǎo)因子，種子生活力最佳理論優(yōu)水平組合為0.1 g/LGA3溶液于35℃條件下浸種16 h（A2B1C2），與實(shí)際最高的處理組合4相一致；35℃溫度浸種，其種子生活力極顯著地高于30℃的；0.1 g/L GA3溶液浸種的生活力則顯著高于0.5 g/L的；與種子吸水不同，浸種8 h的種子生活力極顯著高于24 h的（表8和9），揭示在不同濃度GA3溶液和浸種時(shí)間共同應(yīng)用前提下，浸種溫度過高或者過低對柚木種子生活力均有極顯著的抑制作用，35℃為柚木種子最適宜的溫度；此外，試驗(yàn)結(jié)果也指出，多因素共同作用時(shí)，高濃度GA3溶液長時(shí)間（≥24 h）浸種亦抑制種子生活力。柚木種子生活力受多因素浸種共同影響，可通過試驗(yàn)實(shí)施和分析，獲得有益于保持最高生活力及其促進(jìn)發(fā)芽的最佳組合，實(shí)現(xiàn)實(shí)生壯苗快繁。

3 討論

種皮的透水性直接影響種子發(fā)芽，張玉屏等[17]發(fā)現(xiàn)，水稻（Oryza sativa）種子在浸種早期吸水快，后期慢，且隨浸種時(shí)間延長，吸水率提高；肖斌等[18]指出沙生針茅（Stipa glareosa）種子的吸水量隨浸種時(shí)間的延長逐漸減小直至達(dá)到飽和吸水率，且種子的吸水率與浸種時(shí)間成正比；P.Elias等[11]的種子吸脹試驗(yàn)表明，榛子種實(shí)及其種子吸水率隨時(shí)間的延長而增大，直至達(dá)到飽和吸水率。本試驗(yàn)柚木種實(shí)吸水過程與以上研究的種子或種實(shí)的相一致，也許非吸水困難的種子具有隨浸種時(shí)間延長吸水率不斷提高直至達(dá)到飽和含水量時(shí)停止吸水的共同特征，柚木種子吸水率隨浸種時(shí)間延長不斷提高的結(jié)果，揭示其并非吸水困難的種實(shí)類型，柚木種實(shí)發(fā)芽困難也許并非其不易吸水導(dǎo)致的，而是種子結(jié)構(gòu)等特性引起的，有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

酸蝕或種子特有的透水性，是促進(jìn)種子吸水發(fā)芽的措施或必要條件；GA3溶液浸種則促進(jìn)種子發(fā)芽。吳麗芳等[19]研究白刺花（Sophora davidii）硬實(shí)種子的休眠機(jī)制及休眠解除中，發(fā)現(xiàn)酸蝕（濃硫酸浸種）對種子吸水具有促進(jìn)作用；楊萬霞等[20]研究指出，濃硫酸處理青錢柳（Cyclocarya paliurus）種子，可較快吸水膨脹，青錢柳種子的胚也可吸收部分水分；王寧等[21]試驗(yàn)揭示，冬青（Ilex chinensis）種子的種殼與種皮具有一定的透水性，為種子發(fā)芽提供必要的吸水條件。柚木種實(shí)與以上種子類似，均屬于硬實(shí)種子，本研究中，清水及NaOH和GA3浸泡種實(shí)的吸水結(jié)果與以上3種植物種子的相一致，進(jìn)一步佐證柚木種實(shí)發(fā)芽困難并非吸水原因?qū)е碌?，是否是因其種子尺寸相對較小，缺乏胚乳，并且種殼堅(jiān)硬，導(dǎo)致種胚突破硬殼困難造成的，有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究進(jìn)行實(shí)證。徐萌等[22]指出，GA3促進(jìn)春小麥（Triticum aestivum）種子吸水，本研究則是隨GA3溶液濃度提高，種子吸水率顯著降低的結(jié)果與其不一致，也許不同植物種類的種子吸水對外源激素濃度響應(yīng)的差異導(dǎo)致的，有必要開展更多此類植物及不同水平組合的種子吸水試驗(yàn)研究。

NaOH溶液多作為對硬核或被絨毛種實(shí)或種子堿蝕或增加透性物質(zhì)處理種子，但其濃度較高，通常降低種子生活力，從而降低其發(fā)芽率，甚至導(dǎo)致種子完全失去生活力；溫水浸種也是促進(jìn)種子吸水和發(fā)芽的措施之一。席沁等[23]研究發(fā)現(xiàn)，NaOH溶液浸種，降低偃松（Pinus pumila）種子生活力，本研究6%NaOH溶液浸種與其類似，也許堿性的NaOH浸種導(dǎo)致種皮透性增加的同時(shí)也傷害種子，造成生活力降低，有待更多研究結(jié)果加以實(shí)證。張琪等[24]研究指出，加拿大紫荊（Cercis canadensis）種子的吸脹率隨溫度升高而升高，但其生活力則隨之降低；徐世才等[25]研究不同溫度和浸種時(shí)間對沙芥（Pugionium comutum）種子發(fā)芽的影響中，發(fā)現(xiàn)其在室溫下浸種9 h吸水率最高，浸種時(shí)間不足或過長都會降低種子發(fā)芽率。本研究的柚木種子吸水率及生活力隨浸種溫度和時(shí)間的變化與已有研究類似，但達(dá)到飽和含水量的時(shí)間較長，也許浸種溫度和時(shí)間對不同植物種類種子吸水和生活力的影響也相同。雖然本試驗(yàn)結(jié)果揭示柚木不屬于吸水困難的種實(shí)類，但因其密被厚實(shí)的絨毛和果殼堅(jiān)硬的特性，相對地吸水達(dá)飽和含水率的時(shí)間較長，能否通過溶蝕絨毛和軟化果殼加速吸水，需要更多的試驗(yàn)研究。

4 結(jié)論

清水浸種24 h時(shí)，柚木種實(shí)的吸水率基本達(dá)到飽和。不同溶液浸種，3%NaOH和0.15 g/L GA3溶液分別浸泡種實(shí)6和4 h的種子吸水率最高，此外，在40℃恒溫浸泡種實(shí)，0.5g/L GA3溶液浸種16 h的種實(shí)吸水率最高。此研究結(jié)果揭示，柚木種實(shí)并非吸水困難的類型，與普遍認(rèn)為的其種實(shí)吸水受阻導(dǎo)致發(fā)芽困難的結(jié)論相悖。

NaOH和GA3浸泡種實(shí)的處理組合，種子生活力達(dá)41.3%～65.3%，3%NaOH和0.15 g/L GA3溶液分別浸種3 h和4 h的種子生活力最高，種子生活力與NaOH溶液濃度及其浸種時(shí)間呈負(fù)相關(guān)。雖然相對高濃度和較長時(shí)間的NaOH溶液浸種有利于種子吸水，但降低其生活力，不宜在生產(chǎn)實(shí)踐中采用此方法處理種實(shí)。GA3浸泡種實(shí)的處理組合，種子生活力為1.0%～43.3%，其中在35℃恒溫下，0.1 g/L GA3溶液浸種16 h的種子生活力最高。浸種溫度是影響柚木種實(shí)生活力的主導(dǎo)因子，其過高或者過低均抑制柚木種子生活力，35℃可作為柚木種實(shí)浸種的最適宜溫度。