張爽 沈雄山
病人,女性,56歲。因上腹部脹痛1年余于2020年12月11日入院。1年余前無明顯誘因出現(xiàn)上腹部脹痛不適,與進食無關(guān),不伴發(fā)熱、黃疸、消瘦等。無特殊病史,無外傷手術(shù)史。體格檢查:腹稍膨隆,全腹軟,未及明顯壓痛及反跳痛,肝脾肋下未及,Murphy征(-),腸鳴音可,肝區(qū)無叩擊痛,移動性濁音(-)。肝臟CT平掃+增強檢查提示:右上腹(部分與肝臟分界不清)大小約13.7 cm×10.7 cm囊性占位,為類圓形,其壁厚薄不均,其內(nèi)未見明顯分隔,增強后三期強化不明顯。CT圖像見圖1。腫瘤標志物CA19-9 234.37 KU/L,CA125、CEA、AFP均正常;三大常規(guī)、生化全套、凝血5項、肝炎全套均無明顯異常??紤]可能為肝巨大囊腫,不排除肝膽管囊腺瘤可能。向病人及家屬告知病情后行手術(shù)治療。術(shù)前肝臟CT檢查肝臟占位為囊性,未見明顯分隔,增強三期均未見明顯強化,考慮為肝巨大囊腫,擬行腹腔鏡下肝囊腫開窗引流術(shù)。術(shù)中巨大囊性占位開窗后見囊壁稍厚,囊內(nèi)壁欠光滑,同時可見囊內(nèi)充滿棕色與血性混合黏液狀液體。見圖2。單純性肝囊腫術(shù)中常見情況為囊壁薄、囊內(nèi)壁光滑、囊液為清亮液體,而本次術(shù)中所見與其不符,因此考慮病人為肝膽管囊腺瘤可能。向病人家屬告知相關(guān)術(shù)中所見并取得同意后,遂行腹腔鏡下肝膽管囊腺瘤完整切除術(shù),手術(shù)順利完成。術(shù)后病檢示:符合肝膽管囊腺瘤(圖3)。術(shù)后予以抗感染、護肝及對癥支持治療,術(shù)后定期傷口換藥,術(shù)后5天出院,術(shù)后第8天門診傷口拆線。
圖1 肝臟CT平掃+增強
圖2 術(shù)中囊性占位開窗后
圖3 術(shù)后肝囊性占位病理檢查(HE×400)
討論肝膽管囊腺瘤是一種少見的良性腫瘤,其發(fā)病率占肝全部囊性病變不到5%[1],其起源于肝內(nèi)或肝外的膽管上皮細胞,其中85%起源于肝內(nèi)膽管上皮細胞[2]。據(jù)報道,肝膽管囊腺瘤好發(fā)于40歲以上女性,占90%以上[3];雖然肝右葉的體積明顯大于肝左葉,但肝膽管囊腺瘤更多見于肝左葉[4]。肝膽管囊腺瘤發(fā)病隱匿,體征無特異性,大多體檢發(fā)現(xiàn)肝臟囊性占位入院,當肝膽管囊腺瘤體積增大壓迫周圍組織才出現(xiàn)相應(yīng)的癥狀,如腹脹、惡心、黃疸等非特異性癥狀。
肝膽管囊腺瘤術(shù)前影像學診斷一般采用CT平掃+增強檢查,CT平掃可見肝內(nèi)囊性腫塊,多為單發(fā),內(nèi)有分隔、突起、囊壁鈣化,增強后可見囊壁、分隔、突起、壁結(jié)節(jié)有不同程度的強化。實驗室檢查一般無特異性改變,部分病人可見肝轉(zhuǎn)氨酶和膽紅素輕度升高,但無明確診斷意義;腫瘤標志物CA19-9、CA125、CEA、AFP可正?;蛏?。有報道稱CA19-9、CA125升高與正常人比較,差異有統(tǒng)計學意義,但單純肝囊腫病人CA19-9、CA125也可能出現(xiàn)升高。因此,CA19-9、CA125升高仍不能作為肝膽管囊腺瘤的診斷標準[5]。本病與肝囊腫表現(xiàn)極其相似,主要依靠增強CT鑒別診斷,單純肝囊腫一般CT平掃上無囊內(nèi)分隔、囊壁厚度均勻,增強掃描后囊壁無明顯強化。本病例即為發(fā)生于肝右葉的巨大囊性占位,CT平掃時囊內(nèi)未見明顯分隔,增強后三期未見明顯強化,因此早期考慮為肝巨大囊腫可能。目前,肝膽管囊腺瘤與單純性肝囊腫術(shù)前鑒別診斷仍依賴于影像學檢查。對于術(shù)前影像學難以鑒別的病例可通過術(shù)中情況予以術(shù)中快速冰凍切片進一步鑒別。本病例未予以術(shù)中快速冰凍切片,直接采取較為激進的囊性占位完整切除術(shù)。
肝膽管囊腺瘤高度的復(fù)發(fā)性與一定的惡變潛性,手術(shù)完整切除仍是其首選的治療方案[6]。Arnaoutakis等[7]通過分析248例接受手術(shù)治療的肝膽管囊腺瘤病人發(fā)現(xiàn),完整切除腫瘤與非完整切除腫瘤的復(fù)發(fā)率分別為9.5%與59.1%,因此建議在保證手術(shù)安全的前提下行腫瘤的完整切除術(shù)。
肝膽管囊腺瘤少見,極易誤診為單純性肝囊腫,尤其如本次報道的單房性肝膽管囊腺瘤,更易在術(shù)前誤診,最終診斷仍需病理檢查,其治療方案仍以手術(shù)切除為主,一旦考慮為肝膽管囊腺瘤,行手術(shù)治療時注意予以完整切除,否則極易復(fù)發(fā)甚至惡變。