顧海濤,潘 磊,鐘 偉,劉興國(guó),梁永林,韓夢(mèng)遐
(1 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所,上海 200092;2 浙江富地機(jī)械集團(tuán),浙江 臺(tái)州 318050)
溶氧作為水產(chǎn)動(dòng)物賴以生存的重要因子,與池塘養(yǎng)殖效果好壞緊密相關(guān)[1-2]。增氧機(jī)是重要的池塘增氧設(shè)施,一方面能直接提高養(yǎng)殖水體的溶氧,確保養(yǎng)殖的魚(yú)、蝦等生物不會(huì)缺氧,保證其正常生存環(huán)境[3];另一方面通過(guò)攪動(dòng)水體形成水流,加快物質(zhì)循環(huán),改善池塘水質(zhì),維持水體穩(wěn)定健康[4]。評(píng)價(jià)增氧機(jī)增氧性能的參數(shù)主要是增氧能力[5-8],該指標(biāo)反映單位小時(shí)內(nèi)氧氣在水中溶解的總千克數(shù);增氧機(jī)增氧能力的高低,是衡量一臺(tái)增氧機(jī)性能的主要指標(biāo),也是養(yǎng)殖用戶確定池塘配置增氧機(jī)數(shù)量的主要依據(jù)。影響增氧機(jī)增氧能力的因素有很多,除本身型式和結(jié)構(gòu)外,還包括水體溫度[9]、大氣壓、風(fēng)力[10]、水面面積、水質(zhì)及水體深度等因素[11-17]。黃啟鋒[18-19]研究了水體溫度和大氣壓對(duì)增氧機(jī)增氧能力的影響,發(fā)現(xiàn)同一臺(tái)增氧機(jī)在水體溫度為14.5℃和29.70℃時(shí)的增氧能力相差23.1%。
本研究通過(guò)同一臺(tái)增氧機(jī)在不同水溫下的增氧性能試驗(yàn),研究水溫對(duì)增氧機(jī)增氧性能的影響,為水產(chǎn)養(yǎng)殖用戶在不同水體溫度條件下配置增氧機(jī)提供參考。
溶氧測(cè)定儀(美國(guó)YSI公司生產(chǎn),ProSolo型溶氧儀),量程0~50 mg/L、5~70℃、50~110 kPa,精度±0.1 mg/L、±0.2℃、±0.2 kPa。
步入式恒溫試驗(yàn)箱(上海增達(dá)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備有限公司生產(chǎn),型號(hào)GDW4-75),溫度范圍(-40~+80)℃,精度≤±2℃。
增氧機(jī)(試驗(yàn)用水車式增氧機(jī),浙江富地機(jī)械集團(tuán)生產(chǎn)),額定功率0.75 kW,由1個(gè)浮體、2個(gè)葉輪和1個(gè)電機(jī)組成。
圖1 試驗(yàn)裝置Fig.1 Experimental apparatus
增氧性能試驗(yàn)需要將試驗(yàn)水體中的氧氣消除,然后啟動(dòng)增氧機(jī)進(jìn)行增氧,通過(guò)觀察水池中溶氧的上升速率來(lái)評(píng)定其增氧能力。試驗(yàn)采用無(wú)水亞硫酸鈉作為耗氧劑,氯化鈷作為催化劑,通過(guò)試水體積來(lái)計(jì)算無(wú)水亞硫酸鈉和氯化鈷的數(shù)量,之后將其均勻撒入水中,斷續(xù)啟動(dòng)增氧機(jī)攪拌均勻,觀察溶氧測(cè)定儀的溶氧讀數(shù)降至0 mg/L時(shí),開(kāi)啟增氧機(jī)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),試驗(yàn)正式開(kāi)始。當(dāng)溶氧上升時(shí)開(kāi)始記錄數(shù)據(jù),記錄時(shí)間間隔為1 min,當(dāng)溶氧值到達(dá)該試驗(yàn)水體的飽和溶氧的75%時(shí),試驗(yàn)結(jié)束。
試驗(yàn)所用水池容器為立方體,水體體積可通過(guò)長(zhǎng)寬高計(jì)算出為6 m3,標(biāo)準(zhǔn)要求無(wú)水亞硫酸鈉用量一般為100 g/m3,因此無(wú)水亞硫酸鈉投入量為6×100=600 g;氯化鈷用量一般為2 g/m3,因此氯化鈷投入量為6×2=12 g。
增氧能力的測(cè)定主要依據(jù)SC/T 6009—1999《增氧機(jī)增氧能力試驗(yàn)方法》[20],該標(biāo)準(zhǔn)的一些計(jì)算公式出自《水和廢水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)法》[21]。
氧質(zhì)量轉(zhuǎn)移系數(shù)KLa(T)計(jì)算,按式(1)[20]:
(1)
式中:KLa(T)—任意水溫下的氧質(zhì)量轉(zhuǎn)移系數(shù),h-1;t1、t2—讀數(shù)時(shí)間,min;C1、C2—t1、t2時(shí)的溶氧值,mg/L;Cs—試驗(yàn)用水飽和溶氧值,mg/L;T—試驗(yàn)用水溫度,℃。
20℃水溫時(shí)的氧質(zhì)量轉(zhuǎn)移系數(shù)KLa(20)計(jì)算,按式(2)[20];
(2)
式中:KLa(20)—20℃時(shí)的氧質(zhì)量轉(zhuǎn)移系數(shù),h-1;θ—溫度校正系數(shù),從1.016至1.047,可接受值為1.024[21]。
增氧能力Qs的計(jì)算,按式(3)[20];
Qs=KLa(20)×V×Cs×10-3
(3)
式中:Qs—增氧能力,kg/h;V—試驗(yàn)用水體積,m3;Cs—水溫20℃時(shí)的飽和溶氧值,推薦采用9.17 mg/L。
取各個(gè)取樣點(diǎn)的Qs值的平均值作為試驗(yàn)的結(jié)果值。
本試驗(yàn)測(cè)試了4.3℃~28℃之間20個(gè)不同水溫下的增氧能力,結(jié)果如圖2所示。
圖2 不同水溫下的增氧能力Fig.2 Oxygenation capacity at different water temperatures
圖2中的增氧能力值為3個(gè)測(cè)點(diǎn)的平均值,20個(gè)不同水體溫度試驗(yàn)結(jié)果,增氧能力最高是水溫6℃時(shí)的0.321 kg/h,最低是水溫28℃時(shí)的0.207 kg/h,水溫從6℃上升到28℃,增氧能力下降35.5%。從圖2可以看出,增氧能力隨著水體溫度的升高呈降低趨勢(shì)。
根據(jù)上述公式可以計(jì)算出KLa(T)與KLa(20)的值,并繪制出KLa隨溫度變化的曲線(圖3)。從圖3可以看出,KLa(T)在10℃~25℃呈明顯上升趨勢(shì),在25℃~28℃以上呈下降趨勢(shì),在4℃~10℃之間雖有波動(dòng),但整體呈上升趨勢(shì)。KLa(20)在10℃~28℃呈明顯下降趨勢(shì),在4℃~10℃之間雖有波動(dòng),但整體呈下降趨勢(shì)。
圖3 不同溫度下的KLa(T)與KLa(20)值Fig.3 KLa(T)and KLa(20)at different water temperatures
由圖2可知,當(dāng)水溫不斷降低時(shí),其增氧能力總體呈升高趨勢(shì)。水體溫度變化,會(huì)使水分子的間隙發(fā)生變化;溫度越高,水分子之間間隙就越小,水溶解氧的能力就越差,水體中的氧甚至還會(huì)被擠出釋放到空氣中,因此導(dǎo)致同一臺(tái)增氧機(jī),隨著水體溫度升高,增氧能力Qs值下降。其他相關(guān)研究人員也有類似結(jié)論[22-23],黃啟鋒等[18]通過(guò)大量的試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)檢測(cè)水溫越高,增氧能力的檢測(cè)結(jié)果越低;水溫越低則檢測(cè)結(jié)果越高。
從理論角度分析,氧氣本身不易溶于水,水溫升高后,水的黏度降低,擴(kuò)散系數(shù)提高,液膜厚度隨之降低,KLa(T)增大,液相中氧的質(zhì)量濃度梯度有所下降;水溫降低,有利于氧的轉(zhuǎn)移,增氧性能較好。因此KLa(T)的溫度曲線會(huì)隨著水溫變化而變化。
另一方面,從理論上來(lái)說(shuō),KLa(20)應(yīng)不隨水溫變化而變化,但經(jīng)數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)情況并非如此,在不同水溫KLa(20)取值出現(xiàn)明顯波動(dòng),從而導(dǎo)致最終的增氧能力Qs也隨著水溫發(fā)生變化。
(7)
下面用數(shù)學(xué)推導(dǎo)證明θ與T不呈相關(guān)關(guān)系。
上式中k為KLa(T)與T的比例系數(shù),取圖3中12~23℃的較為線性的一段,擬合后的比例系數(shù)取k=0.04。則上式為:
(8)
由式(8)可發(fā)現(xiàn),當(dāng)T∈[13.7,23]時(shí),F(xiàn)′(T)<0;T∈[12,13.7]時(shí),F(xiàn)′(T)<0,因此F(T)在此區(qū)間內(nèi)不單調(diào),故溫度系數(shù)θ可能不與水溫T呈相關(guān)關(guān)系。故不同的水溫應(yīng)采用不同的溫度系數(shù)θ修正,且θ不與水溫T呈明顯線性相關(guān)關(guān)系,標(biāo)準(zhǔn)中所有水溫均采用1.024修正顯然不合理。
根據(jù)式(7)計(jì)算了不同水溫下的θ值,如圖4所示。
圖4 θ的取值點(diǎn)分布Fig.4 Point distribution of θ
圖4中的θ值波動(dòng)較大,只能初步推測(cè)水溫在20℃以上時(shí)θ與T呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但在20℃以下時(shí)無(wú)明顯相關(guān)關(guān)系。目前由于試驗(yàn)數(shù)據(jù)太少,只能通過(guò)圖形推測(cè)這一結(jié)論,后續(xù)需要大量的試驗(yàn)研究與論證。另外發(fā)現(xiàn)θ取值范圍在[0.999,1.014]中,這與《水和廢水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)法》[21]中取值范圍不同,與《增氧機(jī)增氧能力試驗(yàn)方法》[20]中采用的1.024更是相差不少,如果用1.024進(jìn)行修正會(huì)出現(xiàn)過(guò)度修正現(xiàn)象。因此可以認(rèn)為溫度校正系數(shù)θ的取值有可能是造成檢測(cè)結(jié)果差別較大的原因之一。
不同水溫對(duì)同一臺(tái)增氧機(jī)增氧能力的試驗(yàn)結(jié)果造成較大影響,在低溫下增氧性能好,在高溫下增氧性能差。如果條件允許,建議在水溫為20℃時(shí)進(jìn)行增氧性能試驗(yàn),結(jié)果最為準(zhǔn)確。若在其他溫度進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),需進(jìn)行溫度修正,但筆者認(rèn)為修正系數(shù)θ不宜采用標(biāo)準(zhǔn)中的1.024,而是在[0.999,1.014]之間選取。本研究?jī)H考慮水體溫度對(duì)增氧機(jī)增氧能力的影響,其他因素對(duì)增氧能力實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響需要進(jìn)行進(jìn)一步試驗(yàn)。
□