張延東,馬延平,彭德龍
(酒鋼集團鏡鐵山礦,甘肅 嘉峪關(guān) 735100)
礦床勘查類型是按照礦床的主要地質(zhì)特點及其對勘查的難易程度,將相似特點的礦床理論綜合與概括而進行劃分,其目的在于總結(jié)礦床勘查的實踐經(jīng)驗,以便指導礦床的勘查工作,確定合理的勘查研究程度及勘查工程的合理布置提供依據(jù)[1]。而勘查網(wǎng)度是基于礦床勘查類型而確定的,合理的勘查工程網(wǎng)度對于礦體的控制、礦床儲量升級及后續(xù)采礦設(shè)計意義重大。
樺樹溝銅礦在勘探范圍內(nèi)有大小共9個礦體,其中CuⅠ、CuⅡ礦體賦存條件最好,礦體規(guī)模最大,為目前主要的開采對象。樺樹溝銅礦自發(fā)現(xiàn)后經(jīng)過多次的地質(zhì)詳查、地質(zhì)勘探、基建勘探和生產(chǎn)勘探,其礦床勘查類型及網(wǎng)度已經(jīng)形成,但在實際開采過程中發(fā)現(xiàn)礦床不同區(qū)塊網(wǎng)度選取不合理,為合理確定樺樹溝銅礦床勘查工程網(wǎng)度,筆者根據(jù)多年來礦山生產(chǎn)勘探資料和有關(guān)地質(zhì)勘查規(guī)范,對勘探工程網(wǎng)度進行對比分析,并確定其合理的參數(shù)。
在劃分樺樹溝銅礦床勘查類型時,主要根據(jù)礦體規(guī)模、主要礦體形態(tài)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)、礦床構(gòu)造影響程度、主要礦體厚度穩(wěn)定程度、有用組合分布均勻程度5個主要地質(zhì)因素來確定[2]。每個地質(zhì)因素根據(jù)影響程度大小選取相應的類型系數(shù),以上5個地質(zhì)因素的類型系數(shù)之和就可以確定是何種勘查類型。
樺樹溝銅礦床主要賦存于FeⅠ礦體下部和底板圍巖中,嚴格受其地層巖性控制。從銅礦所在的部位及巖性,可分為上部含鐵碧玉巖型銅礦(CuⅠ)和下部千枚巖型銅礦(CuⅡ)兩類,CuⅠ、CuⅡ礦體是勘探范圍內(nèi)規(guī)模最大的礦體,其儲量占勘探范圍內(nèi)總儲量的99.43%。礦床內(nèi)除CuⅠ、CuⅡ二個主銅礦體外,尚有CuⅢ、CuⅣ、CuⅤ、CuⅥ、CuⅦ、CuⅧ、CuⅪ等7個小礦體。據(jù)9條礦體統(tǒng)計,各礦體規(guī)模相差較大,礦體長度變化范圍為24—1010m,具體見下表1。
表1 銅礦體地質(zhì)特征表
通過上述數(shù)據(jù)表明樺樹溝銅礦主要銅礦體規(guī)模為中型,按照礦體長度不同應有不同的值,中形同規(guī)模礦床,其礦體長度大于500m對應類型系數(shù)為0.6。
樺樹溝銅礦體產(chǎn)狀與圍巖基本一致,與圍巖同步褶曲。礦體形態(tài)較簡單,主要呈似層狀、透鏡狀,局部具膨大收縮、分枝復合及尖滅再現(xiàn)等特點。水平斷面上礦體的長軸近于平行排列。含鐵碧玉巖及鐵礦體中銅礦體數(shù)量相對較多,小礦體多呈扁豆狀、透鏡狀產(chǎn)出。按照礦體形態(tài)復雜程度,樺樹溝銅礦復雜程度屬復雜,類型系數(shù)取值為0.2。
銅礦區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育,與銅礦關(guān)系密切的較大斷層主要為發(fā)育在主向斜核部9a線以西,長大于1000m,寬0.15m~50m的F18斷層,該斷層為一多期活動斷層,早期表現(xiàn)為左行逆平移,后期表現(xiàn)為左行平移;F11斷層地表分布于9a-12線間,長約300m,寬2.5m。走向東西,傾向北,傾角55°~78°,屬斜切逆斷層。礦區(qū)侵入巖不發(fā)育,主要有中酸性石英閃長斑巖脈和基性輝綠巖脈,均受到不同程度的變質(zhì)作用。對照構(gòu)造對礦體的影響程度屬中型,類型系數(shù)取值0.2。
銅礦區(qū)內(nèi)就CuⅠ、CuⅡ礦體而言,全區(qū)礦體平均厚度11.27m,厚度變化系數(shù)94.40%。在2640m~2750m標高范圍內(nèi)礦體平均厚度10.64m,厚度變化系數(shù)82.72%。說明銅礦體厚度較穩(wěn)定,類型系數(shù)值為0.4。
CuⅠ礦體Cu品位最高29.40%,最低0.20%,一般0.5%~3%,平均1.96%,品位變化系數(shù)160.80%,屬不均勻分布;CuⅡ礦體Cu品位最高15.00%,最低0.20%,一般0.5%~2.50%,平均1.33%,品位變化系數(shù)148.91%,屬不均勻分布,綜合考慮銅礦體有用組分類型系數(shù)取值為0.2。
綜合以上樺樹溝銅礦床5個地質(zhì)因素中各地質(zhì)因素類型系數(shù)之和為1.6(礦體規(guī)模中型0.6、礦體形態(tài)復雜0.2、構(gòu)造對礦體的影響程度中等0.2、礦體厚度較穩(wěn)定0.4、有用組分分布較均勻0.2),依據(jù)《銅、鉛、鋅、鎳、鉬礦地質(zhì)勘查規(guī)范》(DZ/T0214~2002)確定鏡鐵山樺樹溝銅礦床勘查類型為Ⅲ類。
根據(jù)以上地質(zhì)因素分析確定樺樹溝銅礦床的勘查類型為Ⅲ類,而銅礦歷次的地質(zhì)詳查、勘探及生產(chǎn)勘探均選?、箢惪辈轭愋瓦M行工程網(wǎng)度控制,勘探網(wǎng)度基本以100m×60-80m的網(wǎng)度是可行的(見表2),但由于銅礦床局部地質(zhì)構(gòu)造因素變化和采掘工程構(gòu)成對生產(chǎn)勘探的影響,樺樹溝銅礦實際生產(chǎn)勘探工程網(wǎng)度要密于規(guī)范規(guī)定,確定生產(chǎn)勘探網(wǎng)度的方法有三種:類比法、驗證法和統(tǒng)計計算法。樺樹溝銅礦經(jīng)多年地質(zhì)勘探、補充勘探及生產(chǎn)勘探,在此使用類比法,驗證法來確定現(xiàn)有勘探網(wǎng)度的合理參數(shù)。
2015年12月,水利部組織編制了《東北黑土區(qū)侵蝕溝治理專項規(guī)劃(2016~2030年)》,并于2017年啟動了東北黑土區(qū)侵蝕溝綜合治理專項工程。為推動侵蝕溝綜合治理工程的順利實施,在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,筆者總結(jié)出適用于東北黑土區(qū)的侵蝕溝治理模式,便于各水土保持管理部門與工程技術(shù)人員應用,為東北黑土區(qū)侵蝕溝的綜合治理專項工程提供參考。
表2 樺樹溝銅礦歷年勘查類型和工程網(wǎng)度選取
通過與國內(nèi)同勘查類型的礦床勘探工程網(wǎng)度比較,例如白銀銅礦同屬Ⅲ勘查類型,其巖心鉆勘探工程網(wǎng)度為100*100(C級),生產(chǎn)勘探工程網(wǎng)度50*25(B級)、局部達到25*25,再結(jié)合本區(qū)多年來的勘探經(jīng)驗,目前的勘探網(wǎng)度基本合理,但對于CuⅡ礦體,CuⅠ礦體局部變化較復雜、端部區(qū)域工程網(wǎng)度布置偏稀,需要在今后的勘探工程中進行加密處理。
本次驗證塊段為2a~6a線2700m~2760m標高CuⅠ和CuⅡ礦體做對比地段,該范圍礦床礦經(jīng)歷過地質(zhì)勘探、補充勘探及生產(chǎn)勘探3個階段,工程網(wǎng)度分別為100m*50-80m(推斷資源量)、50m*30-40m(控制儲量)、35m*30m(探明儲量);另外此段銅礦體具有一定的代表性,可以反映樺樹溝銅礦床的特征.是目前井下開采的重點地段。
2.2.1 抽稀驗證法
該方法是將同地段不同網(wǎng)度所獲資料進行對比,以最密網(wǎng)度資料作為對比標準,選定逐次抽稀后不超出允許誤差范圍的最稀網(wǎng)度作為今后采用的生產(chǎn)勘探工程網(wǎng)度。以樺樹溝銅礦2a~6a線2700m~2760m標高,其生產(chǎn)勘探工程網(wǎng)度35m*30m為標準進行對比分析,該區(qū)域CuⅠ礦體補充勘探與生產(chǎn)勘探面積誤差率在允許誤差范圍內(nèi),誤差率12.3%;CuⅡ礦體補充勘探與生產(chǎn)勘探面積誤差率為72.7%,遠超出允許誤差范圍。經(jīng)對比分析,該區(qū)域CuⅠ礦體B級儲量的勘探工程網(wǎng)度50m*30-40m(控制儲量)可滿足生產(chǎn)勘探的要求,而CuⅡ礦體B級儲量的勘探工程網(wǎng)度應加密至35m*30m可滿足今后的生產(chǎn)勘探。
2.2.2 探采資料對比驗證法
探采資料對比法最適用礦山生產(chǎn)時期,即可驗證原礦體勘探的工程網(wǎng)度又可驗證生產(chǎn)勘探工程網(wǎng)度的合理性。探采資料對比分別以樺樹溝銅礦體面積對比、礦石量和品位對比、礦體形態(tài)、厚度、產(chǎn)狀對比進行生產(chǎn)勘探工程網(wǎng)度合理性驗證。
(1)銅礦體面積對比。生產(chǎn)勘探、補充勘探及地質(zhì)勘探的平面圖在相同區(qū)段、相同水平標高,以相同的計算方法,重新測算其面積進行對比,從表3可以看出地質(zhì)勘探和生產(chǎn)勘探兩者圈定CuⅠ礦體面積相差不大,但CuⅡ礦體面積相差較大。
表3 樺樹溝銅礦2700水平面積誤差對比表
(2)銅礦體礦石量及品位對比。對銅礦2700中段2a-6a線儲量及品位進行統(tǒng)計分析,從下表4中看出本區(qū)塊生產(chǎn)勘探同地質(zhì)勘探相比銅礦體礦石量和銅金屬量均有增加,其中CuⅡ礦體儲量相對誤差58.67%,超出合理誤差范圍內(nèi)(準確探明控制誤差±5),而CuⅠ礦體和CuⅡ礦體品位誤差均超出誤差范圍外。
表4 樺樹溝銅礦2700中段儲量及品位對比表
(3)銅礦體形態(tài)、厚度、產(chǎn)狀對比。選取銅礦2700m中段4a線地質(zhì)剖面(見下圖1)對比發(fā)現(xiàn),無論CuⅠ礦體或CuⅠ礦體,其空間形態(tài)變化和產(chǎn)狀變化均較明顯,厚度變化不大。需要在今后的生產(chǎn)勘探中加大工程網(wǎng)度布置,滿足采礦設(shè)計需要。
圖1 銅礦2700中段4a線地質(zhì)剖面對比
(1)鏡鐵山樺樹溝銅礦礦床五個地質(zhì)因素類型系數(shù)之和1.6,依據(jù)《銅、鉛、鋅、鎳、鉬礦地質(zhì)勘查規(guī)范》(DZ/T0214-2002)確定其基本勘查類型為Ⅲ類,但在勘探中需要著重考慮對于礦床局部變化較大區(qū)域和CuⅡ礦體及其它小礦體應確定為Ⅲ類偏密勘查類型。
(2)通過類比和驗證兩種方法佐證了樺樹溝銅礦床勘探工程網(wǎng)度為100m×50m求推斷資源量、50m×30m求控制儲量、30m×20m求探明儲量,而30m×20m可做為樺樹溝銅礦體生產(chǎn)勘探最終工程網(wǎng)度,另外CuⅡ礦體及其它小礦體的各級儲量的工程勘探網(wǎng)度應考慮適度加密。
(3)依據(jù)樺樹溝銅礦床地質(zhì)特征和后期采礦需要,以坑道代替巖心鉆做為生產(chǎn)勘探主要探礦手段。