張曉琳+崔丹丹
摘 要:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢下,自主創(chuàng)新是我國當(dāng)前及以后一段時(shí)期內(nèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級、提高國家核心競爭力的中心環(huán)節(jié)。本文通過分析我國現(xiàn)行稅收政策在促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新方面存在問題的基礎(chǔ)上,提出了鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收政策建議。
關(guān)鍵詞:自主創(chuàng)新;稅收優(yōu)惠;研發(fā)支出
中圖分類號: F275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)32-56-2
0 引言
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,全球經(jīng)濟(jì)增長方式已從要素拉動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng),加大科技投入、提升自主創(chuàng)新能力已成為各國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化升級的必然選擇。然而,由于研發(fā)活動(dòng)具有正的外溢性,通常私人部門進(jìn)行自主研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)得到的收益低于其為社會和其他個(gè)人帶來的收益,這就導(dǎo)致私人部門在研發(fā)創(chuàng)新方面的自主投入低于社會的最佳需求水平。因而,營造有助于自主創(chuàng)新的良好氛圍和稅收環(huán)境,加大企業(yè)對創(chuàng)新的投入強(qiáng)度,是當(dāng)前稅收政策研究應(yīng)該重點(diǎn)解決的問題。
1 我國促進(jìn)自主創(chuàng)新的既有稅收政策
1.1 鼓勵(lì)企業(yè)對研發(fā)的投入
首先,在支持創(chuàng)新企業(yè)方面,對國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),企業(yè)所得稅減按15%的稅率征收。另外,針對經(jīng)濟(jì)特區(qū)的國家級高新技術(shù)企業(yè)及一些對經(jīng)濟(jì)社會長遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用的新興產(chǎn)業(yè)(如軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)等)實(shí)行特別的優(yōu)惠政策。
其次,在研發(fā)支出稅前扣除方面,研發(fā)成功并最終形成無形資產(chǎn)的這部分支出,在繳納企業(yè)所得稅時(shí),準(zhǔn)予按其所形成無形資產(chǎn)成本的150%進(jìn)行攤銷;研發(fā)費(fèi)用支出后未形成無形資產(chǎn)的部分,準(zhǔn)予其在據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,再按研發(fā)費(fèi)用的50%在繳納企業(yè)所得稅前加計(jì)扣除。
最后,在鼓勵(lì)研發(fā)設(shè)備投資方面,進(jìn)一步擴(kuò)大享受固定資產(chǎn)加速折舊企業(yè)的范圍和力度。財(cái)稅〔2015〕106號文(《關(guān)于進(jìn)一步完善固定資產(chǎn)加速折舊企業(yè)所得稅政策的通知》)再將行業(yè)擴(kuò)大至輕工、紡織、機(jī)械、汽車等4個(gè)行業(yè),即共計(jì)是10個(gè)行業(yè)的企業(yè)。
1.2 鼓勵(lì)科技成果轉(zhuǎn)化
自2015年10月1日起,全國范圍內(nèi)的居民企業(yè)轉(zhuǎn)讓5年以上非獨(dú)占許可使用權(quán)取得的技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得,納入享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠的技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得范圍。居民企業(yè)的年度技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得不超過500萬元的部分,免征企業(yè)所得稅;超過500萬元的部分,減半征收企業(yè)所得稅。
1.3 簡化稅收征管
全國稅務(wù)機(jī)關(guān)持續(xù)開展“便民辦稅春風(fēng)行動(dòng)”, 全力推進(jìn)稅務(wù)行政審批制度改革,簡化辦稅手續(xù),方便納稅人享受稅收優(yōu)惠。適應(yīng)大數(shù)據(jù)趨勢,運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù),創(chuàng)新稅收服務(wù)措施。
2 現(xiàn)行稅收政策促進(jìn)自主創(chuàng)新的局限性分析
2.1 政策要求嚴(yán)苛、部分規(guī)定不合理
一些優(yōu)惠政策規(guī)定過于嚴(yán)苛、不合理,導(dǎo)致企業(yè)在享受稅收優(yōu)惠政策時(shí)受限制。首先,現(xiàn)行的研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除適用范圍過于狹窄,能夠加計(jì)扣除的項(xiàng)目僅限于在規(guī)定范圍之內(nèi)的研發(fā)活動(dòng)。其次,對高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定政策過于嚴(yán)苛,且在研發(fā)強(qiáng)度上,對中小企業(yè)有著比大型企業(yè)更為嚴(yán)格的規(guī)定。最后,高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的一些規(guī)定不合理,如《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定,企業(yè)“有偷、騙稅等行為的”應(yīng)取消其認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)的資格。該規(guī)定將稅收優(yōu)惠政策與征管政策捆綁在一起,導(dǎo)致一些在實(shí)務(wù)中,因?yàn)榉枪室庠颍ㄈ缲?cái)務(wù)交接不規(guī)范)被認(rèn)定為“偷稅”的創(chuàng)新型企業(yè),喪失了認(rèn)定成為高新技術(shù)企業(yè)的資格。
2.2 缺乏對研發(fā)前期的稅收扶持政策
在研發(fā)前期,企業(yè)的投入較多但收益甚少,這個(gè)時(shí)期是企業(yè)最需要扶持的時(shí)期之一,然而我國現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策多傾向于事后優(yōu)惠,即在研發(fā)成功后才能享受一系列的優(yōu)惠政策,而在研發(fā)前期,卻缺乏相應(yīng)的扶持、鼓勵(lì)政策,不能提高企業(yè)進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)的積極性。
首先,在企業(yè)所得稅方面,雖然企業(yè)虧損及一些費(fèi)用可以在以后年度進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn),但是一般都有結(jié)轉(zhuǎn)年限的限制,這對于研發(fā)期較長的企業(yè)是很不利的,因?yàn)樵谘邪l(fā)初期,企業(yè)一般盈利水平不高甚至處于虧損狀態(tài),這就導(dǎo)致虧損結(jié)轉(zhuǎn)缺乏實(shí)際意義。
其次,進(jìn)行自主研發(fā)活動(dòng)因前景不明,所以承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。因此企業(yè)進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)一般會提取各種準(zhǔn)備金,如風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金、技術(shù)開發(fā)準(zhǔn)備金等,但是目前我國對此類準(zhǔn)備金在所得稅稅前扣除方面缺乏專門的稅收優(yōu)惠政策規(guī)定。另外,自主研發(fā)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)大也導(dǎo)致其在籌、融資方面存在困難,而我國在利用政策優(yōu)惠去吸引風(fēng)險(xiǎn)投資者方面的規(guī)定也是一片空白。
2.3 對創(chuàng)新需求方的政策激勵(lì)不足
對技術(shù)轉(zhuǎn)讓的政策優(yōu)惠有利于提高創(chuàng)新企業(yè)對研發(fā)活動(dòng)投入的積極性。技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)一般會涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓方、技術(shù)受讓方和技術(shù)轉(zhuǎn)讓服務(wù)機(jī)構(gòu),所以完善的技術(shù)轉(zhuǎn)讓稅收優(yōu)惠政策應(yīng)該是從這三方的角度制定的,然而目前我國對技術(shù)轉(zhuǎn)讓的稅收優(yōu)惠政策,僅對技術(shù)轉(zhuǎn)移方才有,而缺乏對技術(shù)受讓方和技術(shù)轉(zhuǎn)讓服務(wù)機(jī)構(gòu)的政策優(yōu)惠。僅對轉(zhuǎn)讓方才有的稅收優(yōu)惠政策不利于轉(zhuǎn)讓活動(dòng)產(chǎn)業(yè)化,特別是由于缺乏對技術(shù)受讓方的稅收優(yōu)惠,不能有效刺激社會對技術(shù)創(chuàng)新的需求,從而不利于技術(shù)研發(fā)方對研發(fā)活動(dòng)的投入。
2.4 優(yōu)惠政策繁復(fù),缺乏操作性
優(yōu)惠政策的制定應(yīng)該是出于讓所有滿足條件的企業(yè)都能夠依法享受得到優(yōu)惠。然而一些政策由于規(guī)定不明確,導(dǎo)致在實(shí)際操作中過于繁復(fù),如固定資產(chǎn)加速折舊政策對中六大行業(yè)的規(guī)定,只說應(yīng)按《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼(GB/4754-2011)》確定,卻沒有對行業(yè)的主營業(yè)務(wù)做出統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),從而使企業(yè)在享受該項(xiàng)政策時(shí)要填報(bào)很多東西,一些企業(yè)會因享受程序太復(fù)雜而最終選擇放棄。
3 對促進(jìn)自主創(chuàng)新的稅收政策建議
3.1 放寬優(yōu)惠政策
目前對合格研發(fā)支出稅前扣除上,有對研發(fā)領(lǐng)域的限制,然而不管是哪個(gè)領(lǐng)域的企業(yè)都要進(jìn)行創(chuàng)新,因而為實(shí)現(xiàn)稅收優(yōu)惠的普惠性,應(yīng)取消對研發(fā)領(lǐng)域的限制。同時(shí),由于我國中小企業(yè)數(shù)量較多,為促使眾多的中小企業(yè)積極從事創(chuàng)新活動(dòng),應(yīng)綜合考慮中小企業(yè)的特點(diǎn),放寬對中小企業(yè)的優(yōu)惠政策。首先,通過明確稅收方面對中小企業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn),改變目前對中小企業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)過于復(fù)雜的狀況。其次,可以考慮通過加大研發(fā)支出加計(jì)扣除比例和延長費(fèi)用結(jié)轉(zhuǎn)年限的方式給予中小企業(yè)更為便利的優(yōu)惠政策實(shí)現(xiàn)形式。
3.2 完善初創(chuàng)期稅收激勵(lì)政策
為降低處于初創(chuàng)期企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資成本,應(yīng)完善企業(yè)初創(chuàng)期稅收激勵(lì)政策,給予其投資稅收抵免政策,如對企業(yè)用于技術(shù)引進(jìn)、吸收等方面的投資可抵免所得稅。同時(shí),借鑒國外市場經(jīng)驗(yàn),允許企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)沖銷諸如購置相關(guān)設(shè)備、建造實(shí)驗(yàn)室等基礎(chǔ)研發(fā)及與之相關(guān)的一系列資本性支出。
另外,建立鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資的稅收優(yōu)惠政策體系。一方面,可以給予各類風(fēng)險(xiǎn)投資公司,可享受同高新技術(shù)企業(yè)一樣的稅收優(yōu)惠政策的權(quán)利。另一方面,對參與風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)、單位和其他個(gè)人,其取得的投資收益可以免征所得稅。最后,對于企業(yè)用于購買高新技術(shù)企業(yè)股權(quán)的支出,視為企業(yè)的研發(fā)支出,允許抵免企業(yè)所得稅。
3.3 增加對創(chuàng)新需求方的激勵(lì)政策
改革現(xiàn)行單純從創(chuàng)新供給方激勵(lì)創(chuàng)新的稅收支持政策,在促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的過程中,應(yīng)更加注重對創(chuàng)新需求方的激勵(lì)。在激勵(lì)創(chuàng)新需求方面,消費(fèi)稅有著引導(dǎo)消費(fèi)的作用,因此,可以通過改革消費(fèi)稅征稅范圍及對各種產(chǎn)品制定不同的消費(fèi)稅稅率,來調(diào)節(jié)對創(chuàng)新產(chǎn)品的消費(fèi)。一方面將諸如“三高”(高污染、高耗能、高耗水)類的產(chǎn)品及非創(chuàng)新限制類產(chǎn)品納入征稅范圍并實(shí)行高稅率;另一方面,將自主創(chuàng)新產(chǎn)品排除在征收范圍之外,或?qū)嵭械投惵什⑤o之給予減免稅優(yōu)惠。
3.4 進(jìn)一步簡化稅收政策
為保證稅收優(yōu)惠政策能夠順利實(shí)施,應(yīng)進(jìn)一步簡化企業(yè)對優(yōu)惠政策的申請程序,并降低申請成本,可考慮通過密切稅務(wù)部門與科技研發(fā)部門的聯(lián)系,建立二者的聯(lián)合工作機(jī)制。另外,為保證小微企業(yè)也能充分享受到優(yōu)惠政策,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對小微企業(yè)的政策宣傳及政策實(shí)施反饋工作。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 王璽,姜朋.鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策探析[J].稅務(wù)研究,2010(08):01.
[2] 張國鈞.促進(jìn)自主創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策研究[J].稅務(wù)研究,2015(12):01.
[3] 梅月華.關(guān)于促進(jìn)自主創(chuàng)新的稅收政策及相關(guān)稅政管理體制研究[D].北京:財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所,2012-06-29.