四川小麥區(qū)試滾動(dòng)試驗(yàn)非平衡數(shù)據(jù)產(chǎn)量秩次分析

費(fèi)德友

摘? ? 要：運(yùn)用秩次分析法，對(duì)4個(gè)年度四川省特殊類型小麥區(qū)試參試品種表現(xiàn)的秩次值H2、環(huán)境區(qū)分指數(shù)YM、秩次圴方值S2等統(tǒng)計(jì)分析，從而對(duì)品種間產(chǎn)量的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性進(jìn)行比較，對(duì)22個(gè)可評(píng)價(jià)參試品種給予客觀公正的評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，中科糯麥258、綿糯麥3號(hào)、綿糯麥829、蜀紫麥1801等4個(gè)品種為高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)品種，具備高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性。

關(guān)鍵詞：小麥區(qū)試;非平衡數(shù)據(jù);產(chǎn)量;秩次分析法

文章編號(hào)：1005-2690（2021）17-0042-02? ? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)：S512.1? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

我國(guó)現(xiàn)在作物新品種區(qū)域試驗(yàn)采用兩年區(qū)試、品種滾動(dòng)進(jìn)出，每年供試品種不同，品種個(gè)數(shù)不同，有時(shí)地點(diǎn)變換，數(shù)據(jù)缺失、試點(diǎn)報(bào)廢，新品種區(qū)試獲取的資料不能保證是平衡數(shù)據(jù)資料，這樣就難以進(jìn)行多年多點(diǎn)聯(lián)合方差分析。金文林在A.C.Fasonlas（1983）提出的品種分級(jí)分析的統(tǒng)計(jì)方法基礎(chǔ)上，提出了對(duì)品種產(chǎn)量在多環(huán)境下進(jìn)行評(píng)價(jià)的秩次分析法，能較好地解決多年多點(diǎn)非平衡數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析時(shí)遇到的問(wèn)題，能利用兩年以上的試驗(yàn)資料進(jìn)行綜合分析，比較客觀科學(xué)地對(duì)區(qū)試參試品種作出評(píng)價(jià)。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

2017—2020年4個(gè)年度參加四川省特殊類型小麥區(qū)域試驗(yàn)的25個(gè)黑小麥、糯小麥新品種，各品種由綿陽(yáng)、成都等市的科研單位、種子公司提供，每年參試品種滾動(dòng)進(jìn)出。

1.2? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積13.3 m2。試驗(yàn)4年均在新都、綿陽(yáng)、崇州、雙流、內(nèi)江5個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)。按照區(qū)試的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)量及相關(guān)性狀觀察記載、調(diào)查和測(cè)定，實(shí)收每個(gè)小區(qū)產(chǎn)量。

1.3? ?分析方法

用金文林介紹的作物區(qū)試中品種產(chǎn)量性狀評(píng)價(jià)的秩次分析法進(jìn)行分析[1-3]。

2? ?結(jié)果與分析

秩次分析法是把每年各試點(diǎn)看作一個(gè)試驗(yàn)環(huán)境，每個(gè)試驗(yàn)環(huán)境下的數(shù)據(jù)作為一個(gè)獨(dú)立的單位進(jìn)行計(jì)算分析。

2.1? ?計(jì)算各品種秩次值（H2）、環(huán)境區(qū)分指數(shù)（YM）

對(duì)20個(gè)環(huán)境下品種資料采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的方差分析（α取值0.05），其中19個(gè)環(huán)境點(diǎn)內(nèi)供試品種間F測(cè)驗(yàn)差異顯著，采用差異顯著的19個(gè)試驗(yàn)環(huán)境下各品種的秩次值進(jìn)行分析。由表1可知，有4個(gè)環(huán)境點(diǎn)的環(huán)境區(qū)分指數(shù)YM值小于80%，這4個(gè)試驗(yàn)環(huán)境對(duì)品種差異區(qū)分能力極弱，該試點(diǎn)不宜參加數(shù)據(jù)分析被剔除，將其余15個(gè)環(huán)境點(diǎn)作為有效環(huán)境點(diǎn)數(shù)，利用這15個(gè)環(huán)境點(diǎn)的小區(qū)產(chǎn)量對(duì)各品種進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.2? ?各參試品種在不同環(huán)境下產(chǎn)量的平均秩次值

從表2可看出，供試品種中，參試2年的品種有12個(gè)，參試1年的品種有13個(gè)，每個(gè)品種平均參試1.48年，有效環(huán)境點(diǎn)平均為5.8個(gè)。

產(chǎn)量平均秩次值變幅1.13 ～11.83，秩次值越小，產(chǎn)量越高，品種間達(dá)顯著差異（品種間秩次值差異達(dá)到1即為顯著差異）;25個(gè)品種的秩次值平均為5.81，標(biāo)準(zhǔn)差為2.46，將參試品種有效環(huán)境點(diǎn)未達(dá)到平均有效試驗(yàn)環(huán)境點(diǎn)5.8的2/3以上（即3.87）的3個(gè)品種蜀藍(lán)麥171、綿紫麥302、綿紫麥1195剔除，其余22個(gè)品種作為可評(píng)價(jià)品種，可評(píng)價(jià)品種秩次值平均為5.56，標(biāo)準(zhǔn)差為2.17。

2.3? ?參試品種的產(chǎn)量性能

秩次值小于4.11的品種為高產(chǎn)性品種，秩次值大于7.01的品種為低產(chǎn)性品種，而秩次值在4.11～7.01之間的品種屬中等產(chǎn)量品種（見(jiàn)表3），由表4看出，中科糯麥258、綿糯麥3號(hào)、綿糯麥829、蜀紫麥1801、綿紫麥830、中科糯麥18等6個(gè)品種為高產(chǎn)性品種，川麥1314、川麥1456、綿糯麥1號(hào)、綿糯麥2號(hào)、川藍(lán)麥1號(hào)、綿紫麥1號(hào)、綿紫麥2號(hào)、中科紫糯麥198、中科糯麥208、中科糯麥196、川輻紫222等11個(gè)品種為中等產(chǎn)量品種，綿黑麥828、綿紫麥301、博紫麥1306等5個(gè)品種為低產(chǎn)品種。

2.4? ?參試品種的穩(wěn)定性

25個(gè)品種的秩次均方值平均值為6.75，秩次值均方標(biāo)準(zhǔn)差為5.39;而22個(gè)可評(píng)價(jià)品種的秩次均方平均值為6.46，秩次值均方標(biāo)準(zhǔn)差為4.80。秩次均方小于5.01為穩(wěn)定性好的品種，秩次均方大于7.91為穩(wěn)定性差的品種，秩次均方在5.01～7.91之間的品種屬中等穩(wěn)定品種，中科糯麥258、綿糯麥3號(hào)、綿糯麥829、蜀紫麥1801、中科紫糯麥198、中科糯麥208、中科糯麥196、川輻紫222、綿黑麥828、綿紫麥301等10個(gè)品種為穩(wěn)產(chǎn)品種，川麥1314、川麥1456、綿糯麥1號(hào)、博紫麥1306等4個(gè)品種為中等穩(wěn)定品種，中科糯麥18、綿紫麥830等其余8個(gè)品種為穩(wěn)定性差品種（見(jiàn)表4）。

3? ?討論

對(duì)4年25個(gè)品種（系）分析結(jié)果，中科糯麥258、綿糯麥3號(hào)、綿糯麥829、蜀紫麥1801等4個(gè)品種為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)品種，中科糯麥18、綿紫麥830等兩個(gè)品種（上接43頁(yè)）

為高產(chǎn)穩(wěn)定性差品種。川麥1314、川麥1456、綿糯麥1號(hào)3個(gè)品種為中產(chǎn)中等穩(wěn)定品種。

用秩次分析法評(píng)價(jià)區(qū)試品種的產(chǎn)量，不需考慮試驗(yàn)誤差方差同質(zhì)與否，能較好地解決因區(qū)試試點(diǎn)變化、參試品種變化、參試品種數(shù)量變化、各地小區(qū)收獲面積變化、或缺區(qū)、或有報(bào)廢試點(diǎn)等多種因素導(dǎo)致試驗(yàn)誤差檢驗(yàn)不同質(zhì)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析，并利用環(huán)境區(qū)分指數(shù)YM剔除試驗(yàn)誤差過(guò)大或?qū)ζ贩N差異區(qū)分不顯著的試驗(yàn)環(huán)境點(diǎn)，而聯(lián)合方差分析、灰色關(guān)聯(lián)度分析對(duì)此等則很難進(jìn)行準(zhǔn)確分析[4];而且它也能跨年度、多年度地分析，這樣提高了資料的利用率，從而能客觀、實(shí)際、公正地對(duì)參試品種產(chǎn)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，為生產(chǎn)上對(duì)多年份品種的選擇提供理論參考[5-6]。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 金文林，白瓊巖.作物區(qū)試中品種產(chǎn)量性狀評(píng)價(jià)的秩次分析法[J].作物學(xué)報(bào)，1999（5）：632-638.

[ 2 ] 金文林.作物區(qū)試中品種穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的秩次分析模型[J].作物學(xué)報(bào)，2000（6）：925-930.

[ 3 ] 金文林，白瓊巖.中長(zhǎng)期滾動(dòng)式品種比較試驗(yàn)非平衡數(shù)據(jù)的秩次分析法[J].作物學(xué)報(bào)，2001（6）：946-952.

[ 4 ] 董玉武，高桂芹，劉自華，等.多年滾動(dòng)區(qū)試中冬小麥新品種產(chǎn)量的秩次分析法[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004（2）：214-217.

[ 5 ] 榮廷昭，朱孝達(dá)，唐富玉，等.農(nóng)業(yè)試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)分析[M].成都，四川科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

[ 6 ] 許海濤，王友華，許波，等.應(yīng)用秩次分析法對(duì)玉米品種產(chǎn)量表現(xiàn)的評(píng)價(jià)[J].北京農(nóng)業(yè)，2009（3）：4-6.