三明市雜交稻新品種的引進(jìn)與適宜性評(píng)價(jià)

摘 要：為篩選出適合在三明市明溪縣、尤溪縣兩地推廣的最佳水稻品種，以中浙優(yōu)8號(hào)為對(duì)照，選取禾兩優(yōu)676、Ⅱ優(yōu)3301、谷優(yōu)353等3個(gè)優(yōu)質(zhì)水稻雜交品種開展試驗(yàn)，對(duì)品種的生育期、主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及抗性等因素進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明：禾兩優(yōu)676在尤溪縣、明溪縣的產(chǎn)量最高及表現(xiàn)穩(wěn)定，產(chǎn)量分別為9624 kg·hm2和9437 kg·hm2，均顯著高于其他3種水稻品種，且抗病性優(yōu)于其他參試品種，適合在尤溪縣、明溪縣進(jìn)一步推廣。

關(guān)鍵詞：雜交稻;品種;比較試驗(yàn);三明市

中圖分類號(hào)：S 511?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?? 文章編號(hào)：0253-2301（2021）08-0053-04

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2021.08.009

Introduction and Suitability Evaluation of New Varieties of Hybrid Rice in Sanming City

LIAN Bin

（Sanming Seed Station， Sanming， Fujian 365001， China）

Abstract： In order to screen out the best rice varieties suitable for the promotion in Mingxi County and Youxi County of Sanming City， by taking Zhongzheyou 8 as the control group， the three high-quality hybrid varieties of rice， namely Heliangyou 676， Ⅱ You 3301 and Guyou 353， were selected to carry out the experiment， and then the factors of growth period， main agronomic characters， yield and resistance were compared and analyzed. The results showed that Heliangyou 676 had the highest and stable yield in Youxi County and Mingxi County. The yield was respectively 9624 kg·hm2 and 9437 kg·hm2， which was significantly higher than that of the other three rice varieties， and the disease resistance was better than that of the other tested varieties， which was suitable for the further promotion in Youxi County and Mingxi County.Key words： Hybrid rice; Varieties; Comparative test; Sanming City

水稻是世界上最重要的糧食作物之一，也是我國糧食安全的重要保障，提高水稻產(chǎn)量，是保障我國糧食安全的有效途徑之一[1]。三明市是國家級(jí)雜交水稻種子生產(chǎn)大市，在保障我國糧食安全方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[2]。2018年，三明市糧食總產(chǎn)量達(dá)到93.36萬t，其中稻谷產(chǎn)量為78.27萬t，占比83.8%。但三明市2018年稻谷單產(chǎn)僅為6457 kg·hm2，低于同年全國稻谷單產(chǎn)7020 kg·hm2。三明市擁有著國家級(jí)雜交水稻基地優(yōu)勢(shì)，但稻谷單產(chǎn)卻低于全國水平，這側(cè)面反應(yīng)三明市水稻畝產(chǎn)量仍有較大的提升空間，在該市推廣優(yōu)質(zhì)雜交水稻品種，提高水稻畝產(chǎn)量迫在眉睫。

為推進(jìn)優(yōu)質(zhì)雜交水稻品種的推廣工作，本試驗(yàn)于2020年在三明市尤溪縣、明溪縣兩地引進(jìn)禾兩優(yōu)676、II優(yōu)3301、谷優(yōu)353等3個(gè)優(yōu)質(zhì)水稻雜交品種，以中浙優(yōu)8號(hào)為對(duì)照，開展水稻的品比篩選試驗(yàn)，考察品種的生育期、主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、抗性等因素，從中篩選出適合當(dāng)?shù)赝茝V的優(yōu)質(zhì)雜交水稻品種，并對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素進(jìn)行相關(guān)性分析，為優(yōu)質(zhì)水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)在三明市的推廣研究工作提供一定的參考數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在明溪縣瀚仙鎮(zhèn)巖里村和尤溪縣管前鎮(zhèn)東上村。明溪縣瀚仙鎮(zhèn)巖里村：全村面積6.8 km2，現(xiàn)有耕地88.7 hm2，屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，全年降雨量為1800 mm，平均氣溫18℃，雨量充沛，光照充足，土壤pH值為4.5～5.6，有機(jī)質(zhì)含量較高，有效磷，堿解氮含量一般，鉀含量缺乏[3]。尤溪縣管前鎮(zhèn)東上村：全村面積15.91 km2，現(xiàn)有耕地192 hm2，屬于中亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，全年降雨1346.4 mm，土壤pH為4.6～5.5，呈酸性，有機(jī)質(zhì)含量中等水平，含量為29.26 g·kg1，堿解氮，有效磷中等水平，平均含量分別為154.8、15.74 mg·kg1，速效鉀平均含量缺乏，為81.24 mg·kg1[4]。

1.2 參試品種

參試品種的基本情況詳見表1。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2020年5月至10月分別在尤溪縣和明溪縣兩地進(jìn)行，田間栽培采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)6 m，寬2 m，小區(qū)面積12 m2，株行距20 cm×22 cm，四周保護(hù)行種6叢。5月10日播種，6月9日進(jìn)行插秧，6月19日追施苗肥，農(nóng)家肥700 kg·hm2，尿素30 kg·hm2;7月20日加施二次催苗肥，氯化鉀22.5 kg·hm2，尿素60 kg·hm2。10月2日進(jìn)行采收。

1.4 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)

采收前2 d，田間調(diào)查每個(gè)參試水稻的抗病情況，從各處理小區(qū)中選取10株水稻進(jìn)行考種，對(duì)各品種的株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重進(jìn)行記錄，并通過SPSS數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表2可知，同一水稻品種在尤溪縣和明溪縣的生育周期相近，表明試驗(yàn)地環(huán)境對(duì)于參試水稻的生育期影響有限。不同參試品種生育期進(jìn)行比較，根據(jù)生育期從長(zhǎng)到短排序，水稻品種Ⅱ優(yōu)3301生育期最長(zhǎng)，比對(duì)照生育期長(zhǎng)4 d，其次是禾兩優(yōu)676，比對(duì)照短1 d，生育期最短的是谷優(yōu)353，比對(duì)照短3 d。

2.2 主要農(nóng)藝性狀

從表3可知，株高最高的是谷優(yōu)353，在尤溪縣和明溪縣比對(duì)照分別高出1.8%、1.7%，而禾兩優(yōu)676、Ⅱ優(yōu)3301株高均顯著低于對(duì)照;穗長(zhǎng)表現(xiàn)上禾兩優(yōu)676與對(duì)照差異不顯著，但顯著高于其他2個(gè)品種;有效穗數(shù)表現(xiàn)上谷優(yōu)353在尤溪縣和明溪縣的表現(xiàn)均顯著高于對(duì)照，分別高5.3%、3.9%，其他2個(gè)參試品種有效穗數(shù)均顯著低于對(duì)照;每穗總粒數(shù)表現(xiàn)上3個(gè)水稻品種在兩地均顯著高于對(duì)照，最高的是禾兩優(yōu)676，分別高于對(duì)照33.5%、34.3%;結(jié)實(shí)率表現(xiàn)上禾兩優(yōu)676、Ⅱ優(yōu)3301在兩地的表現(xiàn)均顯著高于對(duì)照，Ⅱ優(yōu)3301結(jié)實(shí)率最高，分別高于對(duì)照4.2%、3.7%;千粒重表現(xiàn)3個(gè)參試品種均顯著低于對(duì)照，最低的是Ⅱ優(yōu)3301，在尤溪和明溪縣比對(duì)照分別低8.3%、7.1%。

2.3 產(chǎn)量

2.3.1 產(chǎn)量比較 從表3可知，禾兩優(yōu)676在尤溪縣、明溪縣的產(chǎn)量分別為9624 kg·hm2和9437 kg·hm2，比對(duì)照分別提高了10.5%、8.5%，均高于其他3個(gè)水稻品種，且在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上具有顯著差異（P<0.05）。其次是水稻品種Ⅱ優(yōu)3301，顯著高于對(duì)照（P<0.05），比對(duì)照分別提高了8.2%、5.4%。谷優(yōu)353產(chǎn)量與對(duì)照相比，差異不顯著（P>0.05）。另外從產(chǎn)量的穩(wěn)定性來看，除水稻品種Ⅱ優(yōu)3301在兩地的產(chǎn)量差異較大外（P<0.05），其余參試水稻品種在兩地的產(chǎn)量差異不顯著（P>0.05），從側(cè)面可以說明水稻品種禾兩優(yōu)676、谷優(yōu)353在產(chǎn)量的穩(wěn)定性上優(yōu)于Ⅱ優(yōu)3301。所以從產(chǎn)量及產(chǎn)量的穩(wěn)定性來看，水稻品種禾兩優(yōu)676相較于其他兩個(gè)參試品種更適合在尤溪縣、明溪縣推廣。

2.3.2 禾兩優(yōu)676產(chǎn)量構(gòu)成因素分析 禾兩優(yōu)676產(chǎn)量穩(wěn)定，且產(chǎn)量顯著高于其他水稻品種，比其他參試品種具有更高的推廣價(jià)值。為下一步更好地開展禾兩優(yōu)676的推廣工作，對(duì)禾兩優(yōu)676產(chǎn)量及其構(gòu)成因素進(jìn)行了相關(guān)性分析。發(fā)現(xiàn)該品種有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量成正相關(guān)關(guān)系，而相關(guān)系數(shù)均大于0.7，表明有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量之間有著非常緊密的關(guān)系，直接影響著禾兩優(yōu)676的產(chǎn)量（表4）。所以，在禾兩優(yōu)676高產(chǎn)栽培技術(shù)推廣過程中，有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率應(yīng)作為影響產(chǎn)量的重要因素進(jìn)行考慮。

2.4 抗病性

從表5可知，禾兩優(yōu)676在兩地種植過程中均沒有發(fā)生白葉枯病和紋枯病，表現(xiàn)為高抗病，葉瘟病和穗頸瘟病發(fā)病率均小于5%，表現(xiàn)為抗稻瘟病;Ⅱ優(yōu)3301在兩地種植過程中沒有發(fā)生白葉枯病和紋枯病，表現(xiàn)為高抗病，葉瘟病和穗頸瘟病發(fā)病率在10%～25%，表現(xiàn)為中感稻瘟病;谷優(yōu)353在兩地種植過程中均沒有發(fā)生白葉枯病和紋枯病，表現(xiàn)為高抗病，葉瘟病和穗頸瘟病發(fā)病率均在5%～10%，表現(xiàn)為中抗稻瘟病;對(duì)照中浙優(yōu)8號(hào)白葉枯病在兩地發(fā)病率在25%～50%，表現(xiàn)為感白葉枯病，紋枯病發(fā)病率小于5%，表現(xiàn)為抗紋枯病，葉瘟病和穗頸瘟病發(fā)病率均在5%～10%，表現(xiàn)為中抗稻瘟病。綜合上述抗病情況，禾兩優(yōu)676在兩地抗病情況整體優(yōu)于其他參試品種。

3 結(jié)論與展望

在尤溪縣、明溪縣兩地分別對(duì)禾兩優(yōu)676、Ⅱ優(yōu)3301、谷優(yōu)353等3個(gè)優(yōu)質(zhì)水稻雜交品種進(jìn)行品比試驗(yàn)，可以得出以下結(jié)論：1）試驗(yàn)地栽培環(huán)境對(duì)參試水稻品種的生育期影響有限;2）禾兩優(yōu)676在尤溪縣、明溪縣產(chǎn)量分別為9624.0、9437.0 kg·hm2，均高于同地區(qū)其他水稻品種，且產(chǎn)量穩(wěn)定;3）有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率與禾兩優(yōu)676產(chǎn)量有正相關(guān)關(guān)系，直接影響其產(chǎn)量發(fā)揮;4）禾兩優(yōu)676在兩地抗病情況整體優(yōu)于其他參試品種。綜合上述結(jié)果，可以得出禾兩優(yōu)676相較于其他參試品種更適合在三明市尤溪縣和明溪縣進(jìn)行推廣。本試驗(yàn)為禾兩優(yōu)676在三明市的推廣提供了一定的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，為更好做好禾兩優(yōu)676在三明市的推廣工作，下一步將繼續(xù)擴(kuò)大禾兩優(yōu)676在三明市其他各縣的示范區(qū)，優(yōu)化配套的高產(chǎn)栽培技術(shù)，進(jìn)一步提高三明市水稻產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁隆平.發(fā)展超級(jí)雜交水稻 保障國家糧食安全[J].雜交水稻，2015，30（3）：1-2.

[2]李齊向，陳由禹.福建省三明市“中國稻種基地”建設(shè)的對(duì)策研究[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2018（11）：30-33.

[3]福建省明溪縣土壤普查辦公室.福建省明溪土壤[M].1986：48-52.

[4]林祚棋.尤溪縣水田土壤肥力現(xiàn)狀及培肥對(duì)策[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2013，44（1）：96-98.

[5]陳志偉，官華忠，毛大梅，等.抗稻瘟病和抗白葉枯病兩系水稻不育系的選育及其初步應(yīng)用[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2020，21（5）：1078-1088.

[6]涂詩航，周鵬，鄭軼，等.優(yōu)質(zhì)不育系泰豐A系列雜交組合的恢復(fù)系選育[J].雜交水稻，2018，33（4）：13-16，92.

[7]于宗謙，顏繼盛.Ⅱ-32A純化選育及原種生產(chǎn)技術(shù)[J].雜交水稻，1992， （2）：24-25.

[8]黃敬雄.閩恢3301系列雜交稻新品種的產(chǎn)量性狀分析[J].福建稻麥科技，2014，32（4）：24-27.

[9]官貴德，方利根.雜交水稻新組合Ⅱ優(yōu)3301作煙后稻高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].雜交水稻，2009，24（4）：50-51.

[10]陳若平，黃利興，高代守，等.雜交稻新品種谷優(yōu)353的選育與應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（10）：238-239，261.

[11]黃利興，張以華，游年順，等.抗稻瘟病水稻不育系谷豐A的選育與利用[J].雜交水稻，2013，28（5）：6-10.

[12]陳若平，游年順.中稻新組合谷優(yōu)353的選育與應(yīng)用[J].閩東農(nóng)業(yè)科技， 2016（4）：1-2.

[13]雜交稻中浙優(yōu)8號(hào)的栽培要點(diǎn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（4）：598.

[14]章善慶，童海軍，童漢華.優(yōu)質(zhì)秈稻不育系中浙A的選育及利用[J].雜交水稻，2004（1）：14-16.

[15]曹一平，童漢華，唐昌華，等.優(yōu)質(zhì)雜交秈稻中浙優(yōu)8號(hào)的選育及栽培技術(shù)[J].中國稻米，2008（4）：27-28.

（責(zé)任編輯：柯文輝）

收稿日期：2021-05-03

作者簡(jiǎn)介：連彬，男，1990年生，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。