賀生明,李 寧
(榆林職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西榆林719100)
鎂合金由于比重僅為鋁合金的2/3、鋼或鑄鐵的1/4 ,具有比強(qiáng)度和比剛度高,阻尼減振降噪性能好等優(yōu)異的綜合性能,被廣泛應(yīng)用于汽車、航空、電子、化工和冶金等領(lǐng)域[1-5]。2018年全球鎂產(chǎn)量約為97.5萬噸,中國占全球鎂產(chǎn)量的85%,消費(fèi)量約為42.5萬噸,隨著鎂合金的廣泛應(yīng)用,鎂合金的切削加工得到了高度的重視和研究,鎂及鎂合金的切削加工性能良好[6],可以采用較高的切削速度、較大的切削深度和進(jìn)給速度進(jìn)行加工[7],但鎂合金切削時(shí)切屑容易燃燒,目前的研究多從鎂合金的切屑防止燃燒以及切削液的選用進(jìn)行切削速度、進(jìn)給量、背吃刀量的選擇,很少有研究者進(jìn)行試驗(yàn)分析切削參數(shù)對切削鎂合金過程的影響。本文基于正交試驗(yàn)的方法,以壓鑄鎂合金AM60B為例,分析了切削參數(shù)對切削斷屑性能、切屑形態(tài)、工件表面質(zhì)量的影響,為該材料的機(jī)械切削加工提供了相應(yīng)的加工工藝方案,為機(jī)械切削鎂合金產(chǎn)品提供了參考和借鑒。
本試驗(yàn)材料為鎂合金AM60B,其化學(xué)成分和物理、力學(xué)性能見表1和表2。
表1 AM60B鎂合金的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù):%)Table 1 Nominal chemical composition of AM60B magnesium alloy
表2 試驗(yàn)用AM60B鎂合金的物理、力學(xué)性能Table 2 Physical and mechanical properties of tested AM60B magnesium alloy
切削試驗(yàn)采用CY-K6150型數(shù)控車床,車床加工精度可達(dá)IT6級,試驗(yàn)所用鑲嵌硬質(zhì)合金的刀具YG8,前角15°,后角10°,采用干切削方式,工件尺寸為φ150*150mm,如圖1所示,在固定刀具材料、角度的前提下,按照表3、表4數(shù)據(jù)進(jìn)行正交試驗(yàn),切削完成后,對每種切削工藝參數(shù)下的工件表面隨機(jī)選擇3處,采用SRT-6210蘭泰便攜式表面粗糙度儀測量其表面粗糙度Ra,同時(shí)觀察了各參數(shù)條件下的切屑形態(tài)。
表3 切削因素水平表Table 3 Cutting factor level table
圖1 試驗(yàn)工況圖Fig. 1 Test working condition diagram
利用正交試驗(yàn)?zāi)軠p少試驗(yàn)次數(shù),而且比較全面的反應(yīng)各因素、各水平對指標(biāo)的影響,本次正交試驗(yàn)結(jié)果分析中,Ki表示任一列上水平號為i時(shí),所對應(yīng)的試驗(yàn)結(jié)果之和;ki表示任一列上各水平因素結(jié)果的平均值;R為極差值,R值越大說明這個水平因素對結(jié)果指標(biāo)影響越大。試驗(yàn)結(jié)果見表4、表5、圖2、圖3所示。
表4 切削工藝對工件表面質(zhì)量的影響Table 4 Effect of cutting parameters on workpiece surface quality
表5 切削工藝對切屑形態(tài)及工件表面質(zhì)量的影響Table 5 The influence of cutting process on chip shape and workpiece surface quality
圖2 各因素對表面粗糙度的影響Fig. 2 Influence of various factors on surface roughness
圖3 不同切削工藝下切屑形態(tài)Fig.3 Shape of chips at different cutting parameters
正交試驗(yàn)結(jié)果如表4與圖2所示。分析可知,各水平因素極差分析中最大極差是水平因素B,其次是水平因素C、A;表明當(dāng)切削參數(shù)進(jìn)給量變化時(shí),表面粗糙度Ra波動較大,其次為背吃刀量,切削速度(主軸轉(zhuǎn)速)對表面粗糙度指標(biāo)影響不大。各因素在列的差異實(shí)際上只反映該因素因水平變化的影響,由單因素的最優(yōu)水平可得出B1C2A2組合為最佳生產(chǎn)條件,即材料最佳切削參數(shù)為:Vc=200.363m·min-1,f=0.1mm·r-1,ap=0.8mm。
由表4、表5與圖3具體分析可見,該材料切削時(shí)斷屑性能良好;在刀具角度不變情況下,隨著切削參數(shù)的不同,切屑形態(tài)和工件表面質(zhì)量也有較大變化。
切削速度在低速階段(1號)時(shí),采用較低進(jìn)給量和背吃刀量時(shí),表面粗糙度Ra相對較小,但是容易產(chǎn)生粉末狀的切屑,對鎂合金防燃方面極為不利,應(yīng)避免采用此種參數(shù)進(jìn)行切削加工;進(jìn)給量和背吃刀量較大時(shí)(3號)加工的切屑內(nèi)表面裂紋嚴(yán)重,外表面呈鋸齒狀,呈擠裂切屑,加工表面質(zhì)量較差。且低速階段,切屑形狀主要為擠裂或粉末狀,該類型切屑是不規(guī)則的,外表面呈鋸齒形,內(nèi)表面有時(shí)有裂紋,產(chǎn)生的原因是它的第一變形區(qū)較寬,剪切滑移過程中滑移量較大,導(dǎo)致所產(chǎn)生的加工硬化使剪切力增加,材料局部產(chǎn)生破裂[8]。
切削速度在中速階段、低進(jìn)給量、較大背吃刀量(4號和5號)時(shí),該類切屑形狀為C型屑,內(nèi)表面光滑,但相對較大的進(jìn)給量和背吃刀量(5號),表面粗糙度Ra有所增加,表面質(zhì)量下降。再繼續(xù)增加進(jìn)給量(6號)時(shí),表面質(zhì)量更差,且形成了擠裂狀切屑,對加工不利??偟膩碚f,切削速度在中速階段、低進(jìn)給量、合適的背吃刀量(4號)時(shí),切屑形狀良好,表面粗糙度Ra較低,表面質(zhì)量好。
切削速度在高速階段、低進(jìn)給量(7號)時(shí),切屑形態(tài)仍表現(xiàn)出C型屑,但在中高進(jìn)給量(8號、9號)時(shí),出現(xiàn)與低速階段相同的切屑形狀,為擠裂類型,且表面粗糙度Ra也增大,表面質(zhì)量變差。
綜上分析,該材料進(jìn)給量對切屑形狀及表面質(zhì)量影響較大。本試驗(yàn)方案中在切削速度適中200.363m·min-1,保持進(jìn)給量較低0.1mm·r-1,背吃刀量相對較大0.8mm時(shí),切削條件最佳,生產(chǎn)效率較高。
此外還可發(fā)現(xiàn),鎂合金的熱導(dǎo)率高、切削力小,無積屑瘤產(chǎn)生,刀具壽命長、粘力小[9]。加工鎂合金工件時(shí),因?yàn)樵摬牧先键c(diǎn)較低,干切削時(shí)須做好防火沙子等,切削產(chǎn)生的切屑單獨(dú)存放,做防燃處理。
(1)通過正交試驗(yàn)分析得出,在該材料切削過程中影響表面質(zhì)量的主要因素是進(jìn)給量,背吃刀量與切削速度影響較小。
(2)鎂合金材料切削斷屑性能良好;在精加工時(shí),采用低的進(jìn)給量、適中背吃刀量以及切削速度可獲得C形屑,切工件表面粗糙度Ra低,表面質(zhì)量好。同時(shí)指出,削過程中注意避免粉末狀與擠裂切屑的產(chǎn)生,注意防火處理。
(3)本實(shí)驗(yàn)獲得AM60B鎂合金材料最佳的試驗(yàn)切削參數(shù)為:Vc=200.363m·min-1,f=0.1mm·r-1,ap=0.8mm。