懲處網(wǎng)絡(luò)暴力：法不責(zé)眾是錯(cuò)覺(jué)

現(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)絡(luò)暴力一般參與人數(shù)較多，受害人或家屬往往很難一一追責(zé)。但這并不意味著參與者不會(huì)受到法律制裁，法不責(zé)眾是錯(cuò)覺(jué)。隨著司法理念的發(fā)展，公權(quán)力將在打擊網(wǎng)絡(luò)暴力上發(fā)揮更加主動(dòng)的作用。

近日，“德陽(yáng)女醫(yī)生遭網(wǎng)暴自殺案”中的3名被告人因侮辱罪獲刑，這并非第一例因網(wǎng)絡(luò)暴力獲刑的案件。隨著越來(lái)越多網(wǎng)絡(luò)事件伴有網(wǎng)絡(luò)暴力，需要厘清網(wǎng)絡(luò)空間必須遵守的規(guī)則和底線，從而更好地保護(hù)每一個(gè)人。

哪些法律在管網(wǎng)絡(luò)暴力

2018年8月，四川省德陽(yáng)市女醫(yī)生安某與一名13歲男孩在泳池內(nèi)發(fā)生身體碰撞，隨后發(fā)生激烈沖突。幾天后，男孩的3個(gè)家人將安某的個(gè)人信息發(fā)布到網(wǎng)上，并配有明顯侮辱性的標(biāo)題和文章，導(dǎo)致網(wǎng)民對(duì)安某進(jìn)行詆毀、謾罵。最終，安某不堪壓力選擇自殺。

在本案中，四川省綿竹市人民檢察院以侵犯公民個(gè)人信息罪向綿竹市人民法院提起公訴。最終，法院判定3名被告人犯侮辱罪。法院解釋，3名被告人對(duì)被害人實(shí)施了貶損人格、損毀名譽(yù)等侮辱行為，影響了被害人的社會(huì)評(píng)價(jià)，具有直接主觀故意。同時(shí)，3名被告人具備刑事責(zé)任能力，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定他們的行為構(gòu)成侮辱罪。

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力幾乎成為熱點(diǎn)事件的“標(biāo)配”，危害日益嚴(yán)重。2019年，中國(guó)社科院發(fā)布的《社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》顯示，近三成青年曾遭遇過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力。

據(jù)了解，目前，對(duì)何為網(wǎng)絡(luò)暴力并沒(méi)有明確的法律定義。浙江省公共政策研究院研究員高艷東介紹，通常認(rèn)為，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表具有“誹謗性、誣蔑性、侵犯名譽(yù)、損害權(quán)益和煽動(dòng)性”等特點(diǎn)的言論（包括文字、圖片、視頻等），對(duì)他人的名譽(yù)、權(quán)益和精神造成損害的，可被認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)暴力。

刑法針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的定罪量刑主要有三種：一是危害國(guó)家安全與公共安全的，一般適用危害國(guó)家安全罪、危害公共安全罪等罪名;二是網(wǎng)暴行為擾亂社會(huì)公共秩序的，一般適用尋釁滋事罪;三是網(wǎng)暴行為侵犯公民個(gè)人權(quán)利的，通常適用侮辱罪、誹謗罪、誣告陷害罪等。

北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張雁峰表示，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力只有情節(jié)、后果嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪，否則屬于民事糾紛或侵權(quán)糾紛。

法不責(zé)眾是錯(cuò)覺(jué)

此外，人們注意到，在一些關(guān)注度較高的案件中，除始作俑者外，其他實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力的組織或個(gè)人，有時(shí)并未公布對(duì)其追責(zé)的情況。

多名受訪專家表示，這并不意味著參與者不會(huì)受到法律制裁，法不責(zé)眾是錯(cuò)覺(jué)。法律規(guī)定，自媒體平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者，如果沒(méi)有盡到相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任和管理義務(wù)，經(jīng)責(zé)令改正而拒不改正的，構(gòu)成拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪。網(wǎng)絡(luò)大V（在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上獲得個(gè)人認(rèn)證，擁有眾多粉絲的用戶），若出于故意目的實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力，可以尋釁滋事罪定罪處罰。對(duì)于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力的普通網(wǎng)民，如果有組織且具有主觀故意性，同樣可以以尋釁滋事罪定罪處罰。

張雁峰表示，刑法規(guī)定，涉嫌侵犯公民個(gè)人權(quán)利的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，如果未達(dá)到刑法認(rèn)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，一般屬于自訴案件，這需要受害人或家屬起訴并舉證。但現(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)絡(luò)暴力一般參與人數(shù)較多，受害人或家屬往往很難一一追責(zé)。

多名受訪專家強(qiáng)調(diào)，未來(lái)，隨著司法理念的發(fā)展，公權(quán)力將在打擊網(wǎng)絡(luò)暴力上發(fā)揮更加主動(dòng)的作用。今年2月，杭州市余杭區(qū)人民檢察院對(duì)“女子取快遞遭誹謗案”的兩名被告提起公訴，就體現(xiàn)出這種趨勢(shì)。

除了個(gè)體不因法不責(zé)眾免于懲罰外，平臺(tái)的常態(tài)化監(jiān)管義務(wù)和責(zé)任同樣不能缺位。

有聞智庫(kù)創(chuàng)始人陽(yáng)淼認(rèn)為，有的平臺(tái)通過(guò)操縱排名、精準(zhǔn)推送等方式激化網(wǎng)民情緒，從而在爭(zhēng)議性事件中獲得更多流量。由此可見(jiàn)，平臺(tái)必須承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。除屏蔽、刪帖、禁言、注銷賬號(hào)外，平臺(tái)應(yīng)該為用戶展現(xiàn)爭(zhēng)議性事件的全貌，避免用戶沖動(dòng)發(fā)言對(duì)當(dāng)事人造成傷害。

如何扭轉(zhuǎn)濫用網(wǎng)絡(luò)暴力的局面

據(jù)悉，德陽(yáng)女醫(yī)生遭網(wǎng)暴自殺后，曾經(jīng)煽動(dòng)網(wǎng)絡(luò)暴力者——男孩的家人也成為了網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者。這也讓人們更清晰地看到，如果網(wǎng)絡(luò)空間被非理性吞噬，那么人人都可能成為受害者。

高艷東表示，互聯(lián)網(wǎng)作為新型社會(huì)公共空間，各方面仍有待完善。因此，絕對(duì)不能任由網(wǎng)絡(luò)暴力肆意發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間的行為規(guī)范應(yīng)當(dāng)比現(xiàn)實(shí)中的更加嚴(yán)格。他建議，細(xì)化網(wǎng)絡(luò)暴力的入罪標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制以及強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)管。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，推進(jìn)制度建設(shè)、強(qiáng)化各個(gè)主體的責(zé)任意識(shí)勢(shì)在必行。

“極端言論泛濫，最大的受害者其實(shí)是所有網(wǎng)民，任何人都可能因?yàn)榕及l(fā)事件遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力?！标?yáng)淼說(shuō)，“當(dāng)普通網(wǎng)民遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)，往往缺乏維權(quán)的經(jīng)驗(yàn)和能力。因此，凈化網(wǎng)絡(luò)空間是為了保護(hù)更多民眾的利益?！?/p>

未來(lái)，隨著個(gè)人信息保護(hù)法、數(shù)據(jù)安全法等相關(guān)法規(guī)的實(shí)施，數(shù)據(jù)作為個(gè)人資產(chǎn)的理念將深入人心。陽(yáng)淼認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，肆意發(fā)布虛假信息或明顯帶有負(fù)面貶損色彩的惡意言論，將造成個(gè)人數(shù)字資產(chǎn)貶值。因此，人們將更加重視數(shù)字自我形象，濫用網(wǎng)絡(luò)暴力的情況將被扭轉(zhuǎn)。

（《瞭望》2021年第36期）