5種除草劑對玉米田雜草的防除效果及安全性評價(jià)

王宏棟，韓冰，韓雙，郭建軍，武明飛，李冬剛

摘要：為明確5種除草劑對玉米田雜草的防除效果及其對玉米的安全性，采用莖葉噴霧施藥，通過田間藥效試驗(yàn)研究30%苯唑草酮懸浮劑+50%莠去津懸浮劑、35%硝磺草酮·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑、550 g/L硝磺草酮·莠去津懸浮劑、27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑、25%苯唑氟草酮·莠去津可分散油懸浮劑在推薦劑量下對玉米田雜草的防效。結(jié)果表明，5種藥劑都能夠有效防除玉米田雜草，藥效作用持續(xù)時(shí)間長;27%煙嘧磺隆·莠去津處理組對所選玉米品種鄭單958表現(xiàn)輕微藥害癥狀，后期恢復(fù)正常，其他藥劑對玉米有很好的安全性;與清水對照相比，5種除草劑處理后的玉米田均有較好的增產(chǎn)效果。

關(guān)鍵詞：除草劑;玉米田雜草;田間防效;安全性;增產(chǎn)

中圖分類號：S451文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1003-935X（2021）02-0041-06

Efficacy and Crop Selectivity of Five Herbicides on Weeds in MaizeWANG Hongdong，HAN Bing，HAN Shuang，GUO Jianjun，WU Mingfei，LI Donggang

（Dezhou Academy of Agricultural Sciences，Dezhou 253015，China）Abstract：A field efficacy test was established to determine the efficacy of five commercial herbicides on weeds in maize an their crop selectivity. Formulations of topramezone 30% SC+atrazine 50% SC，mesotrione·nicosulfuron·atrazine 35% EC，mesotrione·atrazine 550 g/L SC，nicosulfuron·atrazine 27% EC，and topramezone·atrazine 25% EC were sprayed at their respective recommended doses to the foliage of weeds in a maize field. All herbicides provided long lsting control of weeds. Maize cultivar Zhengdan 958 was slightly injured by nicsulfuron·atrazine 27% EC，but the crop plants recovered and returned to normal later in the season. Other treatments were selective to maize. Compared with the untreated control，maize yield increased when any of the five herbicides were applied to control weeds.

Key words：herbicide;weeds in maize field;field efficacy;security

玉米是我國播種面積最大的糧食作物，近年來，隨著玉米種植面積的增加和田間復(fù)種指數(shù)的提高，玉米田間雜草的發(fā)生日趨嚴(yán)重[1-2]。在玉米生長早期，寬闊的行間距、適宜的溫濕度、充足的養(yǎng)分供給都給雜草創(chuàng)造了適宜的生長條件，雜草根系發(fā)達(dá)、生根快，爭奪肥、光、水分、空間的能力要強(qiáng)于玉米幼苗，因此，玉米苗期階段，也被認(rèn)為是許多雜草發(fā)芽、生長的旺盛時(shí)期[2-3]。而隨著玉米進(jìn)入生長中后時(shí)期，玉米形成高大密閉群體，雜草的發(fā)生與生長均受到抑制，對玉米的產(chǎn)量損失不大。因此，如何在播后苗前或是苗后控制住雜草的發(fā)生與生長則顯得尤為重要[4-6]。

施用化學(xué)除草劑仍然是當(dāng)前防治玉米田雜草的重要措施[1]，根據(jù)使用方法，除草劑主要分為莖葉處理劑、土壤處理劑及莖葉兼土壤處理劑，土壤處理劑施藥后，如遇到耕作層過于干旱，亦或是遭遇強(qiáng)降雨，土壤表層藥膜層均會遭到破壞，從而影響除草效果，而苗后莖葉除草劑則主要考慮其對作物的藥害影響[3]。

本研究選取5種常用除草劑，有效成分包括磺酰脲類（煙嘧磺隆）、對羥基苯基丙酮酸雙氧化酶（4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase，HPPD）抑制劑類（硝磺草酮、苯唑草酮、苯唑氟草酮）以及莠去津，通過田間藥效試驗(yàn)[7]測定其對玉米田不同雜草的防除效果及對玉米的安全性，以期為種植戶合理選擇除草劑種類，提高除草效果提供一定的理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

1.1.1供試藥劑30%苯唑草酮懸浮劑，50%莠去津懸浮劑，35%硝磺草酮·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑，550 g/L硝磺草酮·莠去津懸浮劑，27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑，25%苯唑氟草酮·莠去津可分散油懸浮劑。

1.1.2供試材料供試玉米品種為鄭單958。施藥時(shí)，玉米處于3～5葉期，禾本科雜草處于2～5葉期，闊葉類雜草株高在10 cm以下。在整個(gè)玉米生育期只施藥1次。

1.1.3防除雜草闊葉類雜草：馬齒莧（Portulaca oleracea L.）、鐵莧菜（Acalypha australis L.）。禾本科雜草：牛筋草[Eleusine indica （L.） Gaertn.]、馬唐[Digitaria sanguinalis （L.） Scop.]、狗尾草[Setaria viridis （L.） Beauv. ]。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在山東省德州市武城縣為民糧棉種植合作社農(nóng)場，試驗(yàn)用地約5畝（1 hm2=15畝），土壤類型為壤土，有機(jī)質(zhì)含量為1.28%，pH值為73，地勢平坦、水肥條件好。2020年6月25日播種，播量約4 000棵/畝，種肥同播，底肥施磷酸二銨20 kg/畝。生育期及作物株行距等均勻一致，澆水方式為漫灌。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，具體見表1。每個(gè)處理4次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)面積為 100 m2。于2020年7月6日進(jìn)行莖葉噴霧處理，當(dāng)日天氣為多云，氣溫為22～33 ℃，南風(fēng)1～2級。施藥前后10 d內(nèi)，平均氣溫為26.13 ℃，施藥后10 d內(nèi)無降雨發(fā)生。采用WS-16型手動壓縮噴霧器進(jìn)行田間噴霧，噴嘴圓錐形，流量為 500 mL/min，用水量450 L/hm2。

1.3調(diào)查方法

1.3.1防效調(diào)查在莖葉噴霧處理當(dāng)天進(jìn)行基數(shù)調(diào)查，記錄雜草種類、數(shù)量。藥后15 d，調(diào)查株防效;藥后30 d，調(diào)查株防效和鮮重防效;藥后 45 d，調(diào)查鮮重防效。藥后觀察對照區(qū)、藥劑處理區(qū)雜草的生長情況。

株防效=空白對照區(qū)殘存雜草株數(shù)-處理區(qū)殘存雜草株數(shù)空白對照區(qū)殘存雜草株數(shù)×100%;

鮮重防效=空白對照區(qū)殘存雜草鮮重-處理區(qū)殘存雜草鮮重空白對照區(qū)殘存雜草鮮重×100%。

1.3.2安全性調(diào)查施藥后5、10、15 d調(diào)查供試藥劑對玉米的安全性，觀察有無枯斑、黃化、白化、退綠、矮化等藥害癥狀，分級標(biāo)準(zhǔn)見表2。玉米成熟期，每個(gè)小區(qū)收獲中間4行果穗（10 m2），單獨(dú)脫粒、晾曬、測定重量，計(jì)算產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1藥前雜草基數(shù)調(diào)查

噴藥前，試驗(yàn)地雜草基數(shù)見表3，通過篩查，確定本試驗(yàn)玉米田雜草優(yōu)勢種為馬唐、狗尾草、牛筋草、馬齒莧、鐵莧菜。

2.25種除草劑對玉米田雜草的防除效果

2.2.1藥后雜草癥狀表現(xiàn)處理2、4、5中雜草在施藥后均出現(xiàn)白化現(xiàn)象，處理1、3中雜草出現(xiàn)褪綠變黃癥狀。

2.2.2藥后15 d株防效由表4可知，藥后 15 d，各藥劑處理對玉米田雜草均有一定的防治效果。其中，30%苯唑草酮懸浮劑+50%莠去津懸浮劑對玉米田雜草總體株防效為87.25%，25%苯唑氟草酮·莠去津可分散油懸浮劑對玉米田雜草的總體株防效為86.07%，35%硝磺草酮·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑的總體防效為8430%，27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑的總體株防效為82.55%，550 g/L硝磺草酮·莠去津懸浮劑的總體株防效為82.09%。

2.2.3藥后30 d株防效由表5可知，藥后 30 d，各藥劑處理對玉米田雜草的防治效果進(jìn)一步加強(qiáng)。其中，30%苯唑草酮懸浮劑+50%莠去津懸浮劑的總體株防效為90.63%，比藥后15 d的防效提高了3.38百分點(diǎn)，25%苯唑氟草酮·莠去津可分散油懸浮劑的總體株防效提高了2.87百分點(diǎn)，35%硝磺草酮·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑的總體株防效提高了2.29百分點(diǎn)，27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑提高了1.37百分點(diǎn)，550 g/L硝磺草酮·莠去津懸浮劑的總體株防效提高了1.11百分點(diǎn)。

2.2.4藥后30d鮮重防效由表6可知，藥后30 d，各藥劑處理對玉米田雜草具有很好的防治效果。其中，30%苯唑草酮懸浮劑+50%莠去津懸浮劑對玉米田雜草鮮重防效為91.00%，25%苯唑氟草酮·莠去津可分散油懸浮劑的鮮重防效為87.72%，35%硝磺草酮·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑的鮮重防效為87.27%，27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑和550 g/L硝磺草酮·莠去津懸浮劑的鮮重防效分別為84.12%、84.05%。

2.2.5藥后45 d鮮重防效由表7可知，藥后45 d各藥劑對玉米田雜草的鮮重防效比藥后30 d略有降低，但仍具有良好效果，各藥劑對以馬齒莧、鐵莧菜、牛筋草、馬唐、狗尾草為主的玉米田雜草總鮮重防效維持在81.06%～89.29%之間。

2.3藥后對玉米的安全性評價(jià)及對產(chǎn)量的影響

處理1在施用27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑5 d后，個(gè)別玉米植株出現(xiàn)了葉片褪綠的藥害現(xiàn)象，在施藥15 d后標(biāo)記玉米均恢復(fù)正常，玉米藥害等級為2級，其他處理未發(fā)現(xiàn)玉米藥害現(xiàn)象。由玉米成熟時(shí)測產(chǎn)結(jié)果（表8）可知，各藥劑防除玉米田雜草后，均有不同程度的增產(chǎn)效果。其中，使用30%苯唑草酮懸浮劑+50%莠去津懸浮劑混劑比空白對照增產(chǎn)3.85%，25%苯唑氟草酮·莠去津可分散油懸浮劑比空白對照增產(chǎn)350%， 35%硝磺草酮·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑比空白對照增產(chǎn)3.09%，550 g/L硝磺草酮·莠去津懸浮劑和27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑比空白對照分別增產(chǎn)2.73%、2.39%。

3結(jié)論與討論

本次試驗(yàn)中，苯唑氟草酮、硝磺草酮和苯唑草酮作為HPPD抑制劑類除草劑，藥后雜草均出現(xiàn)白化現(xiàn)象，這與吳彥超等學(xué)者的研究結(jié)論[8]一致。27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑處理后的雜草出現(xiàn)褪綠變黃癥狀，但對雜草的作用速度要慢于其他處理組，這與太一梅等學(xué)者的研究結(jié)論[9]一致。30%苯唑草酮懸浮劑+50%莠去津懸浮劑混劑處理組的雜草死亡速度最快，這與周麗霞等學(xué)者的研究結(jié)論[10]一致，苯唑草酮與莠去津復(fù)配可提高苯唑草酮對玉米田雜草的作用速度。

在本試驗(yàn)中，5種藥劑對玉米田雜草均有較好的防治效果，用藥30 d后，550 g/L硝磺草酮·莠去津懸浮劑對闊葉類雜草的防效要高于對禾本科雜草的防效，且對狗尾草的防效一般;27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑對禾本科雜草的防效略優(yōu)于對闊葉類雜草的防效，這與張福遠(yuǎn)等學(xué)者的研究結(jié)論[11]一致，煙嘧磺隆在加入莠去津后，可顯著提高對闊葉類雜草的防除效果;35%硝磺草酮·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑對玉米田雜草防效都較好，這與徐小娃的研究結(jié)論[12]一致，硝磺草酮與煙嘧磺隆、莠去津配合使用，擴(kuò)大了硝磺草酮的殺草譜，對玉米田雜草均有較好的防除效果;30%苯唑草酮懸浮劑+50%莠去津懸浮劑混劑使用，以及25%苯唑氟草酮·莠去津可分散油懸浮劑，對玉米田雜草均有很好的防除效果。

卜俊周等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，由于煙嘧磺隆是玉米田專用內(nèi)吸性莖葉處理劑，當(dāng)4%煙嘧磺隆懸浮劑田間施用量為1 950 mL/hm2時(shí)對玉米產(chǎn)量影響較大，在減少50%用量并添加增效劑處理下，對玉米安全性好[13]，而本試驗(yàn)中在用27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑處理后，玉米品種鄭單958仍表現(xiàn)出輕微藥害癥狀，可能是所用品種鄭單958對27%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑稍顯敏感所致。

5種藥劑在推薦劑量內(nèi)，對玉米安全性相對較高，能夠提高玉米產(chǎn)量[1]，建議在玉米3～5葉期使用。此外，以狗尾草等禾本科雜草為主的玉米田建議使用煙嘧磺隆·莠去津、苯唑草酮+莠去津或苯唑氟草酮·莠去津類除草劑，并且需要注意的是在使用煙嘧磺隆類除草劑時(shí)要盡量避開玉米心葉或玉米幼苗。

參考文獻(xiàn)：

[1]甘林，盧學(xué)松，蘭成忠，等. 九種除草劑對玉米田雜草的防除效果及其安全性評價(jià)[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2020，22（3）：468-476.

[2]周超，張勇，張?zhí)锾?，? 不同劑型唑嘧磺草胺對玉米田雜草的防除效果及安全性評價(jià)[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2020，38（4）：57-62.

[3]郭文磊，馮莉，崔燁，等. 30%煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮可分散油懸浮劑對甜玉米田雜草的防效及安全性[J]. 玉米科學(xué)，2020，28（4）：178-183.

[4]熊戰(zhàn)之，袁樹忠，錢蘭娟，等. 硝磺草酮、苯唑草酮對夏玉米田雜草的防除效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（12）：134-136.

[5]Dogan M N，Unay A，Boz Z，et al. Determination of optimum weed control timing in maize （Zea mays L.） [J]. Turk J Agric Fo，2004，28：349-354.

[6]張鳳海，戚強(qiáng).苗草共生期長短對夏玉米植株高度及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（6）：185-186.

[7]農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所. 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）：除草劑防治玉米地雜草：GB/T 17980.42—2000[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000：20-25.

[8]吳彥超，胡方中，楊華錚.HPPD抑制劑的研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2001（3）：1-10.

[9]太一梅，李志敏，劉萍，等. 25%硝磺草酮·莠去津懸浮劑及混劑對玉米田雜草的防除效果[J]. 雜草科學(xué)，2014，32（4）：62-65.

[10]周麗霞，趙鑫，李喆，等. 苯唑草酮及其混劑防治玉米田雜草的效果評價(jià)[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（4）：80-83，113.

[11]張福遠(yuǎn)，李清德，王廣春. 煙嘧磺隆和莠去津混用對玉米田雜草的防效與安全性評價(jià)[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2008，29（1）：17-20.

[12]徐小娃. 藥劑混配防除玉米田雜草試驗(yàn)初報(bào)[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2013，33（2）：50-51.

[13]卜俊周，岳海旺，陳淑萍，等. 4%煙嘧磺隆懸浮劑不同施用量對玉米田雜草的藥效藥害試驗(yàn)[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，17（1）：48-49，94.

收稿日期：2021-02-25

基金項(xiàng)目：山東農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程（編號：CXGC2021A42）;山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系玉米創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)德州綜合試驗(yàn)站項(xiàng)目（編號：SDAIT-02-19）。

作者簡介：王宏棟（1990—），男，碩士，農(nóng)藝師，主要從事植物保護(hù)方面的研究和推廣工作，E-mail：1026220197@qq.com;韓冰（1987—），女，碩士，農(nóng)藝師，主要從事植物保護(hù)方面的研究和推廣工作，E-mail：hanyujia1987@126.om。

通信作者：李冬剛，碩士，高級農(nóng)藝師，主要從事植物保護(hù)方面的研究和推廣工作。E-mail：dznkyzbs@dz.shandong.cn。