金標(biāo) 鄒武元 劉方方 安治文 徐志強
(1.廣東科技學(xué)院,東莞523083;2.東莞塔菲爾新能源科技有限公司,東莞523128)
主題詞:磷酸鐵鋰電池 針刺 內(nèi)短路 熱失控 等效內(nèi)外短路電路模型
近年來,車用鋰離子動力電池(簡稱鋰電池)內(nèi)短路引發(fā)的熱失控事故不時發(fā)生。內(nèi)短路是機、電和熱泛濫導(dǎo)致電池?zé)崾Э氐母驹颍槾淌茄芯夸囯姵貎?nèi)短路引發(fā)熱失控安全問題的一種廣泛使用的重要方法[1-3]。
鋰電池針刺熱失控的研究主要集中在針刺仿真模型和試驗研究。Vyroubal等[l]基于建立的內(nèi)短路多物理場系統(tǒng)仿真方法,研究了鋰電池針刺過程中的電化學(xué)和熱行為。歐陽明高團隊[4-5]研究了鋰電池針刺試驗內(nèi)短路失效機理,揭示出熱失控溫度和電壓變化規(guī)律。杜光超等[6]利用絕熱加速量熱儀的加熱-等待-搜索模式,研究了高溫不同荷電狀態(tài)(State Of Charge,SOC)工況下鋰電池?zé)崾Э貢r的熱特性參數(shù)。李宇等[7]認(rèn)為針刺對電池?zé)崾Э貏×仪闆r的影響具有一定的隨機性,且在針刺后電壓下降到0 V,刺破后電池溫度迅速上升。彭波等[8]認(rèn)為鋰電池正極表面溫升速率隨穿刺深度的增加而加快,安全風(fēng)險也增大,當(dāng)穿刺深度達(dá)到100%時,電池溫升受穿刺速度影響較小。Diekmann等[9]分析了針刺速率、深度和材料對電池內(nèi)短路的影響。Yokoshima等[10]利用X射線監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行了鋰電池針刺試驗熱失控研究,結(jié)果表明,內(nèi)短路與刺針頭部形狀和運動有關(guān)。Abazaa 等[11]利用不同材料的刺針進(jìn)行穿刺試驗,認(rèn)為內(nèi)短路電阻具有隨機性,且在針刺試驗過程中是變化的。
上述研究未針對并聯(lián)電池模組進(jìn)行針刺熱失控試驗研究。當(dāng)并聯(lián)電池模組中某個單體發(fā)生內(nèi)短路時,其他所有正常電池會對該電池進(jìn)行充電,這與單體電池針刺試驗明顯不同。本文對單體磷酸鐵鋰電池及其并聯(lián)連接模組分別進(jìn)行針刺試驗,重點研究針刺過程中端電壓、表面各監(jiān)控點溫度以及涌流變化規(guī)律,同時建立電極單元針刺內(nèi)短路模型,并提出一種等效內(nèi)外短路電路模型以解釋各特征參數(shù)變化關(guān)系,為針刺預(yù)防、并聯(lián)電池模組的安全設(shè)計提供參考。
試驗對象為方型磷酸鐵鋰電池,外殼材料為鋼,極柱與蓋板之間設(shè)計成注塑一體的封裝結(jié)構(gòu),極柱與極耳之間設(shè)置了保險熔斷裝置。試驗前,所有樣品滿充至3.7 V。電池主要設(shè)計參數(shù)為:正極材料為LiFePO4(LFP),比容量為136 mA?h/g;負(fù)極材料為人工石墨(FSN-1),比容量為330 mA?h/g;正極片各組分質(zhì)量比例為m(LFP)∶m(SP)∶m(PVDF 1700)=97∶1∶3,其中SP、PVDF分別表示導(dǎo)電炭黑和粘結(jié)劑聚偏氟乙烯;負(fù)極片各組分質(zhì)量比例為m(FSN-1)∶m(SP)∶m(PVDF 1100)=91∶4∶6;電解液材料為LiPF6(1 mol/L),各組分的體積比例為V(EC)∶V(DMC)∶V(EMC)=1∶1∶1,其中EC、DMC、EMC 分別表示碳酸乙烯酯、碳酸二甲酯、碳酸甲乙酯;隔膜材質(zhì)為聚丙烯(Polypropylene,PP),厚度25 μm;電池設(shè)計尺寸(厚×寬×高)為29 mm×135 mm×228 mm;電池設(shè)計容量為66 A?h。電池主要制程參數(shù)為:正極碾壓密度為2.3 g/cm3;注液量為312 g;預(yù)充方式為0.1 C 充電至3.65 V,真空負(fù)壓抽氣。
試驗分為單體電池針刺和并聯(lián)電池模組針刺試驗。并聯(lián)電池模組針刺試驗是將1 個被刺電池通過匯流排與若干個未被刺電池并聯(lián)。本次試驗中未被刺電池數(shù)量分別為1個、2個和5個,分別記為1+1并聯(lián)、1+2并聯(lián)和1+5并聯(lián),各方案如圖1所示。圖中監(jiān)控點3、9、14、19位于電池大面中心處,監(jiān)控點5、7、21位于外殼側(cè)面靠近針刺一側(cè),監(jiān)控點2、10、13、17位于針刺處,監(jiān)控點15、20位于正極柱上方,監(jiān)控點1、11位于大面上方中心靠近頂蓋處,監(jiān)控點4、8、18 位于靠近負(fù)極耳下方的外殼表面處。
圖1 電池針刺試驗
參照QC/T 743—2006《電動汽車用鋰離子蓄電池》、GB/T 31485—2015《電動汽車用動力蓄電池安全要求及試驗方法》以及《USABC 電動車輛電池測試手冊》[12],使用直徑為3 mm 的導(dǎo)電不銹鋼刺針,以25 mm/s 的速度從垂直于電池極板的方向貫穿電池,為考察正極極耳與正極極柱之間設(shè)置的保險熔斷裝置的熔斷能力,刺入點選擇電池大面中上部靠近正極柱下方極耳處,鋼針刺穿電池后保持在電池內(nèi)不動,且停留時間為1 h。試驗的環(huán)境溫度為室溫27 ℃。利用螺母將探針固定在極柱上,用于測量正、負(fù)極柱間電壓。利用熱電偶溫度計測量監(jiān)控點溫度,在靠近被刺電池的匯流排處布置霍爾傳感器(型號為HZID-C31-1000P4O5,測量精度為1%),監(jiān)控被刺電池外部電流。測試所用的數(shù)據(jù)記錄儀型號為LR8400-21。試驗過程中,觀察電池是否出現(xiàn)冒煙、起火、燃燒和爆炸現(xiàn)象。
共進(jìn)行了4次單體電池針刺試驗,測得針刺點附近監(jiān)控點最高溫度分別為309.5 ℃、319.8 ℃、327.2 ℃、332.7 ℃,其相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為5.4%。取其中的一次試驗結(jié)果來研究單體電池電壓和表面監(jiān)控點溫度變化規(guī)律,其監(jiān)控曲線如圖2所示。
圖2 單體電池電壓和溫度監(jiān)控曲線
由圖2 可知,電池內(nèi)短路經(jīng)歷了3 個階段:初期階段,電壓和溫度變化不明顯;中期階段,電壓明顯下降,溫度明顯升高;末期階段,電壓快速下降,最后降至0 V。
圖3所示為1+1、1+2和1+5并聯(lián)方案中被刺電池電壓、溫度變化曲線。各并聯(lián)方案分別進(jìn)行了3 次試驗,測得針刺點附近監(jiān)控點最高溫度分別為503.5 ℃、520.8 ℃、540.1 ℃,310.3 ℃、338.8 ℃、350.9 ℃,以及636.5 ℃、657.0 ℃、663.8 ℃,其相對標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為5.0%、8.8%、3.1%。
從圖3 可知,內(nèi)短路經(jīng)歷了3 個階段。初期和中期階段電池電壓和溫度變化規(guī)律同圖2。在中期階段,1+1、1+2、1+5 方案針刺處監(jiān)控點最高溫度分別為520.8 ℃、338.8 ℃、657.0 ℃。對于1+2和1+5并聯(lián)方案,內(nèi)短路經(jīng)歷了末期階段:被刺電池均出現(xiàn)電壓“突降-回升”現(xiàn)象,最后急劇下降至0 V;正極柱溫度急劇升高,1+2方案中正極柱監(jiān)控點15最高溫度達(dá)708.9 ℃,超過了材質(zhì)鋁的熔點。
圖3 并聯(lián)方案中被刺電池溫度和電壓變化曲線
圖4所示為3種并聯(lián)方案中的反充電流監(jiān)測曲線。
圖4 反充電流監(jiān)測曲線
由圖4可知:內(nèi)短路初始和末期階段電流為0 A;中期階段,出現(xiàn)幾次持續(xù)時間很短的高峰電流,即涌流。1+1 方案中,瞬間反充電流峰值高達(dá)140.3 A;1+2 方案中,出現(xiàn)3次較高的電流峰值,最高峰值達(dá)593.1 A(對應(yīng)電壓約為0 V);1+5方案中,出現(xiàn)3次較高的高峰電流,分別在第3.3 min、第3.9 min時,電流峰值分別為154.0 A(對應(yīng)電壓約為0.2 V)和213.3 A(對應(yīng)電壓約為0 V)。
各方案電池試驗特征匯總?cè)绫?所示。表2所示為試驗前、后被刺電池參數(shù)對比情況。
表1 電池針刺試驗特征
表2 穿刺前、后被刺電池測試結(jié)果對比
由表2可知,試驗前、后電池質(zhì)量變化量不同,即電解液反應(yīng)或揮發(fā)量不同,其內(nèi)阻出現(xiàn)較大變化。原因是內(nèi)短路產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致電解液揮發(fā)或分解,濃度減小,引起導(dǎo)電能力下降,電池內(nèi)阻變大。1+2和1+5并聯(lián)方案中被刺電池保險熔斷裝置熔斷,未能獲取內(nèi)阻數(shù)據(jù)。
針刺引起電池發(fā)生內(nèi)短路,內(nèi)短路阻值為刺針自身電阻、刺針與內(nèi)部組成材料之間形成的接觸電阻以及內(nèi)部不同材料形成的總電阻3個部分之和[2]。在內(nèi)短路初期階段,內(nèi)短路阻值很高,內(nèi)短路放電引起電壓下降緩慢,而且放熱功率很小,因此,電壓和溫度變化不明顯。在中期階段,內(nèi)短路阻值較低,因而電壓下降明顯,另外,由于內(nèi)短路放電電流較大,產(chǎn)熱功率較高,而產(chǎn)生的熱量不能及時散去,導(dǎo)致溫度逐漸上升。
針刺過程中,被刺電池出現(xiàn)電壓“突降-回升”現(xiàn)象,主要原因是針刺過程中鋼針與電極單元之間相互接觸形成接觸電阻,而接觸電阻受高溫、隨機接觸界面、針刺深度等因素的影響而發(fā)生動態(tài)變化,進(jìn)而影響電池端電壓的改變,可通過如圖5所示的單體電池電極單元針刺內(nèi)短路模型來解釋。由于鋰電池內(nèi)部組成結(jié)構(gòu)特點,針刺時,刺針和被刺電池內(nèi)部電極單元之間會形成不同的具有隨機性的接觸界面,從而形成具有不同阻值的內(nèi)短路方式:正極材料-負(fù)極材料、正極材料-銅、鋁-銅、鋁-負(fù)極材料之間的導(dǎo)通(見圖5),熱失控一般是以上4種不同類型內(nèi)短路方式共同作用的結(jié)果。同時,在內(nèi)部高溫作用下,電極材料的形變將導(dǎo)致隨機接觸界面發(fā)生變化,隨機接觸界面影響電極單元的放電效果和接觸界面的電阻值。因此,在高溫、隨機接觸界面、不同類型短路方式等綜合因素影響下,針刺過程中會出現(xiàn)內(nèi)短路阻值較低的情況,此時內(nèi)短路放電電流較大,導(dǎo)致電池電壓明顯下降,之后內(nèi)短路位置處產(chǎn)生的高溫將引起隨機接觸界面、電極材料間導(dǎo)通狀態(tài)發(fā)生改變,導(dǎo)致內(nèi)短路阻值升高,從而導(dǎo)致電池電壓上升。
圖5 單體電池電極單元針刺內(nèi)短路模型
3種并聯(lián)方案中的被刺電池出現(xiàn)不同試驗特征和反充電流,可通過如圖6所示的等效短路電路模型解釋。
圖6 等效內(nèi)外短路電路模型
圖6 中:R0、E0、R、En分別為被刺電池內(nèi)部組成材料的歐姆內(nèi)阻、電動勢、未被刺電池內(nèi)阻及其電動勢;n為與被針刺電池并聯(lián)的電池數(shù);fuse 為保險熔斷裝置;Risc和Resc分別為內(nèi)短路電阻和外短路電阻;Ich為反充電流;K1、K2、K3為聯(lián)動開關(guān);開關(guān)K0閉合表示電池發(fā)生外短路。發(fā)生內(nèi)短路時,聯(lián)動開關(guān)K1、K2、K3閉合,由于此時Risc很小,在短路點處會產(chǎn)生很高的焦耳熱,同時隨著各種反應(yīng)熱不斷累積,電池內(nèi)部溫度逐漸升高,高溫在熱傳導(dǎo)的作用下傳導(dǎo)至正極柱,而Ich進(jìn)一步加速電池內(nèi)部(正極柱、極耳等)溫升,一旦溫度超過與正極柱緊密配合的密封圈和塑膠材質(zhì)的熔點,則不斷熔化的塑膠和密封圈會引起正極柱松動,導(dǎo)致正極柱與電池頂蓋產(chǎn)生接觸,此時正、負(fù)極柱與頂蓋電導(dǎo)通形成外短路,對應(yīng)圖6 中開關(guān)K0閉合。由于Resc很小,根據(jù)并聯(lián)電路原理,端電壓U急劇下降至接近0 V,此時Ich瞬間達(dá)到峰值,過大的Ich經(jīng)由保險熔斷裝置時會使其熔斷,從而切斷了外部對針刺電池的充電通道。如前文所述,Risc在高溫、隨機接觸界面等因素影響下會不斷發(fā)生變化,根據(jù)并聯(lián)電路原理,Ich隨之發(fā)生變化。由于接觸界面的隨機性,造成3種并聯(lián)方案中的Risc出現(xiàn)差異,產(chǎn)生不同程度的熱失控現(xiàn)象,從而出現(xiàn)不同的電池試驗特征。
本文對單體磷酸鐵鋰電池及其并聯(lián)連接模組針刺試驗過程中端電壓、監(jiān)控點溫度以及涌流變化規(guī)律進(jìn)行了研究,建立了電極單元針刺內(nèi)短路模型,提出了等效內(nèi)外短路電路模型。得到以下結(jié)論:
a.內(nèi)短路早期和中期區(qū)別點是電池溫度和電壓是否有明顯變化;電池發(fā)生外短路的特征是極柱處溫度急劇升高,反充電流瞬間達(dá)到峰值。
b.并聯(lián)方案中針刺電池是否出現(xiàn)熱失控取決于電池內(nèi)短路阻值和外部反充電流,而內(nèi)短路阻值受隨機性接觸界面、高溫等綜合因素影響。
c.電池單電極針刺內(nèi)短路模型能很好地解釋內(nèi)短路阻值變化的原因;等效短路電路模型能很好地解釋針刺電池內(nèi)外短路電阻、反充電流、端電壓間的關(guān)系。
建議在動力電池包開發(fā)中,在并聯(lián)電池模組上布置監(jiān)控裝置,檢測電壓是否出現(xiàn)突變-回升、溫度是否出現(xiàn)快速升溫。在早期和中期,某個或若干個電池監(jiān)控參數(shù)出現(xiàn)異常時,立即切斷該電池與其他電池的連接回路。