《簡(jiǎn)氏步兵武器2001——2002》年鑒前言

步槍的新角色

在去年的《簡(jiǎn)氏步兵武器》年鑒前言中，曾就世界范圍內(nèi)的輕武器未來(lái)幾年的發(fā)展發(fā)表了看法。在今年的年鑒上，除了在步槍方面上與去年的略有不同外，基本沒(méi)有太多的變化。目前對(duì)步槍有一種新的認(rèn)識(shí)，制式步槍已不能適應(yīng)多方面的需求，而且使用者呼吁增加步槍功能。

直到幾年前，人們對(duì)步槍作用的認(rèn)識(shí)還局限在用于戰(zhàn)爭(zhēng)，而將平時(shí)訓(xùn)練以及維護(hù)政府地位與保護(hù)設(shè)施的作用排在了第二位。值得欣慰的是，隨著時(shí)間的推移，對(duì)步槍這種適于冷戰(zhàn)時(shí)期的認(rèn)識(shí)正在減弱，盡管目前的主流認(rèn)識(shí)尚未改變，而且在各種需求下仍繼續(xù)使用標(biāo)準(zhǔn)步槍。

現(xiàn)在的形勢(shì)是，任何武裝力量、在任何地方都會(huì)遭遇武裝沖突，因此，步槍在原有的兩個(gè)基本功能上又被賦予了新的角色。

在步槍的新角色中，最普遍的一種就是執(zhí)行警戒與維護(hù)社會(huì)秩序。多年來(lái)軍隊(duì)一直執(zhí)行這樣的任務(wù)，士兵參與了支持本地民眾權(quán)利、維護(hù)社會(huì)治安的行動(dòng)。這種任務(wù)需要對(duì)士兵進(jìn)行特殊的訓(xùn)練，士兵的裝備也應(yīng)像警察所用的武器一樣，具有低強(qiáng)度或者是非殺傷性能，而制式步槍不具備這樣的功能。

現(xiàn)在，聯(lián)合國(guó)的職責(zé)與地方警察的角色非常相似--處理由不安定因素引發(fā)的強(qiáng)烈的武裝沖突。而軍人很少執(zhí)行聯(lián)合國(guó)的維和行動(dòng)，也沒(méi)有受過(guò)這方面的訓(xùn)練。但通常來(lái)講，所有參與者都被卷入當(dāng)?shù)氐臓?zhēng)斗中，引起沖突的原因又通常源于久遠(yuǎn)的歷史。因此，最近幾年已顯示了一種需求，希望聯(lián)合國(guó)負(fù)起政治責(zé)任，派遣具有武裝力量的小分隊(duì)，像警察一樣，以崇高的威望在任何需要的時(shí)候、需要的地方執(zhí)行維和行動(dòng)，不管這地方有多遠(yuǎn)?，F(xiàn)在的小分隊(duì)還做不到這點(diǎn)，最好的也只是維持現(xiàn)狀，而能以聯(lián)合國(guó)軍人的身份解決爭(zhēng)端的就更少了。

對(duì)于人類的行為，這里指的是武裝了的個(gè)人，有可能由于在一瞬間的鼓動(dòng)下失去理智，進(jìn)而發(fā)展成暴徒。在這種情況下，無(wú)論是聯(lián)合國(guó)還是武裝了的人群，都將面對(duì)最不希望發(fā)生的事情。

現(xiàn)在的問(wèn)題是所使用的步槍，無(wú)論研制的初衷是什么，都不適合大規(guī)模的治安行動(dòng)。聯(lián)合國(guó)以及武裝了的人群，都要求解決事態(tài)，而且是在一瞬間的、不確定的、有限的命令情況下。無(wú)論部隊(duì)所扮演的角色是什么，使用步槍都是鎮(zhèn)壓對(duì)手，這樣的行動(dòng)有可能在政治與社會(huì)的認(rèn)同上起到反作用，卻達(dá)不到使用步槍的最初目的。人們不喜歡士兵手持步槍和其他武器威脅暴徒，而且這樣的形式也有損于被卷入事件的士兵的道德和責(zé)任。另外暴徒們非常清楚，士兵不能開(kāi)火。

采取什么樣的步槍才能滿足從高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)到對(duì)人群騷亂的控制，確實(shí)是很困難的。不可能讓士兵不帶裝備去面對(duì)騷亂，同樣，士兵也不可能在無(wú)防護(hù)的情況下執(zhí)行一項(xiàng)明顯帶有攻擊性的任務(wù)。無(wú)論是步槍還是霰彈槍，都不適宜在這種場(chǎng)合下使用，然而事實(shí)是，世界上現(xiàn)在都還采用這些武器。

現(xiàn)在，步槍正在向非殺傷性武器方向邁進(jìn)，很多國(guó)家都在研究非殺傷性武器。但到目前為止，幾乎沒(méi)有比各種"棍彈"或"豆袋彈"更適合的非殺傷性武器，有些新研制的武器的有效射程非常近，而最主要缺點(diǎn)還是能量的有效范圍，對(duì)某些確定的目標(biāo)，彈藥的能量已接近殺傷標(biāo)準(zhǔn)。在大多數(shù)非殺傷情況下，現(xiàn)在非常需求的是能給某些目標(biāo)一種明顯的、確定的標(biāo)志，以改變目標(biāo)的行為。

現(xiàn)實(shí)離這樣的需求還有一段距離，而且武器的最終形式也還有待以后的發(fā)展確定?，F(xiàn)在可以肯定的是，某些非殺傷性功能將以某種附件的形式加在制式步槍上。這種方法具有優(yōu)勢(shì)，至少對(duì)使用者是這樣。當(dāng)事件的性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí)，使用者可以根據(jù)主要任務(wù)而選擇武器的功能。例如，選擇非殺傷性功能。但在制式步槍上加上附件會(huì)使最終的步槍看起來(lái)很不平衡，就像"圣誕樹(shù)"一樣非常復(fù)雜，而且使用性能和人機(jī)工效都不理想。

在制式步槍上增加附件的認(rèn)識(shí)有可能引發(fā)模塊化步槍的出現(xiàn)，在這種步槍上，將很多戰(zhàn)斗附件包括非殺傷系統(tǒng)，組裝在一起。使用時(shí)，根據(jù)任務(wù)的需求可在戰(zhàn)場(chǎng)上臨時(shí)增減某些附件。據(jù)說(shuō)現(xiàn)在有些武器已具備了這樣的先進(jìn)性。但在對(duì)這些武器進(jìn)行試驗(yàn)以及和使用者討論時(shí)，附件則很少令人滿意，而附件的設(shè)計(jì)也很少考慮到執(zhí)行警務(wù)的要求和對(duì)人群控制的能力。

可用于非殺傷性的模塊化步槍有可能在不久的將來(lái)就會(huì)出現(xiàn)，但時(shí)間不能確定?，F(xiàn)在唯一可確定的是賦予步槍新的含義或改變現(xiàn)有士兵所承擔(dān)的角色，并隨著非殺傷性武器的進(jìn)展而觀察其發(fā)展。本期的年鑒在這方面沒(méi)有增加很多內(nèi)容，僅是對(duì)所出現(xiàn)的產(chǎn)品進(jìn)行編輯，雖然其中大多數(shù)產(chǎn)品未被采用或者是還不成功，但《簡(jiǎn)氏步兵武器》年鑒將繼續(xù)關(guān)注這一主題。

電子技術(shù)

電子技術(shù)是步兵武器中的一個(gè)重要方面已是不爭(zhēng)的事實(shí)。盡管時(shí)至今日，電子技術(shù)主要體現(xiàn)在武器的瞄具方面，但將電子技術(shù)引入到射速限制器方面也已做了大量的嘗試，同時(shí)，可用于士兵裝備的、具有精確測(cè)定武器運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的傳感器項(xiàng)目正在研究，以及正在開(kāi)發(fā)指揮系統(tǒng)。電子技術(shù)也被擴(kuò)充到單兵武器的火控系統(tǒng)上，最突出的例子是美軍開(kāi)發(fā)的"理想單兵戰(zhàn)斗武器（OICW）"。在OICW上，布拉什爾公司的LP火控模塊已經(jīng)能夠直接用于武器上(圖1)，并能夠顯示圖像和跟蹤目標(biāo)。

OICW火控系統(tǒng)存在著體積和價(jià)格問(wèn)題。從現(xiàn)在的OICW上可以看到，全部的火控系統(tǒng)可裝到一個(gè)小包里，這是一項(xiàng)重大的技術(shù)成果，但布拉什爾公司決定將進(jìn)一步減小火控系統(tǒng)的體積。圖上預(yù)示了未來(lái)的OICW系統(tǒng)上先進(jìn)、緊湊的火控系統(tǒng)，但是OICW的價(jià)格仍得不到解決。

現(xiàn)在有一些關(guān)于將電子技術(shù)應(yīng)用到武器上的描述，雖然還處于概念性描述，但電子技術(shù)還是闖入了武器領(lǐng)域。利用電子技術(shù)控制發(fā)射的武器已經(jīng)出現(xiàn)，不過(guò)外觀上還很粗糙。澳大利亞的金屬風(fēng)暴有限公司是這一研究領(lǐng)域的先驅(qū)者。

有很多報(bào)道提到"金屬風(fēng)暴"像魔術(shù)一樣，在一個(gè)射擊循環(huán)中以每分鐘一百萬(wàn)發(fā)的射速發(fā)射彈頭。達(dá)到這樣的射速是由于采用了電子控制點(diǎn)火系統(tǒng)而不是靠運(yùn)動(dòng)部件。由大量彈頭形成的彈幕的形式改變了傳統(tǒng)的概念，這樣的武器已不再需要確定射速，轉(zhuǎn)化成單發(fā)發(fā)射相當(dāng)容易。

“金屬風(fēng)暴"包含幾根槍管，在每根槍管里預(yù)先裝有多枚彈頭，彈頭與彈頭之間通過(guò)發(fā)射藥分開(kāi)，由電子系統(tǒng)控制并點(diǎn)燃最前面彈頭的發(fā)射藥，將第一發(fā)彈頭推出膛口，同時(shí)反推后面的彈頭，以密閉下一發(fā)裝藥，避免提前點(diǎn)火，只有當(dāng)電子系統(tǒng)點(diǎn)燃第二發(fā)彈的發(fā)射藥之后，才能發(fā)射下一發(fā)彈，依次類推。彈藥數(shù)量可根據(jù)需要確定，一次點(diǎn)火將發(fā)射一發(fā)彈。

金屬風(fēng)暴公司已經(jīng)開(kāi)發(fā)和演示了一種一根槍管內(nèi)含10發(fā)彈的電子控制手槍。一旦槍管射空，就更換另一根槍管，不需要彈匣或其他附件。另外，第二種"金屬風(fēng)暴"手槍(圖2)也在開(kāi)發(fā)中，這是有2支帶有10發(fā)彈的槍管和2支帶有非殺傷"豆袋彈"的槍管，這種武器可用在準(zhǔn)軍事行動(dòng)和治安行動(dòng)中。同時(shí)開(kāi)發(fā)的還有，由美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究設(shè)計(jì)局簽署了合同并投資的雙管步槍，作為對(duì)未來(lái)技術(shù)的研究。該項(xiàng)目有可能會(huì)作為未來(lái)的"理想狙擊步槍"以替代美軍現(xiàn)役的狙擊步槍，也有可能僅被作為一個(gè)先進(jìn)的技術(shù)論證，但已有一些機(jī)構(gòu)將發(fā)展方向直接瞄向了全電子武器，這是一個(gè)很有趣的跡象。

電子火器在不久的將來(lái)即可實(shí)現(xiàn)是非常有可能的事情?？梢栽O(shè)想，這完全是一種全新的形式，而這足以引起保守勢(shì)力的反對(duì)，并且這種在手槍和步槍中（不說(shuō)自動(dòng)武器）不含有任何運(yùn)動(dòng)部件的觀點(diǎn)也不會(huì)被這些人所接受。人們已經(jīng)非常熟悉、信賴個(gè)人計(jì)算機(jī)以及由電子芯片開(kāi)發(fā)出來(lái)的我們?nèi)粘Ｓ玫奈锲罚魧⑺鼈儜?yīng)用到步兵武器上，它們則像外來(lái)產(chǎn)品一樣，不可接受。盡管如此，全電子火器將被引入到武器行業(yè)中的可能性越來(lái)越大，而且槍迷們必須習(xí)慣這個(gè)概念。

與其說(shuō)這是對(duì)未來(lái)的預(yù)言，還不如說(shuō)這是我們近期或是在不久的將來(lái)會(huì)取得的成就。將電子武器大規(guī)模裝備到部隊(duì)還需要若干年，但是一旦它們形成集成電路時(shí)，武器會(huì)呈現(xiàn)出很多新的特征。已經(jīng)得到證實(shí)的特征之一就是個(gè)人控制"智能"化，即只有使用該武器的人能夠發(fā)射，其原理是通過(guò)在手槍握把上安置一個(gè)或多個(gè)傳感器，通過(guò)超聲波或其他輻射裝置，對(duì)使用者的指紋進(jìn)行鑒別。若其他人想使用該槍或是槍丟失了，該槍則不能發(fā)火。電子技術(shù)還可以進(jìn)一步發(fā)展為防止武器對(duì)友人發(fā)火，當(dāng)友人穿著裝有某種"敵友鑒別（IFF）"識(shí)別器服裝時(shí)，即使槍對(duì)準(zhǔn)這樣的目標(biāo)也不能發(fā)火。

目前，另一種電子武器正在研制中，這就是武器根據(jù)目標(biāo)距離而自動(dòng)確定射速。研究已經(jīng)證明，電子技術(shù)可以提高步兵武器在較遠(yuǎn)距離上、以較低的和可控制的射速命中目標(biāo)的概率，或者說(shuō)是以單發(fā)發(fā)射產(chǎn)生比高射速更好的效果。電子技術(shù)可利用激光測(cè)距儀對(duì)射速進(jìn)行自動(dòng)調(diào)控，這會(huì)使得相應(yīng)的火控裝置更簡(jiǎn)單。隨著時(shí)代的進(jìn)步，火控方面的電子技術(shù)還會(huì)在已取得的成績(jī)上，在簡(jiǎn)單、輕量、價(jià)格方面有所進(jìn)步。如果這些還不夠，電子武器的進(jìn)一步發(fā)展可能是：將現(xiàn)場(chǎng)中有關(guān)彈藥和操作信息自動(dòng)傳送到指揮中心，或者提供武器所處的位置，以保障供給或者更換更有效的武器。

到目前為止，所提到的很多都還很遙遠(yuǎn)并且有著太多的未知，但是現(xiàn)在沒(méi)有任何技術(shù)上的原因阻止電子技術(shù)進(jìn)入步兵武器領(lǐng)域。當(dāng)然，達(dá)到上面的目標(biāo)還需要很多年，但它們都在研制之中，我們必須要習(xí)慣這些概念。

口徑的再認(rèn)識(shí)

讓我們從對(duì)未來(lái)的設(shè)想中回到現(xiàn)實(shí)。在過(guò)去幾年里，我們?cè)啻握撌鲞^(guò)步槍彈藥選擇范圍并不理想這一內(nèi)容，本期年鑒仍保留了對(duì)這一問(wèn)題的描述。目前，在東、西方僅有少量的制式口徑，傳統(tǒng)上認(rèn)為這些口徑已奠定了未來(lái)的發(fā)展。然而，事情的發(fā)展與這種認(rèn)識(shí)之間存在著明顯的差異。

讓我們對(duì)5.45mm和5.56mm小口徑步槍的有效性進(jìn)行討論，小口徑彈藥在戰(zhàn)術(shù)上的應(yīng)用并不令人滿意。首先是小口徑彈藥并不具有遠(yuǎn)距離的能力，另外，在火力支援武器上，現(xiàn)在非常明顯的是對(duì)大口徑彈藥的需求，如蘇聯(lián)的7.62×39mm彈藥在所有彈藥中可謂最受歡迎。最近發(fā)生的數(shù)次小規(guī)模沖突，如發(fā)生在巴爾干地區(qū)的很多例子說(shuō)明，在許多戰(zhàn)術(shù)環(huán)境下，新近的單兵"武器族"的概念不能達(dá)到所需要的火力需求，而又重新采用了具有重槍管的類似班組武器的支援武器。

還有很多其他方面的描述，例如小口徑常不能滿足需求，特別是在叢林比較茂密的地方。正是由于在實(shí)際使用時(shí)，小口徑通常不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，使得很多國(guó)家例如芬蘭從不采用小口徑武器。

按常規(guī)，廢棄小口徑而向大口徑轉(zhuǎn)化則需要很長(zhǎng)時(shí)間。在短時(shí)間內(nèi)不可能改變的原因是由于轉(zhuǎn)化一種制式口徑將受到很多細(xì)節(jié)問(wèn)題的限制，同時(shí)，很多使用者也不必放棄已經(jīng)建立的5.45mm或5.56mm口徑，就像7.62mmNATO彈一樣，盡管小口徑已被采用多年，現(xiàn)在仍然有很多步槍在使用。然而班組支援武器的口徑由小口徑轉(zhuǎn)化成大口徑似乎已成定局，另外就是特種部隊(duì)最終攜帶的武器也將比現(xiàn)在制式步槍的口徑大。雖然口徑變化的認(rèn)可還要很多年，但是目前這初步的改進(jìn)則寓意著對(duì)口徑認(rèn)識(shí)的進(jìn)步?！?/p>