宋衛(wèi)民,徐子浩,吳昊,徐飛,詹易群
(中南大學(xué)土木工程學(xué)院,湖南長沙,410075)
截至2019年底,我國的高速公路總長度已超過500 萬km。瀝青混凝土路面是我國高速公路的主要路面形式。瀝青混凝土路面的主要病害形式包括低溫斷裂、高溫車轍以及疲勞破壞,這些病害嚴(yán)重影響了瀝青混凝土路面的服役性能和行車安全[1-3]。在這些病害形式中,瀝青混凝土的開裂是一種主要的病害形式。瀝青混凝土含有質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%左右的瀝青[4]。瀝青是一種與溫度密切相關(guān)的黏彈性材料,隨著溫度降低,瀝青會逐漸變脆并喪失延展性,這一般會使瀝青混凝土的抗車轍性能提高,但會削弱瀝青混凝土的抗裂性能。理解瀝青混凝土開裂病害的機(jī)理可以有效指導(dǎo)瀝青混凝土路面設(shè)計、提高路面使用壽命和降低路面養(yǎng)護(hù)費用。聚合物改性瀝青或者橡膠改性瀝青能夠提高瀝青混凝土的抗裂性能[5],納米材料和纖維也可以提高瀝青混凝土的抗裂性能[6-8]。隨著粗骨料質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,瀝青混凝土的斷裂韌性提高??紫堵试酱?,瀝青混凝土的斷裂性能越差[9]。
呂宋等[10]在對荷載作用下高速鐵路瀝青混凝土層的開裂進(jìn)行研究時發(fā)現(xiàn),當(dāng)溫度驟降時,裂紋擴(kuò)展以I 型裂紋為主,低溫場或高溫場-列車荷載耦合作用下易出現(xiàn)橫向滑移型裂紋。SONG 等[4]采用半圓切口彎拉試驗(SCB)方法分析了溫拌技術(shù)、再生劑和再生瀝青骨料(RAP)對瀝青混凝土開裂性能的影響,發(fā)現(xiàn)再生劑會顯著降低再生瀝青混凝土的斷裂能,但會提高再生瀝青混凝土的斷裂韌度。羅培峰[11]對基于半圓彎曲試驗(SCB)的瀝青混凝土斷裂試驗方法和評價指標(biāo)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)低溫時,瀝青混凝土的破壞屬于線性破壞;溫度較高時,瀝青混凝土的破壞屬于彈塑性破壞。在彈塑性破壞過程中,失穩(wěn)后混凝土仍具有一定的殘余強(qiáng)度,在荷載曲線反彎點后,強(qiáng)度變得很小,可以用反彎點處的斷裂能來評價瀝青路面的極限抗裂強(qiáng)度。吳凡[12]采用SCB 試驗測試了瀝青混合料的疲勞開裂和愈合性能,建立了基于應(yīng)力比的疲勞方程,發(fā)現(xiàn)在間歇疲勞加載過程中,試件的壽命得到了顯著提高。范世平[13]在對瀝青混凝土斷裂性能的研究中發(fā)現(xiàn)粗級配設(shè)計的瀝青混合料具有更好的抗裂性能;低溫時,瀝青對混合料的開裂性能的影響較??;對斷裂進(jìn)行愈合處理,自愈合指數(shù)隨著愈合時間和愈合溫度增加而加速增大;混合料在愈合過程中存在一個最佳愈合溫度和最佳愈合時間。夏炎[14]的研究表明在Superpave 級配瀝青混合料中,最大工程粒徑越大,抗裂性能越差;SMA 級配在抗裂性能和抗裂縫擴(kuò)展性能比Superpave級配瀝青混合料更突出。
在研究瀝青混凝土的斷裂時,國內(nèi)外學(xué)者基于斷裂力學(xué)的概念運用有限元或者離散元方法對瀝青混凝土的斷裂進(jìn)行了研究[15-19]。數(shù)值計算方法可以從微細(xì)觀的角度揭示瀝青膠漿、瀝青與骨料界面以及骨料內(nèi)部的斷裂機(jī)理。低溫時,瀝青混凝土可以被看作是線彈性材料。線彈性斷裂力學(xué)的應(yīng)力強(qiáng)度因子準(zhǔn)則和能量釋放率準(zhǔn)則可以用于評價低溫時瀝青混凝土的斷裂性能。當(dāng)溫度升高到一定程度時,瀝青混凝土的黏塑性明顯;裂縫尖端的塑型區(qū)域不能被忽略,應(yīng)力強(qiáng)度因子準(zhǔn)則不適用于瀝青混凝土的黏塑性斷裂評價。為此,本文作者基于等效能量法的概念建立一種適用于評價瀝青混凝土中-低溫斷裂性能的統(tǒng)一評價方法。對摻了質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%和50%再生瀝青骨料(RAP)的瀝青混凝土和不摻RAP的瀝青混凝土斷裂性能進(jìn)行測試,分析RAP對中-低溫斷裂強(qiáng)度、應(yīng)力強(qiáng)度因子以及斷裂能的影響,以期為瀝青混凝土的配合比設(shè)計提供新的判定依據(jù)。
線彈性斷裂力學(xué)主要采用應(yīng)力強(qiáng)度因子與能量釋放率準(zhǔn)則來判斷裂縫的穩(wěn)定性。
式中:KⅠ為Ⅰ型裂縫的應(yīng)力強(qiáng)度因子;Y為形狀系數(shù),與裂縫寬度和位置有關(guān);a為有效裂縫長度;σn為針對Ⅰ型裂縫的名義拉應(yīng)力,是在裂縫位置處按無裂縫計算的應(yīng)力。
應(yīng)力強(qiáng)度因子是反映裂縫尖端應(yīng)力場強(qiáng)弱的物理量,它與應(yīng)力、裂縫位置和尺寸等因素有關(guān)。隨著裂縫寬度不斷增大或者應(yīng)力逐漸增加,應(yīng)力強(qiáng)度因子也逐漸增大。研究表明,當(dāng)K增大到某一臨界值KIC時,裂縫就會發(fā)生失穩(wěn)擴(kuò)展,KIC稱為斷裂韌度。對于瀝青混凝土,
式中:R和t分別為SCB 試件的半徑和厚度;Pmax為SCB試件加載時的破壞荷載。LIM等[20]給出了不同的形狀參數(shù)Y。
瀝青混凝土的能量釋放率可以近似由下式計算:
式中:GF為能量釋放率;Wf為試件斷裂過程中的釋放的能量,如圖1所示;Alig為斷裂過程中裂縫的擴(kuò)展面積。針對瀝青混凝土或者水泥混凝土,能量釋放率(G)也稱為斷裂能。
圖1 加載點荷載-位移曲線Fig.1 Load-displacement curve at loading point
裂紋尖端處應(yīng)力高度集中,故在裂紋尖端存在一定的塑性區(qū)域。若塑性區(qū)域尺寸與裂紋尺寸相比很小,則一般認(rèn)為塑性區(qū)對絕大部分的弾性應(yīng)力影響不大,應(yīng)力強(qiáng)度因子可近似表示彈性變形區(qū)域的應(yīng)力分布。但若塑性區(qū)尺寸與裂紋尺寸相比不能忽略,則線彈性斷裂力學(xué)的結(jié)論不再適用,在這種情況下,J積分可用于描述材料在非線性情況下抵抗斷裂的能力。
在簡單加載(即應(yīng)力各分量按比例增長)條件下,J積分也可用于描述彈塑性平面裂紋體裂紋頂端應(yīng)力-應(yīng)變場奇異性的程度。對非線性彈性裂紋體,J積分為裂紋體總勢能對裂紋擴(kuò)展的變化率。
在非線彈性條件下,對于瀝青混凝土,有
式中:U1和U2分別為試件切縫長度為a1和a2時的力-變形曲線從0 點加載到峰值荷載下所包圍的面積;t1和t2為試件厚度。
等效應(yīng)力因子的求解基于等效能量法的概念[21],如圖2所示,瀝青混凝土在C點失穩(wěn)破壞。瀝青混凝土試件的荷載-變形曲線OC包括線性階段和在臨近失穩(wěn)破壞前的非線性階段。由于變形的非線性,不能將破壞荷載PC直接代入式(2)求解瀝青混凝土的斷裂韌度。
圖2 等效應(yīng)力強(qiáng)度因子計算Fig.2 Calculation of equivalent stress intensity factor
在線彈性范圍內(nèi),荷載與變形呈正比,曲線下方的彈性應(yīng)變能U的平方根與荷載P呈正比。曲線上A和B這2 點對應(yīng)的荷載分別為PA和PB?!鱋AG和△OBF的面積(UA和UB)代表了兩者的應(yīng)變能,所以有
將B點按照直線段AB的斜率延伸到C*,使ΔUC*與ΔUC相等,則有
將PC*代入式(2)計算相應(yīng)的斷裂韌度:
式中:PA為荷載-位移曲線上直線段上A點的荷載;UA為荷載PA所對應(yīng)的彈性應(yīng)變能;UC為發(fā)生破壞時總的應(yīng)變能。KI*C可反映荷載加載點位移曲線的非線性對斷裂韌度的影響。
本研究所采用的瀝青為SBS 改性瀝青和RAP集料中所包含的回收瀝青,SBS 瀝青基本性能見表1。
表1 SBS瀝青基本性能Table 1 Basic properties of SBS-modified binder
集料分為2 種,分別為新集料和RAP 集料。新集料為石灰?guī)r,表觀相對密度為2.668,吸水率為1.2%,洛杉磯磨耗值為10.3%。試驗采用的回收瀝青混合料來自湖南某高速公路。為了減少RAP集料的變異性,按照設(shè)計級配對其進(jìn)行篩分,從而更好地保證瀝青混合料的穩(wěn)定性。本實驗分別采用RAP摻量為0,25%和50%對瀝青混合料的配合比進(jìn)行設(shè)計,根據(jù)Superpave 設(shè)計原理獲得瀝青混合料最佳油石比為6.2%。根據(jù)JTG E20—2011“公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程”提供的方法對RAP 集料進(jìn)行抽提試驗,測得RAP 材料中瀝青的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4.3%。在配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%和50%的RAP 瀝青混合料時,控制新瀝青和RAP 中瀝青的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6.2%。RAP 的級配和新的骨料的級配完全一致,瀝青混合料配合比見表2。
表2 瀝青混合料級配Table 2 Aggregate gradation of the asphalt mixture
采用旋轉(zhuǎn)壓實儀制備試件,旋轉(zhuǎn)壓實試件與工程實際壓實試樣相似,其密實度和顆粒分布情況與實際情況幾乎相同。制備試件時,加載應(yīng)力為600 kPa,旋轉(zhuǎn)壓實次數(shù)為100 次,得到高度約為120 mm、孔隙率約為4%的試件。把制備好的試件切割成厚為25 mm、半徑為75 mm 的半圓試件。對每個半圓試件進(jìn)行預(yù)切縫,在半圓試件底部中心位置切出1 條垂直切縫,切縫寬度為1.5 mm,切縫深度分別為15 mm 和20 mm。試件成型過程見圖3。
圖3 SCB試件成型過程Fig.3 Forming processes of SCB specimen
為了探究瀝青混合料在中低溫的斷裂性能,試驗在2 種不同的溫度即-10 ℃(低溫)和25 ℃(中溫)下進(jìn)行。為了保證在較小荷載作用下獲得較大的力學(xué)響應(yīng),減少加載點和支撐點的變形,同時避免支撐點處的剪切破壞,試件底部支撐點間距取試件直徑的0.8 倍即120 mm,加載速度為5 mm/min。試驗在UTM-250 瀝青混合料多功能試驗機(jī)上進(jìn)行,在進(jìn)行實驗前需要將支撐夾具與SCB 試件保溫4 h。SCB 測試裝置見圖4,在SCB試件頂部中間位置進(jìn)行加載。正式加載之前,需要預(yù)加載30 s。在正式加載過程中保持溫度不變,同時觀察裂縫的開展情況,UTM 試驗機(jī)同時記錄荷載和位移。
圖4 SCB測試裝置Fig.4 Setup of SCB test
瀝青混合料的斷裂性質(zhì)隨著溫度的變化而變化,在低溫狀態(tài)下為線彈性材料,呈脆性斷裂;在中溫狀態(tài)下為彈塑性材料,呈黏彈塑延展。2種不同溫度下試件破壞形式見圖5。
圖5 瀝青混凝土破壞形態(tài)Fig.5 Failure states of specimens
在低溫狀態(tài)下,瀝青混合料幾乎完全表現(xiàn)為線彈性,瀝青混合料的斷裂呈現(xiàn)為脆性斷裂。圖6所示為-10 ℃時,不摻、摻25%和50%RAP 的瀝青混凝土(裂縫長度為15 mm)的荷載-位移曲線。從圖6可見:在上升段,曲線近似呈線性增大。由于RAP 所含的瀝青在荷載和環(huán)境作用下經(jīng)過了長時間老化,RAP 上的瀝青脆性更明顯,故與未摻RAP 的混合料相比,摻25%RAP 的瀝青混合料強(qiáng)度更高;但摻了50%RAP的混合料強(qiáng)度反而降低,這可能是由于大摻量的RAP 和新的瀝青黏結(jié)面是薄弱面,當(dāng)RAP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到一定程度時,斷裂強(qiáng)度逐漸降低。另一方面,RAP 在破碎過程中引入了一些缺陷,當(dāng)RAP 摻量達(dá)到一定值時,RAP開始削弱瀝青混合料的斷裂性能,體現(xiàn)在圖6上,RAP 摻量為25%的試件強(qiáng)度更高。摻50%RAP 的瀝青混合料的變形最小,不摻RAP 的混凝土的變形最大,這主要是因為RAP 中瀝青膠漿的脆性明顯,摻RAP顯著降低了混凝土的變形性能。
圖6 -10 ℃時荷載-位移實驗結(jié)果Fig.6 Load-displacement test results at-10 ℃
由式(2)和式(3)可以得到不同SCB試件在-10 ℃時的斷裂韌性KIC和能量釋放率GF,見圖7。應(yīng)力強(qiáng)度因子(KIC)主要與尖端應(yīng)力場分布有關(guān)。由式(2)可知:KIC與峰值荷載呈線性關(guān)系,所以,摻了25% RAP 的瀝青混凝土應(yīng)力強(qiáng)度因子(KIC)顯著比RAP 摻量為0 的混合料的KIC大,但50%RAP 瀝青混合料的KIC最小,說明添加少量RAP集料提高了瀝青混合料的低溫斷裂韌性;隨著RAP摻量增加,斷裂能呈明顯的線性遞減趨勢,這主要是由于隨著RAP 摻量增加,試件破壞時的變形逐漸減少,荷載-位移曲線下覆蓋的面積逐漸減小,故未摻RAP的混合料斷裂能更大。
圖7 -10 ℃時應(yīng)力強(qiáng)度因子(KIC)和能量釋放率(GF)Fig.7 Stress intensity factor and energy release rate at-10 ℃
瀝青混合料在溫度較高的情況下表現(xiàn)出一定的黏彈性,瀝青混合料試件斷裂時呈現(xiàn)為非線性斷裂。瀝青混合料在25 ℃時表現(xiàn)為彈塑性開裂,可以用J積分來評價其斷裂性能。在25 ℃選擇2種不同切口深度(15 mm 和20 mm)的試件進(jìn)行試驗,不摻RAP 和摻50% RAP 的瀝青混凝土的荷載-位移曲線見圖8。從圖8可見:在加載初期,位移與荷載呈線性狀態(tài);隨后,荷載-位移曲線表現(xiàn)出一定的非線性,位移增加,直至開裂;試件開裂后,半圓試件還有一定的強(qiáng)度,荷載隨著位移增加而逐漸降低。
圖8 25 ℃時荷載-位移實驗結(jié)果Fig.8 Load-displacement test results at 25 ℃
3.2.1 J積分的計算
用J積分作為瀝青混合料彈塑性開裂的評價指標(biāo),代替斷裂韌性KIC;J積分計算過程中不計算裂紋頂部的應(yīng)力和位移,避免了求解裂紋尖端塑性應(yīng)力場的麻煩。J 積分計算結(jié)果見圖9。從圖9可見:在25 ℃時,J 積分的數(shù)值隨RAP 摻量的增加而逐漸增大,說明在常溫下RAP 可以提高瀝青混合料的開裂韌性;與未摻RAP 的混合料相比,摻了50%RAP混合料的J積分提高95%。SINGH等[22]在研究再生瀝青混凝土的斷裂性能時也發(fā)現(xiàn),在35 ℃時,J 積分隨著RAP 摻量增大而增大,當(dāng)RAP摻量為40%時,J積分的增長率達(dá)159%。
圖9 J積分與RAP摻量的關(guān)系Fig.9 Relationship between J-integral and RAP content
RAP在-10 ℃(低溫)和25 ℃(中溫)條件下對瀝青混凝土的斷裂性能存在差異。-10 ℃時,應(yīng)力強(qiáng)度因子主要與破壞荷載有關(guān);25 ℃時,采用基于等效能量的概念得出等效應(yīng)力因子參數(shù),該參數(shù)與荷載和加載點的位移都密切相關(guān)。對比圖6和圖8可以發(fā)現(xiàn),在-10 ℃時,25%的RAP摻量提高了瀝青混合料的破壞荷載;當(dāng)摻量為50%時,破壞荷載又降低,故斷裂強(qiáng)度因子先增大后降低;在25 ℃時,RAP 顯著提高了破壞荷載。這說明RAP在低溫時對瀝青混凝土的強(qiáng)度的提高沒有在中溫時顯著,甚至在低溫大摻量時,強(qiáng)度減小。這些因素導(dǎo)致RAP 在低溫和中溫時對瀝青混凝土斷裂性能影響不一致。
3.2.2 等效應(yīng)力強(qiáng)度因子
按照式(7)對25 ℃時的荷載-位移曲線面積進(jìn)行換算,求解出不同RAP 摻量下再生瀝青混合料的等效應(yīng)力強(qiáng)度因子KI*C,見圖10。從圖10可以看出:在相同的RAP 摻量下,隨著裂縫長度增加,KI*C逐漸降低;當(dāng)裂縫開口長度相同時,KI*C隨著RAP 摻量增加逐漸增大;與RAP 摻量為0 相比,摻量為25%和50%的RAP 對切口長度為15 mm 試件的KI*C提高幅度分別達(dá)101%和119%;RAP對KI*C的影響趨勢與對J積分的影響趨勢一致,說明添加RAP 集料能夠增加瀝青混合料在中溫條件下的抗開裂性能,也說明利用等效應(yīng)力強(qiáng)度因子來評價中溫狀態(tài)下瀝青混合料的斷裂性能是可行的。
對比圖7和圖10可以看出溫度對摻RAP 瀝青混凝土斷裂性能發(fā)揮不同的作用:在線彈性范圍內(nèi)(-10 ℃時),應(yīng)力強(qiáng)度因子隨著RAP摻量提高而呈降低的趨勢;但在25 ℃時,隨著RAP 摻量提高,KI*C也逐漸提高。
圖10 等效應(yīng)力強(qiáng)度因子計算結(jié)果Fig.10 Calculation results of equivalent stress intensity factor
1)在低溫(-10 ℃)時,摻量為25%RAP的瀝青混凝土應(yīng)力強(qiáng)度因子(KIC)達(dá)到最大,但隨著RAP摻量增加,瀝青混合料的斷裂能(GF)逐漸降低;RAP 對KIC和GF的影響不同,主要是因為KIC與峰值荷載密切相關(guān),而GF與斷裂過程中的能量密切相關(guān)。
2)在中溫(25 ℃)時,隨著RAP摻量增加,J積分逐漸增大,說明RAP 摻量在0~50%時可以提高瀝青混凝土的抗裂韌性。
3)隨著RAP 摻量增加,不同裂縫長度的試件其KI*C都顯著提高。KI*C的變化趨勢與J積分的變化趨勢一致,說明一定摻量的RAP 可以提高瀝青混凝土抵抗開裂的能力,也說明基于等效能量方法的等效應(yīng)力強(qiáng)度因子KI*C可以用于評估瀝青混合料在中溫時的斷裂性能。