李昇昊 黃 奧 顧華志 楊鵬鵬 付綠平 楊 爽
武漢科技大學(xué)省部共建耐火材料與冶金國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 湖北武漢430081
熔渣侵蝕是耐火材料損毀的原因之一。檢測(cè)耐火材料抗渣性能的方法有靜態(tài)法(包括坐滴法、靜態(tài)坩堝法、浸漬法等)和動(dòng)態(tài)法(包括旋轉(zhuǎn)浸漬法、感應(yīng)爐抗渣法、回轉(zhuǎn)抗渣法等),但這些方法主要依據(jù)對(duì)材料的“蝕后”分析來評(píng)價(jià)抗渣性能,無法了解渣蝕過程的動(dòng)態(tài)情況。耐火材料-熔渣-空氣三相界面處的侵蝕一般比較嚴(yán)重[1-3],其中Zou等[4]在剛玉耐火材料三相界面處發(fā)現(xiàn)有“類火山”形侵蝕峰出現(xiàn),會(huì)對(duì)耐火材料產(chǎn)生嚴(yán)重破壞。數(shù)字圖像相關(guān)(Digital Image Correlation,DIC)技術(shù)可用來分析在外力作用下試樣表面隨機(jī)分布的散斑的位置變化來測(cè)定試樣表面的變形[5],比傳統(tǒng)的變形測(cè)量方法適用范圍廣,環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng),操作簡(jiǎn)單,測(cè)量精度高[6-10],在測(cè)量高溫過程中的變形方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)[11-13]。
在本工作中,基于高溫可視化技術(shù)結(jié)合高溫?cái)?shù)字圖像相關(guān)技術(shù),對(duì)剛玉坩堝-熔渣-空氣三相界面處侵蝕的演變過程、剛玉耐火材料受熔渣侵蝕和滲透過程中的全場(chǎng)應(yīng)變分布及其與熔渣侵蝕和滲透區(qū)域分布的相關(guān)性進(jìn)行了研究。
以剛玉坩堝(內(nèi)徑φ60 mm,外徑φ60.5 mm,高度60 mm,w(Al2O3)>99%)為研究對(duì)象,從平行于坩堝孔軸線方向和垂直于坩堝孔軸線方向切除占2/3圓弧的坩堝壁,得到如圖1所示的試驗(yàn)坩堝,用于剛玉坩堝-熔渣-空氣三相界面處“類火山”侵蝕峰的演變過程觀測(cè)。
圖1 試驗(yàn)坩堝示意圖Fig.1 Diagram of corundum based crucible
取粒度≤0.074 mm、w(Al2O3)≥99.5%的燒結(jié)剛玉粉和粒度≤0.074 mm、w(MgO)≥97.0%的電熔鎂砂粉,按m(燒結(jié)剛玉粉)∶m(電熔鎂砂粉)=95∶5的比例配料,外加3%(w)的PVA為結(jié)合劑,混練均勻后,在YAW-1000D型微機(jī)控制壓力試驗(yàn)機(jī)上以100 MPa壓力成型為45 mm×25 mm×25 mm的樣坯,在電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中于110℃固化24 h。利用Speckle Generator(Correlated Solutions Inc,America)軟件生成直徑1.5 mm、密度55%、隨機(jī)度75%的散斑圖案,然后利用氣動(dòng)噴筆將尖晶石質(zhì)墨點(diǎn)印刷于試樣任一45 mm×25 mm的表面,制成帶有隨機(jī)散斑的塊狀試樣。
取w(Al2O3)≥99.5%的分析純Al2O3粉、w(CaO)≥98%的分析純CaO粉和w(SiO2)≥98%的分析純SiO2粉,按Al2O3粉、CaO粉、SiO2粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為52%、35%、13%和分別為43.33%、35%、21.67%兩種配比配料,經(jīng)混合、預(yù)熔、研磨制成Al2O3-SiO2-CaO三元系試驗(yàn)渣粉S1和S2。取5 g試驗(yàn)渣粉S2,以20 MPa壓力成型為φ20 mm的圓柱形渣樣。
試驗(yàn)采用自制的高溫可視化系統(tǒng),主要由加熱單元(開有可視窗口的高溫爐)和信號(hào)采集單元組成。加熱單元可以5~20℃·min-1的速率升溫到最高溫1 700℃;信號(hào)采集單元包括工業(yè)相機(jī),單色光源(中心波長(zhǎng)為450 nm),帶通濾光鏡(通帶寬度20 nm、中心波長(zhǎng)為450 nm),中性灰度濾鏡和固定支架。
1.3.1 坩堝試樣三相界面侵蝕峰演變過程的圖像記錄
稱取38.6 g試驗(yàn)渣粉S1放入試驗(yàn)坩堝中,然后置于高溫可視化系統(tǒng)的高溫爐內(nèi),將切口正對(duì)觀察窗口。按設(shè)定的升溫速率(室溫至1 000℃為10℃·min-1、1 000~1 600℃為5℃·min-1)加熱至1 600℃,并于1 600℃保溫2 h。在溫度升至1 350℃時(shí)開啟單色光源和工業(yè)相機(jī),并開始計(jì)時(shí),每間隔3 s記錄一次三相界面處侵蝕峰形貌,直至保溫結(jié)束。
1.3.2 塊狀試樣散斑標(biāo)記面的圖像記錄
將帶有隨機(jī)散斑的塊狀試樣放入高溫可視化系統(tǒng)的高溫爐內(nèi),將有散斑的一面正對(duì)觀察窗口,將圓柱形渣樣S2垂直放置在塊狀試樣上表面正中央。按設(shè)定的升溫速率(室溫~1 000℃為10℃·min-1、1 000~1 600℃為5℃·min-1)加熱至1 600℃,并于1 600℃保溫2 h。在溫度升至1 350℃時(shí)開啟單色光源和工業(yè)相機(jī),并開始計(jì)時(shí),每間隔3 s記錄一次散斑標(biāo)記面的圖像,直至保溫結(jié)束。
1.3.3 分析與表征
利用Image J軟件(National Institutes of Health,America)對(duì)“1.3.1”中記錄的三相界面侵蝕峰生長(zhǎng)過程的圖像進(jìn)行計(jì)算處理,獲得侵蝕峰形貌的演變過程;利用VIC-2D 軟件(Correlated Solutions,Inc,America)對(duì)“1.3.2”中記錄的散斑標(biāo)記面的圖像進(jìn)行計(jì)算處理,獲得其應(yīng)變場(chǎng)演變過程。
從1 350℃至保溫結(jié)束,坩堝試樣三相界面侵蝕形貌變化見圖2,其中t是試驗(yàn)時(shí)間。可以看出:隨著試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng),“類火山”侵蝕峰高度和寬度逐漸發(fā)生變化,并在侵蝕一定時(shí)間后趨于穩(wěn)定。
圖2 三相界面侵蝕峰形貌的演變過程Fig.2 Evolution of corrosion peak morphology at the threephase interface
對(duì)比不同時(shí)間段峰高和峰寬的變化發(fā)現(xiàn):侵蝕峰在T=4 440 s之后才開始出現(xiàn);在7 320 s之前,侵蝕峰主要向?qū)挾确较虬l(fā)展,高度變化不大;7 320 s之后,侵蝕槽主要向高度方向發(fā)展,寬度變化不大。分析認(rèn)為:在侵蝕初期,熔體中溶解的氧化鋁較少,熔體表面張力較小,且侵蝕峰發(fā)展尚不成熟,侵蝕峰半高寬部位所接觸熔體量更多,半高寬部位熔體更新速度相對(duì)較快,導(dǎo)致界面反應(yīng)劇烈,生成較厚的反應(yīng)層;但該反應(yīng)層將阻礙熔體的進(jìn)一步滲透和侵蝕,從而逐步限制侵蝕峰的橫向發(fā)展,熔體對(duì)反應(yīng)層較薄的侵蝕峰頂端滲透侵蝕逐漸加快,侵蝕峰縱向發(fā)展逐步占據(jù)優(yōu)勢(shì)?;趯?duì)三相界面侵蝕后形貌演變的分析,有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)剛玉質(zhì)耐火材料三相界面處這種特殊的侵蝕現(xiàn)象發(fā)生的規(guī)律。
試樣觀測(cè)面在不同試驗(yàn)時(shí)間的應(yīng)變分布云圖見圖3。從0 s至9 000 s的全場(chǎng)平均應(yīng)變-時(shí)間曲線見圖4,縱坐標(biāo)e1表示采用Langrange算法獲得的試樣主應(yīng)變的數(shù)據(jù)。
圖4 從0至9 000 s全場(chǎng)平均應(yīng)變-時(shí)間曲線Fig.4 Full field average strain-time curve from 0 s to 9 000 s
從圖3可以看出:1)在2 976 s時(shí),圓柱形渣樣還沒有完全熔化,最大應(yīng)變及其所占區(qū)域均較小。2)3 360 s時(shí),渣塊已經(jīng)熔化成饅頭狀;最大應(yīng)變變化不大,但其所占區(qū)域明顯增大。3)3 600 s時(shí),饅頭狀熔渣高度減小,底部直徑略有增大,應(yīng)該有部分熔渣滲入試樣中;最大應(yīng)變顯著增大。4)4 215 s時(shí),試樣上表面幾乎見不到殘?jiān)?,表明熔渣幾乎全部滲入試樣中;最大應(yīng)變有所增大,其所占區(qū)域明顯增大。5)9 000 s時(shí),最大應(yīng)變有所增大;其所占區(qū)域橫向顯著增大,縱向有所減小。
圖3 不同試驗(yàn)時(shí)間的應(yīng)變分布云圖Fig.3 Strain distribution nephogram at different times
從圖4可以看出:在3 000 s之前,全場(chǎng)平均應(yīng)變以較慢較勻的速率增大;在3 000~3 252 s段,全場(chǎng)平均應(yīng)變?cè)龃笏俾始涌欤辉? 252~3 930 s段,全場(chǎng)平均應(yīng)變?cè)龃笏俾蔬M(jìn)一步加快;在3 930 s后,全場(chǎng)平均應(yīng)變?cè)龃笏俾手饾u減慢;在4 365 s達(dá)到最大值后,全場(chǎng)平均應(yīng)變以較慢較勻的速率減小。
侵蝕試驗(yàn)后塊狀試樣平行于觀察面從中部切割后的宏觀形貌照片見圖5。1 600℃保溫2 h后,塊狀試樣觀測(cè)面的應(yīng)變分布云圖見圖6。從圖5可以看出:侵蝕試驗(yàn)后,試樣上表面接觸到熔渣的區(qū)域被侵蝕得凹凸不平;以凹凸不平區(qū)域的中心位置為中心,明顯存在呈扇形擴(kuò)展的三層結(jié)構(gòu),依次為侵蝕層、滲透層和原質(zhì)層。其中,侵蝕層疏松多孔。從圖6可以看出,侵蝕層、滲透層和原質(zhì)層之間存在顯著的應(yīng)變梯度:侵蝕層應(yīng)變量為0.083~0.139,滲透層應(yīng)變量為0.06~0.083,與滲透層相接的原質(zhì)層應(yīng)變量為0.044~0.06。令人感興趣的是,侵蝕層、滲透層和原質(zhì)層的梯度應(yīng)變區(qū)域的形狀與侵蝕層、滲透層和原質(zhì)層的實(shí)際形狀有較大的相似性。這表明,塊狀剛玉試樣上表面受熔渣侵蝕過程中,其側(cè)面的應(yīng)變分布與其受熔渣侵蝕、滲透區(qū)域分布之間存在較大的相關(guān)性。因此,可以采用動(dòng)態(tài)應(yīng)變分布云圖來反映耐火材料受熔渣侵蝕、滲透狀況的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。
圖5 侵蝕試驗(yàn)后塊狀試樣的宏觀形貌照片F(xiàn)ig.5 Photo of block specimens after corrosion test
圖6 1 600℃保溫2 h的應(yīng)變分布云圖Fig.6 Strain distribution nephogram after soaking at 1 600℃for 2 h
(1)采用自制的高溫可視化系統(tǒng),對(duì)剛玉質(zhì)坩堝渣蝕過程中三相界面處侵蝕峰形貌的演變過程進(jìn)行了動(dòng)態(tài)記錄,揭示了產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因,為耐火材料抗侵蝕能力評(píng)價(jià)和長(zhǎng)壽化設(shè)計(jì)提供了技術(shù)支持。
(2)結(jié)合高溫?cái)?shù)字圖像相關(guān)技術(shù),獲得了塊狀剛玉試樣上表面受熔渣侵蝕過程中其側(cè)面的應(yīng)變分布云圖、全場(chǎng)平均應(yīng)變-時(shí)間曲線。結(jié)果表明,塊狀剛玉試樣上表面受熔渣侵蝕過程中,其側(cè)面的應(yīng)變分布云圖與耐火材料內(nèi)部的熔渣侵蝕、滲透區(qū)域分布具有較大的相似性,表明二者之間存在較大的相關(guān)性,因此可以采用動(dòng)態(tài)應(yīng)變分布云圖來反映耐火材料受熔渣侵蝕、滲透狀況的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。