張治有
陜西是中國(guó)核桃原產(chǎn)地之一,2017 年底全省核桃栽植面積77.65 萬(wàn)hm2,產(chǎn)量35.4 萬(wàn)t,平均畝產(chǎn)量30.39 kg,整體效益不高,極大影響了群眾發(fā)展核桃產(chǎn)業(yè)的積極性。
整形修剪是核桃豐產(chǎn)栽培管理一項(xiàng)重要技術(shù)措施。長(zhǎng)期以來(lái),大部分核桃園整形修剪粗放,修剪方法不當(dāng),影響核桃產(chǎn)量提升。針對(duì)此,我們?cè)陉兾魃搪宀煌瑓^(qū)域3 個(gè)核桃示范園開(kāi)展了矮冠緊湊形、主干疏層形、開(kāi)心形修剪對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明,采用不同的修剪方法,核桃樹(shù)冠幅、高度、側(cè)枝數(shù)量及生長(zhǎng)量存在顯著差別,矮冠緊湊型修剪對(duì)核桃產(chǎn)量、品質(zhì)有明顯提高。
1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在陜西省商洛市商州區(qū)楊峪河鎮(zhèn)任家村遼核1 號(hào)核桃示范園、洛南縣景村鎮(zhèn)八一村紅仁核桃示范園、山陽(yáng)縣高壩店鎮(zhèn)老屋場(chǎng)村香玲核桃示范園,以上3 個(gè)核桃示范園株距均為5 m,行距均為6 m,每畝栽植22 株。試驗(yàn)園土壤為黃棕壤和沙壤土,肥力中等,施肥、除草、病蟲(chóng)防治、采收等管理措施按常規(guī)實(shí)施。
每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)排除園區(qū)邊緣的核桃樹(shù),隨機(jī)抽選長(zhǎng)勢(shì)一致的1 年生核桃樹(shù)20 株,選15 株作為試驗(yàn)樹(shù)(3 個(gè)處理,每個(gè)處理5 株),5 株作為對(duì)照樹(shù)。
3 個(gè)處理3 種樹(shù)形,分別是矮冠緊湊形、疏散分層形、自然開(kāi)心形。重復(fù)3 次。
1.2 試驗(yàn)方法 2017—2019 年,每年2 月中下旬萌芽前實(shí)施修剪,5 月份實(shí)施夏季補(bǔ)充修剪。
1.2.1 處理1:矮冠緊湊形修剪
1)第1 年修剪。2017 年10 月下旬,在距地面80 cm 處定干,去除砧木萌芽,其余枝條不管。
2)第2 年修剪。2018 年5 月中下旬,對(duì)長(zhǎng)度30 cm 以上枝條去梢打頂,促使萌發(fā)側(cè)枝。同年11 月中旬,對(duì)強(qiáng)勢(shì)樹(shù)頭留30 cm,在飽滿葉芽上方2 cm 處下剪。修剪幼樹(shù)各分枝,長(zhǎng)度30 cm 以內(nèi)的放任不管,30 cm 以上的在春梢中段飽滿葉芽上方2 cm 處下剪。
3)第3 年修剪。2019 年5 月,對(duì)長(zhǎng)度30 cm以上枝條去梢打頂,促使萌發(fā)側(cè)枝。同年11 月上旬,作如下處理:
一是削弱頂端。強(qiáng)勢(shì)的頂端須落頭開(kāi)心,鋸口下留小枝,小枝粗度為母枝1/2 為宜。
二是控制外圍。回縮過(guò)長(zhǎng)骨干枝,根據(jù)枝條后部牽制能力及光禿程度回縮。如果后部有枝,牽制力平衡,可從外圍少疏枝或不疏枝;如果后部光禿嚴(yán)重,可適當(dāng)回縮或從外圍多疏枝。
三是平衡樹(shù)勢(shì)。對(duì)全樹(shù)冠上與下、內(nèi)與外全面衡量斟酌,弱的部位要扶持,強(qiáng)的部位要削弱,必要時(shí)還可采用人為造傷手法。
四是彌補(bǔ)空間。周?chē)舷伦笥业闹l冬剪時(shí)可定向選芽,來(lái)年將萌發(fā)的新枝朝有空間的方向延伸補(bǔ)空,做到樹(shù)冠充實(shí)、內(nèi)膛不空,結(jié)果有效容積得到充分利用。
五是培養(yǎng)枝組。培養(yǎng)出大量結(jié)果枝組,增加內(nèi)膛中、短枝量。
關(guān)鍵技術(shù)是以雌花芽帶頭,剪去秋梢,達(dá)到頂部結(jié)果、以果壓冠目的。具體操作中,對(duì)長(zhǎng)度30 cm 左右枝條,若頂芽是雌花芽,放任不管;若頂芽是葉芽,破頂芽修剪。對(duì)長(zhǎng)度40 cm 以上枝條,基部至梢部是雌花芽的,留3~4 個(gè)雌花芽,以飽滿雌花芽帶頭修剪;基部至梢部全是葉芽的,留30 cm 左右破芽修剪,促其萌發(fā)大量結(jié)果枝。
1.2.2 處理2:主干疏層形修剪 為常規(guī)應(yīng)用技術(shù),在此不做累述。
1.2.3 處理3:開(kāi)心形修剪 為常規(guī)應(yīng)用技術(shù),在此不做累述。
1.2.4 對(duì)照 不修剪,放任生長(zhǎng),其他日常管理措施與處理相同。
1.3 數(shù)據(jù)采集 在每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),每處理測(cè)量5株試驗(yàn)樹(shù),測(cè)量5 株對(duì)照樹(shù),作為數(shù)據(jù)采集樣本。
2020 年8 月份,調(diào)查每個(gè)處理及對(duì)照各5株核桃樹(shù)的冠幅、高度、地徑、側(cè)枝數(shù)量、側(cè)枝生長(zhǎng)量等,計(jì)算平均值,填寫(xiě)調(diào)查表。
2020 年10 月中旬,核桃成熟期調(diào)查掛果情況,單采單收、脫皮晾曬后,統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理單株產(chǎn)出的堅(jiān)果重量,按國(guó)家林業(yè)局核桃標(biāo)準(zhǔn)綜合體(LY/T 3004-2018),將每個(gè)處理堅(jiān)果分選出特級(jí)、一級(jí)、二級(jí),分別稱量登記,然后計(jì)算出各級(jí)果占據(jù)該處理總重量的比例。
特級(jí)果標(biāo)準(zhǔn):果形一致,果殼具有良種正常顏色,核仁飽滿,皮色黃白或具有良種特有顏色,澀味淡,橫徑≥30 mm,單果質(zhì)量≥12 g,出仁率≥50%,含水率≤7%。
一級(jí)果標(biāo)準(zhǔn):果形基本一致,果殼具有良種正常顏色,核仁較飽滿,皮色黃白或具有良種特有顏色,澀味淡,橫徑≥28 mm,單果質(zhì)量≥9 g,出仁率≥43%,含水率≤7%。
二級(jí)果標(biāo)準(zhǔn):果形基本一致,果殼具有良種較正常顏色,核仁較飽滿,皮色黃白、淺琥珀色或具有良種特有顏色,味稍澀,橫徑≥26 mm,單果質(zhì)量≥12 g,出仁率≥50%,含水率≤7%。
2.1 不同處理對(duì)核桃樹(shù)生長(zhǎng)量的影響 通過(guò)表1 數(shù)據(jù)可以得出:
表1 不同處理間核桃樹(shù)體生長(zhǎng)情況對(duì)比
1)樹(shù)冠和樹(shù)高。矮冠緊湊形(處理1)與主干疏層形(處理2)、開(kāi)心形(處理3)及CK(對(duì)照)相比較,樹(shù)冠分別小33.74%、30.27%、44.6%,樹(shù)高分別降低83.81%、41.78%、149.35%。
說(shuō)明采用矮冠緊湊形修剪技術(shù),核桃樹(shù)冠幅顯著減小,樹(shù)高顯著降低,核桃園的通風(fēng)透光性更好。
2)側(cè)枝生長(zhǎng)情況。矮冠緊湊形(處理1)與主干疏層形(處理2)、開(kāi)心形(處理3)及CK(對(duì)照)相比較,側(cè)枝數(shù)量分別增加80.3%、66.43%、213.15%,側(cè)枝長(zhǎng)度分別增加64.27%、73.57%、80.41%,側(cè)枝粗度分別增加53.59%、46.88%、48.73%。
說(shuō)明采用矮冠緊湊形修剪技術(shù),側(cè)枝數(shù)量顯著增加,生長(zhǎng)量顯著增大。
2.2 不同處理對(duì)核桃產(chǎn)量品質(zhì)的影響 通過(guò)表2 數(shù)據(jù)可以得出:
表2 不同處理對(duì)核桃產(chǎn)量品質(zhì)的影響
1)掛果總數(shù)。矮冠緊湊形(處理1)與主干疏層形(處理2)、開(kāi)心形(處理3)及CK(對(duì)照)相比較,掛果數(shù)量顯著增加。掛果總數(shù)分別增加18.5%、18.26%、356%,其中側(cè)枝掛果數(shù)分別增加33.65%、38.89%、1 150%。
2)堅(jiān)果質(zhì)量。矮冠緊湊形(處理1)與主干疏層形(處理2)、開(kāi)心形(處理3)及CK(對(duì)照)相比較,品質(zhì)顯著提高。堅(jiān)果總質(zhì)量分別增加19.29%、16.24%、378.95%,其中特級(jí)果質(zhì)量分別增加14.97%、14.29%、562.07%,一級(jí)果質(zhì)量分別增加15.87%、12.89%、508.33%,二級(jí)果質(zhì)量分別增加22.3%、19.08%、217.54%。
核桃樹(shù)冠幅、高度、側(cè)枝數(shù)量及生長(zhǎng)量、掛果數(shù)量、堅(jiān)果品質(zhì)與修剪方法密切相關(guān)。采用矮冠緊湊形修剪技術(shù),核桃樹(shù)冠幅顯著減小,樹(shù)高顯著降低,改善了核桃園通風(fēng)透光條件;核桃樹(shù)側(cè)枝數(shù)量和生長(zhǎng)量顯著增加,內(nèi)膛充實(shí)緊湊,掛果數(shù)量比傳統(tǒng)修剪方法提高18.5%以上,特級(jí)果比傳統(tǒng)修剪方法增加14.29%以上,一級(jí)果比傳統(tǒng)修剪方法增加12.89%以上。而且矮冠緊湊形修剪技術(shù)操作簡(jiǎn)便易行,適宜大面積推廣。
(參考文獻(xiàn)略)