袁程昱,李發(fā)永*,胡雪菲,尤永軍,李國玉
(1.塔里木大學(xué) 水利與建筑工程學(xué)院,新疆 阿拉爾 843300;2.中國科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院,甘肅 蘭州 730000)
礦產(chǎn)資源是一種重要的非可再生自然資源,為國民經(jīng)濟建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。但其開采過程對生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞,也間接影響了人類的生活健康[1]。現(xiàn)階段對礦區(qū)土壤污染的分析已經(jīng)成為了研究熱點,其中對土壤進(jìn)行質(zhì)量評價具有重要意義。可以針對研究區(qū)域土壤篩選適合的評價指標(biāo),對土壤質(zhì)量進(jìn)行綜合評價,以較好地反應(yīng)土壤質(zhì)量狀況,為研究區(qū)域的環(huán)境治理提供理論依據(jù)[2-3]。但由于不同地區(qū)土壤理化性質(zhì)和生態(tài)環(huán)境的異質(zhì)性和可變性,所選用的評價參數(shù)都不盡相同。因此,土壤質(zhì)量評價需要根據(jù)研究區(qū)域的地理位置和環(huán)境特征篩選合適的土壤評價參數(shù)[4-5]。高寒高海拔地區(qū)由于氣候的多變性和生態(tài)環(huán)境的脆弱性,采礦活動對土壤質(zhì)量的影響會更大。因此,需要分析其土壤質(zhì)量狀況,為評估環(huán)境可持續(xù)性提供參考[6]。
目前,已經(jīng)有許多研究提出了各種綜合評價方法,其中土壤質(zhì)量指數(shù)法較為常用,通過公式計算將土壤物理、化學(xué)和生物指標(biāo)綜合成一個指數(shù)[7]。由于土壤指標(biāo)數(shù)量較多且相互關(guān)聯(lián),需要篩選出最合適的評價指標(biāo),因此許多研究選擇在最大限度包含所有土壤指標(biāo)相關(guān)信息和減少數(shù)據(jù)冗余的前提下采用最小數(shù)據(jù)集(Minimum Data Set,MDS)進(jìn)行評價指標(biāo)的篩選。因此,本研究選取礦區(qū)土壤的主要理化參數(shù)進(jìn)行檢測,通過主成分分析法篩選出適宜的評價指標(biāo),建立最小數(shù)據(jù)集,分析礦區(qū)土壤質(zhì)量狀況,為礦區(qū)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。
本研究礦區(qū)位于新疆西天山中部,地理位置為北緯43°8′14"~43°22′8",東經(jīng)84°57′21"~84°57′21"。礦區(qū)擁有約12 km2的大型鐵礦床,總資源儲量423萬t,礦石主要成分為磁鐵礦。礦區(qū)采用露天開采,礦山的服務(wù)期為10年。研究區(qū)域土壤類型為高山草甸土,平均海拔3 500 m以上,屬于寒溫帶大陸性氣候,主要以降雨降雪天氣為主,年氣溫變化為-30~16 ℃,年降雨量為576 mm,主要集中在6—8月,年蒸發(fā)量為425 mm,平均濕度為43%。風(fēng)向主要為東北偏東,最大風(fēng)速為12 m/s。溝谷兩側(cè)山嶺常年積雪,夏季會形成季節(jié)性融水[8]。
于2018年7月進(jìn)行土壤樣品的采集。根據(jù)礦區(qū)點位分布共設(shè)置工人生活區(qū)(以下簡稱生活區(qū))、草甸放牧區(qū)-1(以下簡稱“草甸區(qū)-1”)、草甸放牧區(qū)-2(以下簡稱“草甸區(qū)-2”)、尾礦區(qū)、采礦區(qū)和凍融區(qū)6個采樣區(qū)域,各點位海拔高度分別為2 780,3 037,3 337,3 471,3 545,3 652,每個采樣點的面積為30 m×50 m,樣品主要采集0~20 cm土層的土壤。在每個采樣點隨機收集3個重復(fù)的土壤樣品,每個土壤樣品放在便攜式冰箱(4 ℃)的密封塑料袋中,用于土壤理化參數(shù)的測定。研究區(qū)域與采樣點分布如圖1所示。
圖1 研究區(qū)域與采樣點分布
根據(jù)研究區(qū)域土壤特征選取了總氮、總碳、總磷、有效磷、有機碳、pH、生物量和重金屬(As,Cd,Cu,Ni,Pb,Zn,Cr,F(xiàn)e,Al,Ca)進(jìn)行檢測。土壤的總氮和總碳用元素分析儀(Vario MAX CNS,Elementar,德國)測定。土壤總磷采用鉬藍(lán)比色法測定。有效磷采用銻鉬比色法測定[9]。土壤有機碳通過重鉻酸鉀法測定[10]。使用pH計(PHS-3C,中國上海)在1∶5(土∶水)的懸浮液中測定土壤的pH值。根據(jù)Jiang等[11]的方法,將隨機樣方中的所有植物烘干,測定生物量。重金屬元素使用HF-HNO3-HClO4消解法對土壤進(jìn)行消解,再采用等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS;Agilent 7500,安捷倫,日本)測定重金屬元素含量。所有試劑均購自國藥化學(xué)試劑有限公司。
1.4.1最小數(shù)據(jù)集的建立
最小數(shù)據(jù)集(MDS)由Larson等[12-13]提出,是土壤質(zhì)量指數(shù)評價法中常用于篩選評價指標(biāo)的方法之一。
1)對標(biāo)準(zhǔn)化處理后的土壤理化指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析(PCA)。將特征值≥1的主成分篩選出來進(jìn)行下一步分析,并且將一個主成分上載荷≥0.5的參數(shù)劃分為一組。如果指標(biāo)的所有載荷均<0.5,則將該指標(biāo)劃分到載荷值最高的一組。
2)計算各指標(biāo)的矢量常模值(Norm值)。Norm值常用于評價指標(biāo)的篩選。Norm值越大,則說明該指標(biāo)對主成分的代表性越高,包含的綜合信息也越多[14]。Norm值的計算公式如下:
(1)
式(1)中,Nik是第i個指標(biāo)在特征值≥1的前k個主成分上的綜合載荷;uik是第i個指標(biāo)在第k個主成分上的載荷;λk是第k個主成分的特征值。
3)選取各主成分中載荷值在最高載荷值10%范圍內(nèi)的指標(biāo)。當(dāng)一個主成分中保留了多個指標(biāo)時,通過Pearson相關(guān)性分析確定指標(biāo)冗余度[15]。若相關(guān)性高,則只選取Norm值最高的進(jìn)入最小數(shù)據(jù)集;若相關(guān)性低,則將各指標(biāo)均選入最小數(shù)據(jù)集??紤]到本研究區(qū)域指標(biāo)變化較大,選擇相關(guān)系數(shù)大于0.4的為高相關(guān)性[16]。
1.4.2土壤質(zhì)量指數(shù)
由于各指標(biāo)的單位都不相同,不具有可比性,需要將所有指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,通常使用隸屬函數(shù)公式:
(2)
式(2)中,Xi為指標(biāo)測定值;Xmin和Xmax為第i個指標(biāo)的最小值和最大值。
計算最小數(shù)據(jù)集中所有指標(biāo)的權(quán)重,以表示各指標(biāo)對特定土壤的重要性,各指標(biāo)的權(quán)重為其公因子方差占所有公因子方差之和的比值,指標(biāo)的權(quán)重值越高說明其對土壤質(zhì)量的影響更大[17]。將所有指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和加權(quán)后,根據(jù)主成分分析結(jié)果,計算不同數(shù)據(jù)集的土壤質(zhì)量指數(shù)(SQI):
(3)
式(3)中,SQI是土壤質(zhì)量指數(shù);Wi是第i個指標(biāo)的權(quán)重;Qi是第i個指標(biāo)的隸屬度值;n是評價指標(biāo)數(shù)量。土壤質(zhì)量指數(shù)越高說明土壤質(zhì)量和土壤功能越好[15]。
采用Microsoft Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和標(biāo)準(zhǔn)化,采用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)檢驗、主成分分析和相關(guān)性分析。
礦區(qū)土壤的理化指標(biāo)統(tǒng)計見表1。由表1可知,總氮和總碳含量變化較大,變異系數(shù)分別為48.29%和50.96%,主要是礦區(qū)土壤中富含的重金屬元素影響了土壤的礦化速率和微生物活性,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分含量較低[18]。土壤整體呈酸性,主要是由于礦區(qū)礦石的大量堆積和氧化及土壤母質(zhì)的不同[19-20]。變異系數(shù)常用于反映不同重金屬元素含量的分布情況,當(dāng)變異系數(shù)越大,說明受人為來源的影響越大,反之則表明主要受自然來源的影響[21-22]。總氮、總碳、有效磷、生物量、Cd和Ca的變異系數(shù)較大,說明受到采礦活動的影響較大。由K-S檢驗結(jié)果可知,碳氮比、有效磷、pH、有機碳和Ca服從正態(tài)分布(P>0.05)。
表1 礦區(qū)土壤的理化指標(biāo)統(tǒng)計
主成分分析法是一種通過降維技術(shù)將多個相互關(guān)聯(lián)的變量轉(zhuǎn)換為少數(shù)幾個不相關(guān)的主成分的統(tǒng)計方法。本研究依據(jù)礦區(qū)土壤特征,選取進(jìn)行檢測的理化指標(biāo)有As,Cd,Cu,Ni,Pb,Zn,Cr,F(xiàn)e,Al,Ca、總氮、總碳、總磷、碳氮比、有效磷、pH值、有機碳和生物量。經(jīng)KMO檢驗(0.552)和Bartlett檢驗(P<0.01)發(fā)現(xiàn),土壤各指標(biāo)數(shù)據(jù)適合進(jìn)行主成分分析。土壤的理化指標(biāo)主成分分析見表2。由表2可知,土壤理化指標(biāo)中特征值>1的主成分有5個,分別為5.56,3.03,2.59,1.31和1.23,5個主成分的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到76.24%,表明這些主成分對反映土壤質(zhì)量狀況有較好的代表性。土壤質(zhì)量指標(biāo)在各主成分上的載荷及Norm值見表3。由表3可知,主成分1包含的指標(biāo)是有機碳、As,Cd,Al,pH,總磷和Cu,主成分2包含的指標(biāo)是Ni,Cr和Fe,主成分3包含的指標(biāo)是Pb,Zn和Ca,主成分4包含的指標(biāo)有總氮和總碳,主成分5包含的指標(biāo)是碳氮比、生物量和有效磷。表3顯示評價指標(biāo)中的Ca、總氮、總碳、有效磷、生物量、Cd的變異系數(shù)較大,表明主要是采礦活動導(dǎo)致了這些參數(shù)含量的變化。
表2 土壤的理化指標(biāo)主成分分析
根據(jù)最小數(shù)據(jù)集篩選方法,主成分1(PC1)的7個評價指標(biāo)中滿足篩選條件的是有機碳和As,相關(guān)性分析顯示As和有機碳為極顯著相關(guān)(R2=0.727,P<0.01),而有機碳的Norm值較高,因此選擇有機碳進(jìn)入最小數(shù)據(jù)集;主成分2的3個評價指標(biāo)中滿足篩選條件的只有Cr,因此選取Cr進(jìn)入最小數(shù)據(jù)集作為評價指標(biāo);主成分3的3個評價指標(biāo)中滿足選取條件的只有Ca,因此主成分3選取Ca進(jìn)入最小數(shù)據(jù)集;主成分4的2個評價因子均滿足了最小數(shù)據(jù)集篩選條件,但相關(guān)性分析顯示總氮和總碳為極顯著相關(guān)(R2=0.982,P<0.01),其中總碳的Norm值較高,因此選取總碳進(jìn)入最小數(shù)據(jù)集;主成分5的3個評價因子中滿足條件的指標(biāo)只有生物量,因此主成分5選取生物量進(jìn)入最小數(shù)據(jù)集。綜上所述,確定進(jìn)入最小數(shù)據(jù)集的評價指標(biāo)是有機碳、Cr,Ca、總碳和生物量。
表3 土壤質(zhì)量指標(biāo)在各主成分上的載荷及Norm值
最小數(shù)據(jù)集構(gòu)建完成后,將篩選出的所有評價指標(biāo)重新進(jìn)行主成分分析。土壤質(zhì)量指標(biāo)的隸屬函數(shù)、公因子方差和權(quán)重見表4。由表4可知,礦區(qū)各采樣點的土壤質(zhì)量指數(shù)比較結(jié)果為生活區(qū)>凍融區(qū)>草甸區(qū)-2>草甸區(qū)-1>尾礦區(qū)>采礦區(qū),表明采礦區(qū)的土壤受重金屬污染程度最高,也就意味著采礦區(qū)的土壤質(zhì)量最差。
表4 土壤質(zhì)量指標(biāo)的隸屬函數(shù)、公因子方差和權(quán)重
有研究表明,采礦活動對土壤生態(tài)環(huán)境的破壞是巨大且難以恢復(fù)的,同時也是土壤環(huán)境分析中最常見的污染源之一[23]。最小數(shù)據(jù)集中評價指標(biāo)的計算分析顯示,對土壤質(zhì)量變化影響較大的參數(shù)是有機碳和總碳。土壤有機碳能顯著地改善土壤質(zhì)量,促進(jìn)土壤生物活性,同時還能調(diào)節(jié)土壤對水分、養(yǎng)分和能量的儲存能力,在評價土壤質(zhì)量的研究中能提供重要的衡量依據(jù)[24]。Cr和Ca都是生物生長時必需的元素,但Cr是土壤中的微量元素,超過土壤負(fù)荷值就會產(chǎn)生危害,而Ca在土壤中廣泛分布,儲存形式主要以碳酸鹽為主。土壤生物量是評估土壤質(zhì)量的重要指標(biāo),對土壤生態(tài)環(huán)境的生長代謝具有調(diào)控作用,生物量的增加不僅能增長生物群落的功能多樣性,還能促進(jìn)土壤的自我調(diào)節(jié)和修復(fù)能力[25]。
目前,已經(jīng)有許多研究將土壤質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行篩選來構(gòu)建最小數(shù)據(jù)集適用于在區(qū)域范圍內(nèi)來進(jìn)行土壤質(zhì)量評價[26]。本研究通過主成分分析構(gòu)建了最小數(shù)據(jù)集,結(jié)合隸屬函數(shù)值計算了土壤質(zhì)量指數(shù)(SQI)以反映土壤質(zhì)量狀況。根據(jù)表4可知,礦區(qū)各采樣點的土壤質(zhì)量狀況比較結(jié)果為生活區(qū)>凍融區(qū)>草甸區(qū)-2>草甸區(qū)-1>尾礦區(qū)>采礦區(qū)。結(jié)果表明,生活區(qū)和凍融區(qū)土壤污染狀況較輕,土壤質(zhì)量狀況較好,而尾礦區(qū)和采礦區(qū)土壤受土壤重金屬污染影響較大,土壤質(zhì)量狀況較差。此外,由于礦區(qū)的開采時間較短,目前土壤污染程度還較輕,尤其是生活區(qū)和凍融區(qū)的土壤受采礦活動的影響還不明顯,礦區(qū)土壤質(zhì)量的變化仍需要長期的持續(xù)關(guān)注和檢測分析,同時根據(jù)土壤質(zhì)量變化實時調(diào)整適宜的評價參數(shù)和方法,為今后對礦區(qū)土壤的研究和受污染土壤的修復(fù)措施提供理論指導(dǎo)。
礦區(qū)土壤理化指標(biāo)的檢測分析表明,總氮、總碳、有效磷、生物量、Cd和Ca的變異系數(shù)較大,受到采礦活動的影響較明顯。通過主成分分析、構(gòu)建最小數(shù)據(jù)集和計算土壤質(zhì)量指數(shù),最終確定有機碳、Cr,Ca、總碳和生物量為最終的土壤質(zhì)量評價指標(biāo),礦區(qū)各點位的土壤質(zhì)量評價結(jié)果表明,生活區(qū)和凍融區(qū)的土壤質(zhì)量(0.557和0.524)優(yōu)于尾礦區(qū)和采礦區(qū)(0.430和0.397)??紤]到高寒高海拔的環(huán)境特殊性和受污染的狀況,篩選出了適宜的評價指標(biāo),反映了礦區(qū)土壤的質(zhì)量現(xiàn)狀,目前總體上土壤質(zhì)量較好,受重金屬污染程度較輕。今后仍需要持續(xù)的關(guān)注和研究,為之后對礦區(qū)的綜合治理和土壤修復(fù)提供理論依據(jù)。