盧建國 蘇亞洲 陳小放
(新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院胸外科 河南衛(wèi)輝 453100)
肺癌是發(fā)病率、增長速度較快的惡性腫瘤。非小細胞肺癌為常見的肺癌類型,是源于支氣管黏膜上皮或肺泡上皮的惡性腫瘤,表皮生長因子受體(EGFR)突變可導致腫瘤細胞增殖、生長,促進腫瘤進展[1~2]。近年來研究發(fā)現,在常規(guī)化療治療基礎上,使用靶向藥物對腫瘤分子水平或基因片段靶點進行治療,在抑制腫瘤細胞增殖、促進腫瘤細胞凋亡上具有明顯作用,且毒副作用少,表現出顯著的特異性抗腫瘤效果[3]。本研究將厄洛替尼用于晚期非小細胞肺癌治療中,取得了較為滿意的臨床效果?,F報道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年12 月~2019 年12 月我院收治的86 例晚期非小細胞肺癌患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組43 例。對照組男27 例,女16 例;年齡59~71 歲,平均(62.58±1.82)歲;TNM 分期:ⅢB 期29 例,Ⅳ期14 例。觀察組男30 例,女13 例;年齡55~70 歲,平均(63.07±3.28)歲;TNM 分期:ⅢB 期31 例,Ⅳ期12 例。兩組基線資料(性別、年齡、TNM 分期)均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標準(1)納入標準:經病理組織活檢確診為晚期非小細胞肺癌;預計生存期在半年以上;進行PC 方案化療;患者知曉本研究并簽署知情同意書。(2)排除標準:體質弱、無法耐受化療者;伴有其他惡性腫瘤者;心、腎、肝功能障礙、凝血功能障礙、免疫系統(tǒng)疾病者;對本研究用藥過敏者。
1.3 治療方法 對照組給予PC 方案化療。第1 天給予注射用培美曲塞二鈉(國藥準字H20143380),靜脈滴注,500 mg/m2;第1~3 天給予順鉑注射液(注冊證號H20140372),75 mg/m2,21 d 為一個治療周期,治療4 個周期?;熐敖o予地塞米松預防過敏、托烷司瓊預防嘔吐。觀察組在對照組基礎上給予鹽酸厄洛替尼片(注冊證號H20160395)靶向治療,150mg/次,1 次/d,口服,21 d 為一個治療周期,治療4 個周期。
1.4 觀察指標(1)疾病緩解率。完全緩解(CR):腫瘤完全消失,維持4 周以上;部分緩解(PR):腫瘤縮小≥50%,維持4 周以上;疾病穩(wěn)定(SD):腫瘤面積減少<50%或增大<25%;疾病進展(PD):腫瘤面積增大≥25%或出現新病灶。CR、PR、SD 計入疾病緩解。(2)治療前后兩組腫瘤標志物[癌胚抗原(CEA)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)、血清糖蛋白抗原199(CA199)]水平。治療前后抽取患者空腹靜脈血5 ml,將其置于3.2%枸櫞酸鈉抗凝管內,混勻后以3 000 r/min 速度離心10 min,后置于-50℃冰箱中待檢。使用化學發(fā)光法檢測CEA、NSE、CA199 水平。(3)毒副反應(血液學毒性、胃腸道反應、肝功能損傷、惡心嘔吐)。
1.5 統(tǒng)計學分析 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件對數據進行分析,計量資料(腫瘤標志物)以()表示,行t檢驗,計數資料(疾病緩解率、不良反應發(fā)生率)以%表示,行χ2檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組疾病緩解率比較 觀察組CR 10 例,PR 19 例,SD 9 例,PD 5 例;對照組CR 7 例,PR 10 例,SD 12 例,PD 14 例。觀察組疾病緩解率為88.37%(38/43),較對照組的67.44%(29/43)高(χ2=5.472,P=0.019)。
2.2 兩組腫瘤標志物比較 治療后,觀察組CEA、NSE、CA199 水平均較對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組腫瘤標志物比較()
表1 兩組腫瘤標志物比較()
2.3 兩組毒副反應比較 觀察組肝功能損傷、血液學毒性、胃腸道反應、惡心嘔吐發(fā)生率與對照組比較,差異不顯著(P>0.05)。見表2。
表2 兩組毒副反應比較[例(%)]
非小細胞肺癌患者中80%~85%均可檢測到EGFR 呈高表達,其中肺癌中高表達EGFR 最為常見[4~5]。高表達EGFR 水平與腫瘤細胞增殖、血管形成、腫瘤細胞活動、黏附等生長過程密切相關。因此,臨床認為有效抑制EGFR 水平,是提高治療安全性、預防疾病進展的有效手段。
相關研究表明,培美曲塞聯合鉑類藥物治療EGFR 突變晚期肺癌臨床效果顯著,而培美曲塞二鈉作為多靶點抗葉酸化療藥物,早期被臨床應用于非小細胞肺癌一線、二線治療中,且取得良好治療效果,但因老年群體生理功能退化,導致治療時不良反應增多,耐受性降低,加之化療過程中可殺傷EGFR細胞,促使釋放DNA 入血,一定程度上影響EGFR基因突變狀態(tài)[6]。因此,臨床需尋找新型治療藥物聯合使用,以確保治療安全性。
近年來,靶向分子治療為肺癌領域的研究熱點之一,厄洛替尼為EGFR 酪氨酸激酶抑制劑(EGFR-TKI),是靶向分子治療藥物,在改善晚期非小細胞肺癌疾病緩解率、延長無進展生存期方面較常規(guī)化療具有顯著的療效,可抑制與EGFR 相關的酪氨酸激酶磷酸化,競爭性結合三磷酸腺苷與EGFR 酪氨酸激酶(EGFR-TK)催化區(qū)域內的結合點,阻斷EGFR 信號傳導通路,特異性地針對腫瘤細胞發(fā)揮作用,抑制多種腫瘤細胞增殖[7]。
CEA 作為應用廣泛的腫瘤標志物,尤其在肺癌患者診斷中發(fā)揮著重要作用;NSE 作為肝糖分解酶,存在于神經內分泌細胞與神經源性腫瘤內,過量表達可促進腫瘤細胞進展;CA199 作為低聚糖腫瘤相關抗原,最初應用于卵巢癌、消化道腫瘤等內,后經臨床發(fā)現在肺癌患者中陽性率較高。本研究結果顯示,觀察組疾病緩解率88.37%(38/43)較對照組的67.44%(29/43)高;治療后,觀察組CEA、NSE、CA199 水平均較對照組低(P<0.05);觀察組肝功能損傷、血液學毒性、胃腸道反應、惡心嘔吐發(fā)生率與對照組比較,差異不顯著(P>0.05)。
綜上所述,厄洛替尼在晚期非小細胞肺癌患者的治療中應用效果顯著,可明顯增強療效,具有顯著的靶向治療作用,且未增加毒副反應。本研究不足之處在于未做長期隨訪,觀察患者無進展生存期,今后將擴大樣本量作進一步深入分析。