鄔琪煥,練祥,柯婷婷,梁云,張?jiān)鲈?,胡宇濤,孫斌輝
抗病毒治療是符合治療指征的慢性乙型肝炎(CHB)患者首要的治療措施[1],核苷(酸)類藥物(NAs)為主要藥物,包括一線藥物恩替卡韋(ETV)、富馬酸替諾福韋酯(TDF)和富馬酸丙酚替諾福韋(TAF),非一線藥物包括拉米夫定(LAM)、替比夫定(LdT)和阿德福韋酯(ADV)。NAs 相關(guān)的耐藥突變均位于乙型肝炎病毒(HBV)基因組逆轉(zhuǎn)錄酶區(qū)(RT區(qū))。研究表明,未經(jīng)藥物治療的CHB患者存在不同比例的原發(fā)耐藥突變,而在藥物壓力選擇之下,HBV 的耐藥更加容易發(fā)生,因此研究當(dāng)?shù)氐哪退幫蛔兦闆r具有重要意義[2-3]。本文擬分析249 例CHB患者HBV-RT區(qū)基因突變情況,探討突變位點(diǎn)的異質(zhì)性以及臨床意義,報(bào)道如下。
1.1 資料與方法 收集2014 年2 月至2019 年7 月浙江省象山縣第一人民醫(yī)院醫(yī)療健康集團(tuán)收治的CHB 患者249例,均符合《慢性乙型肝炎防治指南(2019 版)》中CHB 診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],經(jīng)NAs治療后仍HBV DNA 陽性,或出現(xiàn)病毒學(xué)突破。收集患者的HBV-RT 耐藥突變位點(diǎn)信息、用藥情況、肝功能、HBV血清學(xué)標(biāo)志物、HBVDNA、臨床診斷、出現(xiàn)耐藥后的藥物調(diào)整情況及HBVDNA轉(zhuǎn)陰時(shí)間等信息。根據(jù)HBV-RT 區(qū)是否存在耐藥突變,分為非耐藥組和耐藥組。研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),被研究者的臨床資料均經(jīng)過查閱病歷和電話隨訪證實(shí)。
1.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 包括肝功能,HBV血清學(xué)標(biāo)志物及HBV DNA 等。血清肝功能丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)檢測采用Olympus AU2700全自動化分析儀檢測。HBV血清學(xué)標(biāo)志物采用美國雅培Abbott AxSYM System 全自動化學(xué)發(fā)光分析儀。外周血清HBV DNA 檢測采用熒光定量PCR 法(檢測下限20 IU/ml)。
1.3 HBV-RT 區(qū)測序 采用ABI 3130型基因測序儀檢測HBV-RT 區(qū)基因(長度450 bp),涵蓋了臨床應(yīng)用的所有NAs(包括LAM、LdT、ADV、ETV、TDF 及TAF)的常見耐藥位點(diǎn),檢測的位點(diǎn)包括rtI169T、rtV173L、rtL180M、rtM204I/V、rtV207I/L/G、rtS213T、rtA181V/T、rtV214A、rt Q215S、rtN236T、rtP237H、rtN238T、rtT184A/G/S/I/L/F、rtS202G/I及rtM250V/L/I。由分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室同一位檢驗(yàn)人員完成。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS19.0 軟件處理,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t 檢驗(yàn);非正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25~P75)表示,采用非參數(shù)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)。P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 耐藥組與非耐藥組臨床特征分析兩組性別比、ALT 及HBV DNA 水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P >0.05)。兩組年齡、治療后HBV DNA轉(zhuǎn)陰時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 耐藥組與非耐藥組臨床特征分析
2.2 HBV-RT 區(qū)耐藥位點(diǎn)突變類型108 例HBV-RT 區(qū)耐藥中,單位點(diǎn)突變占37.96%(41/108),以rt M204I 位點(diǎn)及rtA181V 位點(diǎn)常見,其中男31 例,女10例;二聯(lián)位點(diǎn)突變占33.33%(36/108),以rt L180M + rt M204V、rt A181V+rt N236T常見,其中男31 例,女5 例;多位點(diǎn)突變占28.70%(31/108),以rt L180M+rt M204V突變基礎(chǔ)上rtS202/rtV173 發(fā)生突變常見,其中男22 例,女9 例。3 組性別構(gòu)成比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=2.39,P>0.05)。
2.3 HBV-RT區(qū)各耐藥位點(diǎn)突變頻率HBV-RT 區(qū)耐藥位點(diǎn)突變發(fā)生頻率不同,突變最多的位點(diǎn)為rtM204 位點(diǎn)(77/216),其次為rtL180 位點(diǎn)(52/216),rtI169 位點(diǎn)突變最少發(fā)生(1/216),見表2及封二彩圖3。
表2 HBV-RT 區(qū)各耐藥位點(diǎn)突變頻率
2.4 不同藥物應(yīng)用下的耐藥情況及相關(guān)耐藥位點(diǎn) 108 例耐藥組患者所覆蓋的NAs 相關(guān)耐藥通路161 例次,其中含L 型核苷耐藥通路(rt M204 位點(diǎn)突變)77 例次(47.83%),含無環(huán)磷酸鹽耐藥通路(rt 236 位點(diǎn)突變)15 例次(9.32%),含共享(公共)耐藥通路(rt A181 位點(diǎn)突變)32 例次(19.86%),含雙重耐藥通路(rt A181T/V+rt N236T 位點(diǎn)突變)10 例次(6.21%),含ETV 初治耐藥通路(即rt L180M+rtM204V 再加上rtI169、rtT184、rtS202 或rtM250 任意一個(gè)或多個(gè)位點(diǎn)突變)22 例次(13.66%),多藥耐藥通路(180L/M+181A/T+204M/V、180M+181G+202G+204V、180M+181V+204V、181A/T+204M/I 及181T/V+236N/T+250M/L)5 例次(3.11%)。見表3。
表3 249 例患者發(fā)生耐藥突變的情況
HBV 是一種部分閉合的環(huán)狀雙鏈DNA 病毒,具有高變異性[4],由于基因組較小,在病毒逆轉(zhuǎn)錄過程中又不具備校正功能;加上NAs 僅能大幅度降低血清中的HBV DNA 的含量,而減少HBsAg和HBV cccDNA 的作用不明顯[5],使得慢性HBV感染患者需要長期應(yīng)用NAs。NAs 抗病毒治療過程中極易產(chǎn)生耐藥,CHB 患者使用NAs 抗病毒治療1 年以上者,耐藥比例每年增加達(dá)14%~20%[6]。因此在NAs 治療過程中,許多患者的HBV準(zhǔn)種池內(nèi)可能出現(xiàn)不同比例的耐藥突變病毒準(zhǔn)種,進(jìn)而導(dǎo)致病毒學(xué)突破或臨床耐藥,很大程度上降低了抗病毒療效,促進(jìn)疾病進(jìn)一步發(fā)展為終末期肝病[7]。
本研究結(jié)果表明,出現(xiàn)病毒學(xué)突破或臨床耐藥患者中,耐藥組患者的平均年齡及優(yōu)化治療后DNA 轉(zhuǎn)陰時(shí)間均高于非耐藥組。在長時(shí)間的藥物壓力或/和宿主免疫壓力下,人體內(nèi)HBV準(zhǔn)種池中易產(chǎn)生各種形式的準(zhǔn)種突變株。因此,年齡較大的患者較早或較高頻率出現(xiàn)病毒學(xué)突破或臨床耐藥,及時(shí)進(jìn)行耐藥基因檢測顯得十分關(guān)鍵,能及時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)耐藥,調(diào)整后續(xù)抗病毒治療方案。目前LdT常見相關(guān)變異位點(diǎn)為rt M204I,LAM 相關(guān)突變主要包括rt V173L、rt L180M 和rt 204I/V 等,ADV 耐藥變異集中于rt A181V、rt N236T;ETV 目前發(fā)現(xiàn)的耐藥突變大多發(fā)生于LAM 耐藥的患者[8]。本研究108 例耐藥組患者所覆蓋的NAs 相關(guān)耐藥通路中,含L 型核苷耐藥通路最常見,但是含共享(公共)耐藥通路(rt A181 位點(diǎn)突變)與含ETV 初治耐藥通路分別位列第2、3 位。共享(公共)耐藥通路可導(dǎo)致L 型核苷類藥物和ADV 耐藥,并降低TDF 的敏感性[9],而ETV 與TDF 均為目前廣泛使用的一線抗病毒藥物,因此,對于病毒學(xué)應(yīng)答不佳的經(jīng)治患者,應(yīng)選擇無交叉耐藥的優(yōu)化用藥方案或聯(lián)合用藥方案。
HBV 各耐藥位點(diǎn)的突變發(fā)生頻率不同,變異最多的位點(diǎn)為rtM204,其次為rtL180,rtI169 位點(diǎn)突變最少發(fā)生,其中僅rtV173位點(diǎn)上,女性的突變率高于男性,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.014)。本研究中的主要變異位點(diǎn)類型基本是各相關(guān)藥物的常見耐藥變異位點(diǎn),體現(xiàn)了一致性。
研究表明,LAM第1、2、3 及4 年耐藥變異發(fā)生率分別為14%、38%、49%和66%,LdT 略優(yōu)于LAM,但總體耐藥率仍很高;ADV第1、2、3、5 年耐藥率分別為0、1.6%、3.1%和29%,ETV 5 年累計(jì) 耐藥率1.2%,TDF耐藥僅有極少數(shù)報(bào)道[8]。本研究耐藥組中,LdT、LAM 耐藥位點(diǎn)檢出率較高,容易出現(xiàn)耐藥,幾乎任何用藥情況都會出現(xiàn),相對而言ADV及ETV的耐藥位點(diǎn)檢出率較低,不同藥物耐藥率的高低與大數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn),可能與數(shù)據(jù)經(jīng)過特定條件入組有關(guān),但總體耐藥率高低順序符合相關(guān)研究的趨勢。同時(shí)LAM、LdT的應(yīng)用仍占較大比例,可能與早期較多選擇非一線藥物有關(guān),可盡早調(diào)整為高耐藥屏障的以下一線抗病毒藥物[10]。
綜上所述,臨床醫(yī)生對需要抗病毒治療的CHB患者首選ETV、TDF及TAF等一線用藥,如出現(xiàn)病毒學(xué)應(yīng)答不佳時(shí)及時(shí)給予HBV耐藥檢測,以根據(jù)后續(xù)結(jié)果調(diào)整用藥,從而減少耐藥突變的發(fā)生。
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)2021年8期