何智光,李震,施峻,林燁敏,項(xiàng)敏
(1.清華大學(xué) 航天航空學(xué)院,北京 100084;2.河北清華發(fā)展研究院,廊坊 065000;3.國網(wǎng)浙江省電力有限公司緊水灘水力發(fā)電廠,麗水 323000)
數(shù)據(jù)機(jī)房是信息行業(yè)發(fā)展的重要支撐,是集中擺放大量服務(wù)器、存儲設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等IT設(shè)備的特殊建筑,是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息集中處理、存儲、傳輸、交換、管理的服務(wù)平臺。數(shù)據(jù)機(jī)房全年不間斷的運(yùn)行模式使其年運(yùn)行小時數(shù)為普通商業(yè)建筑的3倍,設(shè)備的密集擺放使其用能量大而集中,單位面積能耗可達(dá)普通辦公建筑的100倍[1]。數(shù)據(jù)機(jī)房不僅單體用能量巨大,而且數(shù)量眾多,包括運(yùn)營商、銀行、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大型服務(wù)器和交換機(jī)中心、政府和各企事業(yè)單位的信息中心。隨著以信息技術(shù)為代表的第三次工業(yè)革命的高速推進(jìn)與發(fā)展,近年來全球范圍內(nèi)數(shù)據(jù)機(jī)房的數(shù)量和規(guī)模急劇增長,能源消耗也與日俱增,因此如何解決高發(fā)熱密度數(shù)據(jù)機(jī)房的散熱問題和機(jī)房節(jié)能已成為當(dāng)前數(shù)據(jù)中心發(fā)展的重要關(guān)注點(diǎn)。
目前,數(shù)據(jù)處理設(shè)備正向著小型化甚至微型化的方向發(fā)展,設(shè)備的密集度逐漸增加帶來設(shè)備的散熱密度也急劇增加,單機(jī)柜最大發(fā)熱量已超過10kW。傳統(tǒng)集中式送風(fēng)冷卻系統(tǒng)由于存在冷熱氣流摻混等問題,已經(jīng)難以滿足如此高的散熱要求。而熱管空調(diào)技術(shù)為高發(fā)熱密度機(jī)房提供了一種有效的解決辦法,它不僅具有高效的傳熱性能,而且采用分離式的布置方式具有布置靈活、可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳熱以及縮短換熱環(huán)節(jié)等優(yōu)點(diǎn)。本文針對目前數(shù)據(jù)機(jī)房的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研,指出了傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)在高發(fā)熱密度機(jī)房的使用中存在的不足,并對熱管空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行研究,給出了熱管空調(diào)系統(tǒng)在機(jī)房的具體使用方案,并實(shí)際改造某一北京機(jī)房進(jìn)行測試。
近三十年來,信息量的迅猛增長對IT設(shè)備的性能提出越來越高的要求,伴隨著各種小型化甚至微型化的高性能數(shù)據(jù)處理設(shè)備(如刀片式服務(wù)器)的普及,機(jī)房IT設(shè)備的散熱密度急劇升高,目前高端單片CPU的滿負(fù)荷散熱密度高達(dá)75W/cm2。圖1[2]給出了近年來不同架構(gòu)尺寸的高端服務(wù)器單片CPU功耗和散熱密度的變化。從圖中可以看出,隨著CPU架構(gòu)的小型化,其散熱密度越來越高,尤其是采用多核心CPU的緊湊型服務(wù)器,其滿負(fù)荷發(fā)熱密度可以超過100W/cm2。
圖1 高端服務(wù)器單片CPU功率和散熱密度演變
圖2[3]將二十年來各類常用的機(jī)房IT設(shè)備在滿配置時的散熱密度用不同顏色條帶標(biāo)注出來,條帶寬度表示該類IT設(shè)備在常見負(fù)載率內(nèi)的散熱密度變化范圍。從圖2中可以看出,在各類機(jī)房IT設(shè)備中,通信類散熱密度最高,在2004年以后其滿負(fù)荷運(yùn)行時的峰值超過了80kW/m2。即便是散熱密度最低的磁帶是存儲設(shè)備,其滿配置時的平均值也達(dá)到了2kW/m2。按照信息機(jī)房常見機(jī)架布置密度和負(fù)載率估算,一般大型機(jī)房在正常運(yùn)行時單位建筑面積發(fā)熱量大約在500~2000W左右,即散熱密度為500~2000W/m2,并且是全年不間斷散熱。因此信息機(jī)房的散熱密度和散熱量都遠(yuǎn)高于有一定作息規(guī)律的普通辦公建筑(~100W/m2)和大型公共建筑(~200W/m2)。
圖2 常用機(jī)房IT設(shè)備散熱密度演變
由此可見,信息設(shè)備正逐步向著密集化發(fā)展,服務(wù)器散熱密度急劇增長,數(shù)據(jù)機(jī)房正逐步成為高發(fā)熱密度建筑。隨著發(fā)熱密度的增加,機(jī)房熱源不均勻程度將進(jìn)一步增加,局部熱點(diǎn)現(xiàn)象將更加普遍,為了保證IT設(shè)備運(yùn)行環(huán)境的穩(wěn)定性和安全性,對機(jī)房空調(diào)系統(tǒng)提出了更高層次的要求。在高發(fā)熱密度的情況下,機(jī)房空調(diào)系統(tǒng)必須具備更優(yōu)的制冷能力并盡可能減弱或消除局部熱點(diǎn)現(xiàn)象。此外,隨著制冷量的增加,機(jī)房空調(diào)系統(tǒng)能耗將進(jìn)一步增加,如何解決節(jié)能問題也是高發(fā)熱密度機(jī)房空調(diào)系統(tǒng)的研究重點(diǎn)。
當(dāng)前廣泛使用的數(shù)據(jù)機(jī)房空調(diào)系統(tǒng)主要為集中式送風(fēng)冷卻系統(tǒng),應(yīng)用較好的為下送風(fēng)形式,該空調(diào)系統(tǒng)通過機(jī)械制冷的冷媒冷卻機(jī)房回風(fēng)的熱空氣至送風(fēng)狀態(tài),空調(diào)送風(fēng)由地板靜壓箱經(jīng)架空地板送風(fēng)口將冷量輸送到各個機(jī)柜入口對服務(wù)器進(jìn)行冷卻,經(jīng)過換熱,熱空氣回流至空調(diào)箱完成空氣循環(huán)。
采用集中式下送風(fēng)冷卻方式不可避免地會造成機(jī)房內(nèi)部冷熱氣流摻混,如圖3所示。空調(diào)送風(fēng)的冷空氣可能沒有進(jìn)入機(jī)柜換熱,而直接回到空調(diào)箱造成冷氣短路;機(jī)柜排風(fēng)的熱空氣可能回流至機(jī)柜入口,與機(jī)柜進(jìn)風(fēng)的冷空氣進(jìn)行摻混,造成熱風(fēng)回流。其中冷氣短路造成冷量的浪費(fèi),而熱風(fēng)回流會引起機(jī)柜進(jìn)風(fēng)溫度不同程度的上升,影響服務(wù)器換熱效果。其次由于冷熱摻混和機(jī)房本身的熱源不均勻性容易形成局部熱點(diǎn)。為了滿足每個機(jī)柜送風(fēng)達(dá)到換熱要求的溫度,則必須降低整體的送風(fēng)溫度或者增加送風(fēng)量,從而進(jìn)一步增加冷機(jī)和風(fēng)機(jī)的能耗。
圖3 集中式下送風(fēng)冷卻系統(tǒng)示意圖
隨著數(shù)據(jù)機(jī)房散熱密度的提高,集中式送風(fēng)冷卻系統(tǒng)發(fā)展了冷熱通道隔離的方法以抑制冷熱氣流的摻混,降低機(jī)柜進(jìn)風(fēng)溫度,提高冷量利用效率。當(dāng)單機(jī)柜發(fā)熱功率進(jìn)一步增加,集中式送風(fēng)冷卻系統(tǒng)只能通過加大送風(fēng)量實(shí)現(xiàn)機(jī)房溫度的控制,然而加大風(fēng)量所帶來的風(fēng)機(jī)能耗增加成為集中式送風(fēng)冷卻系統(tǒng)在高發(fā)熱密度機(jī)房應(yīng)用的限制。
熱管是一種成熟、可靠、高效的傳熱元件。根據(jù)熱管的結(jié)構(gòu)形式可分為整體式和分離式兩類,其中分離式熱管具有整體式熱管的高導(dǎo)熱性能,同時還可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳熱,具有裝置適應(yīng)性和密封性好、安裝靈活,蒸發(fā)端和冷凝端的換熱面積可調(diào)整等諸多優(yōu)點(diǎn)[4]。
數(shù)據(jù)機(jī)房熱管空調(diào)系統(tǒng)是基于分離式熱管的數(shù)據(jù)機(jī)房自然冷源利用設(shè)備[5]。如圖4所示。該系統(tǒng)由室內(nèi)蒸發(fā)端、室外冷凝端、上升管和下降管組成。其工作原理是通過強(qiáng)制對流換熱,機(jī)房回風(fēng)將熱量傳遞給蒸發(fā)端,管內(nèi)液體冷媒吸熱后蒸發(fā)成蒸汽,在壓差作用下通過上升管進(jìn)入室外冷凝端,在冷凝端將熱量釋放到室外環(huán)境,蒸汽冷凝成液體在中立作用下回流至室內(nèi)蒸發(fā)端實(shí)現(xiàn)循環(huán)。該空調(diào)系統(tǒng)在室外環(huán)境溫度較低的時候可通過室內(nèi)外溫差實(shí)現(xiàn)循環(huán)排熱,實(shí)現(xiàn)機(jī)房制冷。在室外溫度較高時,可通過將冷凝端與冷機(jī)結(jié)合,通過冷機(jī)制造溫差實(shí)現(xiàn)機(jī)房排熱,若將冷機(jī)更換為可利用自然冷源的制冷設(shè)備,則可實(shí)現(xiàn)全年對機(jī)房進(jìn)行散熱。
圖4 數(shù)據(jù)機(jī)房熱管空調(diào)系統(tǒng)示意圖
采用分離式熱管空調(diào)系統(tǒng)可根據(jù)機(jī)房散熱需求靈活安裝室內(nèi)蒸發(fā)端,將蒸發(fā)端安裝在機(jī)房冷通道或直接安裝在機(jī)柜柜門上,可實(shí)現(xiàn)就近排熱,縮短機(jī)房換熱環(huán)節(jié),減少冷熱氣流摻混。并可根據(jù)不同區(qū)域的熱源分布不同,調(diào)節(jié)蒸發(fā)端的送風(fēng)量,實(shí)現(xiàn)冷量按需分配,消除局部熱點(diǎn)。此外,采用分離式熱管空調(diào)系統(tǒng)對數(shù)據(jù)機(jī)房進(jìn)行溫度控制可取消架空地板和靜壓箱的設(shè)定,減少機(jī)房初期投資。
對北京市某機(jī)房進(jìn)行熱管空調(diào)系統(tǒng)改造,該機(jī)房平面圖如圖5所示,本次改造測試針對服務(wù)器機(jī)房1號室、2號室、3號室共計(jì)77個機(jī)柜,占地面積215m2(包括對應(yīng)空調(diào)間)。機(jī)房原制冷系統(tǒng)主要由空調(diào)間的4臺精密空調(diào)和安裝在3號室的2臺精密空調(diào)完成。此次改造測試選擇定制熱管空調(diào)系統(tǒng),在空調(diào)間放置一臺熱管空調(diào)的蒸發(fā)端,在3號室的兩臺精密空調(diào)間放置2臺熱管空調(diào)的蒸發(fā)端。配置熱管的額定總制冷量為55kW。改造布置圖如圖5所示。
圖5 測試機(jī)房平面圖
在2月10日至13日,分別就兩種測試工況(熱管空調(diào)開、熱管空調(diào)關(guān))進(jìn)行機(jī)房的用電量測試,分析其節(jié)能效果,并根據(jù)北京市氣象參數(shù),推測機(jī)房改造后全年運(yùn)行的節(jié)電量。具體工況測試時間和工況說明如表1所示。
表1 測試工況說明
測試期間數(shù)據(jù)機(jī)房始終處于要求的溫度范圍內(nèi),未發(fā)生報警情況。測試數(shù)據(jù)如表2所示。IT設(shè)備電表變比為80,空調(diào)系統(tǒng)電表變比為60,其中空調(diào)系統(tǒng)電表測量的是空調(diào)和熱管的總用電量。測試結(jié)果表明,工況1下空調(diào)系統(tǒng)日均用電量為619.2度/天,其中精密空調(diào)546.2度/天,熱管空調(diào)73.0度/天;工況2下空調(diào)系統(tǒng)日均用電量1060.8度/天。因此熱管運(yùn)行時相比于熱管關(guān)閉時空調(diào)系統(tǒng)日均節(jié)電量為441.6度/天,日均節(jié)電率41.6%。
表2 用電量測試數(shù)據(jù)表
當(dāng)室外溫度不大于13℃時,熱管空調(diào)系統(tǒng)額定冷量輸出運(yùn)行;當(dāng)室外溫度處于13℃至18℃之間時,熱管空調(diào)系統(tǒng)部分冷量輸出運(yùn)行。根據(jù)北京市典型氣象參數(shù)統(tǒng)計(jì),室外溫度不大于13℃的全年小時數(shù)為4276小時;室外溫度不大于18℃的全年小時數(shù)為5414小時。則可預(yù)測全年節(jié)電率約為20.3%~25.8%。
隨著數(shù)據(jù)機(jī)房的發(fā)展,其散熱密度和規(guī)模均不斷增加,如何高效節(jié)能地實(shí)現(xiàn)機(jī)房散熱已成為數(shù)據(jù)機(jī)房空調(diào)研究的重點(diǎn)。傳統(tǒng)集中式送風(fēng)冷卻方式在面對高發(fā)熱密度機(jī)房時,只能以增加能耗為代價對機(jī)房進(jìn)行溫度控制,同時難以避免氣流摻混,無法進(jìn)行冷量按需分配,容易造成局部熱點(diǎn),冷卻效果不佳。而熱管空調(diào)系統(tǒng)因其靈活的安裝特性和高效的傳熱性能可實(shí)現(xiàn)機(jī)房冷量按需分配,就近排熱,縮短傳熱距離,提高傳熱效率,減少換熱溫差。同時熱管空調(diào)系統(tǒng)對自然冷源的充分利用可產(chǎn)生巨大的節(jié)能效益。
通過對北京某數(shù)據(jù)機(jī)房進(jìn)行實(shí)際改造測試,驗(yàn)證了熱管空調(diào)系統(tǒng)在實(shí)際運(yùn)行中的可行性,測試期間日均節(jié)電率41.6%,預(yù)測全年節(jié)電率可達(dá)20.3%~25.8%。具有良好的應(yīng)用前景。