俞永慶
(中國石油化工股份有限公司 勝利油田分公司,山東 東營 257000)
海浪是發(fā)生在海洋中的波動現(xiàn)象,準(zhǔn)確地獲取海浪信息對海上災(zāi)害預(yù)警以及海上安全生產(chǎn)具有重要意義[1]。在進(jìn)行海浪觀測和研究時,有效波高是海浪的一個重要參數(shù),定義為在一個時間區(qū)間內(nèi)觀測到的最高的三分之一大波的平均波高[2]。傳統(tǒng)探測手段為接觸式浮標(biāo)、海流計等,具有觀測區(qū)域小、易受惡劣天氣干擾等缺點(diǎn)。另一種常用方法是非接觸式無線電波探測,主要有高頻地波雷達(dá)[3]、衛(wèi)星高度計[4]以及合成孔徑雷達(dá)[5]等。上述方法均為發(fā)收一體的主動式探測,成本和功耗較高。隨著無線電技術(shù)的發(fā)展,外輻射源技術(shù)被提出,利用其他發(fā)射裝置發(fā)射的無線電波進(jìn)行地表參數(shù)或目標(biāo)的探測[6],具有低成本、低功耗的優(yōu)點(diǎn),適合在供電限制區(qū)域部署或在載荷能力受限的平臺上搭載。1988年,Hall等[7]首次提出將全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(Global Navigation Satellite System,GNSS)信號作為照射源探測地表參數(shù)的設(shè)想。由于有大量的在軌導(dǎo)航衛(wèi)星,該技術(shù)具備高時-空性能的優(yōu)勢[8]。經(jīng)過三十年發(fā)展,該技術(shù)已經(jīng)被用于海面風(fēng)速[9]、海面高度[10]、有效波高[11]、海冰[12]以及土壤濕度[13]等探測。文獻(xiàn)[14]首先提出了岸基GNSS反射信號(Interferometric Complex Field,ICF)概念,并理論論證了利用其反演有效波高的可行性。在此基礎(chǔ)上,文獻(xiàn)[11]從試驗角度論證了該方法的可行性。國內(nèi)學(xué)者也開展了相關(guān)試驗,論證了北斗反射信號ICF反演有效波高的有效性,并設(shè)計實現(xiàn)了北斗反演有效波高的硬件實時系統(tǒng)[15]。盡管上述研究均驗證了ICF反演海面有效波高的可行性,但均局限在低帶寬的L1和B1信號,并未開展高帶寬信號的論證。相比于窄帶寬信號,高帶寬信號的時延波形更窄,可有效減弱直射和反射信號之間的干擾,提高反演性能。
本文在論述岸基GNSS反射信號觀測幾何和直反射信號協(xié)同處理模式的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)設(shè)計反射通道動態(tài)分配策略提高反射信號處理通道的處理效率,在ICF方法的基礎(chǔ)上,論證了GPS L1和L5雙頻點(diǎn)歸一化反演有效波高的可行性,為多系統(tǒng)多頻點(diǎn)利用同一經(jīng)驗?zāi)P头囱萦行Рǜ咛峁┝酥С帧?/p>
岸基GNSS反射信號的觀測幾何如圖1所示,為經(jīng)典的雙基幾何構(gòu)型。
圖1 岸基GNSS反射信號觀測幾何Fig.1 Observation geometry of coastal GNSS-R
發(fā)射機(jī)為GNSS衛(wèi)星,接收機(jī)通過一個右旋圓極化天線接收GNSS直射信號,一個對海的左旋圓極化天線接收經(jīng)海面反射的GNSS信號。反射信號相對于直射信號的幾何延遲為:
Δτ=2Hrsinε,
(1)
式中,ε為GNSS衛(wèi)星高度角;Hr為接收平臺相對于海面的高度。當(dāng)已知GNSS衛(wèi)星高度角,通過直射和反射信號協(xié)同測量得到反射信號相對于直射信號幾何時延,可進(jìn)行海面高度測量;已知接收平臺相對于海面高度時,可在反射信號處理時進(jìn)行時延補(bǔ)償,減少反射通道數(shù)目,降低反射信號處理復(fù)雜度。
為保證GNSS反射信號在左旋圓極化天線視場內(nèi),岸基GNSS反射信號觀測幾何關(guān)系需滿足:
(2)
式中,εant,φant分別表示天線高度和方位向的指向角;B為天線波束寬度。
岸基GNSS直反射信號協(xié)同處理結(jié)構(gòu)如圖2所示,包括直射通道、反射通道以及有效波高反演三部分。直射通道通過對直射信號跟蹤,精確估計信號時延和多普勒頻率,并利用跟蹤結(jié)果和解析的導(dǎo)航電文進(jìn)行衛(wèi)星和接收機(jī)位置信息計算。反射通道以直射信號跟蹤的時延和多普勒頻率為參考點(diǎn),進(jìn)行反射信號的相關(guān)處理。有效波高反演模塊主要根據(jù)直射和反射的復(fù)數(shù)相關(guān)值反演有效波高。
圖2 GNSS直反射信號處理結(jié)構(gòu)Fig.2 Processing structure of direct and reflected GNSS signals
反射通道動態(tài)適配策略流程如圖3所示。
圖3 反射通道動態(tài)適配策略流程Fig.3 Flowchart of dynamic configuration for the reflected channel
直射信號在跟蹤前首先需進(jìn)行盲捕獲確認(rèn)右旋圓極化天線視場內(nèi)的衛(wèi)星,并通過捕獲—跟蹤狀態(tài)機(jī)實現(xiàn)通道動態(tài)調(diào)整以提高通道利用效率。為了提高反射通道利用率在同一歷元對所有預(yù)測可見的衛(wèi)星進(jìn)行反射通道動態(tài)適配策略:
① 利用直射信號估計的接收機(jī)、衛(wèi)星位置信息以及下視左旋圓極化天線參數(shù),根據(jù)式(2)預(yù)測在左旋圓極化天線視場內(nèi)的衛(wèi)星;
② 若不在視場內(nèi),查詢反射信號相關(guān)通道是否輸出預(yù)測衛(wèi)星的復(fù)數(shù)相關(guān)值,若輸出,則釋放該通道,否則進(jìn)入下一個歷元;
③ 若預(yù)測衛(wèi)星在視場內(nèi),查詢反射信號相關(guān)通道是否輸出預(yù)測衛(wèi)星的復(fù)數(shù)相關(guān)值,若不輸出則查詢空閑通道進(jìn)行反射通道適配,否則進(jìn)入下一個歷元。
利用反射通道效率對動態(tài)調(diào)整通道策略進(jìn)行量化分析:
(3)
式中,N為總的反射信號相關(guān)通道數(shù);M為被適配的反射信號處理通道。本文選用UTC時2019年5月1日—2日共48 h的GPS星歷,統(tǒng)計PRN1~PRN32共32顆衛(wèi)星在如表1所示的反射通道效率分布情況。
表1 仿真場景Tab.1 Simulation scenario
具體的反射通道效率統(tǒng)計結(jié)果如表2所示,反射通道效率大于等于6/8的占比僅為5.65%,而反射通道效率為3/8的占比最大,為29.38%,即對于32顆衛(wèi)星的GPS系統(tǒng),反射通道數(shù)目為5時,可接收超過90%以上場景的所有下視左旋圓極化天線的GPS反射信號。
表2 各反射通道效率值分布Tab.2 Distribution of the efficiencies of reflected channels
ICF序列定義為反射信號和直射信號復(fù)數(shù)相關(guān)值的比值:
(4)
式中,Ir,Qr分別為反射信號復(fù)數(shù)相關(guān)值實部和虛部;Id,Qd分別為直射信號復(fù)數(shù)相關(guān)值實部和虛部。ICF的自相關(guān)函數(shù)為:
(5)
式中,Tint為積分時間。根據(jù)文獻(xiàn)[11],復(fù)數(shù)相關(guān)值的自相關(guān)函數(shù)近似為:
(6)
式中,hswh為有效波高;lz,τz分別為海面相關(guān)長度和時間;Gr為左旋圓極化天線增益;λ為GNSS信號波長。ICF自相關(guān)函數(shù)近似服從高斯分布,其寬度和有效波高、信號波長、衛(wèi)星高度角以及海面相關(guān)時間有關(guān):
(7)
式中,τF定義為ICF相關(guān)時間。
實測的GPS L1和L5信號的歸一化ICF自相關(guān)函數(shù)及高斯擬合曲線如圖4所示。
圖4 GPS L1和L5信號ICF自相關(guān)函數(shù)Fig.4 Autocorrelation function of the ICF of reflected GPS L1 and L5 signals
由圖4可以看出,除了自相關(guān)函數(shù)的旁瓣,其主瓣可利用高斯函數(shù)很好地擬合,且由于L5信號波長較L1信號的長,因此L5信號的ICF自相關(guān)函數(shù)比L1信號的寬。ICF自相關(guān)時間可通過高斯函數(shù)擬合得到:
(8)
τz=as+bs·hswh,
(9)
式中,as,bs為擬合參數(shù)。為了消除高度角和信號波長的影響,本文定義歸一化有效ICF相關(guān)時間為:
(10)
根據(jù)式(7)~式(10)可得有效波高反演的半經(jīng)驗?zāi)P蜑椋?/p>
(11)
式中,as,bs可通過實際測量中的歸一化有效相關(guān)時間和同比有效波高擬合得到。
具體的有效波高反演流程如圖5所示。
圖5 有效波高反演流程Fig.5 Flowchart of SWH retrieval
具體如下:
① 利用直射和反射復(fù)數(shù)相關(guān)值序列根據(jù)式(4)計算ICF序列;
② 去ICF序列直流分量:
(12)
③ 根據(jù)式(5)得到ICF自相關(guān)函數(shù),并進(jìn)行歸一化處理;
④ 根據(jù)式(8)估計ICF自相關(guān)時間;
⑤ 利用GNSS信號波長和高度角,根據(jù)式(10)求解歸一化有效ICF相關(guān)時間;
⑥ 根據(jù)式(11)反演有效波高。
2020年10月28日—11月3日,在山東省東營市黃河海港5萬噸油輪碼頭(119.045 7°E,38.151 4°N)開展了GPS L1和L5反射信號有效波高反演的岸基試驗。試驗地點(diǎn)距海岸線約7 km,陸地風(fēng)場對海風(fēng)影響較小。圖6為試驗時右旋和左旋圓極化天線的假設(shè)情況,其中右旋圓極化為通用的全向性導(dǎo)航天線,而左旋圓極化天線是波束為±20°,增益為13 dB的窄波束天線,其高度和方位向的指向角分別約為 60°和45°。天線距海面高度約28 m。本次試驗持續(xù)6天,每天試驗時間約2~3 h,累計獲得476組L1信號和290組L5信號,處理后得到間隔為1 min復(fù)數(shù)相關(guān)值數(shù)據(jù),同時獲得了附近氣象站的海面有效波高同比數(shù)據(jù)。
圖6 GPS L1和L5直反射信號接收天線Fig.6 Receiving antenna of direct and reflected GPS L1 and L5 signals
歸一化有效ICF相關(guān)時間和有效波高符合式(11)所示的反比例關(guān)系如圖7所示,其中擬合的as和bs分別為52.63和22.31。L1和L5信號的ICF相關(guān)時間經(jīng)信號波長歸一化后和有效波高表現(xiàn)出一致性。這說明利用歸一化有效ICF相關(guān)時間反演有效波高時,可采用如式(11)所示的半經(jīng)驗?zāi)P?,而無需不同頻點(diǎn)或不同系統(tǒng)單獨(dú)建立反演模型。
圖7 有效ICF相關(guān)時間和有效波高的關(guān)系Fig.7 Relationship between significant ICF correlation time and SWH
反演和同比的有效波高時序如圖8所示,其中L1和L5信號的同比均方根誤差分別為0.30,0.28 m。
圖8 同比和反演的有效波高Fig.8 Retrieved and in-situ SWH
由圖8可以看出,利用L1和L5反射信號反演的有效波高和同比數(shù)據(jù)表現(xiàn)了一致性。
利用GNSS反射信號反演海面參數(shù)已經(jīng)成為國內(nèi)外遙感領(lǐng)域研究熱點(diǎn)之一。本文主要研究岸基GNSS反射信號反演有效波高。在岸基GNSS反射信號觀測幾何關(guān)系和GNSS直反射信號協(xié)同處理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,提出了反射相關(guān)通道動態(tài)適配策略。仿真結(jié)果表明,在設(shè)定的岸基仿真條件下,5個反射相關(guān)通道可接收超過90%以上場景的所有下視左旋圓極化天線視場內(nèi)的GPS反射信號。為使不同頻點(diǎn)或不同系統(tǒng)之間反演有效波高的模型統(tǒng)一,本文在ICF相關(guān)時間的基礎(chǔ)上,定義了歸一化有效ICF相關(guān)時間,并利用試驗采集的GPS L1和L5信號的數(shù)據(jù)驗證了所定義參數(shù)可使不同頻點(diǎn)或不同系統(tǒng)的反演模型統(tǒng)一化。結(jié)果表明,L1和L5信號采用同一反演模型,利用歸一化有效ICF相關(guān)時間反演的有效波高的同比均方根誤差分別為0.30,0.28 m。隨著GPS衛(wèi)星的現(xiàn)代化,同時發(fā)射L1和L5信號的在軌衛(wèi)星越來越多,將L1和L5信號聯(lián)合反演海面有效波高將是提高反演精度的有效手段。