化工產(chǎn)品專利技術分析方法淺談

邵洪軍，溫冀鵬，田欣然

（天津渤天化工有限責任公司, 天津300480）

專利戰(zhàn)略研究的核心正是專利分析，即對大量零碎的專利信息進行分析、加工、組合，并利用相應的方法和技巧使這些信息轉化為具有總攬全局及預測功能的競爭情報，從而為企業(yè)的技術、產(chǎn)品及服務開發(fā)中的決策提供參考。專利分析不僅是企業(yè)爭奪專利的前提，更能為企業(yè)發(fā)展其技術策略、評估競爭對手提供有用的情報。因此，專利分析是企業(yè)戰(zhàn)略與競爭分析中一種獨特而實用的分析方法，是企業(yè)競爭情報常用分析方法之一。

在專利技術分析中比較常用的手段有兩種，包括定量分析和定性分析。其中：1）定量分析是以統(tǒng)計分析理論為基礎，利用各種智能化的專利分析軟件，對所研究領域的技術發(fā)展趨勢、專利申請數(shù)量及法律狀態(tài)、專利保護的分布區(qū)域、專利權人狀況等要素進行數(shù)理統(tǒng)計分析，利用各種圖表直觀展示專利技術發(fā)展動態(tài)。2）定性分析主要是利用科學的分析方法、模型和流程，由經(jīng)驗豐富且有相關技術背景的專利研究專家對智能化的分析系統(tǒng)產(chǎn)出的結果進行分析與解讀，并整合原始的專利文獻、科技文獻和市場商情信息，在宏觀層面上進行綜合的技術發(fā)展狀況和市場發(fā)展動態(tài)分析；在微觀層面上進行核心技術挖掘、核心技術發(fā)展狀況分析、市場發(fā)展前景分析等，最終整合不同層面的分析結果，得出結論并提出參考性建議。

專利技術分析一般應用1～2 個數(shù)據(jù)庫作為檢索的數(shù)據(jù)基礎，應用過多的數(shù)據(jù)庫雖然可增加檢索的準確性，但同時增加工作量及成本。常用的國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫包括國家知識產(chǎn)權局專利數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)、知網(wǎng)專利數(shù)據(jù)庫、德溫特世界專利索引、Total－Patent 專利數(shù)據(jù)庫等，以上專利數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的準確性及全面性均可得到保障。

在專利技術分析前，應對相應的產(chǎn)品做專利檢索，確定檢索策略。

首先對產(chǎn)品的相關技術進行充分的調(diào)研，查看相關的技術文獻，確定主要的關鍵詞。為了保證檢索結果的全面性，先使用相關關鍵詞進行較寬范圍的檢索，確定相關國際分類號，再通過特定關鍵詞對不同分類號的限定進行擴展檢索，主體檢索策略如下：

相關關鍵詞和國際分類號在標題、摘要、權利要求書和說明書中的檢索；相關特定技術術語以及其同義詞在標題、摘要、權利要求書及說明書全文中進行檢索；將相關關鍵詞配合相關國際分類號在標題、摘要、權利要求書及說明書全文中進行檢索。

通過這樣不斷調(diào)整和完善檢索的過程，以及在檢索過程中可確定一個檢索數(shù)據(jù)的時間范圍，如近10年或近20年的數(shù)據(jù)，我們可以得到最終的檢索結果。

下面以某化工產(chǎn)品的中國專利分析布局分析具體說明，采用的數(shù)據(jù)庫是德溫特專利數(shù)據(jù)庫，檢索的時間范圍按照公開日期選擇為1998年～2018年。根據(jù)《國際專利分類表》（IPC 分類），按所屬不同技術領域對專利做出分類，共分為8 大類，其中C 類為化學相關分類，以下對該化工產(chǎn)品的檢索是在C 類中做出。經(jīng)過檢索一共檢索到316 件（基本專利） 的相關專利數(shù)據(jù)，針對檢索結果，對該化工產(chǎn)品相關技術的中國專利情況進行分析，了解到該產(chǎn)品相關技術的中國專利布局情況、中國技術發(fā)展情況、中國地區(qū)的主要技術領先者等信息。

針對檢索后的相關專利主要做以下技術分析：

1 申請趨勢分析

通過統(tǒng)計產(chǎn)品相關技術各個時期的中國專利數(shù)量，展示該技術的中國專利申請趨勢，分析其在中國發(fā)展特點。

圖1 向我們展示了近20年的該化工產(chǎn)品技術領域的中國申請趨勢，從圖中我們可以看到從1998年～2011年的13年中，該技術領域的專利申請量一直處于緩慢上升的趨勢，說明相關產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展已經(jīng)迅速開始，各企業(yè)或專利權人積極地在中國市場進行專利布局，但是整體的增長率仍然不是很高，說明雖然該產(chǎn)品的市場需求及應用已經(jīng)被迅速啟動，但是相關技術的創(chuàng)新仍然不是很多，大家這段時期在中國的專利布局仍處在一個搶占先機的階段。從2012年開始至今，相關技術領域的中國專利申請量開始迅速的增長，2012年的專利申請增長率甚至達到了近40%，說明這段時期相關技術領域在中國的技術發(fā)展進入到了快速發(fā)展的階段，產(chǎn)品的商業(yè)價值被迅速放大，相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常的活躍，更多的企業(yè)進入到了這一充滿巨大市場價值的領域，競爭也變得的更加激烈，技術創(chuàng)新速度也變得越來越快。上述信息說明相關產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展仍處于快速發(fā)展的階段，具有非常好的市場前景。

圖1

2 技術構成分析

通過統(tǒng)計產(chǎn)品相關技術的各個技術分類（主要依據(jù)是指國際分類號）的專利數(shù)量，揭示該技術在中國大陸的主要技術構成。

從圖2 中我們可以清楚的看到：該化工產(chǎn)品技術領域的技術分支主要集中在C08L、C08K 技術領域。上述主要的技術領域基本都屬于C08 方面的技術，說明該產(chǎn)品及技術與C08 行業(yè)具有相關性或直接屬于C08 行業(yè)，如屬于該行業(yè)的產(chǎn)品或產(chǎn)品較廣泛的應用于該行業(yè)，因此對該行業(yè)應給予足夠的重視。

圖2

3 技術分類趨勢

通過統(tǒng)計該產(chǎn)品相關技術的各個技術分支（主要依據(jù)是指國際分類號） 的中國專利申請趨勢，揭示該技術領域的主要技術分支的中國發(fā)展趨勢。

從圖3 中我們可以清楚的看到：該化工產(chǎn)品技術領域的技術分支主要集中在C08L、C08K 技術領域。技術領域當中以C08L 領域當中的專利申請數(shù)量最多，其次就是C08K 技術領域，兩個技術領域的在近10年的中國專利申請量一直處于上升趨勢，而C08F、D、J 三個技術領域在近十年的中國專利申請量的變化則相對平穩(wěn)，無明顯的增長趨勢和下降趨勢。

圖3

上述信息表明，相關技術領域在近10年中的中國專利布局主要集中在C08L 和C08K 兩個技術領域，其增長趨勢非常明顯，而相對的其他三個技術領域則無明顯增長，說明近10年的相關產(chǎn)品專利權人在中國地區(qū)主要專利保護的技術點都集中于C08L 和C08K 兩個領域。

4 申請動向分析

針對該化工產(chǎn)品相關技術中國主要企業(yè)的專利數(shù)據(jù)，通過統(tǒng)計其不同階段的專利申請數(shù)量，展示其在中國大陸市場的申請趨勢，分析其在中國大陸的專利申請動向。

我們可以從圖4 中得到國內(nèi)三家重點企業(yè)有關技術的中國專利申請趨勢。從圖4 中我們可以清楚的看到：A 公司是最早開始進行相關技術的專利布局的企業(yè)，其在2006年和2007年就開始專利申請，而B 公司和C 公司則在2010年才開始有相關技術的專利申請，同時我們可以從圖中看到三家企業(yè)在2012年～2015年都有比較密集的專利申請，這有可能是這段時間有關產(chǎn)品的市場需求正迅速啟動，三家企業(yè)都在這段時間進行了比較多的專利布局，以利用專利的提前布局來擴大和保護自身的市場份額。

圖4

5 主要企業(yè)研發(fā)實力分析

針對該化工產(chǎn)品相關技術的中國主要企業(yè)的中國專利信息，分析其發(fā)明人數(shù)量、專利年齡及所占該技術領域中國專利數(shù)量比重等信息，揭示其綜合研發(fā)實力。

圖5 中可得到產(chǎn)品相關技術領域的三家重點企業(yè)的綜合研發(fā)實力的情況。從專利的數(shù)量上來看：A 公司的專利申請量最多，而C 公司的專利申請量最少，B 公司的專利申請量則居中。從發(fā)明人的數(shù)量上來看，同樣是A 公司的發(fā)明人數(shù)量最多，而B 公司的發(fā)明人數(shù)量則最少，說明A 公司的研發(fā)力量較為分散，無明顯技術帶頭人，相對來說技術研發(fā)上的可變因素較小，并不是依靠某幾個人的力量進行技術上帶動，而是靠團隊的力量來帶動。從活動年期上來看，三家企業(yè)在該技術領域當中的活動年期都不是太長，最長的是A 公司，最短的則是C 公司。

圖5

綜合以上的信息，我們可以得出綜合研發(fā)實力最強的是A 公司，其次B 公司，相對較弱的則是C 公司。

以上僅通過中國專利布局調(diào)查，介紹了某化工產(chǎn)品技術行業(yè)發(fā)展分析方法，并不代表分析結論的全面性。為了更加全面對產(chǎn)品做詳細的分析，還應包括全球專利技術分析。同時還要對相應產(chǎn)品做技術發(fā)展軌跡分析、重點企業(yè)產(chǎn)品技術發(fā)展情況分析。以上內(nèi)容均可參考本文中的方法進行，只是在不同的調(diào)查階段調(diào)整需要調(diào)查的內(nèi)容。