安徽省城市化水平與水資源利用效率關(guān)系研究

陳 靜，郭全全,何治國(guó)*

(1.安徽工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 蕪湖 241000;2.中國(guó)聯(lián)通公司 蕪湖分公司，安徽 蕪湖 241000)

水資源短缺已成為嚴(yán)重制約區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。由于能夠更真實(shí)地反映地區(qū)用水狀況，生態(tài)足跡理論常用于水資源利用效率及水資源可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)。Aldaya等將水足跡相關(guān)分析模型運(yùn)用到水資源利用效率管理中,為區(qū)域水資源的高效利用提供理論依據(jù)；楊凡等選取水足跡強(qiáng)度指標(biāo)分部門比較了江蘇省各地市的水資源利用效率，認(rèn)為提高農(nóng)業(yè)水資源利用效率是解決當(dāng)?shù)厮Y源短缺的重要途徑；劉剛等構(gòu)建了區(qū)域水資源利用效率空間分異特征框架并以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水足跡數(shù)據(jù)開展實(shí)證研究，提出縮小水足跡強(qiáng)度差有助于提升用水效率。

在城市快速發(fā)展的背景下，城市水資源的可持續(xù)規(guī)劃與管理逐步提上日程，科學(xué)審視不同城市化水平下的水資源利用現(xiàn)狀、探索水資源與城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。學(xué)者們從城市經(jīng)濟(jì)與用水效率之間協(xié)調(diào)性、城市發(fā)展對(duì)水資源利用效率影響、水資源對(duì)城市發(fā)展的制約等方面進(jìn)行了深入探索。李寧等基于水足跡法對(duì)長(zhǎng)江中游城市群水資源利用和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行脫鉤分析發(fā)現(xiàn)，水資源利用效率逐年提高，但水資源利用結(jié)構(gòu)不合理，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)；王剛毅等在此基礎(chǔ)上深入探討，發(fā)現(xiàn)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中原城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展和水資源環(huán)境協(xié)調(diào)性在逐步增強(qiáng)；楊致遠(yuǎn)等基于水資源生態(tài)足跡模型進(jìn)行分析，指出經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)水資源利用效率影響為正效應(yīng)；張凡凡等發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率和對(duì)外開放程度對(duì)降低水足跡強(qiáng)度、提高用水效率起積極作用；曾慧等以珠三角城市群為案例地，認(rèn)為提高水資源利用效率應(yīng)作為水資源管理的要點(diǎn)，以緩解城市發(fā)展與水資源短缺的壓力。既有研究主要以京津冀、珠三角等主要城市群為案例地，重點(diǎn)關(guān)注城市化進(jìn)程對(duì)水資源利用的影響，直接定量、按城市發(fā)展水平階段來分析城市化與水資源利用效率相互作用的研究較少。

安徽省水資源欠豐厚，南北空間分布差異大。研究以安徽省為研究對(duì)象，利用水資源生態(tài)足跡定量評(píng)價(jià)方法對(duì)水資源利用效率和水資源生態(tài)壓力進(jìn)行測(cè)算，衡量城市發(fā)展與用水效率之間的關(guān)系，以期為安徽省城市化可持續(xù)發(fā)展提供可供參考的理論基礎(chǔ)和借鑒。

1 研究區(qū)域與模型構(gòu)建

1.1 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源

安徽省地處長(zhǎng)江三角洲腹部，總面積14.01萬km,包括合肥、蕪湖、蚌埠、淮南、馬鞍山、淮北、銅陵、安慶、黃山、阜陽、宿州、滁州、六安、宣城、池州、亳州16個(gè)地級(jí)市。2018年常住總?cè)丝? 323.6萬人，GDP總量為30 006.82億元，在長(zhǎng)三角一體化發(fā)展中具有重要戰(zhàn)略地位。從地理環(huán)境上來看，安徽省境內(nèi)地形復(fù)雜多樣，以平原、丘陵、山地為主，域內(nèi)有長(zhǎng)江、淮河、錢塘江3大水系；氣候?qū)倥瘻貛c亞熱帶過渡地區(qū)，降水年內(nèi)變化較大，2018年安徽省全年降水量為1 314.7 mm。全省人均水資源量(1 321 m)少于全國(guó)人均水資源量(1 972 m)，省人均用水量(451 m)大于全國(guó)人均用水量(432 m)，區(qū)域發(fā)展與水資源供給矛盾突出。

研究中衡量城市發(fā)展的指標(biāo)數(shù)據(jù)來自《2019年安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》及16個(gè)地級(jí)市的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》；測(cè)度生活用水、生產(chǎn)用水、生態(tài)用水、水資源消耗量等水資源的相關(guān)數(shù)據(jù)來自《2018年中國(guó)水資源公報(bào)》《2019年安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》及16個(gè)地級(jí)市的水資源公報(bào)。各計(jì)算公式中的常數(shù)項(xiàng)均參考以往的相關(guān)研究和安徽省實(shí)際情況得出。

1.2 模型構(gòu)建

首先依據(jù)熵值法對(duì)安徽省16個(gè)地級(jí)市進(jìn)行綜合城市化水平評(píng)價(jià)并分級(jí);然后運(yùn)用水資源生態(tài)足跡模型測(cè)算出各城市的水資源生態(tài)足跡、水資源生態(tài)承載力和生態(tài)壓力等指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上以萬元GDP水資源生態(tài)足跡指標(biāo)及人均水資源生態(tài)足跡指標(biāo)量化水資源利用效率;最后運(yùn)用SPSS軟件對(duì)城市化水平和生態(tài)足跡相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析。

(1)城市化水平綜合評(píng)價(jià)體系及測(cè)度模型。城市化是經(jīng)濟(jì)、人口、空間、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施以及生態(tài)環(huán)境等多個(gè)因素逐步演變、相互作用的結(jié)果。結(jié)合安徽省城市發(fā)展多層次、差異大、中等水平的特點(diǎn)，參考近年來城市化發(fā)展水平的相關(guān)研究，選取4個(gè)大類指標(biāo)、15個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成城市化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見表1)。不僅從城市化規(guī)?？紤]指標(biāo)的典型性，還創(chuàng)新性地包含了綠地面積等對(duì)用水效率有較大影響的因素。

研究主要采用熵值法對(duì)安徽省各地級(jí)市的城市化水平進(jìn)行測(cè)度。以安徽16個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，令

X

表示第

i

個(gè)城市第

j

個(gè)指標(biāo)的值，

i

=1,2,3,…,

n

(

n

≤16);

j

=1,2,3,…,

m

(

m

≤15),建立原始矩陣：

X

=(

x

)*,

(1)

原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理：

(2)

熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，第

j

項(xiàng)指標(biāo)下第

i

個(gè)城市占該指標(biāo)的比重：

(3)

計(jì)算第

j

項(xiàng)指標(biāo)的熵值：

(4)

計(jì)算信息熵冗余度：

d

=1-

e

。

(5)

計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重：

(6)

計(jì)算城市

i

指標(biāo)

j

的得分

S

以及城市

i

的綜合城市化水平指數(shù)

Q

：

(7)

(8)

表1 安徽省城市化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(2)水資源利用效率測(cè)度模型。

①水資源生態(tài)足跡理論與模型。20世紀(jì)90年代初，加拿大學(xué)者威廉·里斯提出了生態(tài)足跡(Ecological Foot-print)概念，將人類所消費(fèi)的商品和服務(wù)以及廢棄物折算成生物生產(chǎn)性土地面積。水資源生態(tài)足跡理論衍生于生態(tài)足跡，指的是將人類消耗的水資源轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的水資源用地面積，作為一種定量方法更真實(shí)地體現(xiàn)了地區(qū)用水狀況，被學(xué)術(shù)界廣泛應(yīng)用于用水效率評(píng)價(jià)研究中。其模型表達(dá)式為

(9)

(10)

式中，

i

為水資源用水類型；

EF

為第

i

種水資源類型的生態(tài)足跡(hm);

N

為區(qū)域人口數(shù)量(人)；

ef

為第

i

種水資源類型的人均生態(tài)足跡(hm)；

W

為水資源消耗量(m)，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水量、工業(yè)生產(chǎn)用水量、城鎮(zhèn)公共用水量、居民生活用水量、生態(tài)環(huán)境用水量；

γ

為水資源全球均衡因子，以

WWF

2002確定的水資源均衡因子5

.

19作為計(jì)算值；

PW

為水資源全球平均生產(chǎn)能力，參考同類研究文獻(xiàn)[25]，其值取3 140 m/hm。

②水資源生態(tài)承載力及水資源生態(tài)壓力。水資源生態(tài)承載力指在某一具體歷史發(fā)展階段下，以維護(hù)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)發(fā)展為條件對(duì)該地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大支撐能力。

(11)

式中,

EC

為水資源生態(tài)承載力(hm);

ec

為人均水資源生態(tài)承載力(hm);

φ

為該區(qū)域水資源產(chǎn)量因子;

W

為該區(qū)域水資源總量。

參照張樂勤的相關(guān)研究，水資源生態(tài)壓力模型如式(12)所示：

(12)

式中,

W

為水資源生態(tài)壓力,指數(shù)越大對(duì)水資源脅迫越大。

W

<0時(shí)，說明人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)水資源影響在其承載范圍內(nèi)；

W

>0則表明水資源處于不可持續(xù)狀態(tài)。

③水資源利用效率。人均水資源生態(tài)足跡為

(13)

式(13)反映了每人消耗的水資源生態(tài)足跡量，數(shù)值越高表明用水效率越低。

萬元GDP水資源生態(tài)足跡(hm

/

萬元)：

(14)

式(14)指某區(qū)域特定時(shí)段內(nèi)水資源生態(tài)足跡與區(qū)域GDP的比值，數(shù)值越小說明用水效率越高。

(3)城市化水平與水資源利用效率相關(guān)性分析方法。為探究安徽省城市化發(fā)展與用水效率的相互影響，運(yùn)用Pearson相關(guān)分析法計(jì)算各城市綜合城市化水平與水資源生態(tài)足跡指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)。Pearson相關(guān)分析計(jì)算方法為

(15)

式中，

Pc

為相關(guān)性系數(shù)；

N

為樣本個(gè)數(shù)；

x

和

y

分別對(duì)應(yīng)兩組變量的數(shù)據(jù)序列；

Pc

的絕對(duì)值越大，

x

和

y

相關(guān)性越強(qiáng)。

2 實(shí)證分析

2.1 安徽省城市化水平分析

由熵值法計(jì)算得出各地級(jí)市綜合城市化水平指數(shù)如表2所示。參考城市化階段相關(guān)研究成果，可將其分為4個(gè)城市化水平階段，分別為高城市化水平(綜合城市化值>0.5)，較高城市化水平(0.3<綜合城市化值<0.5)，中等城市化水平(0.2<綜合城市化值<0.3)，以及較低城市化水平(綜合城市化值<0.2)。

總體來看，安徽省城市化水平由合肥都市圈向南北發(fā)散呈下降趨勢(shì)。合肥作為全省的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，聚集了大量資本、勞動(dòng)力、信息和技術(shù)資源，其人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化及社會(huì)城市化指標(biāo)值均位列全省第一，綜合城市化指標(biāo)明顯高于其他城市。近年來合肥科技創(chuàng)新能力不斷提高，城市化進(jìn)程愈發(fā)加快。蕪湖和馬鞍山位于第二梯隊(duì)，具備長(zhǎng)三角一體化發(fā)展的良好區(qū)位優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，城市發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)勁，而安徽省皖北大部分城市及部分皖南地區(qū)城市化發(fā)展水平仍較低。

表2 安徽省各地級(jí)市城市化水平

圖1 安徽省各地級(jí)市城市化水平

2.2 水資源生態(tài)足跡及用水效率分析

參考《2019年安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》及水資源公報(bào)，安徽省各地級(jí)市用水情況如表3所示。根據(jù)水資源生態(tài)足跡計(jì)算模型，得出安徽省各地級(jí)市水資源生態(tài)足跡相關(guān)數(shù)據(jù)如表4所示。

從總體用水構(gòu)成占比來看，2018年安徽省水資源生態(tài)足跡總量為47 240 570 hm，其中農(nóng)業(yè)用水生態(tài)足跡所占比例最高，達(dá)到53.8%，其次為工業(yè)用水生態(tài)足跡；第三產(chǎn)業(yè)用水生態(tài)足跡僅占總量的14.3%。這與安徽省產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀相一致。安徽省是我國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，2018年全年糧食產(chǎn)量居全國(guó)第四位，省內(nèi)淡水面積居全國(guó)第二位，水產(chǎn)品產(chǎn)量在全國(guó)市場(chǎng)占有較大份額。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量大，因此農(nóng)業(yè)總用水量也較大。

從水資源生態(tài)足跡總量來看，2018年馬鞍山總量最大，為5 502 392 hm，其次為合肥和蕪湖，這與城市發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)。馬鞍山作為安徽省傳統(tǒng)工業(yè)城市，能源消費(fèi)強(qiáng)度高，重工業(yè)所占比重大。全市用水主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，2018年馬鞍山工業(yè)用水量達(dá)22.6 億m，為全省最高。

從不同城市的用水構(gòu)成占比來看，城市化水平越高，農(nóng)業(yè)用水占比越小，第二、三產(chǎn)業(yè)用水占比越大。農(nóng)業(yè)用水主要集中在皖北城市化水平較低的地區(qū)，皖南多為山區(qū)，農(nóng)業(yè)用水比重相對(duì)較小。合肥作為全省城市化水平最高的地區(qū)，人們對(duì)生活水平、居住環(huán)境要求更高，因此其城鎮(zhèn)公共用水量、居民生活用水量及生態(tài)環(huán)境補(bǔ)水量均最高，第三產(chǎn)業(yè)用水比重較大。

從用水效率來看，2018年安徽省人均水資源生態(tài)足跡為0.747 hm/人，萬元GDP水資源生態(tài)足跡為0.155 2 hm/萬元。對(duì)比2018年全國(guó)人均水資源生態(tài)足跡(0.714 hm/人)和萬元GDP水資源生態(tài)足跡(0.108 9 hm萬元)可以看出，安徽省水資源利用效率低于全國(guó)平均水平。從水資源生態(tài)壓力來看，安徽省總體水資源生態(tài)壓力指數(shù)為-0.55，表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)水資源影響在其承載范圍內(nèi)。但水資源生態(tài)壓力空間分布并不均衡，壓力值整體呈現(xiàn)由安徽中南部向皖北、皖南逐步遞減的空間格局，具體如圖3所示。

表3 安徽省各地級(jí)市用水情況

表4 安徽省各地級(jí)市水資源生態(tài)足跡等相關(guān)數(shù)據(jù)

圖2 安徽省萬元GDP水資源生態(tài)足跡 圖3 安徽省水資源生態(tài)壓力

2.3 城市化水平與水資源利用效率關(guān)系分析

圖4 安徽省地級(jí)市城市化水平與水資源生態(tài)足跡總量關(guān)系

(1)城市化水平與水資源生態(tài)足跡總量關(guān)系分析。安徽省不同城市化水平城市的水資源生態(tài)足跡總量如圖4所示。由圖4可知，總體上城市化水平越高，水資源生態(tài)足跡總量越大。為了進(jìn)一步驗(yàn)證二者之間的關(guān)系，選取合肥、蕪湖、馬鞍山、滁州、宣城、安慶、銅陵、六安及池州代表安徽省不同城市化水平的城市，通過SPSS軟件相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)城市化水平與水資源生態(tài)足跡總量之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系(

R

=0

.

667)。隨著城市化發(fā)展，水資源生態(tài)足跡總量呈現(xiàn)先增加，再緩慢下降，最后緩慢增長(zhǎng)的“

N

型”增長(zhǎng)曲線，具體如圖5所示。由圖5可知，城市化發(fā)展初期，城市用水量主要集中在第一產(chǎn)業(yè)，第二、三產(chǎn)業(yè)還處于初期發(fā)展階段，水資源生態(tài)足跡總量較?。浑S著城市化進(jìn)入快速發(fā)展階段，第二、三產(chǎn)業(yè)用水量比重逐漸增加。便捷交通、高端醫(yī)療、優(yōu)質(zhì)教育等城市發(fā)展紅利吸引人口大量向城市集中，人口城市化進(jìn)程加速，居民日常用水量不斷增加，同時(shí)高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使得工業(yè)用水生態(tài)足跡急速增長(zhǎng)；當(dāng)城市化發(fā)展到一定階段時(shí)，城市環(huán)境問題凸顯，政府對(duì)生態(tài)環(huán)境愈加重視，居民節(jié)水意識(shí)提高。第一、二產(chǎn)業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)集約化、規(guī)?；?，水資源生態(tài)足跡總量呈現(xiàn)緩慢減少的趨勢(shì)；隨著城市化水平的不斷加深，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，第二產(chǎn)業(yè)依舊是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。同時(shí)居民對(duì)城市綠化和生活水平的要求也越來越高，第三產(chǎn)業(yè)用水量持續(xù)增加，水資源生態(tài)足跡總量又出現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)的跡象。

圖5 代表城市的城市化水平與水資源生態(tài)足跡總量的關(guān)系

(2)城市化水平與人均水資源生態(tài)足跡關(guān)系分析。通過SPSS軟件對(duì)各城市城市化水平與人均水資源生態(tài)足跡進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，二者并沒有顯著相關(guān)性，這與相關(guān)研究結(jié)果不一致，即城市化水平越高的城市其人均水資源生態(tài)足跡沒有呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。究其原因，安徽省城市化水平總體不高，城市化水平的提高主要依靠第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)，高能耗高污染產(chǎn)業(yè)仍在持續(xù)，大部分城市水資源生態(tài)足跡總量還是持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)；相比于長(zhǎng)三角其他地區(qū)，安徽省大部分城市對(duì)外來人口的吸引力較低，城市人口規(guī)模不大。因此，人均用水量還處于較高水平。

(3)城市化水平與萬元GDP水資源生態(tài)足跡關(guān)系分析。萬元GDP水資源生態(tài)足跡是反映水資源利用效率的重要指標(biāo)。以合肥等為代表城市進(jìn)行分析，結(jié)果顯示二者之間存在反向關(guān)系(

R

=-0

.

790)，即城市化水平越高，萬元GDP水資源生態(tài)足跡越小，表明其水資源利用效率越高。

城市化發(fā)展初期，農(nóng)業(yè)仍處于傳統(tǒng)粗放的生產(chǎn)模式階段，生產(chǎn)耗水量大且農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值低。工業(yè)多為資源消耗型產(chǎn)業(yè)，因此單位國(guó)民生產(chǎn)總值的水資源生態(tài)足跡較大，反映出水資源利用效率較低。隨著城市化的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式逐漸向高效集約型轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力不斷提高。同時(shí)工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶來了國(guó)民生產(chǎn)總值的大幅增長(zhǎng)，水資源利用效率不斷提高。城市化水平發(fā)展到一定階段，城市發(fā)展逐步從依靠勞動(dòng)力、能源等要素向依靠技術(shù)、資金等要素的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理，用水效率持續(xù)提高。合肥作為安徽省城市化水平最高的地區(qū)，萬元GDP水資源生態(tài)足跡為0.064 hm/萬元，表明其水資源利用效率處于全省最高水平。

圖6 安徽省地級(jí)市城市化水平與萬元GDP水資源生態(tài)足跡的關(guān)系

圖7 代表城市城市化水平與萬元GDP水資源生態(tài)足跡的關(guān)系

(4)城市化水平與水資源生態(tài)壓力分析。水資源生態(tài)壓力指標(biāo)越大，表明人類活動(dòng)對(duì)水資源脅迫越大。將合肥等代表城市的城市化水平與水資源生態(tài)壓力進(jìn)行相關(guān)分析，得出二者具有相關(guān)性(

R

=0

.

594)。當(dāng)城市化處于較低水平時(shí)，城市總體用水量不高，尤其是降水較為豐沛、森林覆蓋率較高的皖南黃山、池州和宣城地區(qū)，水資源生態(tài)壓力指數(shù)均小于0，此時(shí)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)水資源的影響在其承載范圍內(nèi)。

隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，水資源生態(tài)足跡總量急速增加，水資源生態(tài)壓力指數(shù)逐漸增大。馬鞍山、蕪湖、銅陵地區(qū)的水資源生態(tài)壓力指數(shù)大于0，城市水資源供需矛盾突出。究其原因，上述城市工業(yè)用水生態(tài)足跡占比高，尤其是馬鞍山和銅陵的工業(yè)結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)的鋼鐵、銅冶金、煤炭、火電為主，城市化發(fā)展對(duì)水資源可持續(xù)利用形成了較大壓力。

城市化水平發(fā)展到一定階段，為了緩解用水問題，政府通過各種措施加強(qiáng)水資源管理，使水資源生態(tài)壓力逐漸回落到生態(tài)承載力可承載范圍。以合肥為例，通過調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)、開展灌區(qū)節(jié)水改造，推廣工業(yè)節(jié)水工藝和技術(shù)，加強(qiáng)中水利用，開展巢湖河道綜合治理等措施，基本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與資源、人口、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

圖8 安徽省地級(jí)市城市化水平與水資源生態(tài)壓力的關(guān)系

圖9 代表城市城市化水平與水資源生態(tài)壓力的關(guān)系

3 結(jié)論與討論

研究以安徽省為例，以水資源生態(tài)足跡理論為定量方法對(duì)水資源利用效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，創(chuàng)新性地量化并驗(yàn)證了城市化水平與用水效率之間的相互關(guān)系。研究結(jié)論如下：

(1)安徽省城市化發(fā)展可分為4個(gè)階段。合肥城市化水平最高，蕪湖、馬鞍山處于較高城市化等級(jí)，其余城市的城市化水平較低。應(yīng)抓住長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、中部崛起、長(zhǎng)三角區(qū)域一體化高質(zhì)量發(fā)展機(jī)遇，發(fā)揮合肥的輻射帶動(dòng)作用，促進(jìn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

(2)從水資源生態(tài)足跡構(gòu)成占比來看，2018年安徽省水資源生態(tài)足跡總量為4 724 億hm，農(nóng)業(yè)用水生態(tài)足跡所占比例最高，其次為工業(yè)用水生態(tài)足跡。城市化水平越高，農(nóng)業(yè)用水占比越小，第二、三產(chǎn)業(yè)用水占比越大。因此需要優(yōu)化現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，進(jìn)一步推進(jìn)規(guī)?；图s化生產(chǎn)，緩解糧食增產(chǎn)需求與農(nóng)業(yè)可供水量短缺之間的矛盾。

(3)在不同的城市化階段，各地區(qū)面臨不同的供需狀況。隨著城市化發(fā)展，水資源生態(tài)足跡總量呈現(xiàn)先增加、再緩慢下降，最后緩慢增長(zhǎng)的“N型”增長(zhǎng)曲線，階段性特征明顯。水資源生態(tài)壓力則隨著城市化發(fā)展先增加后緩慢降低。城市化水平較低的城市未來發(fā)展還需要更多水資源投入，加大水資源儲(chǔ)備，合理開展水資源管理。

(4)總體上水資源利用效率隨著城市化進(jìn)程發(fā)展不斷提高。城市化水平越高，萬元GDP水資源生態(tài)足跡值越低，人均水資源生態(tài)足跡與其城市化水平并沒有顯著相關(guān)性。未來應(yīng)把提高水資源利用效率作為水資源管理的重點(diǎn)，在不同的城市化階段制定差異化的水資源管理政策，依托科技創(chuàng)新積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加大水環(huán)境保護(hù)力度，使得經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的水資源生態(tài)壓力與水資源生態(tài)承載力相平衡，最終實(shí)現(xiàn)城市化可持續(xù)發(fā)展。