27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油防治棉花田一年生雜草效果與安全性

李 琦，郭文磊，孟 琦，于金萍，劉亦學(xué)，張 惟

（1天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所，天津300381；2廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所/廣東省植物保護新技術(shù)重點實驗室，廣州510640；3天津市農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校靜海區(qū)分校，天津300381）

0 引言

棉花是中國重要的經(jīng)濟作物之一，年種植面積達500萬hm2[1]。棉田雜草是制約棉花可持續(xù)發(fā)展的重要因素，發(fā)生面積可達棉花種植的56%，常年導(dǎo)致棉花14%～16%的產(chǎn)量損失[2-3]。棉田雜草可與棉花競爭水肥、光照、生存空間，傳播病蟲害，增加種植成本，影響棉花的產(chǎn)量與質(zhì)量[4]。中國不同棉花種植區(qū)雜草發(fā)生種類和數(shù)量存在差異，但優(yōu)勢雜草大致相同，多以莎草科雜草、闊葉雜草、禾本科雜草混生，分布最廣、危害最大的主要有香附子、反枝莧、鱧腸、馬齒莧、馬唐、牛筋草、稗草[5-6]。目前，中國棉田除草劑以單劑為主，難以滿足現(xiàn)實需求。

二甲戊靈(pendimethalin)是美國氰胺公司開發(fā)的二硝基苯胺類除草劑，通過抑制分生組織細胞分裂達到除草效果，在棉田應(yīng)用廣泛，對棉田常見禾本科雜草馬唐、牛筋草、稗草、千金子、狗尾草防效較好，但對藜、馬齒莧、反枝莧等闊葉雜草以及莎草科雜草香附子防效不理想[7-10]，并在一些地區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生了抗藥性[11]。砜吡草唑(pyroxasulfone)是日本組合化學(xué)株式會社開發(fā)的新型異噁唑類除草劑，通過抑制超長鏈脂肪酸延長合成酶(VLCFAE)達到除草效果[12-13]，能夠有效防除馬唐屬、狗尾草屬、稗屬等禾本科雜草以及曼陀羅屬、莧屬、苘麻屬、茄屬等闊葉雜草[14-15]。二甲戊靈和砜吡草唑的作用機理不同，殺草譜存在一定的互補性，將其合理復(fù)配可擴大殺草譜，并延緩抗藥性的產(chǎn)生。

為此，本課題組于2019年進行了27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油防除棉田雜草的田間藥效試驗，以期明確該混劑對棉田雜草的防除效果及最佳用量，為國內(nèi)棉田的化學(xué)除草提供新的選擇。

1 材料與方法

1.1 試驗時間與地點

試驗于2019年在天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新示范基地進行。試驗土地為壤土，有機質(zhì)含量為1.5%～2%，土壤pH 7.8～8.1。棉花品種為‘冀棉11’，2019年4月26日播種，2019年9月28日收獲。試驗地主要雜草為馬唐(Digitaria sanguinalis)、牛筋草(Eleusine indica)、馬齒莧(Porbulaea oleracea)、反枝莧(Amaranthus refroflexus)。

1.2 供試藥劑

27%二甲戊靈·砜吡草唑(pendimethalin+pyroxasulfone)乳油（山東科賽基農(nóng)生物科技有限公司）、330 g/L二甲戊靈(pendimethalin)乳油（山東科賽基農(nóng)生物科技有限公司）、40%砜吡草唑懸(pyroxasulfone)浮劑（山東科賽基農(nóng)生物科技有限公司）。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設(shè)計 試驗共8個處理，處理1、2、3、4為27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油607.5、810、1012.5、1620 g a.i./hm2，處理5為330 g/L二甲戊靈乳油990 g a.i./hm2，處理6為40%砜吡草唑懸浮劑150 g a.i./hm2，處理7為人工除草，處理8為空白對照，小區(qū)面積20 m2，每個處理重復(fù)4次，采用隨機區(qū)組排列設(shè)計。2019年4月27日棉花出苗前施藥，土壤噴霧處理，噴液量為450 L/hm2；2019年5月17日、6月6日分別進行人工除草。

1.3.2 調(diào)查方法及數(shù)據(jù)統(tǒng)計 田間調(diào)查參照《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》(GB/T 17980.128—2004)，采用絕對值調(diào)查法，藥后20天調(diào)查各處理株防效，藥后40天調(diào)查株防效和鮮重防效，防效效果計算見式(1)。

分別在藥后5、10、20天調(diào)查棉花安全性，記錄藥害發(fā)生及恢復(fù)情況；棉花成熟后收獲測產(chǎn)。

使用DPS 7.05進行數(shù)據(jù)處理，用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法[16]進行各處理間的差異顯著性檢驗分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油防除棉花田雜草效果

由表1可知，藥后20天，330 g/L二甲戊靈乳油990 g a.i./hm2的處理對馬唐、牛筋草、反枝莧效果較好，對反枝莧效果一般；40%砜吡草唑懸浮劑150 g a.i./hm2對棉田4種雜草都有較高的防效；將二者復(fù)配，27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油各處理對馬唐、牛筋草、反枝莧、馬齒莧的株防效均在85%以上，隨著施藥劑量的增加防效也逐步提高，總體防效較好。27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油607.5、810、1012.5、1620 g a.i./hm2，處理對雜草總株防效分別為87.1%、92.5%、98.0%、100%，330 g/L二甲戊靈乳油990 g a.i./hm2和40%砜吡草唑懸浮劑150 g a.i./hm2對雜草總株防效分別為85.3%、88.4%。

表1 27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油對棉花田雜草20天株防效%

由表2、表3可知，藥后40天，27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油607.5、810、1012.5、1620 g a.i./hm2，處理對雜草總株防效分別為82.9%、89.4%、94.5%、98.4%，總鮮重防效分別為86.1%、91.7%、96.7%、99.3%；330 g/L二甲戊靈乳油990 g a.i./hm2和40%砜吡草唑懸浮劑150 g a.i./hm2對雜草總株防效分別為81.5%、84.9%，總鮮重防效分別為84.3%、87.3%。各處理雜草總株防效相對于20天都有下降，可能由小區(qū)內(nèi)新增雜草導(dǎo)致，但27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油各處理仍有較高的總鮮重防效，表現(xiàn)出了較長的持效性。

表2 27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油對棉花田雜草40天株防效 %

表3 27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油對棉花田雜草40天鮮重防效%

2.2 27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油對棉花安全性測定

試驗結(jié)果（表4）表明，27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油、330 g/L二甲戊靈乳油、40%砜吡草唑懸浮劑3種藥劑藥后5、10、20天觀察各處理的棉花，未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀。各藥劑處理相對于空白對照處理，均有增產(chǎn)作用，增產(chǎn)率為23.35%～28.87%；相對于人工除草處理，棉花產(chǎn)量均沒有顯著差異。

表4 27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油對棉花產(chǎn)量的影響 %

3 討論與結(jié)論

中國棉花種植區(qū)的優(yōu)勢雜草以莎草科、闊葉、禾本科雜草混生為主，二甲戊靈已在中國棉田作為主要除草劑應(yīng)用多年，導(dǎo)致棉田中香附子、馬齒莧發(fā)生嚴重，而長期使用單一除草劑會導(dǎo)致雜草抗藥性的產(chǎn)生，目前已有雜草對二甲戊靈產(chǎn)生了極高抗性的研究[11]。砜吡草唑是一種極長側(cè)鏈脂肪酸合成抑制劑，能夠防除棉田的一年生禾本科、闊葉、莎草科雜草[13]。據(jù)報道，對硬質(zhì)黑麥草連續(xù)3年單一施用砜吡草唑，可使其產(chǎn)生抗性，并對其他藥劑產(chǎn)生交互抗性[17-18]。將不同作用機理的除草劑混用可以延緩雜草抗藥性的發(fā)生[19-20]。因此，本研究將作用機理不同、殺草譜存在一定互補性的二甲戊靈和砜吡草唑混用，能夠擴大殺草譜，降低抗性風(fēng)險，對國內(nèi)棉田雜草的化學(xué)防治具有重要意義。

本試驗中，27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油、330 g/L二甲戊靈乳油、40%砜吡草唑懸浮劑在試驗劑量下，對棉花的生長無不良影響，未發(fā)生藥害。在棉花播種后出苗前進行土壤噴霧，27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油對棉田一年生雜草馬唐、牛筋草、馬齒莧、反枝莧均有較好的防治效果，并且對棉花有增產(chǎn)作用，試驗劑量下增產(chǎn)率為26.04%～28.87%。試驗結(jié)果表明，27%二甲戊靈·砜吡草唑乳油在棉花播種后出苗前施藥，對棉田雜草防效好，對棉花安全性高，適宜用藥量應(yīng)為607.5～1012.5 g a.i./hm2。

土壤封閉除草劑的作用效果較易受到土壤、環(huán)境及氣候的影響，例如土壤墑情、pH、有機質(zhì)含量、降雨、低溫等因素[21]。國內(nèi)不同棉花種植地區(qū)在氣候、土壤和棉花種植方式等各方面也存在差異。因此，在田間的應(yīng)用中，應(yīng)根據(jù)種植區(qū)域特點、除草劑特性及棉花品種特色等因素，篩選出更適合的技術(shù)，取得更好的防效。