王姍姍
(鄭州大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院,河南 鄭州 450001)
2020 年突然暴發(fā)的新冠疫情,打破了高校研究生傳統(tǒng)線下教學(xué)模式。在教育部“停課不停教,停課不停學(xué)”防疫方針的指引下,各個高校紛紛積極組織開展線上教學(xué)[1]。這次大規(guī)模的線上教學(xué)雖然是無奈之舉,但對于全面提升高校教師的信息化能力水平,推動教學(xué)方式和教學(xué)模式轉(zhuǎn)變具有重大意義[2]。為高校研究生教學(xué)改革提供了重要契機(jī)。后疫情時代高校研究生教學(xué)到底該何去何從?是重新回到傳統(tǒng)的教學(xué)模式,還是主動融合在線教育的優(yōu)勢,積極進(jìn)行教學(xué)改革創(chuàng)新?這是當(dāng)前高校研究生教學(xué)中亟需探討的問題。
傳統(tǒng)線下教學(xué)過程中,高校教師主要采用課堂授課方式進(jìn)行,師生面對面,互動交流十分便捷,尤其是在研究生小班教學(xué)情況下。教師在教學(xué)過程中通過眼神交流、語氣、問答互動等方式了解學(xué)生對課堂內(nèi)容的掌握情況,實(shí)時調(diào)整教學(xué)進(jìn)度。傳統(tǒng)線下教學(xué)是在一個固定場所——教室中完成,課堂集體學(xué)習(xí)氛圍有助于提升學(xué)生專注力。
但傳統(tǒng)線下教學(xué)模式存在明顯弊端:一是靈活性差,無法應(yīng)對緊急突發(fā)狀況,這個問題在新冠疫情中尤為凸顯。二是以教師為主導(dǎo)的課堂模式難以充分發(fā)揮學(xué)生積極性,極易造成“滿堂灌”或“填鴨式”教學(xué),教師兢兢業(yè)業(yè)講了45min,可是學(xué)生卻一臉茫然。三是教學(xué)反饋滯后,教師往往到了最后考試之后才了解到教學(xué)成效,這時已經(jīng)為時晚矣。
線上教學(xué)是通過在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程教學(xué)活動。疫情暴發(fā)之前,慕課(MOOC)等線上教學(xué)模式只是錦上添花,但在這次疫情之下,人們不得不通過線上學(xué)習(xí)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的面對面教學(xué),線上教學(xué)從幕后走向臺前,逐步被高校師生所接受。目前線上教學(xué)的主要手段或平臺主要包括中國大學(xué)MOOC、學(xué)堂在線、智慧樹、超星學(xué)習(xí)通、雨課堂、騰訊會議等。
與傳統(tǒng)的線下教學(xué)模式相比,線上教學(xué)的最大優(yōu)勢是靈活。線上教學(xué)突破了時間和空間的限制,將原來在教室進(jìn)行的集中式學(xué)習(xí),轉(zhuǎn)變?yōu)樵诰€的分散式學(xué)習(xí),這對學(xué)習(xí)的“空間”和“時間”要求更為彈性靈活。其次,整個教學(xué)過程可以被完整地保存下來,留下了豐富的教學(xué)資源和數(shù)據(jù),方便學(xué)生復(fù)習(xí)回顧以及教師反思總結(jié)。此外,由于缺少線下教學(xué)的強(qiáng)制性教學(xué)環(huán)節(jié)約束,線上教學(xué)可以實(shí)現(xiàn)“以學(xué)生為中心”的學(xué)習(xí),學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中擁有了更多的主動權(quán)。但線上教學(xué)模式并不是完美的,在2020年度疫情期間純線上教學(xué)的弊端凸顯,其實(shí)施效果受到很多因素的制約和影響。廈門大學(xué)教師發(fā)展中心開展的“疫情期間中國高校教師線上教學(xué)調(diào)查問卷”及其相關(guān)研究顯示,傳統(tǒng)教學(xué)模式的慣性是開展線上教育的最大阻礙因素,而學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和良好的學(xué)習(xí)行為習(xí)慣是影響線上教學(xué)效果的最大因素[3]。
線上教學(xué)的弊端主要表現(xiàn)為:第一,由于缺乏線下監(jiān)督指導(dǎo)和自主學(xué)習(xí)能力較差等原因,部分學(xué)生自律性較差,無法高效參與到教學(xué)活動中。第二,學(xué)生學(xué)習(xí)效果受所處環(huán)境影響較大,學(xué)生非常容易受到外界干擾而注意力不集中。第三,線上教學(xué)互動方式十分受限,主要采用語音和視頻形式進(jìn)行。教師和學(xué)生之間的實(shí)時交流和現(xiàn)場互動較為困難,無法實(shí)現(xiàn)眼神交流和情感交流等互動,容易導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣下降。第四,在線學(xué)習(xí)必須具備電腦硬件和網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定兩個基本條件,學(xué)習(xí)成本相應(yīng)提高,對于偏遠(yuǎn)地區(qū)家庭會造成一定負(fù)擔(dān)。第五,長時間盯著手機(jī)屏幕或電腦屏幕會對師生視力和肩頸等身體健康造成不良影響。
綜上所述,傳統(tǒng)線下教學(xué)和新興的線上教學(xué)都各有優(yōu)劣勢,未來線上線下相結(jié)合的混合式教學(xué)模式將成為后疫情時代的教學(xué)新常態(tài)。
混合式教學(xué)(Blend Learning),就是把傳統(tǒng)教學(xué)模式的優(yōu)勢和線上學(xué)習(xí)(E-Learning)的優(yōu)勢結(jié)合起來。國內(nèi)最早倡導(dǎo)混合式教學(xué)模式的是北京師范大學(xué)的何克抗教授,他提出既要發(fā)揮教師的傳統(tǒng)引導(dǎo)監(jiān)督的角色,又要充分調(diào)動學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動性和積極性[4]?;旌鲜浇虒W(xué)模式整合了傳統(tǒng)教學(xué)模式和線上教學(xué)的優(yōu)勢,將教學(xué)的多種因素(如教學(xué)方法、教學(xué)理念、教學(xué)手段等)進(jìn)行深度融合[5]。
混合式教學(xué)不是簡單的“線上+線下”兩種教學(xué)方式的和,而應(yīng)該是對教學(xué)模式全方位的創(chuàng)新和改革。與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,混合式教學(xué)模式在教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式和教學(xué)過程上均有較大突破,具體詳見表1。在混合式教學(xué)過程中要充分吸收翻轉(zhuǎn)課堂和講座式教學(xué)等多種教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn),逐漸從以老師為主導(dǎo)的模式向以學(xué)生為中心的方向轉(zhuǎn)變;同時教師要提煉授課內(nèi)容,以專題模塊化方式代替?zhèn)鹘y(tǒng)的章節(jié)授課方式,并構(gòu)建涵蓋課前、課中和課后的全課程周期評估考核機(jī)制,充分調(diào)動學(xué)生主動參與到學(xué)習(xí)中的積極性和自主性。
表1 混合式教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式的比較分析
盡管混合式教學(xué)模式有著顯而易見的優(yōu)勢,但在實(shí)施過程中卻面臨諸多困難,集中表現(xiàn)為教師和學(xué)生積極性不高[6]。高校應(yīng)該在提升教師現(xiàn)代化信息技術(shù)能力水平的基礎(chǔ)上,鼓勵教師主動嘗試混合式教學(xué)模式的應(yīng)用,樹立榜樣示范,同時建立全面綜合的績效評價體系以提升教師的積極性,有步驟有計(jì)劃地推進(jìn)混合式教學(xué)模式的課程建設(shè)。
基于對疫情期間高校大規(guī)模線上教育實(shí)踐的總結(jié)思考,同時結(jié)合鄭州大學(xué)環(huán)境科學(xué)和工程研究生教學(xué)目標(biāo),筆者在2020-2021 年秋季學(xué)期所承擔(dān)的《能源與節(jié)能管理》研究生課程中進(jìn)行了混合式教學(xué)改革探索。本次教學(xué)改革探索成效顯著,不僅幫助學(xué)生深入了解能源與節(jié)能管理方向的國內(nèi)外進(jìn)展與動向,掌握了清潔生產(chǎn)、能源審計(jì)、能源管理體系、生命周期評價、物質(zhì)流分析等基本方法和技能,而且充分調(diào)動了學(xué)生的積極性,幫助學(xué)生養(yǎng)成了自主學(xué)習(xí)和獨(dú)立探究等思維習(xí)慣,圓滿完成教學(xué)任務(wù)。
第一,在課前開展引導(dǎo)性學(xué)習(xí),結(jié)合社會熱點(diǎn)問題引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。在課前筆者通過建立課程微信群,將與課堂內(nèi)容相關(guān)的優(yōu)秀開放教育資源發(fā)送到微信群中;并設(shè)計(jì)自學(xué)任務(wù)單,引導(dǎo)學(xué)生在課前通過自主學(xué)習(xí)了解掌握“一次能源、二次能源、能源與環(huán)境關(guān)系”等基礎(chǔ)知識,并在課程開始之前診斷監(jiān)測學(xué)生對基礎(chǔ)知識點(diǎn)的掌握情況,努力培養(yǎng)提升學(xué)生的自學(xué)能力,加強(qiáng)學(xué)生獨(dú)立自主學(xué)習(xí)行為習(xí)慣的養(yǎng)成。
第二,在課中開展探究性學(xué)習(xí),以專題化教學(xué)為依托,針對每個專題展開多方互動和深度學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生探究思維習(xí)慣的養(yǎng)成。筆者在本次混合式教學(xué)改革實(shí)踐過程中打破傳統(tǒng)的以章節(jié)來劃分內(nèi)容,而將課程內(nèi)容分為專題講座形式來進(jìn)行,主要從“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與能源環(huán)境影響專題”“能源革命專題”“清潔生產(chǎn)專題”“能源管理體系專題”等多個專題視角展開。并組織學(xué)生以三人小組為單位,構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體,針對授課專題進(jìn)行深入探討分析。學(xué)生要根據(jù)專題延伸內(nèi)容制作對應(yīng)匯報ppt,并當(dāng)眾向老師和同學(xué)們講解自己的探究和發(fā)現(xiàn),課程結(jié)束后提交專題課程學(xué)習(xí)論文一篇。以專題為模塊的學(xué)習(xí)方式更加適合高校研究生,能充分培養(yǎng)學(xué)生的深入思考和批判分析能力。
第三,在課后開展個性化學(xué)習(xí)。除了在課堂答疑之外,本次教學(xué)改革實(shí)踐充分利用在線課堂平臺,切實(shí)掌握每位學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)情況和研究課題關(guān)聯(lián)情況。筆者在多年的研究生教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)高校研究生教學(xué)過程與其他教學(xué)最大的差異是學(xué)生思想較為成熟獨(dú)立,且學(xué)生精力分配和學(xué)習(xí)興趣受其研究課題影響較大。針對這一特征,在本次混合式教學(xué)改革實(shí)踐過程中,根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和研究課題相關(guān)性將學(xué)生分為四大象限,分別是“研究課題關(guān)聯(lián)性強(qiáng)且學(xué)習(xí)興趣強(qiáng)”“研究課題關(guān)聯(lián)性弱但學(xué)習(xí)興趣強(qiáng)”“研究課題關(guān)聯(lián)性強(qiáng)但學(xué)習(xí)興趣弱”以及“研究課題關(guān)聯(lián)性弱且學(xué)習(xí)興趣弱”四大類。根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況對學(xué)生開展一對一的差異化管理和精準(zhǔn)輔導(dǎo),例如對“研究課題關(guān)聯(lián)較強(qiáng)且學(xué)習(xí)興趣強(qiáng)”的學(xué)生進(jìn)一步深化其對能源與節(jié)能管理領(lǐng)域關(guān)鍵問題的認(rèn)知理解,并推薦對應(yīng)研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述總結(jié);而“研究課題關(guān)聯(lián)性弱且學(xué)習(xí)興趣弱”的學(xué)生要耐心查漏補(bǔ)缺,幫助其掌握課程基礎(chǔ)知識,力爭實(shí)現(xiàn)個性化差異化定制教學(xué)。
自2020 年新冠疫情暴發(fā)至今,我國冬季新冠疫情局勢依然復(fù)雜,“外防輸入、內(nèi)防反彈”形勢嚴(yán)峻而艱巨,當(dāng)前仍是疫情防控的關(guān)鍵時期。為加強(qiáng)校園疫情防控工作,全國各地高校紛紛實(shí)施“錯峰”放假,教育部明確要求高校要統(tǒng)籌常態(tài)化疫情防控和教學(xué)科研工作。后疫情時代,線上和線下有機(jī)融合的混合式教學(xué)模式必將成為高校研究生教學(xué)新常態(tài)。
今后,高校教師應(yīng)該注重及時調(diào)整教學(xué)方式和教學(xué)理念,轉(zhuǎn)變教學(xué)策略,整合優(yōu)化教學(xué)資源,改革教學(xué)模式,提高教學(xué)能力和教學(xué)水平,從而保質(zhì)保量完成教學(xué)任務(wù),全面提升高校研究生教學(xué)水平。