王 增,劉海英,蔣仲龍,彭健健,姚任圖,吳家森,張 勇*
1.浙江省公益林和國(guó)有林場(chǎng)管理總站,浙江 杭州 310020
2.浙江農(nóng)林大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院,浙江 杭州 311300
2020 年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要“做好碳達(dá)峰、碳中和,開展大規(guī)模國(guó)土綠化行動(dòng),提升生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能”的要求。森林生態(tài)系統(tǒng)在調(diào)節(jié)全球碳平衡、減緩溫室效應(yīng)等方面具有不可替代的作用[1]。當(dāng)前關(guān)于森林土壤有機(jī)碳的研究大多集中在總有機(jī)碳及其活性成分的變化、土壤呼吸與礦化特征、微生物和酶生化影響因素等方面[2-5]。土壤有機(jī)碳的分子結(jié)構(gòu)性質(zhì)則被認(rèn)為是預(yù)測(cè)土壤碳循環(huán)的重要標(biāo)準(zhǔn)[6],根據(jù)分子結(jié)構(gòu)不同,可將土壤有機(jī)碳分為性質(zhì)不同的碳組分,其含量及變化不僅決定有機(jī)碳的質(zhì)量、功能和穩(wěn)定性,還影響著土壤肥力狀況[7,8]。
13C 核磁共振技術(shù)(NMR)作為研究復(fù)雜化合物組成、狀態(tài)和結(jié)構(gòu)特征的重要工具[9],已被用于土壤有機(jī)碳結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性研究[10,11],其優(yōu)勢(shì)是能在固態(tài)土壤下直接探測(cè)到有機(jī)碳不同碳官能團(tuán)組分的信號(hào),核磁共振波譜可以清晰表明不同碳組分的相對(duì)分布,并根據(jù)波譜各峰高度的積分求得對(duì)應(yīng)碳組分在有機(jī)碳中所占比例(相對(duì)信號(hào)強(qiáng)度)[12-14],在土壤有機(jī)碳分子結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的研究中發(fā)揮重要的作用。
楊梅已成為浙江省最具特色優(yōu)勢(shì)、種植經(jīng)濟(jì)效益較高的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品,2019 年全省楊梅種植面積達(dá)8.8.8 萬(wàn)hm2,產(chǎn)量為61.84 萬(wàn)t,面積和產(chǎn)量位居全國(guó)首位。但楊梅在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中施肥、除草、修剪等人為活動(dòng)強(qiáng)烈,造成土壤有機(jī)碳流失,影響了楊梅人工林固碳能力及其它生態(tài)功能的發(fā)揮,且一旦經(jīng)營(yíng)不當(dāng),甚至可能成為碳凈排放源。本文以不同林齡楊梅人工林為對(duì)象,在分析土壤有機(jī)碳及水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的基礎(chǔ)上,利用核磁共振技術(shù),進(jìn)一步研究土壤有機(jī)碳分子結(jié)構(gòu)特征,揭示有機(jī)碳累積、分子結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性變化規(guī)律與林齡的關(guān)系,為全面提升楊梅人工林土壤固碳減排能力提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。
研究區(qū)位于浙江省仙居縣福應(yīng)街道,2001 年被國(guó)家林業(yè)局命名為“中國(guó)楊梅之鄉(xiāng)”,地理位置(N 28°25′~28°52′,E 120°23′~120°42′),海拔140~230 m,屬中亞熱帶季風(fēng)氣候,年均氣溫為18.3 ℃,最熱的7 月平均氣溫28.5 ℃,最冷的1 月平均氣溫為5.6 ℃,無(wú)霜期240 d 左右,歷年平均降水量為2000 mm,年日照時(shí)數(shù)為1786.2 h,母巖為花崗巖,土壤為紅壤。
2017年8月,根據(jù)森林經(jīng)營(yíng)檔案和全面踏查的基礎(chǔ)上,在同一小流域內(nèi)選取3、9、14、21年的楊梅人工林(中心位置N 28°46′9",E 120°31′18"),分別建立20 m×10 m的樣地各4個(gè),共16個(gè)。均由馬尾松改造而來(lái),海拔140~230 m,西北坡。
對(duì)樣地內(nèi)的楊梅地徑、樹高、冠幅進(jìn)行全面調(diào)查。在各樣地中,按“S”型布點(diǎn),分別采集3個(gè)0~10 cm、10~30 cm土樣,將其分別混合,然后采用四分法分取樣品1 kg左右。采集后帶回實(shí)驗(yàn)室,去除石塊和植物根系等雜物,過(guò)2 mm篩后混勻,一部分鮮樣用于土壤水溶性有機(jī)碳的測(cè)定,另一部分置于室內(nèi)自然風(fēng)干后用于土壤有機(jī)碳測(cè)定。楊梅人工林基本特征和土壤基本化學(xué)性質(zhì)如表1所示。
表1 不同林齡楊梅人工林的基本情況Table 1 Basic situation of Myrica rubra plantation of different ages
1.3.1 土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)(含量)測(cè)定 采用ElementarVario MAX CN 碳氮元素分析儀(德國(guó)Elementar 公司)測(cè)定土壤有機(jī)碳。
1.3.2 土壤水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定 采用25 ℃蒸餾水浸提,振蕩浸提時(shí)間30 min,水土質(zhì)量比為2:1,過(guò)0.45 μm 的濾膜抽濾后,在島津TOC-VcpH 有機(jī)碳分析儀上測(cè)定水溶性有機(jī)碳。
1.3.3 核磁共振波譜分析 在進(jìn)行核磁共振波譜分析前,先對(duì)0~10 cm 土壤樣品進(jìn)行HF 預(yù)處理,以去除土壤中Fe3+和Mn2+的影響,提高儀器分析的信噪比,進(jìn)而提高分析效率。HF 預(yù)處理方法見文獻(xiàn)[15]。HF 預(yù)處理過(guò)的樣品采用核磁共振波譜儀(AVANCE II 300MH,布魯克公司,瑞士)測(cè)定有機(jī)碳中各碳組分的分布。測(cè)試參數(shù):光譜頻率75.5 MHz、旋轉(zhuǎn)頻率5000 Hz、接觸時(shí)間2 ms、循環(huán)延遲時(shí)間2.5 s。
由圖1可見,隨著林齡增大,楊梅人工林土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)先顯著下降而后略有升高。3年生、9年生、14年生、21年生楊梅人工林0~10 cm土層有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為24.12、13.98、16.71、16.81 g/kg,其中3年生顯著高于其他林齡(P<0.05);10~30 cm土層土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為21.32、13.61、14.96、15.83 g/kg,其中3年生顯著高于其它林齡(P<0.05)。同一林齡土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)總體表現(xiàn)為0~10 cm土層高于10~30 cm。
圖1 不同林齡楊梅人工林土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)Fig1 Soil organic carbon mass fractions of Myrica rubra plantation of different ages
由圖2 可見,土壤水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化規(guī)律與總有機(jī)碳相似。0~10 cm 土層水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小排序?yàn)? 年生>21 年生>14 年生>9 年生,其中3 年生顯著高于其它林齡,21 年生顯著高于9 年生(P<0.05);10~30 cm 土層水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為159.86、72.14、89.20、106.89 mg/kg,其中3 年生顯著高于其它林齡(P<0.05)。同一林齡楊梅人工林10~30 cm 土層水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)均顯著低于0~10 cm 土層。
圖2 不同林齡楊梅人工林土壤水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)Fig.2 Water soluble organic carbon mass fractions of Myrica rubra plantation of different ages
由圖3 所示,4 個(gè)林齡楊梅人工林土壤有機(jī)碳核磁共振波譜劃分為4 個(gè)共振區(qū)(碳組分區(qū)):烷基C 區(qū)(0~50 ppm),主要來(lái)自植物生物聚合物(如角質(zhì)、木栓質(zhì)、蠟質(zhì))和微生物代謝產(chǎn)物;烷氧C 區(qū)(50~110 ppm),主要來(lái)自碳水化合物(纖維素、半纖維素等);芳香C 區(qū)(110~160 ppm),主要來(lái)自木質(zhì)素和不飽和烯烴等;羰基C 區(qū)(160~220 ppm),主要來(lái)自脂肪酸、氨基酸、酰胺、酯等[16]。
圖3 楊梅人工林土壤有機(jī)碳的固態(tài)13C 核磁共振波譜Fig.3 13C NMR spectra of soil organic carbon of Myrica rubra plantation
不同林齡楊梅人工林土壤有機(jī)碳中各碳組分所占總有機(jī)碳的比例如表2 所示。土壤有機(jī)碳各組分的高低在各林齡之間基本均呈現(xiàn)烷氧C>烷基C>芳香C>羰基C,其中烷氧C 占比在50%左右,烷基C 和芳香C 之間差別不大,羰基C 最低,均在10%以下。土壤烷氧C 隨林齡增大呈現(xiàn)逐漸降低趨勢(shì),從3 年生到21 年生降低了5.79%;芳香C 隨林齡增大呈現(xiàn)逐漸升高趨勢(shì),從3 年生到21 年生升高了3.98%;烷基C 在各林齡之間變化不大;羰基C 未呈現(xiàn)一定的規(guī)律性。烷基C/烷氧C、疏水C/親水C、芳香度隨林齡增大均呈逐漸升高趨勢(shì),從3 年生到21 年生分別升高了0.06、0.14 和4.67;而脂族C/芳香C 隨林齡增大均呈逐漸降低趨勢(shì),從3 年生到21 年生降低了0.87。
表2 不同林齡楊梅人工林土壤有機(jī)碳組分占總有機(jī)碳的比例Table 2 The proportions of different organic carbon groups in the total soil organic of Myrica rubra plantation of different ages
土壤有機(jī)碳是土壤內(nèi)生物殘?bào)w及其轉(zhuǎn)化、降解的有機(jī)化合物,其受多種因素影響[17]。土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)是土壤質(zhì)量與土壤可持續(xù)能力的重要表征[18]。隨楊梅林齡增長(zhǎng),研究區(qū)土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈先降低后略有增加趨勢(shì)。初期馬尾松改造為楊梅林后,3年生(產(chǎn)前期)楊梅土壤表層遺留的凋落物還較多,腐殖質(zhì)層也較厚,土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高;在3年至9年的楊梅初產(chǎn)期,由于實(shí)施高強(qiáng)度的整地經(jīng)營(yíng)措施,使部分土壤有機(jī)碳流失。馬祥慶等[19]研究發(fā)現(xiàn),整地是水土流失的重要因素,進(jìn)而導(dǎo)致土壤養(yǎng)分及有機(jī)碳含量下降。同時(shí)楊梅苗較小,輸入地表的凋落物(碳源)較少,且林分尚未郁閉,開放高熱的環(huán)境使土壤微生物活動(dòng)加劇,進(jìn)一步加速土壤有機(jī)碳的分解[20]。隨著林齡增大,楊梅林郁閉度和林下植被蓋度日趨增大,林內(nèi)水熱條件持續(xù)向好,地表凋落物和木質(zhì)殘?bào)w逐漸累積,微生物活動(dòng)加速凋落物分解和有機(jī)碳合成,這些因素都使土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)不斷增加。此外,盛產(chǎn)期的楊梅經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的大量施用有機(jī)肥也是一個(gè)重要因素。楊梅人工林生長(zhǎng)過(guò)程中,生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的生物、環(huán)境、人為因素在不斷變化,土壤有機(jī)碳也將處于不斷分解與形成的動(dòng)態(tài)過(guò)程,進(jìn)而影響了土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的高低。不同林齡土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)均隨土層增加略有降低,主要是凋落物直接歸還到土壤表層,但土壤有機(jī)碳表聚現(xiàn)象不明顯。
分析評(píng)價(jià)土壤有機(jī)碳的動(dòng)態(tài)循環(huán)往往需要更加敏感的指標(biāo)。土壤水溶性有機(jī)碳是土壤活性有機(jī)碳的重要組分和土壤微生物的主要利用能源,其含量和性質(zhì)能夠反映土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性及環(huán)境條件的變化,對(duì)保持土壤肥力和土壤碳庫(kù)平衡具有重要意義[21]。楊梅人工林土壤水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化規(guī)律同土壤有機(jī)碳基本保持一致,均表現(xiàn)出先降低后略有升高的趨勢(shì),3年生最高,而9年生最低。胡堯等[22]研究表明,土壤水溶性有機(jī)碳與總有機(jī)碳成極顯著正相關(guān),兩者相互影響,密切相關(guān)。水溶性有機(jī)碳實(shí)質(zhì)是有機(jī)碳中分子量較小且親水性較強(qiáng)的組分,其變化取決于有機(jī)碳特別是腐殖質(zhì)含量的高低[23]。初期較高的有機(jī)碳使水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)也較高;隨著楊梅生長(zhǎng)過(guò)程中有機(jī)碳不斷被酶、微生物等分解吸收,而9年生楊梅人工林生態(tài)系統(tǒng)此時(shí)碳補(bǔ)給能力還不足,導(dǎo)致水溶性有機(jī)碳下降明顯;隨著楊梅不斷生長(zhǎng)郁閉,其根系分泌物和凋落物增加了有機(jī)碳輸入,從而帶動(dòng)了水溶性有機(jī)碳逐漸增加。不同林齡土壤水溶性有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)均隨土層增加顯著降低,表聚現(xiàn)象明顯,這與土壤水溶性有機(jī)碳主要來(lái)源于凋落物和根系分泌物等有關(guān)[24]。
烷基C 是頑固性高、抗分解的有機(jī)碳,烷氧C 是最不穩(wěn)定、最容易分解的有機(jī)碳,芳香C 則與有機(jī)碳的穩(wěn)定性呈正相關(guān),而羰基C 也很容易被氧化分解[25,26]。通常用烷基C/烷氧C 表征有機(jī)碳的分解程度,該值愈大,表明有機(jī)碳穩(wěn)定性愈好[27,28]。疏水C/親水C 代表難分解碳與易分解碳含量的比值,通常能夠反映有機(jī)碳疏水程度的大小,也與土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性密切相關(guān),該值越大,土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性也越好[29,30]。因此,本研究采用烷基C/烷氧C 和疏水C/親水C 共同表征土壤有機(jī)碳的穩(wěn)定程度。脂族C/芳香C 可以用來(lái)反映有機(jī)碳分子結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度,該值越大,表明有機(jī)碳芳香核結(jié)構(gòu)越少、脂肪族側(cè)鏈越多、縮合程度越低、分子結(jié)構(gòu)越簡(jiǎn)單。芳香度也可反映有機(jī)碳分子結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度,其值越大,表明芳香核結(jié)構(gòu)越多、分子結(jié)構(gòu)越復(fù)雜[16]。目前,對(duì)土壤有機(jī)碳4 種碳組分比例的研究結(jié)果差異很大,有研究表明,烷氧C 最高[8];而有研究則認(rèn)為烷基C 最高[31,32]。商素云等[16]認(rèn)為,各碳組分高低變化可能與植被類型、土壤母質(zhì)、氣候特征以及經(jīng)營(yíng)方式等因素有關(guān)。本研究中烷氧C 最高,即研究區(qū)土壤有機(jī)物中約半數(shù)為纖維素、半纖維素類物質(zhì)。
對(duì)比不同林齡楊梅人工林土壤有機(jī)碳分子結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),隨著林齡增大,烷氧C逐漸降低,芳香C逐漸增加,烷基C/烷氧C和疏水C/親水C越大,均表明楊梅土壤中難分解有機(jī)碳比例相對(duì)增加,隨著楊梅經(jīng)營(yíng)歷史的延長(zhǎng),土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性增強(qiáng)。究其原因,凋落物殘?bào)w的大量輸入,提高了土壤微生物對(duì)土壤中活性有機(jī)碳的利用程度,大量烷氧C被吸收利用,導(dǎo)致烷基C/烷氧C比值增加,提高了土壤有機(jī)碳的穩(wěn)定性[33]。李國(guó)棟等[34]研究表明,對(duì)比1 a、5 a和15 a種植年限下雷竹林,15 a雷竹土壤有機(jī)碳中芳香C含量是有一定的增加,芳香度也明顯增大,說(shuō)明大量輸入土壤有機(jī)碳被加速固定,穩(wěn)定性增強(qiáng)。隨著林齡增大,脂族C/芳香C逐漸降低,而芳香度則呈升高趨勢(shì),這說(shuō)明土壤中有機(jī)碳芳香核結(jié)構(gòu)越多、脂肪族側(cè)鏈越少、縮合程度越高,分子結(jié)構(gòu)越復(fù)雜。國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者認(rèn)為土壤有機(jī)碳組分構(gòu)成及其穩(wěn)定性與外源輸入碳數(shù)量和質(zhì)量(化學(xué)結(jié)構(gòu))密切相關(guān)[6]。在楊梅人工林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,烷氧C(易降解組分)會(huì)快速分解進(jìn)入土壤中,而芳香C(難降解組分)則會(huì)選擇性保留,最終影響土壤有機(jī)碳的分子結(jié)構(gòu),導(dǎo)致穩(wěn)定性逐漸增強(qiáng)[36]。