海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅分析與評(píng)估*

向崇文，姜青山，楊輝

(1.海軍航空工程學(xué)院，山東 煙臺(tái) 264001; 2.中國(guó)人民解放軍91960部隊(duì)，廣東 汕頭 515074)

軍事電子信息系統(tǒng)

海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅分析與評(píng)估*

向崇文1,2，姜青山1，楊輝1

(1.海軍航空工程學(xué)院，山東 煙臺(tái) 264001; 2.中國(guó)人民解放軍91960部隊(duì)，廣東 汕頭 515074)

針對(duì)海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估問(wèn)題展開(kāi)研究。首先，對(duì)目標(biāo)威脅評(píng)估過(guò)程和威脅因素進(jìn)行分析，綜合選定威脅評(píng)估指標(biāo)，建立威脅指標(biāo)量化模型，指標(biāo)屬性值與指標(biāo)權(quán)重值均選用區(qū)間值。然后，將物元分析法與折衷排序法(VIKOR)相結(jié)合，提出了基于物元區(qū)間數(shù)VIKOR的電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估方法。最后，基于仿真實(shí)例應(yīng)用物元區(qū)間數(shù)VIKOR方法，驗(yàn)證了該方法的合理性和適用性。

海上電子戰(zhàn)；物元；區(qū)間數(shù)；折衷排序法；威脅；評(píng)估

0 引言

信息化條件下的海戰(zhàn)場(chǎng)上，作戰(zhàn)平臺(tái)配備大量高度信息化的電子設(shè)備，包括通信、雷達(dá)、光電、武器控制與制導(dǎo)、電子對(duì)抗等系統(tǒng)。這些電子設(shè)備向空間輻射大量的電磁信號(hào)，表現(xiàn)為縱橫交錯(cuò)、密集重疊、功率不均，構(gòu)成了復(fù)雜電磁環(huán)境[1]。電磁空間爭(zhēng)奪與掌控已經(jīng)成為對(duì)抗雙方關(guān)注的重點(diǎn)，信息攻防對(duì)抗已經(jīng)上升到作戰(zhàn)體系之間的激烈對(duì)抗。與艦載電子戰(zhàn)系統(tǒng)相比，機(jī)載電子戰(zhàn)系統(tǒng)憑借平臺(tái)優(yōu)勢(shì)具備機(jī)動(dòng)性能強(qiáng)、飛行速度快、作戰(zhàn)區(qū)域廣等突出優(yōu)點(diǎn)，在海上電子戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。通過(guò)截獲對(duì)方電磁信號(hào)，分析對(duì)方雷達(dá)和武器系統(tǒng)特征，進(jìn)一步得到其作戰(zhàn)能力及作戰(zhàn)計(jì)劃等情報(bào)信息[2]。面對(duì)海上作戰(zhàn)日益嚴(yán)峻的電磁威脅，通過(guò)實(shí)施威脅評(píng)估以確保實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確地評(píng)判電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅等級(jí)，才能科學(xué)進(jìn)行干擾決策，合理分配干擾資源，最終順利完成海上電子戰(zhàn)任務(wù)。

目前，目標(biāo)威脅評(píng)估方法主要包括：多屬性決策[3]、模糊理論[4]、灰色理論[5]、TOPSIS方法[6]、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)[7]、直覺(jué)模糊集[8-9]、VIKOR等[10-11]。有些方法已經(jīng)被成功地運(yùn)用于電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估，主要是針對(duì)輻射源目標(biāo)威脅等級(jí)評(píng)判。文獻(xiàn)[3]基于灰量白化函數(shù)對(duì)相關(guān)的定性指標(biāo)量化，建立了電子戰(zhàn)干擾目標(biāo)的多屬性多層次威脅評(píng)估模型和算法。文獻(xiàn)[10]建立了基于脈沖樣本圖的威脅評(píng)估專(zhuān)家系統(tǒng)，通過(guò)雷達(dá)威力模型確定評(píng)估指標(biāo)，將TOPSIS方法應(yīng)用于機(jī)載RWR/ESM輻射源威脅評(píng)估。文獻(xiàn)[11]基于標(biāo)尺量化函數(shù)對(duì)定性指標(biāo)進(jìn)行量化，采用VIKOR法對(duì)電子戰(zhàn)目標(biāo)進(jìn)行威脅排序，使得在整體效用最大的同時(shí)達(dá)到個(gè)體遺憾最小，并引入心態(tài)指標(biāo)，與實(shí)際結(jié)合更為緊密。本文正是在其基礎(chǔ)上，針對(duì)海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估過(guò)程和威脅因素進(jìn)行分析，將物元分析法與VIKOR法相結(jié)合，改進(jìn)傳統(tǒng)的VIKOR方法，提出了基于物元區(qū)間數(shù)VIKOR的海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估方法。

1 海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅分析

1.1 目標(biāo)威脅評(píng)估過(guò)程

如圖1所示，海戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)雙方廣泛部署飛機(jī)、艦艇等作戰(zhàn)平臺(tái)，其數(shù)量眾多、類(lèi)型多樣的輻射源成為海上電子戰(zhàn)的進(jìn)攻目標(biāo)，其中包括機(jī)載預(yù)警雷達(dá)、機(jī)載火控雷達(dá)、艦載警戒雷達(dá)、艦載火控雷達(dá)、短波通信系統(tǒng)、超短波通信系統(tǒng)、衛(wèi)星通信系統(tǒng)及數(shù)據(jù)鏈、導(dǎo)航系統(tǒng)等。由于雷達(dá)具有探測(cè)、跟蹤、制導(dǎo)等與戰(zhàn)斗行動(dòng)密切相關(guān)的用途，在作戰(zhàn)過(guò)程中起到關(guān)鍵作用，引起作戰(zhàn)雙方高度重視，使得雷達(dá)對(duì)抗非常激烈。因而，雷達(dá)輻射源目標(biāo)是海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估重點(diǎn)。

圖1 海上電子戰(zhàn)態(tài)勢(shì)概念圖Fig.1 Concept map of maritime electronic warfare situation

海軍傳統(tǒng)的偵察機(jī)威脅等級(jí)判斷方法是首先識(shí)別輻射源，然后根據(jù)結(jié)果判定威脅等級(jí)。在偵察到輻射源參數(shù)后，與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì)，一旦沒(méi)有此輻射源數(shù)據(jù)，便無(wú)法判定其威脅等級(jí)，只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判定[12]。本文對(duì)這種傳統(tǒng)威脅等級(jí)判斷方法進(jìn)行優(yōu)化，提出信號(hào)分選識(shí)別與目標(biāo)威脅評(píng)估結(jié)合的電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅等級(jí)評(píng)判流程。電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估需要在信號(hào)分選識(shí)別和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)融合的基礎(chǔ)上，通過(guò)威脅評(píng)估建模、選取評(píng)估指標(biāo)、優(yōu)選評(píng)估方法等環(huán)節(jié)，得出目標(biāo)威脅排序結(jié)果，生成威脅告警隊(duì)列，如圖2所示。

圖2 電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估過(guò)程Fig.2 Process of electronic warfare target threat assessment

1.2 目標(biāo)威脅因素分析

技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)緊密結(jié)合是電子戰(zhàn)行動(dòng)的突出特點(diǎn)之一，威脅因素涉及技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)、對(duì)方與己方、整體與部分等多方面。在分析電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅因素時(shí)需要綜合考慮作戰(zhàn)雙方各層次因素。對(duì)于電子戰(zhàn)目標(biāo)因素的分析，可以從平臺(tái)、設(shè)備、信號(hào)等層次展開(kāi)。

(1) 平臺(tái)層：平臺(tái)屬性、平臺(tái)位置、運(yùn)動(dòng)特征等；

(2) 設(shè)備層：設(shè)備類(lèi)型、工作狀態(tài)、工作性能、抗干擾性等；

(3) 信號(hào)層：載頻、重頻、脈寬、方位等。

若考慮戰(zhàn)術(shù)規(guī)則，還應(yīng)該包含目標(biāo)作用對(duì)象、作戰(zhàn)企圖、作戰(zhàn)策略等[13]。分析目標(biāo)威脅因素，是進(jìn)行電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估的前提，通過(guò)科學(xué)合理的確定評(píng)估指標(biāo)，可提高威脅評(píng)估的準(zhǔn)確性并降低威脅評(píng)估的復(fù)雜度。在海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估過(guò)程中，信號(hào)層的信息處理主要屬于分選識(shí)別部分，威脅評(píng)估是在其基礎(chǔ)上重點(diǎn)針對(duì)平臺(tái)層及設(shè)備層威脅因素的融合處理。

2 基于物元區(qū)間數(shù)VIKOR的評(píng)估模型

海上情報(bào)監(jiān)視偵察體系(ISR)通過(guò)多種探測(cè)偵察手段獲取目標(biāo)信息，經(jīng)過(guò)指揮中心信息融合后形成戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)信息，其中就包含電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估指標(biāo)信息。本文選用物元分析法建立電子戰(zhàn)目標(biāo)物元矩陣，并對(duì)評(píng)估指標(biāo)量化處理，然后采用區(qū)間數(shù)VIKOR折衷排序法進(jìn)行威脅排序。

2.1 電子戰(zhàn)目標(biāo)物元矩陣

(1)

本文選用區(qū)間數(shù)作為指標(biāo)屬性值和指標(biāo)權(quán)重值的規(guī)范化表示形式。

定義1 區(qū)間數(shù)及運(yùn)算規(guī)則

設(shè)x=[xL,xU]為有界閉區(qū)間，且xL,xU∈R，則x為區(qū)間數(shù)；若xL=xU，則區(qū)間數(shù)x=[xL,xU]=xL，實(shí)數(shù)是區(qū)間數(shù)的一種特殊情況；若xL,xU∈[0,1]，則x為區(qū)間值。

定義2 屬性值的轉(zhuǎn)換規(guī)則

(1) 語(yǔ)言值轉(zhuǎn)換為區(qū)間值

(2) 模糊數(shù)轉(zhuǎn)換為區(qū)間值

定義3 物元區(qū)間數(shù)矩陣

目標(biāo)Ti物元區(qū)間數(shù)矩陣形式為

(2)

2.2 評(píng)估指標(biāo)量化處理

基于電子戰(zhàn)目標(biāo)因素分析結(jié)論及海上電子戰(zhàn)主要特點(diǎn)，本文綜合選定海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估指標(biāo)主要包括：A1平臺(tái)類(lèi)型(platform type, PT)，A2空間位置(spatial position, SP)，A3運(yùn)動(dòng)屬性(maneuverable attribute, MA)，A4行動(dòng)策略(operation strategy, OS)，A5作用對(duì)象(action object, AO)，A6設(shè)備類(lèi)型(equipment type, ET)，A7工作狀態(tài)(working condition, WC)，A8抗干擾性(anti-interference performance, AP)。以上指標(biāo)，A2空間位置、A3運(yùn)動(dòng)屬性、A4行動(dòng)策略為定量指標(biāo)，其余指標(biāo)為定性指標(biāo)。

(1)A1平臺(tái)類(lèi)型

(3)

(2) A2空間位置

A2空間位置采用距離來(lái)表征。距離屬于成本型指標(biāo)，其量化模型如下：

(4)

式中：x為電子戰(zhàn)目標(biāo)距離；Rmax為目標(biāo)最大距離；Rmin為目標(biāo)最小距離。

(3)A3運(yùn)動(dòng)屬性

A3運(yùn)動(dòng)屬性采用電子戰(zhàn)目標(biāo)運(yùn)動(dòng)速度表征。速度屬于效益型指標(biāo)，其量化模型如下：

(5)

式中：x為電子戰(zhàn)目標(biāo)速度；vmax為目標(biāo)最大速度；vmin為目標(biāo)最小速度。

(4)A4行動(dòng)策略

A4行動(dòng)策略采用作戰(zhàn)意圖表征[14]。作戰(zhàn)意圖由本機(jī)速度、目標(biāo)速度及速度與本機(jī)目標(biāo)連線夾角等因素來(lái)決定。

fi4(x)=vwcosθwi+vdicosθdi，

(6)

式中：vw為本機(jī)速度；vdi為i目標(biāo)速度；θwi為本機(jī)速度方向與本機(jī)目標(biāo)i連線的夾角；θdi為目標(biāo)i速度方向與本機(jī)目標(biāo)i連線的夾角。

(5)A5作用對(duì)象

A5作用對(duì)象是指電子戰(zhàn)目標(biāo)實(shí)施電磁輻射的對(duì)象，包括艦船、飛機(jī)、導(dǎo)彈等類(lèi)別?？梢詫5作用對(duì)象量化模型表示如下：

(7)

(6)A6設(shè)備類(lèi)型

A6設(shè)備類(lèi)型主要包括機(jī)載預(yù)警雷達(dá)、機(jī)載火控雷達(dá)、艦載警戒雷達(dá)、艦載火控雷達(dá)，短波通信系統(tǒng)、超短波通信系統(tǒng)、衛(wèi)星通信系統(tǒng)及數(shù)據(jù)鏈，導(dǎo)航系統(tǒng)等?？蓪6設(shè)備類(lèi)型量化模型表示如下：

(8)

(7)A7工作狀態(tài)

A7工作狀態(tài)是對(duì)電子戰(zhàn)目標(biāo)電子系統(tǒng)所處運(yùn)行狀態(tài)的描述。A7工作狀態(tài)的量化模型如下：

(9)

(8)A8抗干擾性

A8抗干擾性是對(duì)電子戰(zhàn)目標(biāo)電子系統(tǒng)在干擾條件下正常工作的度量。通常采用語(yǔ)言值進(jìn)行表示，A8抗干擾性的量化模型如下式：

(10)

2.3 物元區(qū)間數(shù)VIKOR算法

電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估是典型的多屬性決策問(wèn)題(MADM)。物元區(qū)間數(shù)VIKOR算法步驟如下：

步驟1:建立電子戰(zhàn)目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)物元區(qū)間數(shù)矩陣。

通過(guò)對(duì)目標(biāo)物元矩陣實(shí)施量化和規(guī)范化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)物元區(qū)間數(shù)矩陣，目標(biāo)Ti的標(biāo)準(zhǔn)物元區(qū)間數(shù)矩陣為

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

步驟5： 計(jì)算威脅判斷值FQi(α)，F(xiàn)Si(α)，F(xiàn)Ri(α)。

FQi(α)=1-MQi-(2α-1)DQi，

(20)

FSi(α)=1-MSi-(2α-1)DSi，

(21)

FRi(α)=1-MRi-(2α-1)DRi，

(22)

式中：α為決策者心態(tài)指標(biāo)，處于謹(jǐn)慎、中庸和激進(jìn)等心態(tài)時(shí)，分別取值α<0.5，α=0.5和α>0.5。

步驟6： 電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅程度排序。

根據(jù)電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)價(jià)值FQi(α)，F(xiàn)Si(α)，F(xiàn)Ri(α)進(jìn)行威脅程度排序，若威脅評(píng)價(jià)值越大，則威脅程度越高。根據(jù)文獻(xiàn)[15]提供的檢驗(yàn)方法，驗(yàn)證是否滿足威脅評(píng)價(jià)值優(yōu)勢(shì)性和穩(wěn)定性2個(gè)條件，若滿足則直接根據(jù)威脅評(píng)價(jià)值FQi(α)進(jìn)行威脅程度排序，否則，需要尋求威脅排序的折衷解。

3 仿真實(shí)例與結(jié)果分析

假定在某次作戰(zhàn)行動(dòng)中，作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)存在6個(gè)威脅目標(biāo)。電子戰(zhàn)目標(biāo)集T={T1,T2,…，T6}，目標(biāo)威脅指標(biāo)集A={A1,A2,…，A8}。仿真條件參照文獻(xiàn)[15]的作戰(zhàn)場(chǎng)景，對(duì)其參數(shù)屬性值作適當(dāng)調(diào)整，并整理目標(biāo)威脅指標(biāo)屬性值如表1所示。

本文選用文獻(xiàn)[14]中的方法確定權(quán)重區(qū)間數(shù)。綜合所有專(zhuān)家的信息，得到威脅指標(biāo)的權(quán)重W={[0.20,0.25],[0.50,0.55],[0.15,0.18],[0.36,0.40], [0.22,0.25],[0.40,0.45],[0.50,0.55],[0.11,0.15]}。

(1) 建立電子戰(zhàn)目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)物元區(qū)間數(shù)矩陣。依據(jù)威脅指標(biāo)屬性值，通過(guò)量化處理和規(guī)范化處理，得出電子戰(zhàn)目標(biāo)T1,T2,…,T6的標(biāo)準(zhǔn)物元區(qū)間數(shù)矩陣。例如，T1的標(biāo)準(zhǔn)物元區(qū)間數(shù)矩陣為

(2) 確定PIS和NIS物元區(qū)間數(shù)矩陣

從表2可以看出，當(dāng)決策人員處于不同的心態(tài)指標(biāo)下，電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅排序發(fā)生變化。持謹(jǐn)慎態(tài)度α=0.1時(shí)，T1,T4為折衷解；持謹(jǐn)慎態(tài)度α=0.3時(shí)，T1>T4；持中庸態(tài)度α=0.5時(shí)，T5,T6排序發(fā)生變化；持激進(jìn)態(tài)度時(shí)α=0.7和α=0.9時(shí)，與持中庸態(tài)度排序相同?；谖镌獏^(qū)間數(shù)的VIKOR方法實(shí)施電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估，能夠快速實(shí)現(xiàn)海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅排序，心態(tài)指標(biāo)的引入將決策人員的主觀因素與作戰(zhàn)實(shí)際相結(jié)合，使得評(píng)估結(jié)果具有很好的適用性。

表1 電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅指標(biāo)屬性值Table 1 Index attribute of electronic warfare target

表2 電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅排序Table 2 Electronic warfare target sorting

4 結(jié)束語(yǔ)

海上電子戰(zhàn)目標(biāo)的威脅評(píng)估問(wèn)題是實(shí)施海上電子戰(zhàn)的前提條件，本文首先分析目標(biāo)威脅評(píng)估過(guò)程，并對(duì)威脅因素進(jìn)行深入分析。綜合海上電子戰(zhàn)特點(diǎn)選取威脅評(píng)估指標(biāo)，提出了基于物元區(qū)間數(shù)VIKOR的電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估方法。仿真結(jié)果表明，該方法適用于海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估，能夠準(zhǔn)確、快速地評(píng)估海上電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅，有助于干擾決策制定及干擾資源分配。本文對(duì)威脅指標(biāo)量化處理時(shí)，僅選用專(zhuān)家打分法，還可以在此問(wèn)題上進(jìn)行后續(xù)研究。

[1] 高波, 馬向玲, 隋江波. 海戰(zhàn)復(fù)雜電磁環(huán)境分析[J]. 火力與指揮控制, 2013, 38(3): 1-4,11. GAO Bo, MA Xiang-ling, SUI Jiang-bo. Analysis of Complex Electromagnetic Environment in Naval Battle[J]. Fire Control & Command Control, 2013, 38(3): 1-4,11.

[2] Stefan Nitschke. Airborne Electronic Warfare[J]. Military Technology, 2012(4): 22-27.

[3] 柯宏發(fā), 陳永光. 電子戰(zhàn)干擾目標(biāo)的多屬性多層次威脅評(píng)估模型[J]. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 2006, 28(9): 1370-1374. KE Hong-fa, CHEN Yong-guang. Threat Assessment Model for the Jamming Target of Electronic Warfare Based on Multiple Attribute and Multiple Hierarchy[J]. Systems Engineering and Electronics, 2006, 28(9): 1370-1374.

[4] 孟躍宇, 吳華, 程嗣怡, 等. 對(duì)雷達(dá)導(dǎo)引頭干擾效能多級(jí)模糊綜合評(píng)估[J]. 火力與指揮控制, 2015, 40(11):58-61,68. MENG Yue-yu, WU Hua, CHENG Si-yi, et al. Multi-level Fuzzy Synthetic Evaluation of Jamming Effectiveness on Radar Seeker[J]. Fire Control & Command Control, 2015, 40(11):58-61,68.

[5] 羅樂(lè), 夏斌, 張錦春. 基于組合賦權(quán)灰色關(guān)聯(lián)投影的通信目標(biāo)威脅評(píng)估[J]. 火力與指揮控制, 2015, 40(11):87-90. LUO Le, XIA Bin, ZHANG Jin-chun. Evaluation of Communication Targets Threat Based on Combination Weighting and Grey Relation Projection Method[J]. Fire Control & Command Control, 2015, 40(11):87-90.

[6] 王海洋, 代立超, 李霖. 基于TOPSIS法的電子偵察目標(biāo)威脅評(píng)估[J]. 艦船電子對(duì)抗, 2013, 36(6): 106-108, 120. WANG Hai-yang, DAI Li-chao, LI Lin. Threat Evaluation of Electronic Reconnaissance Target Based on TOPSIS[J]. Shipboard Electronic Countermeasure, 2013, 36(6): 106-108, 120.

[7] 樊昊, 高曉光. 基于分層的SVDDBN的空間作戰(zhàn)決策研究[J]. 宇航學(xué)報(bào), 2011, 32(2): 349-354. FAN Hao, GAO Xiao-guang. Decision-Making Method for Space-Based Combat Based on Hierarchical Structure Varied Discrete Dynamic Bayesian Network[J]. Journal of Astronautics, 2011, 32(2): 349-354.

[8] 陳云翔, 蔡忠義, 張諍敏, 等. 基于證據(jù)理論和直覺(jué)模糊集的群決策信息集結(jié)方法[J]. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 2015, 37(3): 594-598. CHEN Yun-xiang, CAI Zhong-yi, ZHANG Zheng-min, et al. Method for Group Decision-Making Information Integration Based on Evidence Theory and Intuitionistic Fuzzy Set[J]. Systems Engineering and Electronics,2015, 37(3): 594-598.

[9] 武華, 蘇秀琴. 基于群廣義直覺(jué)模糊軟集的空襲目標(biāo)威脅評(píng)估方法[J]. 控制與決策, 2015, 30(8): 1462-1468. WU Hua, SU Xiu-qin. Threat Assessment of Acrial Targets Based on Group Generalized Intuitionistic Fuzzy Soft sets[J]. Systems Engineering and Electronics, 2015, 30(8): 1462-1468.

[10] 王睿甲, 王星, 程嗣怡, 等. 基于脈沖樣本圖的機(jī)載RWR_ESM輻射源威脅評(píng)估[J]. 電光與控制, 2015, 22(5): 19-24. WANG Rui-jia, WANG Xing, CHENG Si-yi, et al.Air Borne RWR/ESM Threat Assessment of Radiation Source Based on Pulse Sequence Pattern[J]. Electronics Optics & Control, 2015, 22(5): 19-24.

[11] 王鑫, 吳華, 趙玉, 等. 電子戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估的折衷排序方法[J]. 電光與控制, 2013, 20(8): 14-17. WANG Xin, WU Hua, ZHAO Yu, et al. A Compromise Sorting Method for Electronic Warfare Target Threat Assessment[J]. Electronics Optics & Control, 2013, 20(8): 14-17.

[12] 姜寧, 胡維禮, 孫翱. 輻射源威脅等級(jí)判定的模糊多屬性方法[J]. 兵工學(xué)報(bào), 2004, 25(1): 56-59. JIANG Ning, HU Wei-li, SUN Ao. Fuzzy Multi-Attribute Method of Emitter Threatening Grade Evaluation [J]. Acta Armamentarii, 2004, 25(1): 56-59.

[13] 金朝, 劉洪亮, 劉道偉, 等. 電子防空作戰(zhàn)中雷達(dá)對(duì)抗目標(biāo)威脅分析與評(píng)估[J]. 火力與指揮控制, 2015, 40(5): 108-111. JIN Zhao, LIU Hong-liang, LIU Dao-wei, et al. Analysis and Assessment of Radar-Countermeasure Target Threaten in Electronic Air-Defense Operation[J]. Fire Control & Command Control, 2015, 40(5): 108-111.

[14] 馮卉, 毛紅保, 邢清華, 等. 一種基于區(qū)間數(shù)的地面防空火力配系評(píng)估技術(shù)[J]. 火力與指揮控制, 2015, 40(2): 24-26, 31. FENG Hui, MAO Hong-bao, XING Qing-hua, et al. Surface Air Defense Fire System Evaluation Technology Based on Interval Number[J]. Fire Control & Command Control, 2015, 40(2): 24-26, 31.

[15] 孫紅霞, 張強(qiáng). 區(qū)間數(shù)型模糊VIKOR方法[J]. 模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué), 2011,25(5): 122-128. SUN Hong-xia,ZHANG Qiang.Interval-Valued Fuzzy VIKOR Method[J]. Fuzzy Systems and Mathematics, 2011,25(5): 122-128.

Threat Analysis and Assessment of Maritime Electronic Warfare Target

XIANG Chong-wen1,2,JIANG Qing-shan1,YANG Hui1

(1. Naval Aeronautical Engineering Institute, Shandong Yantai 264001, China;2.PLA,No.91960 Troop, Guangdong Shantou 515074, China)

To solve the threat assessment of maritime electronic warfare target, target assessment process and threat elements are analyzed. The quantitative model of threat assessment index is found.Interval number is used in index attribute and index weight number. With matter-element analysis and VIKOR, matter-element interval number VIKOR method (MEI-VIKOR) is presented. Fiually,Simulation shows that the reasonability and applicability of MEI-VIKOR method is validated.

maritime electronic warfare; matter-element; interval number; VIKOR; threat; assessment

2015-12-30；

2016-03-18

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(14GJ003-154)

向崇文(1986-)，男，湖南桑植人。博士生，主要研究方向?yàn)榫W(wǎng)電空間作戰(zhàn)理論。

10.3969/j.issn.1009-086x.2016.06.025

TN97；TP301.6;TP391.9

A

1009-086X(2016)-06-0148-07

通信地址：264001 山東煙臺(tái)二馬路188號(hào)

E-mail：cqytman@163.com