李建林,李光輝,馬速良,宋潔
(1.儲(chǔ)能技術(shù)工程研究中心(北方工業(yè)大學(xué)),北京市石景山區(qū) 100144;2.全球能源互聯(lián)網(wǎng)研究院有限公司,北京市昌平區(qū) 102211)
我國(guó)能源高度對(duì)外依存及“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的提出,一方面為豐富我國(guó)能源結(jié)構(gòu)組成,減少能源對(duì)外依存度,保障我國(guó)能源安全,另一方面,為實(shí)現(xiàn)“2030年碳達(dá)峰,2060年碳中和”目標(biāo),能源行業(yè)紛紛向低碳、綠色、清潔方向轉(zhuǎn)型,風(fēng)力、光伏等可再生能源得到快速發(fā)展[1-3]。氫能作為一種高能量密度和無污染綠色能源,具有極佳的儲(chǔ)能能力,適合大規(guī)模儲(chǔ)能,對(duì)于不穩(wěn)定的、富裕的可再生能源轉(zhuǎn)化的電能,是較佳的儲(chǔ)運(yùn)介質(zhì)[1,4]。但由于氫氣的高能量密度和特殊化學(xué)性質(zhì),其安全儲(chǔ)運(yùn)和利用給研發(fā)人員帶來了巨大挑戰(zhàn)。因此,世界各國(guó)開始探索安全高效的氫能儲(chǔ)運(yùn)和電力應(yīng)用技術(shù),如日本大力研發(fā)有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)及高效氫燃料電池發(fā)電技術(shù),提高氫能儲(chǔ)運(yùn)及發(fā)電的安全性和效率。我國(guó)也積極探索氫能發(fā)展戰(zhàn)略,加強(qiáng)對(duì)氫能儲(chǔ)運(yùn)及電力應(yīng)用的政策支持,保障氫能產(chǎn)業(yè)的安全高效發(fā)展。
在2020年國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》中提到,力爭(zhēng)經(jīng)過15年的持續(xù)努力,氫燃料供給體系建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn),要求攻克氫能儲(chǔ)運(yùn)、加氫站、車載儲(chǔ)氫等氫燃料電池汽車應(yīng)用支撐技術(shù),支持有條件的地區(qū)開展氫燃料電池汽車商業(yè)化示范運(yùn)行,有效促進(jìn)節(jié)能減排水平和社會(huì)運(yùn)行效率的提升[5]??梢姎淠軆?chǔ)運(yùn)技術(shù)及氫燃料電池技術(shù)是氫能產(chǎn)業(yè)鏈中亟待技術(shù)攻關(guān)的領(lǐng)域,也是我國(guó)“十四五”電力規(guī)劃中的電力關(guān)鍵技術(shù)。2020年9月8日,國(guó)家發(fā)改委等四部委印發(fā)《關(guān)于擴(kuò)大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資,培育壯大新增長(zhǎng)點(diǎn)增長(zhǎng)極的指導(dǎo)意見》,意見指出加快新能源發(fā)展,加快制氫加氫設(shè)施建設(shè)[6]。隨著氫能相關(guān)政策的頒布和完善,國(guó)家還鼓勵(lì)支持了一大批氫能儲(chǔ)運(yùn)及應(yīng)用項(xiàng)目規(guī)劃和啟動(dòng)。隨著我國(guó)政策的引導(dǎo)以及大批氫能項(xiàng)目落地,氫能技術(shù)不斷突破,產(chǎn)業(yè)體系逐步完善,我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化的快車道。在氫能全產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用中,氫能的高密度儲(chǔ)運(yùn)是氫能發(fā)展的重要環(huán)節(jié),同時(shí)也是我國(guó)氫能布局的瓶頸。以國(guó)內(nèi)某地為例,若該地全部氫能車輛正常運(yùn)營(yíng),氫氣日需求量為15 t左右,目前采用的高壓長(zhǎng)管拖車輸氫量?jī)H為200~300 kg,且氫能輸運(yùn)成本較高,導(dǎo)致氫能的應(yīng)用環(huán)節(jié)難以大規(guī)模發(fā)展[7]。另一方面,相較于傳統(tǒng)電池技術(shù)如鋰離子電池等,氫燃料電池電效率低,成本高等問題也是制約氫能大規(guī)模應(yīng)用的因素。因此,我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)儲(chǔ)運(yùn)及應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)亟待突破,基礎(chǔ)設(shè)施仍有待加強(qiáng)。因此,本文對(duì)氫能儲(chǔ)運(yùn)和應(yīng)用兩個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行分析,總結(jié)現(xiàn)有技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),并對(duì)我國(guó)氫能未來技術(shù)的發(fā)展方向做出展望。
氫能全產(chǎn)業(yè)鏈包含制氫、氫儲(chǔ)運(yùn)和氫能利用3個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),其全產(chǎn)業(yè)鏈如圖1所示。在氫能源發(fā)展方面,我國(guó)面臨的最主要挑戰(zhàn)即在于氫能的儲(chǔ)運(yùn)。找到安全、經(jīng)濟(jì)、高效、可行的儲(chǔ)運(yùn)模式,是氫能全生命周期應(yīng)用的關(guān)鍵。氫能儲(chǔ)運(yùn)包括氫氣的儲(chǔ)存以及氫能源的運(yùn)輸。
圖1 制氫、儲(chǔ)運(yùn)與利用全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)疽鈭DFig.1 Diagrammatic drawing of whole industry chain for hydrogen production,storage and transportation and utilization
儲(chǔ)氫技術(shù)要求是安全、大容量、低成本以及取用方便。目前,儲(chǔ)氫方法主要分為低溫液態(tài)儲(chǔ)氫、高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫、固體材料儲(chǔ)氫及有機(jī)液體儲(chǔ)氫4種。4種主要儲(chǔ)氫方式對(duì)比如表1所示。
表1 4種主要儲(chǔ)氫方式的優(yōu)缺點(diǎn)以及目前的主要應(yīng)用Table1 Advantagesand disadvantagesof the four main hydrogen storage methodsand present main application
通過對(duì)比4種儲(chǔ)氫技術(shù)來看,高壓儲(chǔ)氫目前最為成熟,應(yīng)用也最廣,但是儲(chǔ)氫密度和安全性方面存在瓶頸;固體材料儲(chǔ)氫則有著巨大潛力,但是目前處于研究階段;低溫液態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)具有單位質(zhì)量和單位體積儲(chǔ)氫密度大的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但目前儲(chǔ)存成本過高,主要體現(xiàn)在液化過程耗能大,以及對(duì)儲(chǔ)氫容器的絕熱性能要求極高兩個(gè)方面;有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫由于成本和技術(shù)問題還未能大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用。
1.1.1 高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫
高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)比較成熟,是目前我國(guó)最常用的儲(chǔ)氫技術(shù)[8]。高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫即通過高壓將氫氣壓縮到一個(gè)耐高壓的容器中,高壓容器內(nèi)氫以氣態(tài)儲(chǔ)存,氫氣的儲(chǔ)量與儲(chǔ)罐內(nèi)的壓力成正比。通常采用氣罐作為容器,簡(jiǎn)便易行,其優(yōu)點(diǎn)是存儲(chǔ)能耗低、成本低(壓力不太高時(shí)),且可通過減壓閥調(diào)控氫氣的釋放,因此,高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫已成為較為成熟的儲(chǔ)氫方案[7-10]。
目前國(guó)內(nèi)主要采用35 MPa碳纖維復(fù)合鋼瓶?jī)?chǔ)運(yùn),日本等國(guó)家主要使用70 MPa儲(chǔ)氫罐。35 MPa氫氣密度約為23 kg/m3,70 MPa儲(chǔ)氫罐中氫氣密度約為38 kg/m3,日本豐田于2017年發(fā)表的一項(xiàng)新型專利提出了全復(fù)合輕質(zhì)纖維纏繞儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)方法,儲(chǔ)氫壓力即可以達(dá)到70 MPa,氫氣質(zhì)量密度約為5.7%。但是儲(chǔ)氫罐加壓過程成本較大,且隨著壓力的增大,儲(chǔ)氫的安全性也會(huì)大大降低,存有泄漏、爆炸的安全隱患,因此安全性能有待提升[11]。未來,高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫還需向輕量化、高壓化、低成本、質(zhì)量穩(wěn)定的方向發(fā)展,會(huì)探索新型儲(chǔ)氫罐材料以匹配更高壓力下的儲(chǔ)氫需求,提高儲(chǔ)氫安全性和經(jīng)濟(jì)性。
1.1.2 低溫/有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫
1)低溫液態(tài)儲(chǔ)氫是先將氫氣液化,然后儲(chǔ)存在低溫絕熱真空容器中。該方式的優(yōu)點(diǎn)是氫的體積能量很高,由于液氫密度為70.78 kg/m3,是標(biāo)況下氫氣密度的近850倍,即使將氫氣壓縮,氣態(tài)氫單位體積的儲(chǔ)存量也不及液態(tài)儲(chǔ)存[8,12]。但液氫的沸點(diǎn)極低(?252.78℃),與環(huán)境溫差極大,對(duì)儲(chǔ)氫容器的絕熱要求很高[13]。目前最大的液化儲(chǔ)氫罐是位于美國(guó)肯尼迪航天中心的儲(chǔ)氫罐,儲(chǔ)氫容積達(dá)12000 L。
2)有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫是通過加氫反應(yīng)將氫氣與甲烷(TOL)等芳香族有機(jī)化合物固定,形成分子內(nèi)結(jié)合有氫的甲基環(huán)己烷(MCH)等飽和環(huán)狀化合物,從而可在常溫和常壓下,以液態(tài)形式進(jìn)行儲(chǔ)存和運(yùn)輸,并在使用地點(diǎn)在催化劑作用下通過脫氫反應(yīng)提取出所需量的氫氣,整體流程如圖2所示[14-16]。液態(tài)有機(jī)物儲(chǔ)氫使得氫可在常溫常壓下以液態(tài)輸運(yùn),儲(chǔ)運(yùn)過程安全、高效,但還存在脫氫技術(shù)復(fù)雜、脫氫能耗大、脫氫催化劑技術(shù)亟待突破等技術(shù)瓶頸。若能解決上述問題,液態(tài)有機(jī)物儲(chǔ)氫將成為氫能儲(chǔ)運(yùn)領(lǐng)域最有希望取得大規(guī)模應(yīng)用的技術(shù)之一。
圖2 氫氣有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)運(yùn)過程示意圖Fig.2 Diagrammatic drawing of hydrogen’sorganic liquid state storage and transportation process
對(duì)于大規(guī)模、遠(yuǎn)距離的氫能儲(chǔ)運(yùn),低溫液態(tài)儲(chǔ)氫才有較大優(yōu)勢(shì),當(dāng)運(yùn)輸500 km時(shí),液氫配送成本每kg僅增加約0.3USD,而高壓氣態(tài)運(yùn)輸成本將上升5倍以上[16]。目前低溫液氫主要作為低溫推進(jìn)劑用于航天中,也有學(xué)者開始研究將液氫作為車載燃料動(dòng)力,但到目前為止還沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展[12,17-18]。液態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)目前只有日本川崎重工的液化儲(chǔ)氫和千代田公司的有機(jī)化學(xué)氫化物儲(chǔ)氫技術(shù)得到了示范應(yīng)用。在有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫領(lǐng)域,美國(guó)化學(xué)家研制出一種B-N基液態(tài)儲(chǔ)氫材料,可在室溫下安全工作,該項(xiàng)技術(shù)的突破為氫能儲(chǔ)運(yùn)難題提供了解決方案。今后一段時(shí)間我國(guó)應(yīng)加大對(duì)低溫、有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)的攻關(guān),開發(fā)低成本低功耗的脫氫催化劑和低熔點(diǎn)儲(chǔ)氫介質(zhì)等,這對(duì)國(guó)內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)布局具有重要意義,亦是未來氫能儲(chǔ)運(yùn)大規(guī)模發(fā)展的重要方向。
1.1.3 固體材料儲(chǔ)氫
根據(jù)固態(tài)材料儲(chǔ)氫機(jī)制的差異,主要可將儲(chǔ)氫材料分為物理吸附型儲(chǔ)氫材料和金屬氫化物基儲(chǔ)氫合金兩類,其中,金屬氫化物儲(chǔ)氫是目前最有希望且發(fā)展較快的固態(tài)儲(chǔ)氫方式[19-21]。固體儲(chǔ)氫材料分類如圖3所示。
圖3 不同儲(chǔ)氫方式所用固體材料Fig.3 Solid materialsfor different hydrogen storage ways
金屬氫化物儲(chǔ)氫即利用金屬氫化物儲(chǔ)氫材料來儲(chǔ)存和釋放氫氣。在一定溫度下加壓,過渡金屬或合金與氫反應(yīng),以金屬氫化物形式吸附氫,然后加熱氫化物釋放氫[19]。如LaNi5H6、MgH2和NaAlH4[10,22-23],其反應(yīng)方程式如下:
式中: M是 金屬或金屬化合物; ΔQ為反應(yīng)熱。生成金屬氫化物的過程是一個(gè)放熱過程,釋放氫則需要對(duì)氫化物加熱[13]。
金屬氫化物儲(chǔ)氫罐供氫方式具有以下特點(diǎn):儲(chǔ)氫體積密度大、操作容易、運(yùn)輸方便、成本低、安全性好、可逆循環(huán)好等,但是質(zhì)量效率低,如果質(zhì)量效率能夠有效提高的話,這種儲(chǔ)氫方式非常適合在燃料電池汽車上使用[19,24-25]。對(duì)比綜合儲(chǔ)氫技術(shù),將不同儲(chǔ)氫技術(shù)的各方面特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)如圖4所示。
圖4 4種儲(chǔ)氫技術(shù)各指標(biāo)對(duì)比雷達(dá)圖Fig.4 Radar chart for index contrast of four hydrogen storage technologies
由圖4可知,我國(guó)低溫液態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)應(yīng)用較少,且該技術(shù)成本高,長(zhǎng)期來看,在國(guó)內(nèi)商業(yè)化應(yīng)用前景不如另3種儲(chǔ)氫技術(shù);高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫是我國(guó)最成熟的儲(chǔ)氫技術(shù),低溫液態(tài)儲(chǔ)氫和有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)氫綜合性能好,但亟待相關(guān)技術(shù)攻關(guān)以降低其成本。目前加氫站采用高壓氣態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)。長(zhǎng)期來看,還是國(guó)內(nèi)發(fā)展的主流。但由于該技術(shù)存有安全隱患和體積容量比低的問題,在氫燃料汽車上應(yīng)用并不完美,因此該技術(shù)應(yīng)用未來可能有下降的趨勢(shì)。固態(tài)儲(chǔ)氫材料儲(chǔ)氫性能卓越,是4種方式中最為理想的儲(chǔ)氫方式,也是儲(chǔ)氫科研領(lǐng)域的前沿方向之一。但是現(xiàn)在尚處于技術(shù)攻關(guān)階段,因此我國(guó)可以以此技術(shù)為突破口,打破氫能儲(chǔ)存技術(shù)壁壘,加速氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
氫氣的運(yùn)輸通常根據(jù)儲(chǔ)氫狀態(tài)的不同和運(yùn)輸量的不同而不同,圖5展示了氫氣的各種運(yùn)輸方式。
圖5 氫能運(yùn)輸結(jié)構(gòu)圖Fig.5 Structural chart of hydrogen energy transportation
氫的輸運(yùn)方式主要有氣氫輸送、液氫輸送和固氫輸送3種方式。
1)氣氫輸送:氣態(tài)輸運(yùn)分為長(zhǎng)管拖車和管道輸運(yùn)2種,長(zhǎng)管拖車運(yùn)輸壓力一般為 20~50 MPa,我國(guó)長(zhǎng)管拖車運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)較為成熟,但在長(zhǎng)距離大容量輸送時(shí),成本較高,整體落后于國(guó)際先進(jìn)水平;而管道運(yùn)輸是實(shí)現(xiàn)氫氣大規(guī)模、長(zhǎng)距離輸送的重要方式。管道運(yùn)輸時(shí),管道運(yùn)輸壓力一般為1 .0~4.0 MPa,輸氫量大、能耗低,但是建造管道一次性投資較大。在管道輸運(yùn)發(fā)展初期,可以積極探索摻氫天然氣方式。黃明,王瑋等人對(duì)天然氣摻氫運(yùn)輸可行性做了研究[26-28]。中國(guó)工程院院士也對(duì)天然氣管網(wǎng)輸送氫氣非??春肹28]。
2)液氫輸送:液態(tài)輸運(yùn)適合遠(yuǎn)距離、大容量輸送,可以采用液氫罐車或者專用液氫駁船運(yùn)輸。采用液氫輸運(yùn)可以提高加氫站單站供應(yīng)能力,日本美國(guó)已經(jīng)將液氫罐車作為加氫站運(yùn)氫的重要方式之一[7,26]。日本千代田公司于2009年成功研發(fā)出LOHC(液態(tài)有機(jī)氫載體)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù),全球首條氫供應(yīng)鏈?zhǔn)痉俄?xiàng)目采用了千代田公司的SPERA技術(shù)探索液態(tài)有機(jī)氫載體的商業(yè)化示范,在2020年實(shí)現(xiàn)了210 t/年的氫氣輸運(yùn)能力[14-15,26,29]。
3)固氫輸送:通過金屬氫化物存儲(chǔ)的氫能可以采取更加豐富的運(yùn)輸手段,駁船、大型槽車等運(yùn)輸工具均可以用以運(yùn)輸固態(tài)氫。圖6展示了4種氫氣運(yùn)輸成本對(duì)比。
圖6 4種氫氣運(yùn)輸方式的成本對(duì)比Fig.6 Cost comparison of four hydrogen transportation ways
由圖6可以看出,300 km以上的運(yùn)輸距離,運(yùn)輸成本排序?yàn)長(zhǎng)OHC 氫能應(yīng)用涉及制氫、儲(chǔ)運(yùn)氫、氫發(fā)電等中間環(huán)節(jié),完整產(chǎn)業(yè)鏈過程轉(zhuǎn)換效率不高,儲(chǔ)氫使用的設(shè)備成本高,且氫能在運(yùn)輸過程安全風(fēng)險(xiǎn)很大。對(duì)于氫能制、儲(chǔ)、運(yùn)過程中的安全性問題,有學(xué)者提出“液態(tài)陽光”的思路,即用CO2和氫氣反應(yīng)生成甲醇,將有效解決氫存儲(chǔ)問題。甲醇是非常好的液體儲(chǔ)氫、運(yùn)氫載體,甲醇儲(chǔ)氫的安全性和便捷性都是極佳的,這也將成為解決可再生資源間歇性問題的新方案,也將為邊遠(yuǎn)地區(qū)難以上網(wǎng)的可再生能源棄風(fēng)、棄光、棄水提供消納渠道,還將成為除特高壓輸電之外,另一種規(guī)?;斔湍茉吹耐緩絒30-32]?!耙簯B(tài)陽光”的思路也拓展了碳捕獲封存技術(shù),可以把CO2捕獲再循環(huán)利用,形成完整的生態(tài)碳循環(huán),有助于我國(guó)碳中和進(jìn)程的推進(jìn)。因此為了助力綠色能源發(fā)展,解決棄風(fēng)棄光棄水問題,2020年10月份,全球首個(gè)千噸級(jí)“液態(tài)陽光加氫站”示范工程項(xiàng)目示范成功。液態(tài)加氫站的建成為我國(guó)氫能儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展開拓了一條新的道路。 氫氣在傳統(tǒng)石化行業(yè)已有大量應(yīng)用,近年來氫能應(yīng)用火熱的領(lǐng)域主要是車用氫燃料電池、燃料電池分布式電站及固定電站[7]。2010—2018年全球氫燃料電池汽車數(shù)量變化曲線如圖7所示。 圖7 全球氫燃料電池汽車數(shù)量變化曲線[2010—2018年]Fig.7 Global amount variation of hydrogen fuel cell vehicles from 2010 to 2018 氫能發(fā)電可以用來解決電網(wǎng)削峰填谷、新能源穩(wěn)定并網(wǎng)問題,還可以提高可再生能源所發(fā)電力并網(wǎng)的穩(wěn)定性和電力系統(tǒng)安全性、靈活性,大幅 降低碳 排 放[22,26,33-35]。目 前主要 采 用氫燃 料 電池發(fā)電技術(shù)與新能源耦合發(fā)電技術(shù),使用燃料電池發(fā)電技術(shù),可以減少對(duì)煤炭的使用,減少CO2的排放,且發(fā)電效率很高[36]。 根據(jù)電解質(zhì)種類不同,燃料電池分為質(zhì)子交換膜燃料電池(proton exchange membrane fuel cell,PEMFC)、固體氧化物燃料電池(solid oxide fuel cell,SOFC)、熔融碳酸鹽燃料電池(molten carbonate fuel cell,MCFC)、堿性燃料電池(alkaline fuel cell,AFC)、磷酸型燃料電池(phosphoric acid fuel cell,PAFC)等。目前重點(diǎn)關(guān)注的是PEMFC技術(shù)和SOFC技術(shù)[22,26]。PEMFC工作溫度低、啟動(dòng)快,適用于交通領(lǐng)域[37-39];SOFC能量轉(zhuǎn)化率高、全固態(tài),是一種清潔高效的發(fā)電裝置,一般用于大型集中供電、分布式發(fā)電等作為固定電站[40]。國(guó)內(nèi)學(xué)者于2020年提出了一種利用SOFC燃料電池的新型發(fā)電系統(tǒng),通過高效制氫和廢熱梯級(jí)利用,系統(tǒng)發(fā)電效率可達(dá)61.2%[41]。 燃料電池發(fā)電本質(zhì)是氧化還原反應(yīng),以PEMFC為例,其結(jié)構(gòu)如圖8所示,由陰/陽極流道、氣體擴(kuò)散層、質(zhì)子交換膜、催化劑、電極組成,其工作原理為: 圖8 質(zhì)子交換膜燃料電池結(jié)構(gòu)圖Fig.8 Structural chart of proton exchange membrane fuel cell 1)氫氣進(jìn)入陽極流道,催化劑作用下陽極的氫氣分解為氫質(zhì)子與電子: 2)電子經(jīng)由外電路形成電流,通過電極供給負(fù)載; 3)氫質(zhì)子通過質(zhì)子交換膜進(jìn)入電解液中再到達(dá)陰極,與透過陰極擴(kuò)散層的氧氣發(fā)生反應(yīng)生成水,并伴隨熱量產(chǎn)生 4)陰極大部分反應(yīng)物與空氣一同排出,少部分透過交換膜擴(kuò)散至陽極。因此,水是燃料電池唯一的排放物。 表2對(duì)比了各種類型燃料電池技術(shù),可以看出不同燃料電池的特性有差異,適用范圍也不盡相同,因此對(duì)于不同電池類型及其相關(guān)特性,有著不同的應(yīng)用場(chǎng)景。其中,PEMFC功率范圍最大,可用于解決電網(wǎng)波動(dòng)性,作為靈活電源支撐電網(wǎng)的調(diào)峰調(diào)頻,但是電效率較低制約了PEMFC的發(fā)展。由圖8, PEMFC工作過程中會(huì)有熱量散出,將反應(yīng)熱利用起來則PEMFC熱電聯(lián)供(combination with heat and power,CHP)綜合能效可在75%~80%之間;SOFC自身發(fā)電效率高,在用戶側(cè),通過CHP可提高綜合能效至80%,在固定式發(fā)電及CHP場(chǎng)景下具有巨大的應(yīng)用前景。 表2 各燃料電池技術(shù)的對(duì)比Table 2 Comparison of fuel cell technologies 美國(guó)和日本多家公司正在開發(fā)10 kW平面輪機(jī)SOFC發(fā)電裝置,德國(guó)西門子–西屋電器公司正在測(cè)試100 kW SOFC管狀工作堆,國(guó)內(nèi)也已有學(xué)者自主研制出了5 kW級(jí)SOFC系統(tǒng),并實(shí)現(xiàn)了4.82 kW的功率輸出。我國(guó)關(guān)于100 kW級(jí)大功率SOFC系統(tǒng)的研究尚有空缺,亟待專家學(xué)者在已有低功率SOFC的基礎(chǔ)上加大力度繼續(xù)推進(jìn)。國(guó)外學(xué)者A.Herrmann等人提出一種家用氫燃料電池CHP系統(tǒng)并對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行了性能評(píng)估,整體結(jié)構(gòu)圖如圖9所示[42]。 圖9 一種家用熱電聯(lián)供系統(tǒng)Fig.9 A household cogeneration system 該系統(tǒng)設(shè)計(jì)一套氫燃料電池?zé)犭娐?lián)供系統(tǒng),通過此設(shè)計(jì),房屋無需外接天然氣管網(wǎng)即可實(shí)現(xiàn)CHP,CHP的電效率接近50%,總效率高于95%。氫燃料電池的CHP具有很好的發(fā)展前景,應(yīng)基于我國(guó)基本國(guó)情,借鑒國(guó)外先進(jìn)氫燃料電池CHP方案,用于解決我國(guó)孤島微網(wǎng)電力供應(yīng)問題,助力氫能在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,推動(dòng)“十四五”電力規(guī)劃的實(shí)施。 以清潔能源氫燃料替代天然氣用于燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電也是氫能在電力領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。燃?xì)廨啓C(jī)具有很好的負(fù)荷調(diào)節(jié)能力,15 min左右即可將負(fù)荷從零拉滿,亦可以氫儲(chǔ)能作為中間環(huán)節(jié),將氫燃?xì)廨啓C(jī)與新能源混合發(fā)電,即可解決棄風(fēng)棄光問題,也能改善電力系統(tǒng)穩(wěn)定性,因此燃?xì)淙細(xì)廨啓C(jī)發(fā)電是燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電的未來發(fā)展趨勢(shì)[43-45]。 燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)結(jié)圖見圖10,其工作過程為: 圖10 燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.10 Structure drawing of gas turbine system 1)壓氣機(jī)連續(xù)地從大氣中吸入空氣并壓縮; 2)壓縮后的空氣進(jìn)入燃燒室,與噴入的燃料混合后燃燒,成為高溫燃?xì)猓?/p> 3)高溫燃?xì)饬魅肴細(xì)鉁u輪中膨脹做工,推動(dòng)渦輪葉輪旋轉(zhuǎn)輸出電力接入負(fù)載。 文獻(xiàn)[45]提出了一種風(fēng)–氫–燃?xì)廨啓C(jī)耦合發(fā)電系統(tǒng),系統(tǒng)框架如圖11所示,該系統(tǒng)的思想即是把風(fēng)電場(chǎng)發(fā)出的質(zhì)量較差的電接入電解槽電解制氫,通過氫儲(chǔ)能技術(shù)儲(chǔ)存電力,在電網(wǎng)需要時(shí)再由氫燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電并網(wǎng),可以實(shí)現(xiàn)對(duì)電網(wǎng)的削峰填谷以及對(duì)新能源的消納,可以作為一種新型儲(chǔ)能發(fā)電形式與風(fēng)力、光伏等可再生能源配合發(fā)電。 圖11 風(fēng)–氫–燃?xì)廨啓C(jī)耦合發(fā)電系統(tǒng)Fig.11 Wind-hydrogen-gas turbine coupled power generation system 氫燃?xì)廨啓C(jī)的安全性除了燃?xì)廨啓C(jī)本身的回火等技術(shù)問題外,更主要的還是在氫氣的制、儲(chǔ)、運(yùn)3個(gè)方面,本文第一部分所述氫能儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)關(guān)鍵技術(shù)是氫燃?xì)廨啓C(jī)安全高效應(yīng)用的核心;氫燃?xì)廨啓C(jī)的經(jīng)濟(jì)成本主要是氫氣的制取和儲(chǔ)運(yùn)成本,未來最理想的模式是以氫儲(chǔ)能為中心,結(jié)合新能源和燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電[43-44]。當(dāng)前電解水制氫成本在18~23元/kg氫氣,再加上氫氣儲(chǔ)運(yùn)成本,氫能發(fā)電經(jīng)濟(jì)性較低,且采取可再生能源制氫后燃燒發(fā)電效率極低,當(dāng)前氫燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電難以商業(yè)化應(yīng)用。因此,突破新能源電解制氫成本及氫能儲(chǔ)運(yùn)成本,是氫燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電大規(guī)模應(yīng)用的關(guān)鍵。 氫能的兩類主要發(fā)電方式各有優(yōu)劣,氫燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電設(shè)備可以使用現(xiàn)有設(shè)備改造,設(shè)備成本較低,技術(shù)基礎(chǔ)好,但不可避免NOx排放。日本三菱公司2018年研發(fā)的新型預(yù)混燃燒器可以實(shí)現(xiàn)含氫30%的混合燃料穩(wěn)定燃燒,NOx排放低,德國(guó)西門子公司開發(fā)的氫氣燃?xì)廨啓C(jī)經(jīng)過測(cè)試表明,30%的氫濃度時(shí)NOx排放可以低至20 ppm。氫燃料電池發(fā)電設(shè)備相對(duì)簡(jiǎn)單,功率范圍寬,可以很好地應(yīng)對(duì)可再生能源的波動(dòng)性,但整體電效率不高,需考慮其熱電綜合效率。國(guó)內(nèi)有學(xué)者提出采用SOFC和微型燃?xì)廨啓C(jī)聯(lián)合發(fā)電技術(shù),采用CH4作為燃料,可實(shí)現(xiàn)能源的梯級(jí)利用,大大提高能源利用率[46]。因此,我國(guó)應(yīng)加大對(duì)多設(shè)備聯(lián)合發(fā)電技術(shù)的研發(fā),以氫儲(chǔ)能系統(tǒng)為樞紐,采用氫燃?xì)廨啓C(jī)及氫燃料電池聯(lián)合發(fā)電技術(shù),促進(jìn)我國(guó)新能源的發(fā)展,促進(jìn)能源低碳化轉(zhuǎn)型。 氫能是一種理想的新型能源,具有清潔低碳、便于存儲(chǔ)等優(yōu)點(diǎn)。氫能的最佳利用方式是通過燃料電池技術(shù)進(jìn)行氫電轉(zhuǎn)化,近年來燃料電池技術(shù)的不斷成熟也使得氫燃料電池成本快速下降,美、德、日等部分國(guó)家相繼出臺(tái)氫能戰(zhàn)略布局,我國(guó)也加速布局氫能戰(zhàn)略,加快構(gòu)建清潔化、低碳化的氫能供應(yīng)體系,這對(duì)我國(guó)能源安全及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有重大意義。 氫能的開發(fā)應(yīng)用前途一片光明,但是仍有一些難題需要專家學(xué)者去解決。氫能的儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)關(guān)鍵技術(shù)是制約氫能經(jīng)濟(jì)性的瓶頸技術(shù)。氫氣擴(kuò)散能力強(qiáng),易燃易爆,氫氣與金屬結(jié)合容易導(dǎo)致氫脆,不好儲(chǔ)存,因此妥善解決氫能的儲(chǔ)運(yùn)問題是氫能安全高效使用的必要前提,也是氫能全產(chǎn)業(yè)鏈降低成本的關(guān)鍵一環(huán);此外,氫能燃料電池技術(shù)也是氫能大規(guī)模發(fā)展使用的核心技術(shù),要真正地實(shí)現(xiàn)氫能高效應(yīng)用,需要進(jìn)一步提高燃料電池系統(tǒng)的功率、壽命等特性。 針對(duì)氫能儲(chǔ)運(yùn)及電力應(yīng)用所述問題,提出以下4條建議: 1)今后應(yīng)著力建設(shè)并完善氫能體系,從氫能全生命周期角度開發(fā)其附加價(jià)值,促進(jìn)我國(guó)“碳達(dá)峰,碳中和”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 2)加強(qiáng)氫能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的銜接,突破儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)技術(shù)瓶頸,通過對(duì)儲(chǔ)氫罐的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,探索新型儲(chǔ)罐材料等方式,提高氫能利用的安全性和經(jīng)濟(jì)性,專家學(xué)者應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)氫能利用各環(huán)節(jié)的安全性研究,使氫能可以更好地用于更廣泛的工程實(shí)踐。 3)鼓勵(lì)氫燃料電池及氫燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)攻關(guān),加大燃料電池電堆的研發(fā),降低氫能應(yīng)用成本,探索多能耦合互補(bǔ)發(fā)電新方式,利用好氫燃料電池與氫燃?xì)廨啓C(jī)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),加大氫能源與電網(wǎng)的互動(dòng)性。 4)以“十四五”電力規(guī)劃為引導(dǎo),明確氫儲(chǔ)能發(fā)展定位,提高電到氫、氫到電的轉(zhuǎn)化效率,提高儲(chǔ)氫密度,形成完善的氫儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)展體系。2 氫能與電力
2.1 氫燃料電池發(fā)電
2.2 氫燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電
3 總結(jié)與建議