忻老師,您好!我是攝影愛好者,今有個拍攝題材內(nèi)容方面的問題和使用相機時出現(xiàn)的問題向您咨詢。
1、我以前愛拍風景和紀實照片,水平有限,有時候會把拍的照片發(fā)在攝影論壇里與影友們交流。今年1月份新頒布的民法典中明確規(guī)定了肖像權的法規(guī),這紀實攝影不好拍了,街頭拍攝到處都有陌生的面孔,連拍風景都躲不開人呢。就是偷偷地拍了,也不敢與影友們公開地交流了。這紀實攝影普通影友還能拍嗎?如果在街上遇見不錯的場景拍下來自己欣賞,并不公開展示與他人交流,這不違法吧?
2、我用的佳能EOS R5全畫幅無反照相機,在光線很暗的環(huán)境拍攝時,用于取景的LCD屏會出現(xiàn)黑屏的現(xiàn)象,只有輕按快門按鈕對焦時才又正常顯示了,白天使用沒有這種問題,這是否應送修?謝謝!
嗯,今年1月份實行的《中華人民共和國民法典》里的第四編“人格權”中第四章即為“肖像權”,其明確定義了:肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。其中的第一千零一十九條規(guī)定:未經(jīng)肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。這部法典去年頒布后就有影友想討論這個話題,一直拖到現(xiàn)在才借你的問題探討一下,那是因為我也得從法律的角度來研究一下,還得再到社會上去實際了解一番,這樣講起來,或者說討論起來才有理有據(jù)嘛。
根據(jù)《民法典》里的解釋,你拍了別人的影像照片,你就成為“肖像作品權利人”了,當然拍的是別人的肖像,如果自拍自己的肖像或自畫像就沒這些問題了。但是民法典里也明確講了,要反映特定自然人可以被識別的外部形象。那么我們來看圖1所示的這張照片,這是我拿相機在逛地攤時拍攝的,而耐心等待抓取了兩位攤主頭朝遠方看的瞬間,兩攤主只照下了個右側(cè)后腦勺,請問這兩位有可以被識別的外部形象么?當然沒有了,這也是紀實攝影嘛,咋不能拍?這樣的照片沒侵犯別人的肖像權啊。
民法典中第一千零二十條 合理實施下列行為的可以不經(jīng)肖像權人同意(二):為實施新聞報道,不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像。這一條說明合法的媒體機構(gòu)可以根據(jù)需要來拍攝使用涉及他人肖像的照片和視頻。你若偷偷地在街上拍了他人的可識別影像照片,沒人知道則罷了,被攝者如果發(fā)現(xiàn)了你拍他(她)的照片,那么他(她)有權要求你刪除相關的照片。不過我個人覺得普通影友在街上若遇見熱心助人、見義勇為等反映社會正能量的現(xiàn)場事情,還是應該舉起相機拍攝;碰到丑惡之事、違法亂紀行為也應該拍下來,至少是個證據(jù)。當然,我個人認為的這些拍攝內(nèi)容在民法典中并未有明確涉及,在今后相關的司法實踐中也會有不同的理解吧。
那么普通影友在街頭拍攝紀實照片(或叫掃街)難道都不能拍“臉”了么?當然不會這么極端了,圖2這張照片是我在街邊看到個擺攤賣手動切面機的,買的人還不少,攤主當場演示如何操作制出面條,機器80元一臺。我看了會也買了臺,買后我對攤主說,我想拍張你這攤子的照片,他說隨便拍,于是就有了這張照片。圖3是街頭遇見位擺攤賣帽子的,我說這些帽子真漂亮,我能拍你這攤子的照片嗎?她說,你覺得漂亮就拍唄。攤主同意了可以拍,但咱不能隨便把顧客的可以被識別之外部形象也給捎上啊,那就拍個顧客的背影,這張照片完全符合民法典里的條文。圖4這張照片中的兩個人物,一位是收購老酒的小販,另一位是詢價的。我也懂些酒,站那聊了會兒,有賣老酒的來了,我拍了張照片(沒收入賣酒之人),在其交易結(jié)束之后,我告訴他們倆,拍了張你們研究酒的照片,這二位對我拍他們沒意見,況且這收酒的小販戴著帽子和口罩,誰能認出他們來?
我所居住的這個城市如今大力發(fā)展地攤經(jīng)濟,去庫存積壓商品,促進內(nèi)循環(huán)。地攤要想有序的經(jīng)營發(fā)展少不了管理,過去專門清理擺攤小販的城管隊員們,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變職能了,服務于擺攤的小商販們了,當然還有維持秩序的其他相關人員。過去他們驅(qū)趕小販時你若拍照會被搶走相機,現(xiàn)在他們熱心服務于小商販,你想拍照他們可沒有意見(圖5)。
除了紀實攝影之外,你還喜歡拍風景照片,是啊,除了荒涼邊遠之地,很多景區(qū)人都不少,想拍個景也躲不開人啊。民法典中第一千零二十條 合理實施下列行為的可以不經(jīng)肖像權人同意(四):為展示特定公共環(huán)境,不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像。如圖6照片所示的畫面內(nèi)容,在街頭停著輛后擋風玻璃上貼著“掃黑除惡”標語的私家車,這是主體并與周圍建筑構(gòu)成了環(huán)境氣氛,而行人無法避免,這符合上述法條的內(nèi)容,這類場景照片只要不讓路人在畫面里占據(jù)近乎主體的位置就可以了。圖6中的一些路人無法避免不被攝入畫面里,但距離都較遠,面部特征也不太清晰,這些路人倒也襯托主題。是啊,多年來老百姓們對黑社會組織與惡勢力團伙深惡痛絕,掃黑除惡是百姓們的心聲,況且照片上連車牌號也隱去了。通過這6張圖例說明,紀實攝影仍可以拍,只是不像以前隨心所欲了,要了解相關的法律法規(guī),尊重他人的肖像權。考慮到國人平常不太關心法律方面的問題,僅是用佛時才想起燒柱香,那么這些與攝影有關的民法典中肖像權的部分內(nèi)容我摘錄一下,便于影友們學習、研究、討論時參考。
《中華人民共和國民法典》第四編“人格權”,第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。
人格權中的第四章是肖像權,其相關的法條規(guī)定如下:
第一千零一十八條 自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
第一千零二十條 合理實施下列行為的,可以不經(jīng)肖像權人同意:
(一)為個人學習、 藝術欣賞、課堂教學或者科學研究,在必要范圍內(nèi)使用肖像權人已經(jīng)公開的肖像;
(二)為實施新聞報道,不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像;
(三)為依法履行職責, 國家機關在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權人的肖像;
(四)為展示特定公共環(huán)境,不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像;
(五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益, 制作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
第一千零二十一條 當事人對肖像許可使用合同中關于肖像使用條款的理解有爭議的,應當作出有利于肖像權人的解釋。
第一千零二十二條 當事人對肖像許可使用期限沒有約定或者約定不明確的,任何一方當事人可以隨時解除肖像許可使用合同,但是應當在合理期限之前通知對方。當事人對肖像許可使用期限有明確約定,肖像權人有正當理由的,可以解除肖像許可使用合同,但是應當在合理期限之前通知對方。因解除合同造成對方損失的,除不可歸責于肖像權人的事由外,應當賠償損失。
第一千零二十三條 對姓名等的許可使用,參照適用肖像許可使用的有關規(guī)定。
對自然人聲音的保護,參照適用肖像權保護的有關規(guī)定。
現(xiàn)在玩短視頻的人也不少,要知道自然人的聲音也是擁有權益的。在日常生活中多了解些相關的法律法規(guī)和政策是有益的,中國大陸終究還是要走上依法治國的道路的。
關于你手中佳能EOS R5照相機的問題,現(xiàn)在大部分設有EVF取景器的無反照相機,在EVF取景窗附近都設計有個紅外感應小窗,當有人眼靠近取景目鏡時(有物體靠近),其會把LCD屏自動關閉切換成EVF取景,即便在暗夜里這一功能也照常工作。建議你看看那個自動切換LCD與EVF取景的紅外感應小窗,看看是否臟污被遮擋透光性能了?若是因臟污影響了正常的LCD與EVF之間的顯示切換,那么這種情況在白天也會出現(xiàn)的,而且LCD出現(xiàn)黑屏時EVF取景器內(nèi)應該顯示工作狀態(tài);如果LCD黑屏之后,EVF取景器內(nèi)也無顯示,那就是相機可能出故障了,或者你設的顯示時間較短?從你的描述來看,好像是有點小故障了。若你的這機子尚在保修期內(nèi),不妨去售后維修部作個檢查;無保修的話就先湊和著用吧,你不是說這機子白天沒有這種問題嘛,能正常使用就行,等問題嚴重到影響正常拍攝時再考慮是否送去修理。
忻老師,你好!我愛玩照相機,但拍的照片很一般,是個玩心大、藝術修養(yǎng)尚低的人。我在網(wǎng)上的一個攝影論壇里看到有位強人發(fā)的貼子,他把一臺索尼全畫幅無反照相機的凸起EVF取景器(影友們戲稱其是軍艦頂)給動手改造成平頂了,使相機看上去整體更簡潔緊湊了。由此啟發(fā)了我的聯(lián)想,這數(shù)碼照相機只要保證各部件的電路聯(lián)通應該就能正常工作,也就是說各部件的布局位置可以不限于廠家的設計,只要有改造的空間余量就能改變它的布局形狀。
我在想,如果能把索尼的無反機身卡口去掉,讓CMOS影像傳感器向前突出些,再把電池倉手柄改位置,就能做成個數(shù)碼“后背”了,把它裝到老膠片照相機的后背面就可以不用膠卷拍攝了。給您發(fā)郵件談我的這個想法,是因為我知道您對照相機的內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較了解,且動手能力強,您能夠判斷我的想法是否具有可行性。如果這種想法可行,您能給點具體的意見或注意事項么?謝謝您!
你說的網(wǎng)上那個把索尼35mm全畫幅無反照相機的頂蓋改成平頂?shù)馁N子我曾經(jīng)看到過,此人的動手改機能力確實強。不過他好像是把那個凸起的EVF電子取景器功能都取消了吧(也許我記錯了)?
你愛玩照相機且肯動腦筋,這很好嘛。索尼的APS-C畫幅的無反數(shù)碼照相機一問世就引起了影友們的關注,覺得這是個玩轉(zhuǎn)接攝影鏡頭的好機子。估計有很多老相機玩家動過與你想法差不多的心思,網(wǎng)上曾有影友介紹,他把一臺可更換鏡頭的瑪米亞C系雙鏡頭反光照相機的機身做了不可逆的破壞性改造,把一臺APS-C畫幅的索尼無反機身嵌入這臺瑪米亞雙反照相機的片框內(nèi),快門設定在B檔,可按瑪米亞的雙反相機取景(磨砂取景屏上得標出索尼無反的實際成像畫幅范圍)調(diào)焦方式操作,然后按索尼無反機身上的快門鈕進行拍攝,當然也可以看著索尼無反的LCD屏取景對焦并拍攝,其拍出的數(shù)碼照片質(zhì)量很差,這樣玩一點意義都沒有。
我以前也動過與你想法類似的念頭,但是在看了索尼無反的內(nèi)部機件布局結(jié)構(gòu)之后,就知道這個想法幾乎沒有可行性。
先說能動手改造的部分,裝接攝影鏡頭的卡口可以拆掉,礙事的電池手柄倉也可改裝到其它位置,甚至把電池做成外插接的附件都行。但是有一道尚無辦法邁過去的坎,那就是設在影像傳感器前面的機械快門(縱走簾式),它是參與索尼無反拍攝曝光的必需部件,無法改動啊。影像傳感器前面頂著這么套縱走式簾幕快門,如何能把索尼的無反機身改造成數(shù)碼后背呢?起碼我目前沒想出辦法來。
你的這種設想在利用機身鏡頭一體的DC機改造上倒是可行,只是DC機的影像傳感器普遍面積小啊,改了也沒啥意思,有用APS-C畫幅和35mm全畫幅的DC機,挺貴的你舍得改?找鏡頭有毛病的這類機子談何容易。倒是佳能曾經(jīng)出過臺1.5英寸影像傳感器的G1X型DC機,如果在網(wǎng)上或地攤上見到鏡片損傷發(fā)霉的、光圈排線斷了的、鏡頭AF功能壞掉了,總之就是遇見了臺機身功能正常,鏡頭卻完蛋了的佳能G1X型數(shù)碼照相機,若是價格合適,可以買下,把損壞的攝影鏡頭拆掉,把開機檢測的這部分拼接個假象,然后能改造的礙事部件就進行力所能及的位移,最后做成個能用的小數(shù)碼后背。問題是這個小數(shù)碼后背做成了又能玩哪些老照相機呢,玩35mm膠卷的半幅照相機?中畫幅的照相機上裝這么個小畫幅成像的玩藝兒能玩出啥效果和感覺來,當然市售的也有中畫幅數(shù)字后背,適合某些中畫幅單反照相機用,只是價格有些偏高,非一般人玩得起啊。
說了這么多,最后的結(jié)論讓你失望了,抱歉啊,也許我對改造數(shù)碼相機結(jié)構(gòu)研究得還不到位,沒能幫到你。