污染場地研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢：基于知識圖譜的分析*

嚴(yán) 康，樓 駿，汪海珍?，滕 應(yīng)，駱永明，徐建明

（1. 浙江大學(xué)土水資源與環(huán)境研究所，浙江省農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境重點實驗室，杭州 310058；2. 湖州師范學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院，浙江省媒介生物學(xué)與病原控制重點實驗室，浙江湖州 313000；3. 中國科學(xué)院土壤環(huán)境與污染修復(fù)重點實驗室（南京土壤研究所），南京 210008）

污染場地是指因為儲存、堆積、處置或者其他方式負(fù)載有害物質(zhì)，以至于對環(huán)境和人體健康產(chǎn)生危害，或具有潛在危害風(fēng)險的區(qū)域[1]。我國污染場地類型多且復(fù)雜，按污染物種類可分為無機(jī)類、有機(jī)類以及有機(jī)無機(jī)混合污染等。場地重金屬污染已成為全球的環(huán)境熱點問題，重金屬污染事件頻發(fā)，給生態(tài)安全、人們身體健康造成很大的安全隱患[2]。重金屬進(jìn)入土壤環(huán)境后，不容易隨水淋溶，不易被生物降解，并且生物富集作用十分顯著，通過食物鏈影響人體健康[3]。多年來，針對場地重金屬污染原位或者異位的研究已有很多，包括物理、化學(xué)以及生物修復(fù)等，這些方法均具有各自優(yōu)勢以及一些局限性，并且在實際應(yīng)用過程中，修復(fù)有效性和成本差異很大[4]。場地有機(jī)污染問題同樣十分嚴(yán)峻，企業(yè)在生產(chǎn)及運(yùn)輸過程中易導(dǎo)致有機(jī)污染物進(jìn)入土壤，典型的有機(jī)污染物有農(nóng)藥（如六六六、滴滴涕等）、持久性有機(jī)污染物（多氯聯(lián)苯、多環(huán)芳烴等）以及一些揮發(fā)性有機(jī)污染物（如苯系物、三氯乙烯等）等[5]。土壤中殘留的有機(jī)污染物，不僅會改變土壤正常結(jié)構(gòu)和功能，還會通過食物鏈進(jìn)入人體，對人體健康造成不可估量的損失[6]。有機(jī)污染場地修復(fù)方式也越來越多，其中生物修復(fù)技術(shù)具有安全、經(jīng)濟(jì)、非破壞性等優(yōu)點，已成為最具有前途的污染修復(fù)技術(shù)之一[6]。

在科學(xué)計量學(xué)理論及數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的推動下，科學(xué)知識圖譜的理論和方法近十年來取得了飛速發(fā)展，為大數(shù)據(jù)可視化研究提供了可靠的途徑，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)文獻(xiàn)綜述的不足[7-10]。其中，凡·艾克開發(fā)的軟件VOSviewer已被廣泛運(yùn)用到文獻(xiàn)計量中，VOSviewer可根據(jù)總聯(lián)系強(qiáng)度（Total link strength，TLS）分析科研合作的密切程度，關(guān)鍵詞共現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)分析可得到研究領(lǐng)域熱點的聚類[7]；基于Java環(huán)境的分析工具CiteSpace也已被廣泛運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、教育等多個領(lǐng)域，通過中心度（centrality）、關(guān)鍵詞突現(xiàn)指標(biāo)（strength）可揭示研究領(lǐng)域中重要文獻(xiàn)及研究熱點的變遷[9]；HistCite軟件中重要參數(shù)本地總引用次數(shù)（total local citation score，TLCS）與總引用次數(shù)（total global citation score，TGCS）可定位重要作者與發(fā)文期刊等[11]。

目前，僅有少量污染場地及其修復(fù)相關(guān)內(nèi)容的計量分析文章，且這些文章主要關(guān)注點是國內(nèi)重金屬、有機(jī)污染場地技術(shù)的發(fā)展趨勢和進(jìn)展[12-13]，尚缺乏對國內(nèi)外污染場地相關(guān)研究狀況的計量整合分析。因此，本文基于Web of Science（WOS）數(shù)據(jù)庫，結(jié)合VOSviewer、CiteSpace與HistCite工具，對國際上近30年內(nèi)污染場地研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量、學(xué)科門類、主要國家及研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系、主要研究學(xué)者、重要文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類及其變化趨勢等內(nèi)容進(jìn)行了計量分析和討論，并重點關(guān)注污染場地領(lǐng)域的研究熱點及其發(fā)展趨勢，旨在為未來污染場地相關(guān)研究提供一些借鑒與參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于美國湯森路透公司（Thomson Reuters）WOS核心合集數(shù)據(jù)庫，檢索的主題詞設(shè)置為（"contaminated site*"）OR（"polluted site*"）OR（"site* contamination"）OR（"site* pollution"），設(shè)置檢索時間限定為1990年至2019年，所有文獻(xiàn)的檢索日期為2019年12月24日，選定文獻(xiàn)類型為Article和Review。檢索主題詞中英文的雙引號（" "）作用是將詞組看為一個整體來進(jìn)行檢索，可提高檢索的準(zhǔn)確性；星號（*）表示任何字符組，包括空字符，如本文為site和sites。通過檢索，得到的文獻(xiàn)數(shù)量為9 940篇。

1.2 研究方法

在WOS核心合集數(shù)據(jù)庫中下載這9 940篇文獻(xiàn)的全紀(jì)錄與引用參考文獻(xiàn)，每次下載500篇，分次下載相應(yīng)全紀(jì)錄與引用的參考文獻(xiàn)。利用VOSviewer軟件的合作（co-authorship）網(wǎng)絡(luò)來分析污染場地研究領(lǐng)域國家/地區(qū)（countries）、機(jī)構(gòu)（institution）之間的合作。利用VOSviewer軟件的共現(xiàn)（co-occurrence）分析選定所有關(guān)鍵詞（all keywords），分析污染場地研究領(lǐng)域重要關(guān)鍵詞及其之間的共現(xiàn)關(guān)系。利用CiteSpace的關(guān)鍵詞突現(xiàn)來分析近10年污染場地研究領(lǐng)域的熱點演變。

2 結(jié)果與討論

2.1 發(fā)文數(shù)量與學(xué)科分布

發(fā)文數(shù)量可反映一個研究領(lǐng)域被人們重視的程度及發(fā)展水平，根據(jù)WOS核心合集數(shù)據(jù)庫，污染場地的研究發(fā)文量逐年增加，也即表明污染場地問題引起了世界各國的廣泛關(guān)注。根據(jù)WOS核心合集數(shù)據(jù)庫污染場地相關(guān)研究發(fā)文數(shù)量較高的國家有：美國（2 328篇）、中國（1 166篇）、加拿大（766篇）、印度（700篇）以及德國（680篇）等。中國對污染場地的研究起步慢于美國，但近些年來發(fā)文數(shù)量逐年增加，且于近五年（2015—2019）超過美國，成為在該領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量最大的國家（圖1a）。另由圖1b可見，污染場地相關(guān)研究涉及學(xué)科門類 齊全，發(fā)文量排名前十位的學(xué)科有環(huán)境科學(xué)（56.28%）、毒理學(xué)（11.89%）、環(huán)境工程學(xué)（11.29%）、水資源學(xué)（9.31%）、生物技術(shù)與應(yīng)用微生物學(xué)（8.68%）、海洋淡水生物學(xué)（6.54%）、微生物學(xué)（6.29%）、生態(tài)學(xué)（4.59%）、地學(xué)綜合學(xué)科（4.40%）與土壤科學(xué)（3.67%）。也即表明，不同學(xué)科從不同角度開展了污染場地研究，并取得了一定的成績。其中，環(huán)境科學(xué)在近30年一直是發(fā)文量占比最高的學(xué)科（圖1b）），表明污染場地問題一直是環(huán)境科學(xué)所重點關(guān)注的。土壤作為污染場地重要的環(huán)境介質(zhì)，關(guān)于污染場地問題，亦是土壤科學(xué)所關(guān)注的，但是其發(fā)文數(shù)量占比有限。

2.2 國家與機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系

利用VOSviewer合作（co-authorship）網(wǎng)絡(luò)對污染場地研究領(lǐng)域國家/地區(qū)與機(jī)構(gòu)之間的合作進(jìn)行分析（圖2），國家、機(jī)構(gòu)發(fā)文量閾值分別為150、30篇；圖中圓圈大小表示該國家/地區(qū)文章發(fā)表數(shù)量，距離表示合作密切程度，距離越近則表示科研合作越密切[14]。由圖2a、表1總聯(lián)系強(qiáng)度（TLS）值可見，發(fā)文數(shù)量高于150篇且合作密切的國家有美國（TLS為851）、德國（TLS為664）、英國（TLS為513）、中國（TLS為476）與加拿大（TLS為438）等，與中國在該領(lǐng)域合作密切的國家有美國、加拿大、印度與澳大利亞等。另分析結(jié)果表明，發(fā)文數(shù)量高于30篇且合作密切的機(jī)構(gòu)有中國科學(xué)院（TLS為111）、橡樹嶺國家實驗室（TLS為66）、滑鐵盧大學(xué)（TLS為56）、中國科學(xué)院大學(xué)（TLS為50）與亥姆霍茲環(huán)境研究中心（TLS為47）等（表1），與中國科學(xué)院合作密切的機(jī)構(gòu)有中國科學(xué)院大學(xué)、清華大學(xué)、橡樹嶺國家實驗室與美國環(huán)保署等（圖2b）。

表1 國家與機(jī)構(gòu)的總聯(lián)系強(qiáng)度排名前十 Table 1 Top 10 Countries and institutions in total link strength

2.3 發(fā)文的主要國際刊物

在污染場地研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量排名前十的期刊如表2所示，發(fā)表論文較多的學(xué)術(shù)期刊包括Science of the Total Environment（407篇）、Chemosphere（350篇）、Environmental Science & Technology（318篇）與Environmental Science and Pollution Research（311篇）等，2018年影響因子大于5的學(xué)術(shù)期刊有Journal of Hazardous Materials（7.650）、Environmental Science & Technology（7.149）、Environmental Pollution（5.714）、Science of the Total Environment（5.589）、Chemosphere（5.108）等5種期刊。本地引用次數(shù)可表征發(fā)文期刊在某一研究領(lǐng)域的影響力[14]，本地引用次數(shù)TLCS排名較高的期刊有Environmental Science & Technology（984次）、Environmental Pollution（847次）與Science of the Total Environment（777次）等，這些期刊上發(fā)表的文章在污染場地研究領(lǐng)域影響很大。

表2 1990—2019年污染場地研究領(lǐng)域研究發(fā)文量排名前十期刊 Table 2 Top10 journals in number of papers published addressing contaminated sites during 1990—2019

2.4 發(fā)文的主要研究學(xué)者

污染場地研究共涉及29 253位作者，其中發(fā)文量排名前5的作者如表3所示。其中發(fā)文數(shù)量最多的學(xué)者是Naidu Ravi，他與發(fā)文量排名第三的學(xué)者M(jìn)egharaj Mallavarapu來自于同一個研究機(jī)構(gòu)（University of South Australia，南澳大學(xué)，澳大利亞），他們研究關(guān)注于對污染場地的修復(fù)與風(fēng)險評估，發(fā)表了許多優(yōu)秀的文獻(xiàn)[15]。發(fā)文數(shù)量排名第二的學(xué)者Huang Guohe（University of Regina，里賈納大學(xué)，加拿大），致力于污染場地的水文和環(huán)境系統(tǒng)模擬和優(yōu)化[16]。發(fā)文數(shù)量排名第四的學(xué)者Vangronsveld Jaco（Hasselt University，哈瑟爾特大學(xué)，比利時），具有最高的本地引用次數(shù)（200次），其研究重點關(guān)注于污染場地土壤與水體污染的植物修復(fù)措施等方面[17]。學(xué)者Bjerg Poul L（Technical University of Denmark，丹麥技術(shù)大學(xué)，丹麥）相關(guān)研究的重點則為污染場地地下水調(diào)查與評估[18]。

表3 1990—2019年污染場地研究領(lǐng)域研究發(fā)文量排名前五學(xué)者 Table 3 Top 5 authors in number of papers published addressing contaminated sites during 1990—2019

2.5 重要文獻(xiàn)分析

以5年為時間切片，對污染場地研究領(lǐng)域文獻(xiàn)共被引的結(jié)果進(jìn)行分析，得到污染場地研究領(lǐng)域中具有關(guān)鍵作用及重要轉(zhuǎn)折的文獻(xiàn)，結(jié)果如圖3和表4所示。由CiteSpace軟件統(tǒng)計結(jié)果可見，污染場地生物修復(fù)相關(guān)內(nèi)容在1990—2019年的中心性值排名前十的文獻(xiàn)中占據(jù)了近1/2比例，維持著相當(dāng)高的熱度。包括有：由Glick B R發(fā)表于Biotechnology Advances上的細(xì)菌輔助植物修復(fù)技術(shù)應(yīng)用前景的文章，指出土壤細(xì)菌與植物結(jié)合使用具有良好的應(yīng)用前景[19]；重要發(fā)文學(xué)者Vangronsveld J（表3）與學(xué)者 Pilon-Smits E分別發(fā)表在Environmental Science and Pollution Research和Annual Review of Plant Biology上的文章對植物修復(fù)的優(yōu)勢、局限性及應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)綜述[17，20]；學(xué)者M(jìn)a L Q（馬奇英）與Verbruggen N分別發(fā)表于Nature和New Phytologist上的文章介紹了超富集植物蜈蚣草（Pteris vittata）以及超積累植物的可能分子機(jī)制[21-22]。其余的重要文獻(xiàn)則是關(guān)注于污染場地微生物修復(fù)菌種資源、研究技術(shù)、毒性評價、污染響應(yīng)及修復(fù)方案[23-27]。

表4 關(guān)鍵文獻(xiàn)基本信息 Table 4 Basic information of key literature

2.6 污染場地研究關(guān)鍵詞聚類

文章的關(guān)鍵詞是對文章主旨的高度概括，一個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多，也即表明相關(guān)主題受到重視程度也越高?；赩OSviewer軟件，選取高頻關(guān)鍵詞，構(gòu)建污染場地研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（圖4）。出現(xiàn)次數(shù)較高的關(guān)鍵詞有：heavy-metal（重金屬，1 541次）、soils（土壤，1 319次）、contamination（污染，1 068次）、biodegradation（生物降解，926次）、PAHs（多環(huán)芳烴，892次）、bioremediation（生物修復(fù)，884次）、Cd（鎘，807次）、degradation（降解，759次）、sediments（沉積物，659次）、phytoremediation（植物修復(fù)，617次）、accumulation（積累，604次）和water（水體，575次）等。根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，污染場地相關(guān)研究可劃分為4個聚類（圖4），圖中不同顏色表示不同聚類，代表著不同的熱點內(nèi)容。

圖4中關(guān)鍵詞聚類1（Cluster1）主要是關(guān)于污染場地毒理研究的相關(guān)內(nèi)容，包括的關(guān)鍵詞有：contamination（污染，1 068次）、sediments（沉積物，659次）、exposure（暴露，396次）、PCBs（多氯聯(lián)苯，395次）、fish（魚，327次）、biomakers（生物標(biāo)記物，231次）、biomonitor（生物檢測器，158次）、rainbow-trout（虹鱒魚，136次）和organic chlorine pesticides（有機(jī)氯農(nóng)藥，80次）。診斷污染場地的生物毒性，對污染場地的危險識別與風(fēng)險評價具有重要意義，許多研究中將魚作為環(huán)境變化的監(jiān)測器，用于化學(xué)物質(zhì)的毒性測試[28]。關(guān)鍵詞聚類2（Cluster2）主要是污染場地土壤重金屬及修復(fù)技術(shù)的相關(guān)內(nèi)容，包括的關(guān)鍵詞主要有：heavy-metal（重金屬，1 541次）、soils（土壤，1 319次）、Cd（鎘，807次）、phytoremediation（植物修復(fù)，617次）、Pb（鉛，509次）、Zn（鋅，506次）、Cu（銅，459次）、phytoextraction（植物萃取，174次）、phytosabilization（植物固定，68次）和mine tailings（尾礦，64次）。鎘、鉛、鋅、銅等均為污染場地土壤中典型的重金屬污染物，植物修復(fù)、萃取和固化在污染場地土壤重金屬修復(fù)中已開展了相關(guān)的研究。但值得注意的是，由于適用條件、管理難度、修復(fù)周期及植物材料處理等原因，與農(nóng)田土壤重金屬植物修復(fù)進(jìn)展相比，植物修復(fù)在污染場地上的實際應(yīng)用及其完整的技術(shù)規(guī)范尚較缺乏[15，18]。關(guān)鍵詞聚類3（Cluster3）主要是污染場地污染物環(huán)境行及水體修復(fù)等相關(guān)內(nèi)容，包括的關(guān)鍵詞主要有：water（水體，575次）、remediation（修復(fù)，509次）、groundwater（地下水，442次）、removal（清除，292次）、kinetics（動力學(xué)，185次）、systems（系統(tǒng)，184次）、adsorption（吸附，179次）、sorption（吸附，172次）、model（模型，144次）、management（管理，131次）和tetrachloroethene（四氯乙烯，79次）等。許多數(shù)學(xué)模型常用于研究污染物的遷移特性，來評估對水體的污染風(fēng)險[29]。關(guān)鍵詞聚類4（Cluster 4）主要是關(guān)于有機(jī)污染物生物修復(fù)的相關(guān)內(nèi)容，包括的關(guān)鍵詞有：biodegradation（生物降解，926次）、PAHs（包含萘、菲、芘、苯并芘等16種多環(huán)芳烴，892次）、bioremediation（生物修復(fù)，884次）、degradation（降解，759次）、bacteria（細(xì)菌，408次）、crude-oil（原油，184次）、petroleum- hydrocarbons（石油烴，125次）和petroleum（石油，116次）等。此外，biosurfactants（生物表面活性劑， 66次）和Pseudomonas aeruginosa（銅綠假單胞菌，59次）在污染場地有機(jī)污染物修復(fù)中的應(yīng)用已有一定的報道。如Pseudomonas aeruginosa對多種多環(huán)芳烴具有優(yōu)異的降解能力，是生物修復(fù)的理想材料[30]，但是微生物修復(fù)有機(jī)污染物在實際應(yīng)用過程中仍存在許多局限性[31]。

2.7 污染場地研究重點與發(fā)展趨勢

結(jié)合領(lǐng)域的重要文獻(xiàn)（圖3、表4）、熱點聚類（圖4）及近十年突現(xiàn)指標(biāo)（表5），對近30年來污染場地研究重點與發(fā)展趨勢進(jìn)行歸納與總結(jié)。

表5 近10年關(guān)鍵詞突現(xiàn)指標(biāo) Table 5 Keywords strongest in citation burst in the recent 10 years

2.7.1 土壤與地下水是污染場地有害物質(zhì)重要承載體 污染場地的有害物質(zhì)承載體很多，包括土壤、沉積物、地下水與大氣等，根據(jù)這些環(huán)境介質(zhì)作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的比例，可看出土壤是被重點關(guān)注的環(huán)境介質(zhì)，soil作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)了1 319次（圖4，圖5a）。土壤是各種污染物的承載體，污染物質(zhì)通過食物鏈的傳遞最終會對食品安全產(chǎn)生威脅，危害人體健康[32]。需要說明的是，污染場地土壤與地下水常是同步受到污染的，此外，一些揮發(fā)性較強(qiáng)的污染物容易遷出場地外，污染空氣，給場地修復(fù)造成很大困難[1]。針對場地土壤污染修復(fù)，我國相繼出臺了系列技術(shù)導(dǎo)則與相關(guān)規(guī)劃，如2014年環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了《污染場地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》，強(qiáng)調(diào)修復(fù)污染場地土壤需防止對施工人員、周邊人群健康以及生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生危害和二次污染[33]。隨后，2016年國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》中提出要分類防治土壤環(huán)境污染，修訂土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；要對電子廢物拆解、歷史遺留尾礦庫等土壤環(huán)境問題集中區(qū)域風(fēng)險排查，建立健全風(fēng)險管控名錄[34]。而在未來5年的“十四五”時期，圍繞國家場地土壤污染防治的重大科技需求，設(shè)立“場地土壤污染成因與治理技術(shù)”重點專項將對場地土壤污染形成機(jī)制、監(jiān)測預(yù)警、風(fēng)險管控、治理修復(fù)、安全利用等展開更深入的研究。關(guān)于地下水體作為污染介質(zhì)的問題同樣引起了重視，水體與地下水作為關(guān)鍵詞累計出現(xiàn)次數(shù)也達(dá)1 017次（圖4）。然而，在我國污染場地的調(diào)查與修復(fù)當(dāng)中還需要對地下水的污染與修復(fù)給予更多的關(guān)注，如果忽視了對地下水污染的修復(fù)，則可能會導(dǎo)致二次污染[35]。根據(jù)國外的污染場地修復(fù)經(jīng)驗，地下水如果被污染，其修復(fù)治理難度會很大，地下水污染的修復(fù)狀況才是決定一個場地是否得到真正與有效修復(fù)的重要指標(biāo)[35-36]。

2.7.2 重金屬和多環(huán)芳烴是污染場地重點關(guān)注的污染物 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，heavy-metal是出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞（圖4），表明重金屬污染是目前污染場地研究領(lǐng)域的一個重點。土壤的重金屬污染是全球主要的環(huán)境問題之一，而這一問題在中國尤其突出[3]。在各種報道的污染物中，重金屬被認(rèn)為是中國食品安全問題的最大威脅[37]，被重點關(guān)注的重金屬主要是Cd、Pb、Zn與Cu等（圖4，Cluster2）。中國已經(jīng)發(fā)生了多起重金屬污染事件，以我國湖南?。Z食主產(chǎn)區(qū)之一）為例，由于頻繁采礦活動，導(dǎo)致土壤與水體嚴(yán)重的重金屬污染，土壤中鎘、砷含量均高于中國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的閾值（GB15618，1995），給當(dāng)?shù)鼐用窠】祹砹税踩[患[32]。自2011年國務(wù)院批復(fù)實施了《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》以來，我國重金屬污染防治工作取得了積極成效，但是目前我國重金屬污染防治工作依然不容樂觀，“十四五”時期，我國環(huán)境保護(hù)工作必須與時俱進(jìn)，打好重金屬污染防治的攻堅戰(zhàn)[38]。而污染場地有機(jī)污染物種類相對較多，主要包括有多環(huán)芳烴、石油類污染物、多氯聯(lián)苯與有機(jī)氯農(nóng)藥等（圖4），這些典型的有機(jī)污染物可通過食物鏈進(jìn)入人體，對人體健康造成影響[6]。在這些有機(jī)物污染物中，作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最高的是PAHs，累計出現(xiàn)892次。由此可見，多環(huán)芳烴是污染場地中重點關(guān)注的污染物。多環(huán)芳烴是一種具有“三致”效應(yīng)的持久性有機(jī)污染物，通常在煤焦油生產(chǎn)、石油泄漏及廢物燃燒等過程產(chǎn)生[5]。

2.7.3 尋求高效綠色的修復(fù)技術(shù)仍是重點 2010 —2019近十年間，microorganism（微生物）、community（群落）和microbial community（微生物群落）均有很高的突現(xiàn)強(qiáng)度（表5），關(guān)于生物修復(fù)的文獻(xiàn)也有很高的中心度（圖3、表4），關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中biodegradation（生物降解）、bioremediation（生物修復(fù)）出現(xiàn)次數(shù)均較高（圖4）。根據(jù)生物修復(fù)相關(guān)的關(guān)鍵詞在不同時間段出現(xiàn)的次數(shù)，可以看出生物修復(fù)等較為綠色的修復(fù)方式是近些年來污染場地領(lǐng)域研究的重點（圖5b）。其中，微生物修復(fù)技術(shù)作為一種更為綠色的技術(shù)，在土壤修復(fù)方面的優(yōu)勢逐漸突出，特別是在有機(jī)污染場地修復(fù)中有很大應(yīng)用價值[39-40]。在有機(jī)污染物修復(fù)中，表面活性劑-微生物修復(fù)與電動-微生物修復(fù)是比較典型的強(qiáng)化微生物修復(fù)技術(shù)，可在一定程度上提高微生物的修復(fù)效果[39]。添加表面活性劑可明顯提高有機(jī)污染物在水中的溶解度，便于這些污染物從土壤中解吸，促進(jìn)微生物對其降解[41]。電動-微生物修復(fù)技術(shù)可促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)的遷移，加快降解菌與有機(jī)污染物的反應(yīng)，同時在一定程度上，改善了環(huán)境參數(shù)，提高修復(fù)效率[39]。但由于微生物修復(fù)技術(shù)在實際應(yīng)用過程中有著一定的不可控性，目前微生物修復(fù)技術(shù)于污染場地修復(fù)中的實際應(yīng)用仍有局限性[31，39]，未來的研究需要探索微生物降解有機(jī)污染物的最佳條件等來優(yōu)化生物修復(fù)應(yīng)用的技術(shù)體系。總體而言，我國污染場地修復(fù)工作相較發(fā)達(dá)國家而言起步較晚，大多數(shù)的污染場地修復(fù)技術(shù)均處于實驗室的研發(fā)階段[40]，現(xiàn)場的實際經(jīng)驗比較缺乏。國內(nèi)污染場地狀況復(fù)雜，不同污染物性質(zhì)各異，且我國土壤類型豐富，各修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)也有不同，因而修復(fù)難度較大，所以尋求高效綠色原位的修復(fù)技術(shù)仍是未來工作的重點。

3 結(jié) 論

基于1990—2019年發(fā)表的污染場地研究領(lǐng)域的9 940篇文獻(xiàn)的主要發(fā)文國家、機(jī)構(gòu)、學(xué)者、發(fā)文期刊、研究熱點與發(fā)展趨勢等可視化分析，結(jié)果表明：污染場地相關(guān)研究涉及多個國家之間的相互合作，近五年中國超過美國成為在該領(lǐng)域發(fā)文量最大的國家。中國科學(xué)院、橡樹嶺國家實驗室、滑鐵盧大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)與亥姆霍茲環(huán)境研究中心在污染場地研究領(lǐng)域合作廣泛。Science of the Total Environment、Chemosphere、Environmental Science & Technology與Environmental Science and Pollution Research等是污染場地領(lǐng)域主要發(fā)期刊。領(lǐng)域內(nèi)重要發(fā)文學(xué)者有Naidu Ravi、Huang Guohe與Megharaj Mallavarapu，重要文獻(xiàn)中生物修復(fù)相關(guān)的內(nèi)容占1/2的比例。污染場地研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分成生物毒理研究、土壤重金屬及修復(fù)技術(shù)、污染物環(huán)境行為及水體修復(fù)、有機(jī)污染物生物修復(fù)等四個聚類。土壤與地下水是污染場地中有害物質(zhì)的重要承載體，其中重金屬與多環(huán)芳烴是污染場地重點關(guān)注的污染物。我國污染場地修復(fù)工作近些年來得到重視與發(fā)展，尋求高效綠色的修復(fù)技術(shù)仍是工作的重點。