程亮(贛州市章貢區(qū)婦幼保健院,江西 贛州341000)
小兒哮喘為臨床常見疾病,且屬于全球發(fā)病率較高的慢性疾病,常見于14歲以下的兒童。小兒哮喘是一種以呼吸道高反應(yīng)癥狀的疾病,主要癥狀是呼吸困難、氣促、咳嗽、肺部啰音等,具有遷延不愈、反復(fù)發(fā)作的特點。近年來,因環(huán)境、飲食習慣等改變,導致小兒哮喘的臨床發(fā)生率不斷升高,嚴重危害了患兒的身體健康,甚至是生命安全[1]。小兒為哮喘發(fā)作的主要人群,原因是小兒年齡較小,呼吸系統(tǒng)及免疫功能發(fā)育均不完善,對于病菌的抵抗力較差,因此極易患病。因此,如何有效控制與治療該疾病,是目前臨床重點研究的一項內(nèi)容。在小兒哮喘的治療中,布地奈德為常用的糖皮質(zhì)激素,存在局部抗炎的效果,可顯著減輕支氣管平滑肌收縮,緩解疾病癥狀,藥物效果較為顯著[2]。維生素D3可調(diào)節(jié)機體的免疫能力,有利于降低疾病復(fù)發(fā)次數(shù)。本文展開對照研究,以我院兒科治療的60例小兒哮喘患兒為研究對象,重點分析了布地奈德聯(lián)合維生素D3治療小兒哮喘的價值。報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年8月~2020年8月于我院兒科進行治療的小兒哮喘患兒60例,采取隨機綜合平衡法平均分為觀察組和對照組各30例。觀察組中男16例、女14例;年齡2~8(5.02±1.45)歲;病程7~13(10.08±1.89)天。對照組中男15例、女15例;年齡3~7(5.06±1.54)歲;病程8~12(0.02±2.47)天。兩組患兒性別、年齡、病程等一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)病情滿足《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》、《小兒內(nèi)科分冊》中的相關(guān)要求[3];(2)經(jīng)胸部X線檢查顯示呼吸系統(tǒng)器官正常;(3)入組前1個月未采取激素、免疫抑制劑等藥物治療;(4)患兒家長同意并簽屬知情同意書。排除標準:(1)合并有先天性疾??;(2)合并肺炎;(3)合并白化?。唬?)精神異常;(5)入組前采用干擾研究結(jié)果藥物治療等。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采取布地奈德(生產(chǎn)廠家:魯南貝特制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20030987)進行治療,將0.5mg布地奈德加入10ml生理鹽水中霧化吸入治療,2次/日,連續(xù)用藥5~7天。
1.3.2 觀察組 采取布地奈德聯(lián)合維生素D3(生產(chǎn)廠家:國藥控股星鯊制藥有限公司,批準文號:國藥準字H35011450)進行治療。維生素D3用法:1次/日,1粒/次,直接嚼服,也可將膠囊尖端剪開后滴入患兒口中;布地奈德用法與對照組一致,連續(xù)治療5~7天。
1.4 臨床觀察指標 (1)治療效果。(2)臨床癥狀消失時間。記錄兩組患兒喘息、咳嗽、呼吸困難、肺部啰音等癥狀消失時間,以平均值進行組間對比。(3)血清炎癥因子水平。于治療前后,抽取患兒5ml靜脈血離心處理,取血清檢測炎癥因子水平,主要指標是C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)以及白細胞介素-1(IL-1),IL-1與CRP測定方法為酶聯(lián)免疫吸附法,TNF-α測定方法為放射免疫法。(4)不良反應(yīng)情況。分析并對比患兒是否出現(xiàn)腹瀉、嘔吐惡心、咽喉部刺激等不良反應(yīng)。
1.5 療效判定標準 顯效:經(jīng)治療,患兒喘息、咳嗽、呼吸困難、肺部啰音等臨床癥狀全部消失;有效:患兒臨床癥狀改善;無效:臨床癥狀無變化,甚至出現(xiàn)加重情況。
1.6 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)采取SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件進行處理。計量資料采用±s表示,行t檢驗;計數(shù)資料采用例(百分率)表示,行χ2檢驗。P<0.05示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率為96.67%,顯著高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組臨床癥狀消失時間比較 觀察組喘息、咳嗽、呼吸困難、肺部啰音癥狀消失時間均顯著短于對照組間,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床癥狀消失時間比較(±s,d)
表2 兩組臨床癥狀消失時間比較(±s,d)
肺部啰音癥狀觀察組對照組n 喘息癥狀 咳嗽癥狀 呼吸困難癥狀30 30 t P 3.24±0.61 3.81±0.63 3.6190 0.0006 4.96±1.37 5.77±1.41 2.2566 0.0278 4.17±1.14 4.89±1.13 2.4568 0.0170 3.32±1.21 3.99±1.24 2.1181 0.0385
2.3 兩組治療前后血清炎癥因子水平比較 治療前,兩組CRP、TNF-α、IL-1水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組CRP、TNF-α、IL-1水平均顯著低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后血清炎癥因子水平比較(±s)
表3 兩組治療前后血清炎癥因子水平比較(±s)
CRP(mg/L) TNF-α(ng/L) IL-1(pg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組對照組n 30 30 t P 82.45±22.35 82.24±22.65 0.0361 0.9713 21.24±9.34 27.43±9.56 2.5367 0.0139 104.87±56.56 104.66±56.35 0.0144 0.9886 82.45±17.56 92.76±17.53 2.2758 0.0266 213.56±35.32 213.76±35.46 0.0218 0.9826 70.54±13.65 77.67±13.32 2.0476 0.0451
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組發(fā)生1例惡心嘔吐,1例腹瀉,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%,對照組發(fā)生3例惡心嘔吐,3例腹瀉,2例咽喉部刺激,不良反應(yīng)發(fā)生率為26.67%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
小兒哮喘為臨床常見疾病,該疾病的發(fā)生與過敏、溫度、天氣等因素有關(guān),急性發(fā)作期患兒癥狀更為嚴重,對于健康成長存在嚴重影響。小兒哮喘主要在清晨和夜間發(fā)作,發(fā)病原因是小兒抵抗力較差,患病后,患兒呼吸道極易受到阻塞,同時并發(fā)癥氣促、呼吸困難、咳嗽等癥狀[4]。為減輕疾病損害,應(yīng)采取有效的措施進行治療,對于小兒哮喘的治療,臨床主要以藥物治療為主,例如布地奈德,具有較為顯著的效果[5]。
布地奈德為治療小兒哮喘的典型藥物,為臨床常用的糖皮質(zhì)激素藥物,該藥物能夠和相應(yīng)的受體結(jié)合,在呼吸系統(tǒng)疾病具有顯著的抗炎效果。通過霧化吸入治療方式給藥,能夠合理控制藥物劑量,同時還可降低血藥濃度,且霧化吸入治療方式能夠讓藥物直達病灶,可降低口服造成的首過效應(yīng),進而促進療效提升[6]。但是單一采取該種藥物進行治療的效果并不滿意,難以控制疾病復(fù)發(fā)率。維生素D3可影響鈣離子代謝,在若干分化和增殖細胞中具有重要作用,是人體中重要的元素,能夠刺激免疫系統(tǒng)發(fā)育[7]。以布地奈德治療為基礎(chǔ),同時聯(lián)合維生素D3治療具有滿意的效果,可有效調(diào)節(jié)機體內(nèi)鈣磷離子濃度,進而介導吞噬細胞與單核細胞的功能,可良好抑制細胞因子轉(zhuǎn)錄過程,因而藥物對于炎癥反應(yīng)具有良好抑制反應(yīng)[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率為96.67%,顯著高于對照組的80.00%(P<0.05),觀察組喘息、咳嗽、呼吸困難、肺部啰音癥狀消失時間均顯著短于對照組間(P<0.05),治療后,觀察組CRP、TNF-α、IL-1水平均顯著低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05),提示布地奈德聯(lián)合維生素D3治療能更有效改善患兒癥狀,促進炎癥吸收。
綜上所述,與單一用藥相比較,采取布地奈德聯(lián)合維生素D3治療小兒哮喘的價值較為顯著,可促進咳嗽、喘息、呼吸困難等疾病癥狀消失,同時還可降低血清炎癥因子水平,且藥物不良反應(yīng)較少,值得臨床應(yīng)用和推廣。