張曉佳 劉娟
(1.榆林市第五醫(yī)院(市精神衛(wèi)生中心、市強(qiáng)制醫(yī)療中心)檢驗(yàn)科,陜西 榆林 719000; 2.榆林市中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科,陜西 榆林 719000)
臨床診斷各類疾病時(shí),多選擇免疫學(xué)指標(biāo)作為參考依據(jù),其指標(biāo)的準(zhǔn)確性直接影響臨床后續(xù)治療方案的制定及效果評價(jià)。免疫學(xué)檢驗(yàn)的程序較為復(fù)雜,且具備檢測微量的特征,因此在檢驗(yàn)期間實(shí)施質(zhì)量控制十分關(guān)鍵[1]。臨床工作中,通常依據(jù)常規(guī)流程進(jìn)行檢驗(yàn),因疏忽造成的檢驗(yàn)結(jié)果會出現(xiàn)偏差,對患者后續(xù)治療的影響極大[2]。隨著醫(yī)學(xué)水平以及檢驗(yàn)技術(shù)的快速發(fā)展,臨床發(fā)現(xiàn)免疫指標(biāo)分析質(zhì)量控制在檢驗(yàn)中效果突出,針對每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格把控,可有效防止不必要的錯(cuò)誤,為臨床診療工作提供充分以及準(zhǔn)確的證據(jù)[3-4]。本文主要探討免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制運(yùn)用于免疫檢驗(yàn)中的價(jià)值。
1.1一般資料 依據(jù)回顧性分析法選擇我院2019年5月至2020年4月實(shí)施免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制后的30例免疫檢驗(yàn)患者作為研究組,另選擇2018年7月至2019年4月實(shí)施常規(guī)免疫檢驗(yàn)的28例患者作為對照組。研究組中男17例,女13例,年齡(46.23±1.27)歲,初中至以下9例,高中至大專12例,本科至以上9例,體質(zhì)量(24.90±0.65)kg/m2;對照組中男15例,女13例,年齡(46.87±1.20)歲,初中至以下7例,高中至大專10例,本科至以上11例,體質(zhì)量(24.23±0.77)kg/m2。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:(1)資料完整,參與整個(gè)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié);(2)患者與家屬簽訂知情書;(3)經(jīng)過本院倫理委員會批準(zhǔn)通過。剔除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在意識、溝通、聽力障礙者;(2)合并嚴(yán)重心腦血管疾病、凝血功能障礙、惡性腫瘤或者精神方面疾病者;(3)妊娠或者哺乳期婦女。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 研究組:免疫檢驗(yàn)中實(shí)施免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制。檢驗(yàn)前,組織相關(guān)檢驗(yàn)人員進(jìn)行培訓(xùn),同時(shí)結(jié)合醫(yī)院具體特征,定期開展知識講座,詳細(xì)介紹正確的標(biāo)本收集、處理、檢驗(yàn)以及儀器校準(zhǔn)方式等,囑咐所有檢驗(yàn)人員完全掌握各環(huán)節(jié)要點(diǎn),并要求其嚴(yán)格按照流程實(shí)施。定期檢查設(shè)備性能,及時(shí)校準(zhǔn)相應(yīng)的檢驗(yàn)工具,加強(qiáng)質(zhì)控品的準(zhǔn)備工作,謹(jǐn)慎選擇并妥善處理,加入試劑時(shí)應(yīng)保證每次劑量恒定。檢驗(yàn)中,提前管理并保存質(zhì)控樣本,使其基質(zhì)與待測標(biāo)本相似。檢驗(yàn)期間需要嚴(yán)格依據(jù)說明書要求執(zhí)行,并加強(qiáng)室內(nèi)以及操作相關(guān)的質(zhì)量控制,其中室內(nèi)質(zhì)量是對儀器設(shè)備的檢查維護(hù)保養(yǎng);而操作相關(guān)質(zhì)量控制是對檢驗(yàn)人員專業(yè)技術(shù)的要求。檢驗(yàn)后,將檢驗(yàn)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,若存在較大差異應(yīng)重復(fù)檢驗(yàn),并對相關(guān)資料進(jìn)行分析;再次完成檢驗(yàn)后進(jìn)行復(fù)核,若結(jié)果仍存異常可送至檢驗(yàn)科開展進(jìn)一步檢測。對照組:實(shí)施常規(guī)免疫檢驗(yàn),依據(jù)傳統(tǒng)檢驗(yàn)流程,分別進(jìn)行采樣、送檢、檢測、儀器分析、形成報(bào)告等環(huán)節(jié)。
1.3觀察指標(biāo) 分別測定兩組的CA125(糖類抗原125)、CA199(糖類抗原199)、INS(胰島素)、CEA(癌胚抗原)、AFP(甲胎蛋白)、TSH(促甲狀腺激素)、LaB(胰島素抗體)變異系數(shù),其中變異系數(shù)越高檢驗(yàn)結(jié)果越穩(wěn)定;除此之外對兩組總有效率進(jìn)行評價(jià),以相應(yīng)癥狀消失,免疫指標(biāo)恢復(fù)為顯效;相應(yīng)癥狀減輕,免疫指標(biāo)改善為有效;未獲得以上結(jié)果為無效??傆行适秋@效率與有效率之和。
2.1變異系數(shù)的比較 研究組CA125、CA199、INS、CEA、AFP、TSH、LaB指標(biāo)的變異系數(shù)均低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組變異系數(shù)的比較
2.2總有效率的比較 研究組總有效率高于對照組(χ2=4.870,P<0.05)。見表2。
表2 兩組總有效率的比較[n(%)]
臨床既往多按照常規(guī)流程進(jìn)行檢驗(yàn),但其存在一定局限性,稍有不慎可能造成結(jié)果偏差,除此之外,還可能出現(xiàn)以下情況[6-7],a.室內(nèi)質(zhì)控失效:若標(biāo)本置于室溫環(huán)境下保存的時(shí)間過長,可能使其性質(zhì)出現(xiàn)改變,進(jìn)而對檢驗(yàn)結(jié)果造成一定影響;b.儀器設(shè)備:若未能夠定時(shí)對儀器設(shè)備進(jìn)行保養(yǎng)維護(hù),可能因?yàn)楣收嫌绊憴z驗(yàn)結(jié)果;c.試劑溶液:試劑溶液在運(yùn)輸保存過程中,極易受到不規(guī)范操作以及環(huán)境的影響,降低其質(zhì)量水平,從而影響檢驗(yàn)結(jié)果;d.檢驗(yàn)人員:部分檢驗(yàn)人員可能未完全掌握檢驗(yàn)相關(guān)知識,對其操作流程不熟悉,或者因?yàn)槭韬龅炔粐?yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,最終難以保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。隨后臨床進(jìn)行深入分析,發(fā)現(xiàn)在免疫檢驗(yàn)中加強(qiáng)質(zhì)量控制,并重視免疫指標(biāo)的質(zhì)量管理,可有效減少標(biāo)本送檢時(shí)長,并保證標(biāo)本收集以及檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性,從而防止外界因素對其檢驗(yàn)結(jié)果的影響[8-9]。
本文結(jié)果顯示,研究組CA125、CA199、INS、CEA、AFP、TSH、LaB的變異系數(shù)均低于對照組。研究組總有效率93.33%高出對照組71.43%,提示免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制的效果顯著,保證結(jié)果的穩(wěn)定性,同時(shí)為患者預(yù)后提供保障,值得推廣。免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制中,針對室內(nèi)質(zhì)控失效狀況,盡可能選擇血清質(zhì)控品進(jìn)行檢驗(yàn),不僅保證標(biāo)本的可靠,同時(shí)提升結(jié)果的精確性;而在儀器設(shè)備上,要求檢驗(yàn)人員定期保養(yǎng)維護(hù),且采購過程中應(yīng)選擇可靠性以及精確性較高的儀器,從而為患者檢驗(yàn)結(jié)果提供參考依據(jù)[10]。最后在檢驗(yàn)人員的管理上,應(yīng)定期開展相關(guān)知識講座,并組織工作人員培訓(xùn),使其完全掌握標(biāo)本收集、標(biāo)本處理、檢驗(yàn)復(fù)核、書寫報(bào)告的能力,并熟知各項(xiàng)免疫檢驗(yàn)中各環(huán)節(jié)的操作要點(diǎn)以及注意事項(xiàng),特別是針對不同檢驗(yàn)項(xiàng)目,要求各項(xiàng)操作環(huán)節(jié)均符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。因此將免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制運(yùn)用在免疫檢驗(yàn)中意義重大,在保證標(biāo)本收集成功的同時(shí),防止檢驗(yàn)期間導(dǎo)致結(jié)果偏差的不良因素產(chǎn)生,進(jìn)一步提升檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)性,具備臨床推廣使用的價(jià)值。