李明林,周方圓,吳麗然,侯鵬飛
(1.西南交通大學電氣工程學院,成都 611756;2.株洲中車時代電氣股份有限公司,株洲 412001)
我國牽引供電系統(tǒng)采用27.5 kV/50 Hz 單相交流供電制式,牽引負荷屬于單相非對稱性負載,列車制動時會產(chǎn)生大量含有諧波成分和負序分量的再生制動能量[1]。此外,列車運行時供電區(qū)間內(nèi)的牽引負載很難保持在均衡狀態(tài),這會使得牽引變壓器高壓側(cè)三相之間存在不平衡問題。由列車再生制動和負荷不平衡引起的負序電流將直接回饋給電網(wǎng),對電能質(zhì)量及用電設(shè)備造成不利影響。
為提高電氣化鐵路電能質(zhì)量,國內(nèi)外專家學者提出了多種綜合治理方案,主要有靜止無功補償器技術(shù)[2]、有源電力濾波器技術(shù)[3]、靜止同步補償器補償技術(shù)[4]和鐵路功率調(diào)節(jié)器RPC(railway power conditioner)補償技術(shù)[5]等,這些技術(shù)均具有無功補償、諧波抑制、電壓波動抑制及網(wǎng)壓提升的作用,其中RPC 還可實現(xiàn)供電臂之間功率通融,使得牽引變壓器低壓側(cè)輸出有功功率平衡,從而大幅提高電氣化鐵路電能質(zhì)量和增加牽引變壓器容量利用率。目前,在RPC 的拓撲結(jié)構(gòu)及其控制算法已經(jīng)取得了重大突破[6-9]。
為提高再生制動能量利用率,日本常磐線Ushiku 分區(qū)所安裝了一臺RPC,運行結(jié)果表明該RPC 每年至少轉(zhuǎn)移2 500 MW·h 的再生制動能量[10]。但是,當該分區(qū)所左右供電臂均處于再生制動狀態(tài)時,再生制動能量只能回饋到電網(wǎng)。文獻[11]提出了基于超級電容的RPC 裝置,其通過削峰填谷進一步增加再生制動能量的利用方式,但是交流電氣化鐵路再生制動能量沖擊性強、總量大,單一儲能器件裝置難以滿足大功率、大能量的雙重需求。在微電網(wǎng)領(lǐng)域,基于混合儲能裝置能量管理策略研究較多[12-14],但在交流電氣化鐵路領(lǐng)域鮮有文獻報道。
針對上述問題,本文根據(jù)電氣化鐵路再生制動能量特點,結(jié)合牽引負荷的運行狀態(tài)提出一種再生制動能量綜合管理及控制系統(tǒng),實現(xiàn)再生制動能量回收利用及平衡牽引負荷,為電氣化鐵路再生制動能量利用提供良好的設(shè)計思路,極具研究前景。
本文采用的再生制動能量回收利用系統(tǒng)拓撲結(jié)構(gòu)如圖1 所示,主要由RPC 和混合儲能裝置兩部分組成?;旌蟽δ苎b置由超級電容和鋰電池構(gòu)成,當供電臂處于再生制動狀態(tài)時,系統(tǒng)結(jié)合超級電容和鋰電池工作特性吸收能量;當供電臂處于牽引狀態(tài)時,將儲存的再生制動能量釋放給列車,從而實現(xiàn)再生制動能量的回收和利用。
針對圖1 的拓撲結(jié)構(gòu),設(shè)計的控制系統(tǒng)構(gòu)架如圖2 所示,其由決策層和執(zhí)行層組成,決策層實時采集兩供電臂功率數(shù)據(jù),判別供電臂的運行狀態(tài),能量綜合管理系統(tǒng)針對相應狀態(tài)計算出各個變換器參考指令,同時,決策層還具有監(jiān)測主電路各模塊是否正常工作的功能。執(zhí)行層包含了部分主電路和控制算法,主電路為RPC 的AC/DC/AC 變換器和儲能裝置的DC/DC 變換器,控制算法根據(jù)參考指令和主電路返回的實際參數(shù)生成控制指令。
圖1 系統(tǒng)拓撲結(jié)構(gòu)Fig.1 Topology of the system
圖2 控制系統(tǒng)架構(gòu)Fig.2 Framework of control system
本文提出一種基于牽引負荷狀態(tài)的能量管理策略,其適用于采用Scott 接線方式的牽引變電站。RPC 補償無功后可應用于其他接線方式的牽引變電站,暫不做討論。該策略將系統(tǒng)分為7 種工作模式:①填谷充電模式,牽引功率較小時,儲能裝置充電達到填谷目的;②削峰放電模式,儲能裝置釋放電能避免牽引變壓器輸出功率超過削峰調(diào)節(jié)值;③牽引功率轉(zhuǎn)移+削峰放電模式,RPC 進行功率通融使兩供電臂功率平衡,儲能裝置同時釋放電能;④牽引功率轉(zhuǎn)移模式,RPC 進行功率通融平衡兩臂輸出功率;⑤再生功率轉(zhuǎn)移+(削峰放電)模式,系統(tǒng)在轉(zhuǎn)移再生制動能量的同時兼顧平衡兩供電臂輸出功率,當負荷總功率超出牽引變壓器調(diào)節(jié)值,儲能裝置放電削弱功率尖峰,反之處于待機狀態(tài);⑥再生功率轉(zhuǎn)移+儲存能量模式,系統(tǒng)將再生制動能量部分轉(zhuǎn)移至牽引側(cè)利用,剩余部分被儲能裝置吸收;⑦儲存能量模式,再生制動能量均被儲存。
為表述方便,設(shè):M 座和T 座牽引負荷功率為PML和PTL,供電臂處于再生制動狀態(tài)時PML<0、PTL<0;PH和PLow為牽引變壓器功率削峰調(diào)節(jié)值和填谷調(diào)節(jié)值;PHess為混合儲能裝置輸出的總功率;PrT和PrM為RPC 兩變換器的參考值,規(guī)定能量流入變換器A 時PrM>0,能量流出變換器B 時PrT>0。各種工作狀態(tài)描述如下。
工作模式1:填谷充電模式,2PLow>PML+PTL≥0,PTL≥0,PML≥0。兩供電臂均處于牽引狀態(tài),且兩臂牽引功率之和小于填谷調(diào)節(jié)值的2 倍,此時牽引負荷功率較小,儲能裝置吸收能量可提高牽引變壓器利用率。儲能裝置輸出的總功率PHess=-(PH-PMLPTL),此時變換器A、B 輸出功率的參考值分別為PrM=0.5PH-PML、PrT=-(0.5PH-PTL)。
工作模式2:削峰放電模式,PML>PH,PTL>PH。兩供電臂均處于牽引狀態(tài)且大于削峰調(diào)節(jié)值,通過該系統(tǒng)的調(diào)節(jié),兩供電臂輸出的功率均為PH,變換器參考功率PHess=PTL+PML-2PH,PrM=PML-PH,PrT=PTL-PH。
工作模式3:有功轉(zhuǎn)移+削峰放電模式,PTL+PML>2PH,PTL>PH,PH>PML≥0(或PML>PH,PH>PTL≥0)。兩供電臂均處于牽引狀態(tài),其中一只供電臂有功功率大于削峰調(diào)節(jié)值,且兩臂牽引功率之和大于調(diào)節(jié)值的2 倍。假若PTL>PH,PH>PML≥0,系統(tǒng)從M 座轉(zhuǎn)移功率PH-PML至T 座,控制儲能裝置輸出功率PTL+PML-2PH后,供電臂輸出功率均為PH,則PHess=PTL+PML-2PH,變換器參考功率為PrM=-(PML-PH)、PrT=-(PH-PTL)。
工作模式4:牽引功率轉(zhuǎn)移模式,2PH≥PTL+PML≥2PLow,PTL≥0,PML≥0。兩供電臂均處于牽引狀態(tài),且兩臂牽引功率之和小于削峰調(diào)節(jié)值的2 倍,大于填谷調(diào)節(jié)值的2 倍,此時只需要RPC 進行功率轉(zhuǎn)移,儲能裝置待機。PHess=0,PrM=0.5(PML-PH),PrT=0.5(PTL-PH)。
工作模式5:再生功率轉(zhuǎn)移+(削峰放電)模式,PTL+PML≥0,PTL≥0,PML<0(或PML≥0,PTL<0)。一只供電臂處于牽引狀態(tài),另一只供電臂處于再生狀態(tài)。當兩臂功率之和大于削峰調(diào)節(jié)值,儲能裝置輸出功率,反之儲能裝置待機。即當2PH≥PTL+PML≥0,PrM=0.5(PTL-PML),PrT=0.5(PTL-PML),PHess=0;當PTL+PML>2PH,PHess=PTL+PML-2PH,PrM=-(PML-PH),PrT=-(PH-PTL)。
工作模式6:有功轉(zhuǎn)移+儲存能量,PTL+PML<0,PTL≥0,PML<0(或PML≥0,PTL<0)。一只供電臂處于牽引狀態(tài),另一只供電臂處于再生狀態(tài)且兩臂功率之和小于0,此時部分再生制動能量通過RPC 轉(zhuǎn)移被牽引側(cè)利用,假若PTL≥0,PML<0,轉(zhuǎn)移功率PTL至牽引側(cè)。因此,PHess=PTL+PML,PrM=PM,PrT=PTL。
工作模式7:系統(tǒng)儲存能量模式,PML<0,PTL<0。兩供電臂均處于再生狀態(tài),再生制動能量均被儲能裝置吸收,PHess=PTL+PML,PrM=PTL,PrT=PTL。
以兩供電臂有功功率建立坐標系,系統(tǒng)工作模式劃分如圖3 所示。坐標軸、PTL+PML-2PH=0(0≤PTL≤2PH,0≤PML≤2PH)、PTL+PML-2PLow=0(0≤PTL≤PH,0≤PML≤PH)、PTL=PH、PML=PH及PTL+PML=0 將坐標平面劃分為7 個區(qū)域,分別代表系統(tǒng)7 種工作模式。各工作模式之間可根據(jù)牽引負荷的大小及方向相互轉(zhuǎn)換。
圖3 系統(tǒng)工作模式劃分Fig.3 Division of the working modes of system
電池能量密度大、功率密度小,可以作為長期存儲裝置,適應交流電氣化鐵路再生制動能量大的特點;超級電容功率密度大、循環(huán)壽命長、能量密度低,可充當“功率緩沖器”,適應再生制動能量沖擊性強的特點。采用超級電容優(yōu)先充放電原則,可大幅降低鋰電池啟動頻次和工作時長,提高其使用壽命[14]。本文引入鋰電池荷電狀態(tài)SOC(state of charge)及超級電容中間調(diào)節(jié)電壓對超級電容優(yōu)先充放電原則進一步研究。
儲能裝置運行區(qū)間劃分如圖4 所示。將超級電容端電壓運行區(qū)間劃分為4 個區(qū)域,鋰電池SOC運行區(qū)間劃分為3 個區(qū)域。為增加系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力,將超級電容正常充放電區(qū)間分為區(qū)間1 和區(qū)間2,將2 個區(qū)間電壓分割點定義為超級電容中間調(diào)節(jié)電壓,用USC_mid表示。設(shè)超級電容兩端電壓為USC,充放電功率為PSC,鋰電池充放電功率為PBat。
圖4 儲能裝置運行區(qū)間劃分Fig.4 Division of the operation intervals of energy storage device
1)充電時的控制方式
狀態(tài)A:當超級電容的端電壓USC 狀態(tài)B:當鋰電池CSOC,Bat 狀態(tài)C:當鋰電池CSOC,Bat≥CSOC,Bat_up時,鋰電池停止運行,PBat=0。此時若超級電容USC 狀態(tài)A 為超級電容端電壓越限前控制方式,其獨立承擔充電功率,此時不需要考慮鋰電池SOC。若鋰電池SOC 未越限,儲能裝置在狀態(tài)A 和狀態(tài)B 之間轉(zhuǎn)換運行;鋰電池SOC 越限后,從狀態(tài)B 轉(zhuǎn)入狀態(tài)C,并做好放電準備。 2)放電時的控制方式 狀態(tài)D:當超級電容的端電壓USC>USC_low時,只有超級電容放電,PSC=PHess,PBat=0。 狀態(tài)E:當鋰電池CSOC,Bat>CSOC,Bat_low,超級電容USC 狀態(tài)F:當鋰電池CSOC,Bat 放電時,若鋰電池SOC 未越限,儲能裝置在狀態(tài)D 和狀態(tài)E 之間轉(zhuǎn)換運行;鋰電池SOC 越限后,從狀態(tài)E 轉(zhuǎn)入狀態(tài)F,并做好充電準備。通過設(shè)定中間調(diào)節(jié)電壓USC_mid,使系統(tǒng)在充電時超級電容仍具有較強的放電能力,在放電時超級電容具有較強的充電能力。混合儲能裝置各狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系如圖5 所示。 圖5 儲能裝置各狀態(tài)之間轉(zhuǎn)換關(guān)系Fig.5 Conversion relationship between different states of energy storage device 控制算法如圖6 所示,變換器A、B 采用恒功率控制,IrM_ref和IrT_ref為決策層計算的參考指令,變換器B 不但可轉(zhuǎn)移有功功率,還具有穩(wěn)定直流母線電壓的作用。變換器B 參考值指令irM_ref與實際值irM比較后經(jīng)過比例積分PI 調(diào)節(jié)器可得到電壓調(diào)制信號,與載波信號比較后生成變換器B 的PWM 信號,變換器A 的控制方法與其類似。根據(jù)系統(tǒng)需求,儲能裝置可分為充電和放電2 種狀態(tài),變換器C 和D 需要控制能量雙向流動,因此采用Buck/Boost 雙向變換器來滿足不同運行模式下充放電要求。超級電容功率參考值PSC_ref除以其端電壓后可得到電流參考值ISC_ref。當ISC_ref>0 時,儲能單元須釋放能量;當ISC_ref<0 時,儲能單元須吸收能量;當ISC_ref=0 時,超級電容退出運行。ISC_ref與實際值ISC比較后的誤差信號經(jīng)過PI 環(huán)節(jié)產(chǎn)生占空比調(diào)制信號dr1,與載波信號比較后生成變換器C 的PWM 信號,變換器D的控制方法與其類似。 圖6 控制算法Fig.6 Control algorithm 采用第2 節(jié)所提能量管理策略可知,變換器A、B 用于控制供電臂、變壓器、列車及儲能裝置功率流動的方向和大小,變換器C、D 用于控制儲能裝置內(nèi)部超級電容和鋰電池的功率分配。 以系統(tǒng)工作模式1 為例,變換器之間的控制邏輯如下:決策層根據(jù)PML和PTL判斷此時系統(tǒng)須進行填谷充電,計算出變換器A、B 參考指令分別為IrM_ref=k(0.5PH-PML)/ UM、IrT_ref=-k(0.5PH-PTL)/UT,其中k 為連接變壓器變比,UM、UT為供電臂電壓有效值。儲能裝置參考功率PHess=-(PH-PML-PTL),變壓器輸出功率為PH。此時控制變換器A、B 處于整流狀態(tài),當超級電容端電壓未越上限,變換器C 工作在Buck模式(PSC_ref=PHess),變換器D 不啟動(參考功率PBat_ref=0),使超級電容優(yōu)先充電。當超級電容端電壓越上限后,采用第2.2 節(jié)所提的充電控制策略重新確定變換器C、D 的工作狀態(tài)。其他工作模式類似,不再贅述。 在Matlab/Simulink 環(huán)境下,按照圖2 的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)搭建仿真模型,驗證所提方法的可行性和有效性。 設(shè)置鋰電池容量為1 500 A·h,額定電壓為1 200 V,SOC 初始值為80%、上限為80.02%、下限為79.97%,超級電容為100 F,初始電壓設(shè)為1 000 V,電壓上限為1 000 V、下限為900 V、中間調(diào)節(jié)電壓為950 V。 混合儲能裝置充放電仿真曲線如圖7 所示。在0~2.50 s 內(nèi),PHess>0,混合儲能裝置釋放電能;在0~0.68 s 鋰電池不工作,超級電容補償牽引負荷功率,其端電壓下降,對應儲能裝置狀態(tài)D;t=0.68 s時,USC=900 V(端電壓下限),鋰電池啟動,補償牽引負荷功率并給超級電容充電,對應狀態(tài)E;t=0.93 s,超級電容端電壓達到中間電壓調(diào)節(jié)值950 V,鋰電池停止工作,超級電容再次獨立補償牽引負荷功率;t=1.48 s 時鋰電池SOC 達到下限值停止工作,而超級電容繼續(xù)釋放電能,在t=1.77 s 時,其端電壓等于下限電壓,此時超級電容也停止運行,對應狀態(tài)F。充電過程與放電過程類似,不再贅述。在0~5.40 s 內(nèi),鋰電池工作時長為超級電容工作時長的21.41%,通過超級電容緩沖,大幅降低鋰電池的工作時長及啟動頻次,可見該混合儲能裝置的能量分配策略能夠保護鋰電池并滿足系統(tǒng)能量管理的要求。 圖7 混合儲能裝置充放電仿真曲線Fig.7 Charging and discharging simulation curves of hybrid energy storage device 為驗證本文提出的能量綜合管理策略,設(shè)計了3 個模式切換仿真案例,仿真參數(shù)如表1 所示。 表1 仿真參數(shù)Tab.1 Simulation parameters (1)模式切換1。模式切換1 的仿真曲線如圖8所示。如圖8(a)所示,在0.20 s 時刻之前系統(tǒng)未啟動,牽引變壓器T 座和M 座輸出功率與負載功率相同,從圖8(b)中可見,此時牽引變壓器三相側(cè)電流不平衡;t=0.20 s 時,系統(tǒng)啟動,PTL=10 MW,PML=4 MW,滿足工作模式4 條件(2PH≥PTL+PML≥2PLow,PTL≥0,PML>0),因此T 座供電臂輸出負荷從10 MW 降到7 MW 左右,M 座供電臂輸出負荷從4 MW 上升到7 MW 左右,兩供電臂輸出功率相同,從圖8(b)中可見三相側(cè)電流平衡,從圖8(d)可見變換器A輸入功率PrM為3 MW 左右,變換器B 輸出功率PrT為3 MW 左右;t=1.20 s 時,M 座牽引負荷從10 MW 降低為1.5 MW,T 座牽引負荷從4 MW 降低為1 MW,即PTL=1.5 MW,PML=1 MW,滿足工作模式1條件(2PLow>PML+PTL≥0,PTL≥0,PML≥0),此時牽引供電臂輸出功率均為4 MW;在1.20~2.35 s 內(nèi),超級電容優(yōu)先充電,其端電壓達到上限值(t=2.35 s)后鋰電池啟動運行,從圖8(d)可見變換器A 的輸入功率PrM為3 MW 左右,變換器B 的輸出功率PrT為-2.5 MW 左右,仿真結(jié)果與第2 節(jié)所提策略一致。 圖8 模式切換1 的仿真曲線Fig.8 Simulation curves of mode switching 1 (2)模式切換2。模式切換2 的仿真曲線如圖9所示。如圖9(a)所示,t=0.20 s 時系統(tǒng)啟動運行,PTL=12 MW,PML=6 MW,滿足工作模式3 條件(PTL+PML>2PH,PTL>PH,PH>PML≥0),因此T 座和M 座供電臂輸出功率均為8 MW,混合儲能裝置補償剩余的2 MW功率,從圖9(c)可見此時只有超級電容工作;t=1.00 s時,牽引負荷發(fā)生變化,PTL=16 MW,PML=-4 MW,滿足工作模式5 條件(PTL+PML≥0,PTL≥0,PML<0,PTL+PML<2PH),系統(tǒng)將4 MW 的再生制動能量轉(zhuǎn)移至牽引側(cè)消耗,另外2 個供電臂均提供6 MW 的功率給T 座牽引負荷,混合儲能裝置不工作;t=2.00 s 時,T 座牽引負荷再次增加(PTL+PML≥0,PTL≥0,PML<0,PTL+PML>2PH),儲能裝置啟動運行,2 個供電臂提供的功率從6 MW 變?yōu)? MW,從圖9(b)可見,當該系統(tǒng)投入運行后,在穩(wěn)態(tài)時始終能夠保證三相側(cè)電流平衡,圖9(d)為變換器A 輸入功率PrM、變換器B 輸出功率PrT曲線。 圖9 模式切換2 的仿真曲線Fig.9 Simulation curves of mode switching 2 (3)模式切換3。模式切換3 仿真的曲線如圖10 所示。如圖10(a)所示,當t=0.20 s 時系統(tǒng)啟動運行,此時PTL=12 MW,PML=10 MW,滿足工作模式2 條件(PML>PH,PTL>PH),因此T 座和M 座供電臂輸出功率均為8 MW,混合儲能裝置補償剩余的6 MW 功率,從圖10(b)可見,此時高壓側(cè)三相電流平衡;t=1.00 s 時,牽引負荷發(fā)生變化,PTL=6 MW,PML=-9 MW,滿足工作模式6 條件(PTL+PML<0,PTL≥0,PML<0),系統(tǒng)將6 MW 的再生制動能量轉(zhuǎn)移至牽引側(cè)消耗,另外3 MW 再生制動功率被儲能裝置吸收;t=2.00 s 時,負荷功率再次發(fā)生改變,PTL=-2 MW,PML=-3 MW,再生制動能量全部被儲能裝置吸收,圖10(d)為變換器A 輸入功率PrM、變換器B 的輸出功率PrT曲線。 圖10 模式切換3 的仿真曲線Fig.10 Simulation curves of mode switching 3 本文研究了電氣化鐵路再生制動能量綜合管理及控制系統(tǒng),仿真結(jié)果表明: ①所提系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)列車再生制動能量回收與利用,并解決負序問題; ②混合儲能裝置能夠按照所設(shè)定的功率分配策略運行; ③系統(tǒng)不同工作模式可以平滑切換; ④所設(shè)計的變換器控制策略能夠保證系統(tǒng)穩(wěn)定運行。3 控制算法
4 仿真驗證
4.1 混合儲能裝置功率分配策略驗證
4.2 能量綜合管理策略驗證
5 結(jié)論