基于CiteSpace分析中國傳統(tǒng)村落研究進(jìn)程、特征及發(fā)展趨勢

張鈺婷，黃瑛，竇冰

（南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院）

1 引言

2012年，我國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等四部門印發(fā)的《關(guān)于開展傳統(tǒng)村落調(diào)查的通知》（建村[2012]58號(hào)）中，傳統(tǒng)村落概念被首次明確：傳統(tǒng)村落即村落形成較早，擁有較豐富的傳統(tǒng)資源，具有一定歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值，應(yīng)予以保護(hù)的村落[1]。在此之前，人們通常把歷史遺存豐富的村莊聚落稱為“古村落”。

國內(nèi)既有傳統(tǒng)村落研究成果已較豐富，研究視角逐漸多元，從地理學(xué)視角、社會(huì)學(xué)視角探究。研究內(nèi)涵不斷豐富，囊括保護(hù)利用、旅游發(fā)展等；研究方法正在創(chuàng)新，嘗試將定性研究與定量分析結(jié)合。此外，也有部分學(xué)者運(yùn)用可視化軟件對以往發(fā)文作者、關(guān)鍵詞等開展知識(shí)圖譜分析。既有的綜述研究能夠幫助讀者快速了解本領(lǐng)域的研究狀況，但對本領(lǐng)域發(fā)展的相關(guān)政策背景、發(fā)展進(jìn)程等缺少總結(jié)與分析。

2 研究基礎(chǔ)

2.1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文以中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫（簡稱“CNKI”）作為數(shù)據(jù)來源，以“古村落”、“傳統(tǒng)村落”作為主題詞進(jìn)行檢索。經(jīng)初步檢索，得到2403篇文獻(xiàn)。對檢索結(jié)果反復(fù)檢查、梳理，剔除會(huì)議通知、成果介紹等類型文獻(xiàn)，以及與本文定義研究主題不相關(guān)文獻(xiàn)后，最終得到有效文獻(xiàn)1452篇，作為本文研究對象。

CiteSpace通過數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、科學(xué)計(jì)量和圖形繪制等處理過程，以可視化方式實(shí)現(xiàn)某學(xué)科領(lǐng)域多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的分析[2]。

2.2 總體分析

2.2.1 年發(fā)文量分析

以傳統(tǒng)村落為研究主題的論文年發(fā)表量整體呈增長趨勢，但也體現(xiàn)出一定的階段性（見圖1）。1990年～2002年屬于研究起步階段，該時(shí)期對傳統(tǒng)村落的研究相對較少；2003年～2011年屬于傳統(tǒng)村落研究發(fā)文的緩步提升階段；2012年～2015年屬于傳統(tǒng)村落發(fā)文的調(diào)整階段，發(fā)文量稍有下降，但該階段依然保持逐年增加態(tài)勢；2016年至今屬于傳統(tǒng)村落發(fā)文的爆發(fā)階段，相關(guān)研究文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)。

圖1 “1990年～2020年”傳統(tǒng)村落發(fā)文數(shù)量年度分布

2.2.2 學(xué)科背景分析

從學(xué)科背景看（見圖2），傳統(tǒng)村落的研究以城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)為主體；社會(huì)學(xué)、文化學(xué)推動(dòng)對傳統(tǒng)村落非物質(zhì)空間的關(guān)注；經(jīng)濟(jì)學(xué)將市場機(jī)制引入傳統(tǒng)村落研究；旅游學(xué)、考古學(xué)等眾多學(xué)科背景的介入則進(jìn)一步豐富了傳統(tǒng)村落研究內(nèi)容，拓展了傳統(tǒng)村落研究范疇。

圖2 前10位國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)學(xué)科背景統(tǒng)計(jì)

3 研究進(jìn)程（見圖3）

圖3 傳統(tǒng)村落研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)視圖

3.1 以文物保護(hù)為任務(wù)的研究起步階段（1990年～2002年）

該階段對傳統(tǒng)村落的保護(hù)政策根植于文物保護(hù)制度，主要對傳統(tǒng)村落價(jià)值特色、保護(hù)與發(fā)展進(jìn)行研究，且多以定性研究為主。

此階段研究主要從三個(gè)方面展開。

①對傳統(tǒng)村落中文物保護(hù)單位的研究。該階段研究偏重各級(jí)文物單體的保護(hù)，對周邊環(huán)境、非物質(zhì)文化層面的保護(hù)發(fā)展提及較少。

②傳統(tǒng)村落價(jià)值特色的研究。傳統(tǒng)村落自然環(huán)境、傳統(tǒng)建筑、街巷空間布局具有極高的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，承載地域精神文化、民俗文化、社會(huì)發(fā)展變遷等信息，凝結(jié)文人學(xué)士、民間匠人的智慧和辛勞[3-4]。

③傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展關(guān)系的研究。這一時(shí)期學(xué)者們分析了傳統(tǒng)村落產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，初步研究傳統(tǒng)村落的旅游開發(fā)，資源挖掘，并嘗試提出旅游開發(fā)的原則和方向[5-6]。

3.2 以歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)為背景的實(shí)踐探索階段（2003年～2011年）

該階段由單體保護(hù)向整體保護(hù)轉(zhuǎn)變，歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃工作受政府、學(xué)術(shù)界的普遍重視，研究成果日漸增多。

此階段研究主要從四個(gè)方面展開。

①從微觀視角對傳統(tǒng)村落內(nèi)部進(jìn)行研究，討論村落傳統(tǒng)建筑、公共空間、保護(hù)與傳承等。

②從宏觀視角研究傳統(tǒng)村落空間外部形態(tài)演變，并探究形態(tài)演變背后的機(jī)制。

③剖析傳統(tǒng)村落內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力與外在保護(hù)與發(fā)展壓力的相互作用及影響機(jī)制。

④聚焦傳統(tǒng)村落開發(fā)與利用，結(jié)合旅游發(fā)展，基于游客感知體驗(yàn)進(jìn)行傳統(tǒng)村落旅游資源評(píng)價(jià)、定位傳統(tǒng)村落旅游主題，積累了豐富的實(shí)證探索經(jīng)驗(yàn)。

3.3 以傳統(tǒng)村落保護(hù)為目標(biāo)的制度完善階段（2012年～2015年）

該階段研究范圍由過去少量精品的村落拓展到所有傳統(tǒng)村落，并初步建立起以認(rèn)定評(píng)審、資金保障和法律保障等為主體的政策制度[7]。

此階段研究主要從兩個(gè)方面展開。

①傳統(tǒng)村落內(nèi)涵界定研究。研究內(nèi)容聚焦：認(rèn)知傳統(tǒng)村落概念、解析傳統(tǒng)村落特質(zhì)、正確把握文化內(nèi)涵，提出針對性的保護(hù)方法和措施，傳承和延續(xù)歷史文脈。

②傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素的剖析。從研究尺度看，國家、省區(qū)、市域?qū)用鎮(zhèn)鹘y(tǒng)村落空間分布特征研究的文章均有出現(xiàn)，尤以省為研究區(qū)域最為普遍；從影響因素看，地理、經(jīng)濟(jì)等原因則是影響傳統(tǒng)村落選址布局的主要因素。

3.4 多層次多維度保護(hù)的高速發(fā)展階段（2016年～至今）

2012年，我國啟動(dòng)了搶救傳統(tǒng)村落的保護(hù)工作，經(jīng)過3年努力后，遏制了傳統(tǒng)村落快速消失、傳統(tǒng)遺存大量破壞的局面。在經(jīng)過前期的積累后，傳統(tǒng)村落工作重點(diǎn)從調(diào)查與認(rèn)定轉(zhuǎn)向發(fā)展與保護(hù)，相關(guān)學(xué)術(shù)研究呈現(xiàn)井噴式增長。

此階段研究主要從三個(gè)方面展開。

①新的保護(hù)理念被提出。封閉式、靜態(tài)化的保護(hù)或大規(guī)模的開發(fā)均不能適用，漸進(jìn)式、活態(tài)化的理念成為傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展的必然選擇[8-9]。

②研究方法的創(chuàng)新。傳統(tǒng)村落研究采用定性定量結(jié)合，定性研究多通過文獻(xiàn)、調(diào)研等方法實(shí)現(xiàn)，定量研究多通過數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)實(shí)現(xiàn)。

③整體性保護(hù)模式、機(jī)制的探索。傳統(tǒng)村落作為綜合性、整體性的生產(chǎn)生活空間，其保護(hù)應(yīng)遵循“整體觀”理念，構(gòu)建可持續(xù)的保護(hù)機(jī)制，引領(lǐng)傳統(tǒng)村落發(fā)展。

4 研究特征

4.1 傳統(tǒng)村落保護(hù)與管理日益規(guī)范化

自20世紀(jì)末起，我國開始逐漸建立并完善傳統(tǒng)村落保護(hù)工作的政策制度，平衡傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系，保護(hù)與管理的規(guī)范化對不斷推進(jìn)傳統(tǒng)村落動(dòng)態(tài)演化產(chǎn)生了積極指導(dǎo)作用。同時(shí)，相關(guān)研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累也推動(dòng)著傳統(tǒng)村落的制度建設(shè)，基本形成自上而下的傳統(tǒng)村落保護(hù)體系，將傳統(tǒng)村落作為不斷發(fā)展的生命體進(jìn)行保護(hù)。

4.2 傳統(tǒng)村落研究視角與內(nèi)涵不斷拓展

近年來，傳統(tǒng)村落從多學(xué)科領(lǐng)域、多元視角進(jìn)行探索，推動(dòng)研究從單維向多維、從局部向整體、從個(gè)體向區(qū)域轉(zhuǎn)變，研究內(nèi)容更加細(xì)化和深入。從關(guān)注傳統(tǒng)村落物質(zhì)性及非物質(zhì)性要素保護(hù)的真實(shí)性和完整性，到聚焦保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系處理，再到探討城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的積極融入與協(xié)同發(fā)展，傳統(tǒng)村落研究的內(nèi)涵的廣度和深度均有了較大拓展。

4.3 傳統(tǒng)村落研究理論和實(shí)踐日趨完善

隨著傳統(tǒng)村落研究理論、實(shí)踐的日漸成熟和完善，研究也日趨科學(xué)、全面、多元。傳統(tǒng)村落面臨保護(hù)與發(fā)展、物質(zhì)老化與居民生活現(xiàn)代化需求、規(guī)劃理想與實(shí)施現(xiàn)實(shí)等諸多矛盾，封閉式、靜態(tài)化的保護(hù)或大規(guī)模、推倒式的更新模式均不能有效緩解或解決現(xiàn)存矛盾。通過問題導(dǎo)向與目標(biāo)導(dǎo)向的結(jié)合，進(jìn)行不同傳統(tǒng)村落的價(jià)值重塑、更新動(dòng)力機(jī)制探索。

5 研究展望

5.1 城鄉(xiāng)融合，實(shí)現(xiàn)價(jià)值重塑

傳統(tǒng)村落是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中極具文化活力和特色魅力的單元，兼具內(nèi)生的歷史文化特質(zhì)與外延的自然生態(tài)資源。隨著城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向流動(dòng)政策體系的建立健全，人員、資金、技術(shù)、土地等要素在城鄉(xiāng)之間雙向自由流動(dòng)更加頻繁，如何推動(dòng)傳統(tǒng)村落積極融入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展體系，發(fā)揮其獨(dú)特的資源優(yōu)勢，并從活化文化遺產(chǎn)、服務(wù)鄉(xiāng)村振興等方面重塑價(jià)值，是亟待思考和解決的重要問題。

5.2 創(chuàng)新治理，共建共治共享

村莊治理是國家治理體系的重要組成部分，如何在傳統(tǒng)村落中推進(jìn)治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，通過共同參與建設(shè)、共同參與治理、共同分享成果，構(gòu)建適應(yīng)傳統(tǒng)村落發(fā)展需求的新型社會(huì)治理模式，需要在理論和實(shí)踐中不斷創(chuàng)新與探索。

5.3 可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)韌性村落

面臨全球化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不確定事件沖擊時(shí)，韌性視角的引入拓寬了鄉(xiāng)村發(fā)展研究的理論內(nèi)涵，鄉(xiāng)村韌性提升將提高鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展能力和促進(jìn)其多功能轉(zhuǎn)型。韌性視角下，不同地域不同特色傳統(tǒng)村落的形成、演化規(guī)律如何？在長期的發(fā)展過程中，如何應(yīng)對內(nèi)外沖擊，實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性轉(zhuǎn)型？未來如何在鄉(xiāng)村振興背景下，提升韌性和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要持續(xù)關(guān)注和完善。

6 結(jié)語

國家關(guān)于傳統(tǒng)村落的政策制度逐年增加，對相關(guān)領(lǐng)域的重視程度也逐漸提高，近30年來，對其的研究成果頗豐，研究主題、研究內(nèi)容不斷豐富，研究方法不斷革新。在未來發(fā)展與規(guī)劃過程中，如何盤活村落資源、創(chuàng)新治理傳統(tǒng)村落，需要深入研究。