路筱麗,王 蕾,張亞楠,陳 華,王 萌,張 瀟
醫(yī)院通常被認為是相對安靜、無噪聲污染的環(huán)境,然而隨著近年來城市的建設和發(fā)展,醫(yī)院面對噪聲污染的壓力陡然暴增。加之為了方便病人就診,很多醫(yī)院位于市區(qū)交通繁忙的地區(qū),這進一步增加了噪聲暴露的可能。此外,近幾十年來,醫(yī)學科學技術的快速發(fā)展也帶來了各種新型儀器設備的出現(xiàn),這些儀器設備的使用往往也帶來了不同程度噪聲的污染。研究發(fā)現(xiàn),噪聲污染會給醫(yī)生和病人帶來負性情緒,影響正常手術的開展,嚴重者甚至會造成不同程度的心理和身體傷害[1-2],因此最大可能地減少醫(yī)院中噪聲污染非常重要。目前,已有學者集中分析了醫(yī)院手術室噪聲暴露對病人和醫(yī)生產(chǎn)生的相關影響,但這部分研究主要涉及住院部手術室,但通常這些手術室在建筑結構、樓層位置和無噪聲設計方面都比較合理,因此住院手術室的噪聲比門診手術室的噪聲相對更小、更低[3]。近年來,隨著簡易手術和微創(chuàng)外科的發(fā)展,也為了病人就醫(yī)方便的迫切需求,門診手術室發(fā)展較迅速,但門診樓往往位于醫(yī)院的最前沿,靠近主干道,有大量病人出入且人員構成復雜,這些因素都會產(chǎn)生過多的噪聲且持續(xù)不斷[4-5]。因此,對門診手術室噪聲暴露的實際情況進行研究,探索降低噪聲污染的控制措施,為臨床提供幫助。
1.1 一般資料 選取商丘市第一人民醫(yī)院(A醫(yī)院)、商丘市中心醫(yī)院(B醫(yī)院)、商丘市市立醫(yī)院(C醫(yī)院)監(jiān)測門診手術室噪聲暴露情況,同時這些醫(yī)院的住院手術室也被作為對照進行監(jiān)測。其中,商丘市第一人民醫(yī)院門診手術室位于門診樓3樓,距離主干道僅20 m(直達距離),這家醫(yī)院的門診每天為大約5 000例病人提供醫(yī)療服務。商丘市中心醫(yī)院門診手術室位于門診大樓2樓,靠近2條主干道的十字路口,距離主干道最短的直達距離是22 m,每天向大約4 000例病人提供服務。商丘市市立醫(yī)院門診手術室位于門診樓1樓,與主干道直接距離28 m,這家醫(yī)院每天向大約2 000例病人提供服務。作為對照組的住院手術室均位于主干道50 m以上。本研究嚴格遵循《世界醫(yī)學協(xié)會赫爾辛基宣言》相關要求執(zhí)行。
1.2 噪聲監(jiān)控 3所醫(yī)院每所設4個監(jiān)測點:a點在手術室,手術時靠近病人頭部位置,但不影響手術過程;b點在手術室外面的候診室;c點在醫(yī)務人員的休息區(qū);d點在候診大廳的中央。每個監(jiān)測點噪聲檢測由NJ-2聲控系統(tǒng)每小時測1次,每天10 h(08:00~18:00),連續(xù)3 d,每個監(jiān)測點測30次。
1.3 噪聲分類 使用國際dB-A單位對噪聲結果進行分級:可聽到的閾值為10 dB;10~40 dB為相對安靜;40~80 dB為中等噪聲;80~100 dB為嚴重噪聲。
1.4 降噪設置 改造門診手術室作為一個相對獨立封閉的區(qū)域,窗戶安裝了隔音玻璃,將手術設備和儀器警報的聲音強度調(diào)整到相對較低的水平,關閉任何不必要的警報,并增加噪聲處理的設備。實施噪聲控制后按照前述方法再次對商丘市第一人民醫(yī)院的門診手術室和住院手術室進行監(jiān)測。
2.1 門診手術室和住院手術室噪聲情況比較 對2個手術室4個監(jiān)測點連續(xù)監(jiān)測3 d,每個點獲得30個噪聲強度值,發(fā)現(xiàn)門診手術室噪聲強度為(68.3±14.7)dB,明顯高于住院手術室的(45.7±9.6) dB。3所醫(yī)院門診手術室中商丘市第一人民醫(yī)院噪聲強度最高(P<0.05)。商丘市中心醫(yī)院和商丘市市立醫(yī)院噪聲強度比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。在門診手術室不同部位的4個監(jiān)測點中d點的噪聲強度最高(P<0.05),其余3個點噪聲強度比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。住院手術室4個監(jiān)測點中a點、b點、c點噪聲強度比較差異無統(tǒng)計學意義,d點噪聲強度最低(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩手術室各監(jiān)測點噪聲強度比較 單位:dB
2.2 商丘市第一人民醫(yī)院噪聲控制后門診手術室噪聲強度的變化 經(jīng)噪聲控制后門診手術室的噪聲強度明顯降低[(74.5±16.6) dB vs (59.2±13.4) dB,P<0.05)],但仍高于同期住院手術室監(jiān)測結果(住院手術室無進一步改善)。詳見表2。
表2 商丘市第一人民醫(yī)院門診手術室噪聲控制前后噪聲情況比較 單位:dB
眾所周知,噪聲污染對人體生理和心理健康都有不利影響,長期接觸噪聲可能會影響交感神經(jīng)系統(tǒng),導致血壓增高、注意力分散、睡眠不佳、記憶力變差和反應能力減弱等[6-8],也會引起抑郁和焦慮狀態(tài)[9-10]。研究顯示,當機體持續(xù)處于65 dB以上的噪聲環(huán)境中時,人體的下丘腦、垂體、腎上腺素軸等會出現(xiàn)生理紊亂,導致血清17-羥皮質(zhì)膽固醇、腎上激素水平的升高,嚴重影響人機體神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性[11]。還有研究顯示,人體長期處于70 dB以上噪聲環(huán)境時心肌梗死的發(fā)病率會增加30%左右,噪聲暴露每上升1 dB,該環(huán)境下人群高血壓發(fā)病風險就增加3%[12-14]。由此可見,在手術室環(huán)境中如果處于過度噪聲污染暴露的環(huán)境,那么不僅會極大地影響醫(yī)務人員的實際操作,降低手術治療效果,還會對病人和醫(yī)生造成不同程度的心理和身體傷害[15]。
醫(yī)院作為特殊的公共場合,對噪聲污染的控制要求很高,尤其是經(jīng)過多年不斷摸索完善,使醫(yī)院內(nèi)部,尤其是住院部大樓的噪聲控制是極其有效的。然而,隨著醫(yī)學科學技術的快速發(fā)展,呼吸機和監(jiān)視器等設備的出現(xiàn),新的噪聲源也出現(xiàn)了,而且這種噪聲源還在繼續(xù)增加。設備在不同級別的警報聲音下工作,這很容易導致醫(yī)務人員及病人處于焦慮狀態(tài)[16-17]。幸運的是,住院手術室一般遠離嘈雜環(huán)境,且采用了多種防噪聲技術,噪聲污染水平可以大幅降低[18-19]。然而,由于門診手術室的出現(xiàn),這種新型噪聲污染也隨之而來,因為大部分門診手術室位于門診樓內(nèi),通常離主干道和急診科都很近,兩者都比較嘈雜。因此,對商丘市3所最大醫(yī)院門診手術室進行了噪聲監(jiān)測,并在其中商丘市第一人民醫(yī)院實施了噪聲控制。
有研究發(fā)現(xiàn),門診手術室的噪聲分貝數(shù)明顯高于住院手術室,探究其原因可能是由于這兩種手術室的地理位置不同,大多數(shù)住院樓都遠離主干道,因此相對避免了部分交通噪聲污染,保持了環(huán)境安靜,這種地理位置決定的道路車輛噪聲污染源是不可預測的,但是3所醫(yī)院b點和d點的外部監(jiān)測分貝值都提示了地理位置和道路交通是噪聲污染的重要影響因素。另外,住院手術室的設計也多采用隔音材料和降噪技術,手術儀器設備的管理也經(jīng)常處于專人負責的狀態(tài),這都是門診手術室的噪聲分貝數(shù)明顯高于住院手術室的主要原因[20-22]。無論怎樣,這種地理位置和交通環(huán)境導致了整個門診系統(tǒng)都暴露在很大的噪聲中,不可避免地影響了病人的就醫(yī)體驗。對病人來說,在等待手術時這種持續(xù)的噪聲會增加他們的焦慮、緊張和壓力等不良情緒。對醫(yī)務人員來說,噪聲污染會導致其決策和專注變得困難,所有這些不良反應都可能導致手術操作失敗,對病人非常有害[4]。因此,從全過程管理的角度來看,在發(fā)展門診手術室的同時,應考慮噪聲控制,努力為門診手術創(chuàng)造一個安靜的環(huán)境,通過這些改變,確保病人在安靜舒適的環(huán)境中接受治療。
本研究嘗試對商丘市第一人民醫(yī)院進行噪聲控制處理,以降低門診手術室內(nèi)外的噪聲,研究發(fā)現(xiàn)噪聲控制后門診手術室的噪聲強度明顯降低[(74.5±16.6)dB vs (59.2±13.4) dB,P<0.05)],雖然仍高于住院手術室,但明顯降低了門診手術室的噪聲污染強度,為臨床醫(yī)生提供了幫助,也為病人提高了就診體驗。這些具體措施涵蓋了醫(yī)療服務的整個過程,在醫(yī)院外設置了警告,避免司機不必要的汽車鳴笛,醫(yī)院內(nèi)也張貼了告示,特別是在門診大樓的大廳和等候區(qū),提醒人們不要大聲說話,并建議病人將手機切換到振動模式,最重要的是,我們對門診手術室采用了隔音材料和降噪技術進行了加固,如果不是必要的,儀器警報音量被調(diào)低或取消[5]。這些措施從門診樓入口開始,全樓實施噪聲控制,這些措施確實有效地控制了噪聲污染,提高了病人的就醫(yī)體驗。但是,本研究仍存在一定的局限性和選擇偏倚,例如只針對商丘市第一人民醫(yī)院進行了噪聲控制處理,并未對其他2所醫(yī)院進行噪聲控制處理,缺乏一定的外部對照驗證。另外,研究涉及的3所醫(yī)院均位于商丘地區(qū),地理位置和交通環(huán)境相似,存在潛在的研究選擇偏倚。未來期望有更多的合作單位和醫(yī)院對門診手術室進行降噪控制處理,以提高研究的樣本量,減少地域的差異,從而得到更嚴謹、準確的研究結論。
總之,通過研究發(fā)現(xiàn)門診手術室噪聲污染確實明顯高于住院手術室,通過適當?shù)脑肼暱刂铺幚砜捎行Ц纳七@種情況,但門診手術室的噪聲仍然高于住院手術室,未來尚需進一步采取干預措施進行降噪處理。