霍姆斯沙漠中的極端組織

秦浩民

極端武裝分子配備了AK74（其中一支安裝有PSO-1瞄準(zhǔn)鏡）步槍以及AKS74U步槍。有一具RPG-7火箭筒配裝有保加利亞PG-7VT火箭彈，該火箭彈裝有串聯(lián)破甲戰(zhàn)斗部，這種強(qiáng)有力的彈藥在敘利亞十分常見(jiàn)

盡管與巔峰時(shí)期相比，現(xiàn)在的伊斯蘭國(guó)在敘利亞的存在已經(jīng)非常分散和衰弱，但在巴迪亞（Badia）地區(qū)（位于代爾祖爾和霍姆斯省之間，俗稱(chēng)霍姆斯沙漠），他們依然發(fā)動(dòng)無(wú)法無(wú)天的軍事行動(dòng)?，F(xiàn)在的伊斯蘭國(guó)已經(jīng)會(huì)使用重武器，如武裝皮卡車(chē)來(lái)伏擊政府軍，也會(huì)使用汽車(chē)炸彈來(lái)對(duì)付政府軍車(chē)輛。極端組織人員還錄下了許多使用反坦克導(dǎo)彈對(duì)抗政府軍裝甲車(chē)輛的視頻。武裝叛亂不僅針對(duì)裝備和訓(xùn)練較低級(jí)的“國(guó)防力量”民兵（NDF，National Defence Forces），也對(duì)伊朗系武裝、敘利亞政府軍和俄軍“一視同仁”。

敘政府軍與其盟友（特別是俄軍）已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)向伊德利卜前線，以對(duì)抗反對(duì)派的襲擊，同時(shí)收復(fù)大片領(lǐng)土，他們作出一個(gè)半官方的決定——僅僅通過(guò)空襲和當(dāng)?shù)鼗氐挠邢薏筷?duì)作戰(zhàn)來(lái)達(dá)到“限制”極端組織武裝人員的目的，這個(gè)決定可能暗示了政府軍無(wú)法阻止經(jīng)驗(yàn)豐富的極端組織自由行動(dòng)和轉(zhuǎn)移。

在伊拉克，雖然有更加高效的武裝部隊(duì)作為支援，盟友美國(guó)也聲稱(chēng)擁有強(qiáng)大的情報(bào)及偵察能力，但將極端組織武裝從山地和沙漠地區(qū)連根拔起，已經(jīng)被證明是極其困難的。

2020年3月31日，霍姆斯沙漠中的極端組織放出一段稱(chēng)為“消耗戰(zhàn)的史詩(shī)2”視頻，主要展示2019年的襲擊，卻省略了幾次大規(guī)模襲擊（比如在2019年12月末對(duì)Hayl油田的襲擊）。視頻只有近半小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)，說(shuō)明極端組織并未公開(kāi)所有行動(dòng)錄像。但對(duì)于分析武器和戰(zhàn)術(shù)，這段視頻是非常有用的信息來(lái)源。

作為高機(jī)動(dòng)襲擊者，這個(gè)區(qū)域中極端組織能夠裝備的武器被皮卡車(chē)的承載能力和單兵的負(fù)重所限制，導(dǎo)致他們只能攜帶槍械、RPG火箭筒、有限規(guī)模的大口徑機(jī)槍、機(jī)炮、反坦克導(dǎo)彈及自制炸彈。

極端組織武裝人員使用手中的AK系步槍擊打一名政府軍俘虜

2019年11月，一名極端組織武裝人員使用一支AKMS步槍向政府軍目標(biāo)開(kāi)火

準(zhǔn)備處決一名政府軍俘虜?shù)? 名極端組織武裝分子手持4支AKM/AKMS步槍

穿著標(biāo)準(zhǔn)制服的極端組織武裝人員剛發(fā)動(dòng)完一次伏擊。注意右側(cè)士兵手持的是AK-103步槍

輕武器

極端組織在對(duì)抗敘利亞政府軍及其盟友（比如圣城旅）的作戰(zhàn)中使用了多種輕武器。這些武器同樣被當(dāng)?shù)赜H政府武裝使用，極端組織還能通過(guò)繳獲獲得補(bǔ)充。

少量北約制式武器也被極端組織使用，可能來(lái)自伊拉克安全部隊(duì)或敘利亞本土的不同反政府武裝，比如附近不遠(yuǎn)的美軍非法占領(lǐng)的坦夫基地的“革命突擊隊(duì)”（一支美軍扶持訓(xùn)練的反對(duì)派武裝）。通常，霍姆斯沙漠地區(qū)極端組織作戰(zhàn)人員的“制式”步槍是口徑7.62×39mm的AKM/AKMS或是中國(guó)56式?jīng)_鋒槍的不同型號(hào)。在極端組織發(fā)布的視頻和圖片中，這些武器最為常見(jiàn)。

極端組織武裝人員還會(huì)使用少量的AK74、AKS74U、AK74M及AK-103步槍?zhuān)@幾種步槍在敘政府軍中也均有配備，往往屬于“老虎”部隊(duì)這樣的精銳部隊(duì)?？偟膩?lái)說(shuō)，由于有側(cè)鏡橋，能夠安裝光學(xué)瞄具以及其他一些改進(jìn)，AK74M和AK-100系是較為現(xiàn)代和高效的武器，在極端組織中也往往屬于精銳成員。

圖中有一名極端組織武裝分子手持一支AK-103步槍?zhuān)摌尠惭b了俄制Fortuna One3/6L熱成像瞄準(zhǔn)鏡，還有一名極端組織武裝分子手持一支安裝消聲器的M16A4步槍?zhuān)摌屢舶惭b了熱成像瞄準(zhǔn)鏡

極端組織武裝同樣使用北約口徑的輕武器，包括M4A1、M16A2、M16A4及M249，這些武器通常作為團(tuán)體內(nèi)部身份的象征。M16系的皮卡汀尼導(dǎo)軌使它們非常適合安裝光學(xué)瞄具，如常見(jiàn)的Trijicon ACOG以及更加昂貴的熱成像瞄具。M16系槍械在安裝了倍率瞄具或熱成像瞄具后往往作為半吊子“精確射手步槍”或“狙擊步槍”來(lái)使用。這種“神操作”極端組織已經(jīng)玩了好幾年，巴迪亞地區(qū)的極端組織也未能免俗。一些極端組織團(tuán)體，也許是老兵或精銳部隊(duì)，會(huì)配備大量質(zhì)量更高的現(xiàn)代輕武器，盡管這些武器在極端組織內(nèi)部并不統(tǒng)一。

值得關(guān)注的是，有一支AK-103步槍安裝了俄制Fortuna One3/6L熱成像瞄準(zhǔn)鏡（拉丁文意為“命運(yùn)女神”，其是羅馬神話中的幸運(yùn)女神，國(guó)內(nèi)這個(gè)牌子稱(chēng)為“幸運(yùn)女神”），還有一支安裝消聲器的M16A4也配備了熱成像瞄準(zhǔn)鏡。這些高端民用熱成像瞄具的目標(biāo)客戶(hù)是狩獵愛(ài)好者，但極端組織武裝的“狩獵目標(biāo)”顯然不能和北美獵人的一概而論。僅以Fortuna為例，生產(chǎn)商稱(chēng)這款瞄具發(fā)現(xiàn)單兵目標(biāo)的距離在1800～2160m，主要取決于其具體型號(hào)和放大倍率。

俄制Fortuna One3/6L熱成像瞄準(zhǔn)鏡，這一款式在敘利亞大量出現(xiàn)

極端組織也使用了SVD狙擊步槍?zhuān)M管這種武器出鏡并不多

配備了不同輕武器（AKM、Glock19、AK74）的極端組織武裝分子處決俘虜中

圖中左側(cè)的一名極端組織武裝分子配裝AKS74U步槍和輕量化腰封，這種配置非常少見(jiàn)，表明這名士兵的經(jīng)驗(yàn)非常豐富，可能是一名精銳隊(duì)員

極端組織的制式機(jī)槍是PK/PKM系列，這種極度可靠有效的機(jī)槍遍布整個(gè)敘利亞

這些民用熱成像瞄準(zhǔn)鏡使極端組織小隊(duì)面對(duì)裝備尤其落后匱乏的政府軍（如民兵）時(shí)，可以獲得極大的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。這樣的瞄具讓使用者有能力在低光環(huán)境下作戰(zhàn)，特別是在突襲、偵察及伏擊時(shí)，使用類(lèi)似的熱成像瞄具是非常明智的行為。

M16A4上的作坊造消聲器也值得關(guān)注。先前極端組織也使用過(guò)類(lèi)似的消聲器，其規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)水平較高。雖然同正規(guī)軍工廠生產(chǎn)的軍用制式消聲器不可相提并論，但這些作坊造消聲器也確實(shí)能發(fā)揮一定作用。消聲器和熱成像瞄具的搭配使極端組織能夠在夜間發(fā)動(dòng)隱蔽襲擊，并使被發(fā)現(xiàn)和遭到反擊的可能性最小。

極端組織武裝分子配備AK74（其中一支安裝了PSO-1瞄準(zhǔn)鏡）、M16A4和至少兩支AKS74U。有一具RPG-7火箭筒配裝了保加利亞PG-7VT火箭彈，該火箭彈安裝有串聯(lián)破甲戰(zhàn)斗部，這種強(qiáng)有力的彈藥在敘利亞非常常見(jiàn)。

由于被許多高級(jí)圣戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)人使用，AKS74U在中東地區(qū)是標(biāo)志性的存在，并被頭領(lǐng)作為展示自己身份的象征。極端組織自然也不例外。

同樣不出所料，極端組織的制式機(jī)槍是PK/PKM系列。這種極度可靠有效的機(jī)槍的足跡遍布整個(gè)敘利亞。

配備了SPG-9無(wú)后坐力炮、ZU-23-2機(jī)炮及DShK重機(jī)槍的皮卡車(chē)被極端組織繳獲

2019年，極端組織武裝分子使用ZU-23-2機(jī)炮對(duì)抗俄軍的空襲

重武器

極端組織在霍姆斯沙漠使用反坦克導(dǎo)彈及大口徑機(jī)槍、機(jī)炮這樣的重武器同樣值得關(guān)注。大口徑機(jī)槍、機(jī)炮被敘利亞和伊拉克的極端組織廣泛使用，車(chē)輛和反坦克導(dǎo)彈的使用也表明當(dāng)?shù)貥O端組織機(jī)動(dòng)轉(zhuǎn)移的自由和使用高科技武器的能力。

用于發(fā)動(dòng)叛亂的經(jīng)典搭配是安裝雙管23mm ZU-23-2機(jī)炮、14.5mmKPV重機(jī)槍或12.7mm DShK重機(jī)槍的豐田皮卡車(chē)，這些搭配十分常見(jiàn)，而安裝ZU-23-2機(jī)炮的搭配最為普遍，火力也最為強(qiáng)大。

相當(dāng)自由的環(huán)境使小股極端組織車(chē)隊(duì)能夠較安全地在沙漠中穿行，并給政府軍造成重大傷亡的同時(shí)自身幾乎無(wú)損失。這些車(chē)輛中的一些確實(shí)是從政府軍/親政府武裝中奪取而來(lái)，可以大膽猜測(cè)廣泛的腐敗和貧窮使極端組織能夠直接購(gòu)買(mǎi)皮卡車(chē)和ZU-23-2機(jī)炮。這些車(chē)輛在沙漠中出現(xiàn)的地點(diǎn)有時(shí)相隔達(dá)數(shù)百公里，證明極端組織在當(dāng)?shù)乜梢允褂密?chē)輛完全自由地轉(zhuǎn)移。

極端組織對(duì)反坦克導(dǎo)彈的運(yùn)用非常有限，在鏡頭前只有少于5次使用記錄。然而，考慮到極端組織的媒體并不發(fā)達(dá)，很可能他們實(shí)際上大量運(yùn)用了反坦克導(dǎo)彈，卻未充分展示。能夠在遠(yuǎn)距離擊中目標(biāo)（無(wú)論是裝甲目標(biāo)或是“軟”目標(biāo)）的反坦克導(dǎo)彈無(wú)疑是非常有價(jià)值的武器，它們能夠通過(guò)人力或皮卡車(chē)輕易轉(zhuǎn)移，儲(chǔ)存也很方便。被俄羅斯大量輸送給政府軍的9M113和9K111是在敘利亞沖突中最常見(jiàn)的反坦克導(dǎo)彈。

極端組織武裝人員裝填彈藥并使用ZU-23-2機(jī)炮開(kāi)火

極端組織武裝人員裝填彈藥并使用ZU-23-2機(jī)炮開(kāi)火

戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用

政府軍在復(fù)雜地形區(qū)域清剿極端組織的無(wú)能，使極端組織能夠在這些偏遠(yuǎn)地區(qū)重組、招聘人員并擴(kuò)大影響力和控制力。當(dāng)政府軍在人煙稀少的偏遠(yuǎn)沙漠中無(wú)能狂怒時(shí)，極端組織襲擊如油田、氣田等重要經(jīng)濟(jì)能源基礎(chǔ)設(shè)施中心，阻止政府軍運(yùn)輸車(chē)隊(duì)和擴(kuò)大活動(dòng)區(qū)域的意圖。

極端組織殘忍地處決平民，比如在近期宣傳視頻中處決了4名油田工人。當(dāng)?shù)厝艘脖г箻O端組織綁架、謀殺牧羊人，盜走居民的牲畜。

極端組織也使用虛假的檢查站，使用偽裝的士兵攔下政府軍車(chē)輛并殺死士兵/親政府人士的戰(zhàn)術(shù)被極端組織廣為使用。這個(gè)策略并不總是成功，比如極端組織的宣傳中出現(xiàn)過(guò)一輛車(chē)不顧輕武器火力的打擊加速逃離檢查站。借助當(dāng)?shù)赝檎吆驼娐楸源笠獾姆鼡羰菢O端組織的主要戰(zhàn)術(shù)，其中也包括自制炸彈的運(yùn)用。這是在敘利亞和伊拉克慣用的戰(zhàn)術(shù)，但與伊拉克相比，敘利亞的極端組織武裝的大多數(shù)路邊襲擊都發(fā)生在低光環(huán)境。

盡管有少量大規(guī)模襲擊，極端組織的大多數(shù)襲擊仍然是沙漠中的小規(guī)模伏擊。但這種伏擊會(huì)對(duì)政府軍造成很大傷亡，當(dāng)然，有時(shí)政府軍能夠挫敗襲擊，殺死一些極端組織武裝人員。

極端組織發(fā)射9M113導(dǎo)彈對(duì)抗政府軍的裝甲車(chē)輛

一名極端組織士兵將一枚F-1樣式的手雷丟入一輛燃燒的政府軍坦克

極端組織媒體還省略了成員日常生活的內(nèi)容，完全專(zhuān)注于報(bào)道作戰(zhàn)和處決。這很可能是因?yàn)橹钡?020年1月之前極端組織似乎都未建立起配備專(zhuān)業(yè)設(shè)備的媒體團(tuán)隊(duì)。因此，很多視頻是用廉價(jià)的手機(jī)拍攝的。當(dāng)?shù)卮嗳跸∪钡木W(wǎng)絡(luò)設(shè)備也是原因之一。然而，近期極端組織的Amaq新聞社放出的照片在質(zhì)量上有明顯提升，也許未來(lái)極端組織的宣傳中會(huì)有更多樣的襲擊內(nèi)容。

極端組織的媒體宣傳策略常常變動(dòng)，有很多如利用自制炸彈攻擊的小規(guī)模襲擊只有通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道才能得知，使得估測(cè)極端組織的規(guī)模和能力困難重重。

極端組織也意識(shí)到政府軍通過(guò)搜集信息來(lái)推測(cè)他們的位置和武裝程度。由于叛亂分子在空襲和地面部隊(duì)掃蕩面前仍然非常脆弱，極端組織會(huì)避免泄露有關(guān)成員的生活細(xì)節(jié)，因此只有少量被挑選的信息用于宣傳。一些地區(qū)雖然已被政府軍“收復(fù)”，但極端組織活動(dòng)從未被完全清除，由于極端組織可以在卷土重來(lái)前輕易躲到更偏僻的地區(qū)，政府軍的常規(guī)巡邏是極為低效的。

盡管極端組織繼續(xù)在2020年發(fā)動(dòng)襲擊，但不再有能力對(duì)政府軍控制的重要地區(qū)（如帕爾米拉古城）產(chǎn)生威脅。通過(guò)分析，在巴迪亞地區(qū)活動(dòng)的極端組織武裝人員估計(jì)只有幾百人。這與2016年他們重新占領(lǐng)帕爾米拉古城，并用俄羅斯士兵遺留的信用卡和成噸的戰(zhàn)利品羞辱敘利亞政府和俄羅斯時(shí)所能動(dòng)用的力量完全不可相提并論（極端組織當(dāng)時(shí)投入了2000～3000人的兵力）。無(wú)論是極端組織不斷發(fā)動(dòng)的襲擊、政府軍方面的腐敗還是當(dāng)?shù)夭柯涞闹С?，都無(wú)法使極端組織重振旗鼓。

2020年1月，被極端組織的重磅炸彈徹底摧毀的圣城旅皮卡車(chē)

極端組織通常在4～8周的一段時(shí)間內(nèi)不斷出擊，隨后在一段時(shí)間內(nèi)略微撤離或停止行動(dòng)。然而，近期極端組織的伏擊呈現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，并占領(lǐng)了從雷薩法附近的高速公路（在卡拉以南）到西代爾祖爾間的大片區(qū)域。

在拉卡南部郊區(qū)的極端組織活動(dòng)使“國(guó)防力量”民兵的增援（用來(lái)掃蕩區(qū)域）成為必需。與極端組織作戰(zhàn)的政府軍通常是和解的前叛軍或民兵，這些顯然不是敘利亞政府軍中最有作戰(zhàn)能力、最能夠獲得支援的部隊(duì)。盡管共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)也前往代爾祖爾作戰(zhàn)，極端組織仍然有相當(dāng)大的活動(dòng)空間。當(dāng)?shù)厝说闹гㄒ恍┊?dāng)?shù)夭柯湎啾雀瘮〉挠H政府民兵更加偏向于極端組織作為統(tǒng)治者，而這又源于敘利亞政府低效的行政能力和內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)）也使極端組織能夠招募人員并提供了相當(dāng)寬容的活動(dòng)空間。如前文所述，這些極端組織士兵一般只有輕武器，但也確實(shí)配備了一些像熱成像瞄具、大口徑槍支、反坦克導(dǎo)彈這樣的先進(jìn)裝備。

被摧毀的政府軍卡車(chē)

這些特定環(huán)境下產(chǎn)生的極端組織武裝分子有其特征——危險(xiǎn)、裝備良好、懂戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)也被地理環(huán)境及較小的規(guī)模所約束。政府軍（特別加上俄軍）應(yīng)該下決心付出代價(jià)徹底蕩平這些沙漠極端組織的威脅。然而當(dāng)下似乎不太可能，而且會(huì)十分困難。筆者不得不得出結(jié)論：極端組織造成的死傷會(huì)繼續(xù)并不斷增長(zhǎng)，直到政府軍和俄軍不能忍受為止。至于極端組織活動(dòng)是否會(huì)從沙漠中的“小打小鬧”發(fā)展成敘利亞政府在軍事上的明顯無(wú)能，還需進(jìn)一步觀察驗(yàn)證。

后記

2020年以前，敘利亞政府軍在沙漠地區(qū)的剿匪可以說(shuō)差強(qiáng)人意。剿匪不力的原因有很多，包括政府軍的行動(dòng)重心在其他地區(qū)，當(dāng)?shù)夭柯浜芏嘈е一蛲闃O端組織，臨近的美軍坦夫基地實(shí)際上為極端組織提供援助及掩護(hù)，庫(kù)爾德武裝對(duì)控制區(qū)的極端組織分子處理無(wú)能（抓了關(guān)起來(lái)又悄悄釋放），當(dāng)?shù)伛v防“國(guó)防力量”民兵過(guò)于費(fèi)拉不堪，其他地區(qū)（如伊拉克）的滲透，等等。復(fù)雜的狀況連筆者也認(rèn)為目前政府軍重拳出擊是不可能的。

聚集在沙漠中的極端組織武裝人員

政府軍的補(bǔ)給卡車(chē)（ 通常覆蓋有UNHCR聯(lián)合國(guó)難民署的標(biāo)志）被極端組織武裝伏擊

不過(guò)，2020年4月以后，許多情況發(fā)生了變化。極端組織對(duì)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)的襲擊越發(fā)猖狂，不僅對(duì)政府軍造成重大傷亡（長(zhǎng)途客車(chē)被打成篩子燃燒的圖片想必很多人都看過(guò)），也威脅到了關(guān)鍵油田和磷礦的開(kāi)采及運(yùn)輸。甚至在2020年8月18日，俄軍駐敘高級(jí)軍事顧問(wèn)、俄第36諸兵種合成集團(tuán)軍副司令維亞切斯拉夫·格拉德基赫少將也被極端組織在公路上埋設(shè)的自制爆炸物炸死。

很快，駐敘俄空軍和敘利亞空軍就加大了在沙漠地區(qū)的空襲力度，導(dǎo)致極端組織開(kāi)始傷筋動(dòng)骨，不敵政府軍的掃蕩，損失快速上升。進(jìn)入2021年，包括第4裝甲師、“老虎”部隊(duì)、第5軍團(tuán)等政府軍精銳部隊(duì)也陸續(xù)調(diào)往沙漠地區(qū)清剿極端組織。重壓下的極端組織損失很大，從“輝煌的茍延殘喘”變成了“茍延殘喘的茍延殘喘”，以至于極端組織的《消息》（al-Naba）雜志發(fā)布文章號(hào)召伊、敘地區(qū)的圣戰(zhàn)者忍受苦難，堅(jiān)持理想。在政府軍和盟友的重視與不斷投入的增援下，霍姆斯沙漠地區(qū)的極端組織力量已經(jīng)大為衰弱，安全狀況得到很大改善。