晚清北京第一份革命報(bào)刊

付登舟 趙晨韻

《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》于1909年11月在北京創(chuàng)刊，受清廷高壓言論管控，表面一直以“扶持憲政”為宗旨，實(shí)則以隱晦筆法宣傳革命。1911年冬，袁世凱復(fù)出后大肆逮捕革命黨人，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)陸鴻逵為保全自身與報(bào)社同人，將《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》與清廷宗室恒均所辦《大同日?qǐng)?bào)》合并為《帝國(guó)大同報(bào)》，代表《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》終刊?！兜蹏?guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)行近兩年，是晚清北京存在時(shí)間最長(zhǎng)的革命報(bào)刊，可謂是一份彌足珍貴的報(bào)刊檔案，但學(xué)界目前尚未有學(xué)者對(duì)此進(jìn)行研究。

一、《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》編輯團(tuán)隊(duì)及欄目設(shè)置

清末革命形勢(shì)發(fā)展迅速，革命黨人潛入各大城市創(chuàng)辦報(bào)刊以更廣泛地宣傳革命思想，上海、廣州、武漢成為革命輿論中心。然而北京受清政府直接管理，高壓言論控制使北京在1909年之前都未成功創(chuàng)辦革命報(bào)刊。如何在專制帝國(guó)首都創(chuàng)辦革命喉舌以引導(dǎo)輿論成為革命黨人思考的重要問(wèn)題。在此背景下，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》于1909年11月12日正式創(chuàng)刊?！兜蹏?guó)日?qǐng)?bào)》現(xiàn)存1910年9月12日至1911年10月4日?qǐng)?bào)刊原件，內(nèi)容十分豐富。

《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)為陸鴻逵，初期編輯有白逾桓、劉鼒和等，1910年3月后由寧調(diào)元任總編輯。陸鴻逵與黃興等人交好，是華興會(huì)籌建人之一。[1]因得趙爾巽賞識(shí)，陸鴻逵多次發(fā)表激進(jìn)言論均被免罪，之后還擔(dān)任湖南實(shí)業(yè)學(xué)堂副監(jiān)督，湖南咨議局候補(bǔ)議員等職務(wù)，這層政治色彩為陸鴻逵進(jìn)入北京成功創(chuàng)辦《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》提供了條件?！兜蹏?guó)日?qǐng)?bào)》初期編輯白逾桓與后期總編輯寧調(diào)元均為同盟會(huì)成員，同盟會(huì)骨干田桐也是主要撰稿人之一，這三位都有豐富的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)。寧調(diào)元此前擔(dān)任過(guò)東京革命刊物《洞庭波》的編輯，田桐更是在南洋主持了《中興日?qǐng)?bào)》《泗濱日?qǐng)?bào)》等革命刊物。具有豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的編輯團(tuán)隊(duì)懂得避清政府鋒芒，自稱“扶持憲政，指導(dǎo)輿論，擴(kuò)張國(guó)權(quán)，發(fā)表政見(jiàn)”[2]，實(shí)則以隱晦筆法暗中宣傳革命，使《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》得以避過(guò)清政府查封，持續(xù)近兩年之久。

《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》日出兩大張，每期8版，所設(shè)欄目有社說(shuō)、宮門抄、電報(bào)、小說(shuō)、新聞、時(shí)評(píng)、文苑、投函、奏牘等，且時(shí)常配一幅諷刺時(shí)局的漫畫。欄目設(shè)置十分充實(shí)，既有宮門抄、奏牘等政府官方信息，又有社說(shuō)、時(shí)評(píng)等點(diǎn)評(píng)時(shí)事的欄目，還有連載小說(shuō)以吸引讀者興趣，投函以增加與讀者的互動(dòng)，再配一幅諷刺時(shí)局的漫畫，便是識(shí)字不多的百姓也可明白其意。故《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》銷路較好，沒(méi)有如其他革命報(bào)刊一般因銷路不暢難以維持而倒閉。奏牘、宮門抄都為官方所出的消息，故這兩個(gè)欄目的報(bào)道與其他報(bào)刊并無(wú)太大不同。而社說(shuō)、小說(shuō)、時(shí)評(píng)、文苑、投函等欄目以及電報(bào)、新聞的選擇與表達(dá)則可以明顯反映出《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》的真實(shí)宗旨，即鼓吹革命。《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》編輯團(tuán)隊(duì)也十分有經(jīng)驗(yàn)地將社說(shuō)、小說(shuō)放在第二版的醒目位置以吸引讀者。

二、《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》主要內(nèi)容

《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》為障清政府耳目，自稱為“扶持憲政”一派，實(shí)則字句暗含革命思想。北京為清帝國(guó)政治中心，清廷對(duì)北京報(bào)刊言論的控制遠(yuǎn)較其他地區(qū)嚴(yán)格。《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》吸取《蘇報(bào)》等被封禁革命報(bào)刊的前車之鑒，沒(méi)有直接露骨地宣揚(yáng)革命，而是用極隱晦的筆法與文字暗中傳播革命思想，主要有以下四個(gè)主題。

一為批判陋習(xí)，開(kāi)啟民智。晚清民眾陋習(xí)頗多，如賭博、吸食鴉片、迷信神佛等，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》均對(duì)其一一進(jìn)行批判，并解釋其危害。眾多陋習(xí)中《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》尤其關(guān)注辮發(fā)?！吨袊?guó)人富于惰性之特征》一文直言維持辮發(fā)就是中國(guó)人惰性的體現(xiàn)，“社會(huì)日趨腐敗，國(guó)家日即危亡，恃此輩之保守辮發(fā)主義”，提議“資政院議員能決議奏請(qǐng)剪辮歟，我輩故可應(yīng)時(shí)剪之，不能決議奏請(qǐng)剪辮歟，我輩亦必即速剪之”，最后指出“惰性之去否有可于辮發(fā)去否之社會(huì)心理決之者。”[3]此文表面目的在于呼吁剪辮，實(shí)則在于改造國(guó)民心理，去除民眾對(duì)清政府的奴性，所以強(qiáng)調(diào)無(wú)論資政院是否通過(guò)剪辮提議，民眾都應(yīng)剪辮。為方便讀者理解，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》還刊登一幅圖畫，見(jiàn)圖1。[4]圖中一個(gè)瘦骨嶙峋的人正跪在地上，三個(gè)頭戴官帽的士兵一人束住其雙手，一人拉住他的辮子，另一人則手持大刀站在一側(cè)，圖畫上方五個(gè)大字“辮發(fā)之妙用”。該圖生動(dòng)體現(xiàn)了辮發(fā)之人在任人魚肉時(shí)會(huì)多一個(gè)弱點(diǎn)，更深刻反映了官吏對(duì)百姓的欺壓，要求辮發(fā)之人去除奴性，意在號(hào)召革命。除批判陋習(xí)外，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》還時(shí)常介紹外國(guó)民主政治?！队?guó)女子之運(yùn)動(dòng)參與政權(quán)》一文梳理了英國(guó)女子為爭(zhēng)取參政權(quán)而組織的各種運(yùn)動(dòng)，表面上是介紹外國(guó)政治，真實(shí)含義在文章末尾提到：“我國(guó)民茍能振起精神，演出奮勇邁往之活劇，英國(guó)女子聞之必將舒柳眉、啟桃唇而歡迎之?！盵5]即希望中華兒女能如英國(guó)女子一般主動(dòng)爭(zhēng)取政治權(quán)利，暗示革命，這樣才能贏得列強(qiáng)認(rèn)可。

二為直接抨擊清政府，主要有揭露清廷官員腐敗，諷刺清廷虛假立憲，反對(duì)清廷遏制言論。晚清官場(chǎng)腐敗之風(fēng)盛行，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登一幅漫畫以諷刺，見(jiàn)圖2。[6]圖中一官員手捧大元寶，絲毫不顧腳下渺小百姓，抬腳便踩，口中還說(shuō)“有了錢了民命何必管他”，將晚清官員極力壓榨民脂民膏，絲毫不顧及百姓性命的行為生動(dòng)形象刻畫出來(lái)?！娥^陶縣令之無(wú)錢不要無(wú)惡不作》一文更是借館陶縣令白璞臣貪腐事件說(shuō)出“官不臣、紳不矜、差役肥、民寒心……鄉(xiāng)民之處于黑暗世界”[7]的悲慘境遇。針對(duì)清政府預(yù)備立憲與召開(kāi)國(guó)會(huì)產(chǎn)生的種種丑聞，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》更是予以辛辣批評(píng)，直指“今日政府則固不啻屢行專制，曾無(wú)立憲二字在心眼中者”，[8]資政院議員更是“任意荒嬉，坐得公費(fèi)”，如一出“兒戲”[9]，赤裸裸揭露了清政府立憲的失敗，雖未直接高呼革命，但有心之人自會(huì)明白立憲無(wú)法救中國(guó)，從而走向革命之途。面對(duì)清廷為鉗制輿論所定的《報(bào)律》，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》更是發(fā)起猛烈攻擊，稱其為“封禁報(bào)館之報(bào)律”，更與“庶政公諸輿論”的立憲條例不符，號(hào)召記者團(tuán)體群起反對(duì)。《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》還刊登一幅漫畫，見(jiàn)圖3。[10]圖中報(bào)館記者的舌頭被官員用繩子拴住，無(wú)法發(fā)聲，題目為“報(bào)館之將來(lái)”，將《報(bào)律》施行后報(bào)館言論受其扼制之情景惟妙惟肖刻畫出來(lái)，意在團(tuán)結(jié)新聞界以反對(duì)專制之政府。

三為捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)，反對(duì)列強(qiáng)入侵。《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》于列強(qiáng)瓜分中國(guó)狂潮愈烈之時(shí)創(chuàng)刊，帶有鮮明的反帝國(guó)主義特征。《法人之軍機(jī)大臣》一文中直接指出法國(guó)干預(yù)軍機(jī)處事件，感嘆“有中國(guó)今日法人之軍機(jī)，即應(yīng)有今日法人之資政院”[11]?！吨袊?guó)其坐以待亡乎》一文提出面對(duì)“英進(jìn)兵片馬，俄進(jìn)兵新疆、蒙古”的困境，中國(guó)應(yīng)實(shí)行軍事教育，建立國(guó)民軍、敢死團(tuán)與列強(qiáng)對(duì)抗，并指出立憲之類的政治改革都是“緩不濟(jì)急”[12]，暗示清政府無(wú)法依靠，民間應(yīng)該自行組織軍隊(duì)保家衛(wèi)國(guó)。在晚清時(shí)代背景下，強(qiáng)硬反對(duì)帝國(guó)主義必然會(huì)與反清相聯(lián)系，正是清政府的腐敗無(wú)能才導(dǎo)致列強(qiáng)大肆瓜分我國(guó)領(lǐng)土，踐踏我國(guó)行政、司法主權(quán)，屠戮我國(guó)百姓。所以《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》所有反對(duì)帝國(guó)主義的文章其深度目的都是為了號(hào)召人民參與革命，推翻清政府，然后重建平等外交關(guān)系。

四為報(bào)道革命運(yùn)動(dòng)，為革命者正名。1911年4月27日，黃興潛入廣州城發(fā)動(dòng)起義，革命軍與清軍激戰(zhàn)一夜，最終寡不敵眾而失敗。北京報(bào)刊對(duì)此事多避而不談，或詆毀其為匪禍，不報(bào)清軍傷亡慘重?！兜蹏?guó)日?qǐng)?bào)》則專門刊登《革命黨大鬧廣州城》[13]報(bào)道，雖為通過(guò)清政府審查在標(biāo)題中將革命定為“鬧”，但客觀報(bào)道了事件經(jīng)過(guò)及雙方傷亡情況，讓更多京城百姓得知起義真相。此外，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》還刊登多篇文章分析革命根源，為革命黨人正名?！洞笊恻h人問(wèn)題》一文中為革命黨人應(yīng)解除黨禁一事?lián)砹?zhēng)：“朝廷不赦黨人則已，否則固不可分某項(xiàng)黨人可赦，某項(xiàng)黨人為不可赦。何也？赦黨人本為消減黨禍起，見(jiàn)今乃因是而發(fā)生界限，是何異直與一黨挑釁乎。”[14]故朝廷如赦立憲黨人就必須赦免革命黨人，努力為革命黨人爭(zhēng)取合法地位?！吨钩禋⒄摗芬晃倪M(jìn)一步指出暗殺的根源之前在于“滿漢政權(quán)之不平”，現(xiàn)在為“滿員之腐敗”的政治問(wèn)題，正因?yàn)榉N族矛盾與政治問(wèn)題嚴(yán)重，所以才會(huì)爆發(fā)暗殺事件，“腐敗之政治一日不革，則暗殺之風(fēng)潮一日不能免”[15]。此文目的在于告知讀者革命暗殺事件頻發(fā)并非是個(gè)人問(wèn)題，根源在于政府之腐敗與種族不平等，只有革去腐敗的政治，社會(huì)才能安定發(fā)展。

三、《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》之影響

《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》因言論大膽、提議懇切收獲了許多讀者，在北京頗具影響力?！吨袊?guó)報(bào)》記者稱之為“神京新聞之泰斗”“我國(guó)民最欽佩、最歡迎之《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》”“上至政府，下至社會(huì)莫不受其鼓吹提倡之益”。[16]章士釗稱之為“老大帝國(guó)之少年新聞也……足與于世界新聞之列”[17]。柳亞子回憶稱“大言壯論，彈射虜政無(wú)所忌諱”“言論一時(shí)風(fēng)靡”[18]?？梢?jiàn)《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》受眾頗廣，上至政府官員，下至社會(huì)百姓都多少受其影響，為革命思想在北京甚至在清政府統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部傳播起到了重要作用，動(dòng)員更多人民理解革命甚至加入革命，為武昌起義的爆發(fā)奠定了輿論基礎(chǔ)。

1911年10月10日，武昌新軍發(fā)動(dòng)武裝起義，迅速占領(lǐng)總督府，革命以星火燎原之勢(shì)蔓延開(kāi)來(lái)。清政府為穩(wěn)定統(tǒng)治，遏制革命之?dāng)U張，下令封鎖相關(guān)報(bào)道，控制輿論，尤以京城報(bào)刊檢查最為嚴(yán)格，但以《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》為首的報(bào)紙還是打破消息封鎖，刊登了武昌起義的進(jìn)展。同月14日，京城外城巡警總廳復(fù)函民政部稱：“12日，《京師公報(bào)》因接暫緩登報(bào)的消息較遲，而其報(bào)紙已經(jīng)排印，雖懇請(qǐng)準(zhǔn)予發(fā)行，但仍飭令遵照諭旨辦理。而今日檢查各報(bào)，如《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》《政報(bào)》等，尚間有登載關(guān)系武昌亂事記載”[19]?！兜蹏?guó)日?qǐng)?bào)》敢于違抗清廷封鎖消息的命令，將武昌起義進(jìn)程及時(shí)刊登，方便北京百姓了解革命形勢(shì)。1911年冬，袁世凱復(fù)出后大肆逮捕革命黨人，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)陸鴻逵為保全自身與報(bào)社同人，將《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》與清廷宗室恒均所辦《大同日?qǐng)?bào)》合并為《帝國(guó)大同報(bào)》，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》終刊。此時(shí)革命風(fēng)潮已席卷全國(guó)不可遏制，《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》的歷史使命已然完成。

《帝國(guó)日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊于1909年11月12日，發(fā)行近兩年，正是革命形勢(shì)風(fēng)起云涌之時(shí)，是晚清北京存在時(shí)間最長(zhǎng)的革命報(bào)刊，可謂晚清北京革命之喉舌。雖為障清廷耳目以“扶持憲政”自居，但其內(nèi)容無(wú)一不暗含革命思想，讀者讀之便能感知其意，不僅對(duì)革命思想在北京甚至在清政府統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部傳播起到了重要作用，更為辛亥革命及之后清帝退位營(yíng)造了輿論氛圍，影響十分深遠(yuǎn)。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]薛君度，毛注青.黃興未刊電稿[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1988：25.

[2]方漢奇.中國(guó)新聞事業(yè)編年史（上冊(cè)）[M].福州：福建人民出版社，2000：531.

[3]炎炎.中國(guó)人富于惰性之特征[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-11-30.

[4]辮發(fā)之妙用[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-12-12.

[5]有瀾.英國(guó)女子之運(yùn)動(dòng)參與政權(quán)[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-12-17.

[6]有了錢了民命何必管他[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1911-02-07.

[7]館陶縣令之無(wú)錢不要無(wú)惡不作[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-12-11.

[8]炎炎.立憲歟專制歟[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1911-05-24.

[9]炎炎.兒戲之資政院[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-12-31.

[10]報(bào)館之將來(lái)[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-11-21.

[11]炎炎.法人之軍機(jī)大臣[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-11-4.

[12]中國(guó)其坐以待亡乎[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1911-03-27.

[13]革命黨大鬧廣州城[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1911-05-11.

[14]炎炎.大赦黨人問(wèn)題[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-12-14.

[15]萃.止除暗殺論[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1911-04-21.

[16]《中國(guó)報(bào)》記者.?！兜蹏?guó)日?qǐng)?bào)》周年紀(jì)念[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-11-14.

[17]章士釗.老大帝國(guó)之少年新聞[N].帝國(guó)日?qǐng)?bào)，1910-11-15.

[18]楊天石.寧調(diào)元集[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1988：643.

[19]北京市檔案館.北京市檔案史料[M].北京：新華出版社，2011：8.

作者單位：湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院