李佳航 姜海波 李軍生 陳振侃 葉嘉政
(1廣東工業(yè)大學(xué)土木與交通工程學(xué)院;2廣州廣明高速公路有限公司)(3廣州交通投資集團有限公司營運分公司)
上世紀(jì)末建成的鋼筋混凝土(RC)墩柱,部分因腐蝕[1]及碰撞[2]等災(zāi)害而出現(xiàn)功能退化及損傷。當(dāng)下,鋼套管法[3]是加固損傷RC墩柱的常用方法之一。Sezen等人[4]的研究表明:相比傳統(tǒng)的增大截面法[5]和包裹FRP法[6],鋼套管法對RC柱極限荷載、延性和剛度的提升最為顯著。因此,鋼套管法具有深入研究的價值。
鋼套管可以直接通過環(huán)氧膠緊密粘貼在RC柱上,也可在鋼套管和RC柱之間預(yù)留間隙填充混凝土。自密實微膨脹混凝土[7]同時具備了高流動性、免振搗、自密實和微膨脹的優(yōu)異工作性能,可充當(dāng)優(yōu)異的填充材料,可以提高鋼套管與RC柱間的粘結(jié)能力,減少脫空[8]的風(fēng)險。本試驗在兩者間的間隙澆筑自密實微膨脹混凝土,由里到外形成了“RC柱-自密實微膨脹混凝土-鋼套管”的橫截面形式。損傷RC柱有一定的初始應(yīng)力,本試驗參考胡瀟等人[9]的做法,采用無粘結(jié)后張法,賦予了RC柱初始軸壓力。為減少加固后加固結(jié)構(gòu)相鄰連接構(gòu)件應(yīng)力發(fā)生變化[10],本試驗RC柱加固后端部連接截面仍維持原RC柱橫截面。
本試驗共制作了4根試驗柱進行軸壓試驗。探究了自密實微膨脹混凝土填充鋼套管加固RC柱的軸壓性能,為后續(xù)對該類加固柱極限承載力計算研究提供實驗基礎(chǔ)。
本試驗設(shè)計并制作了1根未加固普通鋼筋混凝土柱(未加固RC柱S0)和3根自密實微膨脹混凝土夾層的鋼套管加固RC柱(后文簡稱為加固柱S1~S3)。其中,加固柱的鋼管厚度分別為2.50mm、3.75mm和5.75mm。試驗柱參數(shù)匯總?cè)绫?所示。
表1 試驗柱參數(shù)
試驗柱高度均為600mm,RC柱直徑為200mm,自密實微膨脹混凝土夾層(后文簡稱為填充層)的厚度為75mm,鋼管外徑為325mm。RC柱內(nèi)布置了6根直徑為8mm的HRB400縱筋,并按每隔120mm等間距布置了直徑為6mm的HRB400箍筋。另外,RC柱混凝土保護層厚度取30mm。試驗柱尺寸及構(gòu)造如圖1所示。
圖1 試驗柱尺寸及構(gòu)造
RC柱的制作:①綁扎鋼筋,構(gòu)成RC柱內(nèi)部鋼筋籠;②將鋼筋籠放置于混凝土澆筑模板中,澆筑C40商品普通混凝土,養(yǎng)護成型。
加固柱的制作:①待RC柱成型后,在RC柱軸線預(yù)留孔道中穿入一根直徑為15.24mm的高強鋼絞線,通過后張法,賦予RC柱80 kN的初始軸壓力;②采用Q235圓鋼管外套RC柱,在新增鋼管與RC柱間填充層澆筑自密實微膨脹混凝土,并養(yǎng)護成型。試驗柱的制作流程如圖2所示。
圖2 試驗柱的制作流程
采用商品C40混凝土澆筑RC柱,并制作150mm×150mm×150mm標(biāo)準(zhǔn)立方體試塊,測試得到標(biāo)準(zhǔn)立方體28天抗壓強度為48MPa。同時,澆筑過程中測試得到其坍落擴展度為160mm。
填充層采用C60自密實微膨脹混凝土。經(jīng)過反復(fù)試配,最終AUA膨脹劑以8%的替代率等量替代水泥,同時加入適量的粉煤灰、硅灰和Sika高效減水劑,配制得到強度達60MPa、工作性能滿足要求的高性能混凝土,其配合比如表2所示。同樣地,制備150mm×150mm×150mm標(biāo)準(zhǔn)立方體試塊。另外,制備100mm×100mm×300mm限制膨脹率試塊,以測量混凝土變形情況。該混凝土材料性能如表3所示。
表2 自密實微膨脹混凝土配合比 (㎏/m3)
表3 自密實微膨脹混凝土材料性能
制備加固柱的過程中采用了Q235鋼管、1860級鋼絞線和HRB400鋼筋三類鋼材。所有鋼材的材料性能如表4所示。
表4 鋼材材料性能
本試驗采用10000kN液壓伺服壓力機進行加載。試驗柱的加載方案均采用0.05mm/s等速率位移加載,直至試驗柱破壞。利用鋼墊板,選擇RC柱兩端截面作為直接受壓區(qū)域。加載過程中,采用LVDT位移計測試試驗柱的整體豎向變形情況,同時,在加固柱的鋼管表面中部粘貼應(yīng)變片,用以監(jiān)測鋼管的變形情況。試驗裝置和測點布置如圖3所示。
圖3 試驗裝置和測點布置
未加固RC柱:當(dāng)荷載靠近極限荷載時,混凝土表面出現(xiàn)豎向裂縫且快速發(fā)展;達到極限荷載后,荷載迅速下降,混凝土被剝落,鋼筋彎曲,無法承載。
加固柱:3根加固柱試驗現(xiàn)象基本相同,故以加固柱S2為例。當(dāng)荷載靠近極限荷載時,填充層頂面出現(xiàn)徑向裂縫;達到極限荷載后,荷載緩慢下降,鋼管外鼓。試驗柱的破壞現(xiàn)象如圖4所示。
將試驗柱S0~S3的極限荷載Pu進行匯總,如表5所示。相比未加固RC柱S0,加固柱S1~S3的極限荷載分別提高了1.20倍、1.45倍和2.51倍,這說明了自密實微膨脹混凝土夾層的鋼套管加固可顯著提高RC柱的極限荷載。相比加固柱S1,加固柱S2~S3的極限荷載分別提高了11.2%和59.5%,即鋼管厚度的增大可顯著提高加固柱的極限荷載,這意味著加固效果的增強。
表5 試驗柱參數(shù)
試驗柱的荷載-位移曲線如圖5所示。由圖可知,未加固RC柱S0的極限荷載、延性和剛度明顯低于加固柱S1~S3。達到極限荷載后,未加固RC柱S0的荷載迅速下降,表現(xiàn)出較大的脆性;而加固柱S1~S3達到極限荷載后,荷載下降緩慢。另外,隨著鋼管厚度的提高,加固柱的極限荷載及延性可進一步提高,表明厚鋼管可發(fā)揮更強的約束效果。
圖5 驗柱荷載-位移曲線
由前文可知,鋼管的約束作用是提高RC柱軸壓性能的關(guān)鍵。為探清加載過程中鋼管的變形情況,繪制加固柱的荷載—應(yīng)變曲線如圖6所示。鋼管的環(huán)向應(yīng)變均為拉應(yīng)變,而軸向應(yīng)變均為壓應(yīng)變。加載初期,鋼管的環(huán)向應(yīng)變和軸向應(yīng)變均較小,當(dāng)荷載靠近極限荷載時,鋼管的環(huán)向應(yīng)變和軸向應(yīng)變迅速增長,鋼管達到屈服,這體現(xiàn)了鋼管優(yōu)異的約束作用。
圖6 加固柱荷載-應(yīng)變曲線
本試驗研究了自密實微膨脹混凝土填充鋼套管加固RC柱的軸壓性能。結(jié)果表明:自密實微膨脹混凝土夾層的鋼套管加固可顯著提高RC柱的極限荷載、延性和剛度。加固柱加載過程中,當(dāng)荷載靠近極限荷載時,填充混凝土出現(xiàn)徑向裂縫,鋼管外鼓。對于鋼管厚度分別為2.50mm、3.75mm和5.75mm的加固柱,極限荷載的提高倍數(shù)分別可達到1.20倍、1.45倍和2.51倍。另外,相比鋼管厚度為2.50mm的加固柱,鋼管厚度分別為3.75mm和5.75mm的加固柱的極限荷載提高了11.2%和59.5%,即隨著鋼管厚度的提高,加固柱的極限荷載和延性可進一步提高,這表明了厚鋼管的約束作用更強。加固柱軸壓過程中,鋼管的環(huán)向應(yīng)變均為拉應(yīng)變,而軸向應(yīng)變均為壓應(yīng)變;當(dāng)荷載靠近極限荷載時,鋼管約束作用明顯,隨之鋼管屈服。