社交游戲的正確答案在“魔法世界”？

楊皓然

披著卡牌游戲皮的社交游戲

卡牌游戲一直是游戲市場的常青樹，無論是非集換式/集換式玩法，還是收集養(yǎng)成的玩法都有著廣泛的受眾;社交游戲則是近年來不斷回春的傳統(tǒng)游戲類型，通常包含競技或者合作類小游戲玩法，對于那些將精神寄托到互聯(lián)網(wǎng)上的Z世代而言，在游戲中滿足社交需求漸漸成為一種風(fēng)尚。

而如今，《魔法覺醒》一款游戲，就具備了這兩大元素。

雖然《魔法覺醒》定位自己為RPG（角色扮演）游戲，游戲的主要玩法之一也是重度的卡牌對戰(zhàn)，但這一切都掩蓋不住游戲溢出屏幕的社交屬性。只要進(jìn)入游戲就會發(fā)現(xiàn)，《魔法覺醒》里鼓勵玩家進(jìn)行社交的內(nèi)容可謂相當(dāng)豐富。

以手游常見的、用于給玩家提供結(jié)成小群體契機(jī)的“公會”功能為例，在《魔法覺醒》這一款游戲里，除了有和“公會”相對應(yīng)的“社團(tuán)”外，還有按照原作設(shè)定實裝的“學(xué)院”功能，以及額外實裝的“寢室”功能。

除了比起其他游戲多了更多的群體組織功能外，《魔法覺醒》的社交元素還存在于各個玩法之中。游戲內(nèi)卡牌對決的重度玩法里涉及的PVP和多人PVE玩法自然不必多說，為了重現(xiàn)原作的魔法世界，游戲還內(nèi)置了相當(dāng)多與原作設(shè)定掛鉤的小游戲玩法，像是冠名“占卜課”的你畫我猜、冠名“舞會”的音游、冠名“魔法史”的答題游戲等，而這些小游戲玩法無一例外地都帶有對抗或者合作的部分，需要多人聯(lián)機(jī)游玩。

并且，為了避免玩家找不到玩伴的情況出現(xiàn)，這些玩法都加上了匹配系統(tǒng)和游戲后添加好友的功能，為玩家們“牽線搭橋”的意圖非常明顯。

而在聊天室功能方面，《魔法覺醒》也下了不少功夫，游戲內(nèi)的聊天室更像是微博那樣的陌生人社交平臺，可以讓玩家刷到游戲相關(guān)或者不相關(guān)的UGC內(nèi)容，并且支持玩家對UGC內(nèi)容進(jìn)行評論、點贊以及分享。

在這樣的“循循善誘”之下，《魔法覺醒》相關(guān)內(nèi)容在社交媒體上幾乎掀起了病毒式的傳播熱潮，微博超話帖子數(shù)量至今已經(jīng)突破了14萬，閱讀量也已經(jīng)突破了8億，和《摩爾莊園》上線一周的成績相當(dāng)。

在游玩了一周《魔法覺醒》后，游戲主播星夜如此總結(jié)道：“雖然游戲主要玩法是重度的卡牌對決，但游戲內(nèi)社交要素的濃度實在是太高了，比起卡牌游戲我更傾向于把它當(dāng)作背靠大IP的社交游戲。并且，考慮到游戲內(nèi)的其他小游戲玩法，在卡牌游戲中尋找它的競品并不合適。”

比起一味吹捧，游戲媒體現(xiàn)在更喜歡將《魔法覺醒》目前的成績歸功于《哈利·波特》原作IP的強(qiáng)大影響力，然后拋開IP對游戲質(zhì)量和壽命提出質(zhì)疑，面對來自媒體和玩家們這般“精明”的攻勢，《魔法覺醒》承受的壓力也自然遠(yuǎn)在《摩爾莊園》之上。

然而，《魔法覺醒》和《摩爾莊園》終究不是同樣的游戲，雖然有著相同的高社交濃度，但《魔法覺醒》里有著數(shù)值卡牌這一重度的游戲玩法存在，在IP價值燃盡后，重度的卡牌玩法能否充當(dāng)延續(xù)游戲熱度的柴薪，可能還需要更進(jìn)一步的觀察。

幾乎所有小游戲玩法都要求匹配游玩

“又氪又肝”，是用戶黏性還是用戶負(fù)擔(dān)？

同時，選擇了卡牌對決的《魔法覺醒》，無疑給原作粉絲帶去了不小的違和感，畢竟他們是來體驗當(dāng)霍格沃茨巫師的，而不是當(dāng)魔卡少女小櫻的。

目前看來，《魔法覺醒》的卡牌對決部分包含即時戰(zhàn)略和卡牌養(yǎng)成兩大元素，硬要從卡牌游戲賽道里找一個競品的話，它更像是一個國王塔可移動版本的《皇室戰(zhàn)爭》，在玩法上談不上有什么突破性的創(chuàng)新點。

卡牌對決玩法

不過，由于現(xiàn)階段游戲內(nèi)的卡牌和回響（可以理解為《爐石傳說》的英雄技能，會對牌組的構(gòu)筑造成關(guān)鍵性的影響）的數(shù)量還較少，因此玩家能夠選擇的卡組流派也十分有限，在PVP中經(jīng)常會連續(xù)多次遇見和自己使用同樣卡組的對手，導(dǎo)致對局變得枯燥乏味。

而除了現(xiàn)階段游戲?qū)直容^無趣外，《魔法覺醒》還有另一個讓玩家抱怨吐槽的地方，就是卡牌的養(yǎng)成部分。

首先，游戲需要玩家花費大量時間精力去反復(fù)通關(guān)一些關(guān)卡，來獲取更高品質(zhì)的、或者對卡牌加成合適的回響，雖然網(wǎng)易在獲取回響的關(guān)卡之中加入了一些rougelike要素，但本質(zhì)上依舊是單純乏味的重復(fù)工作），這不禁讓一些網(wǎng)易玩家會想起了在《陰陽師》中刷“御魂”裝備的痛苦回憶。

除了“肝”（即需要花費大量時間精力）以外，卡牌玩法的氪金程度也令不少玩家咋舌。

在游戲中，玩家需要通過任務(wù)獲取或者氪金購買的方式獲得卡牌包，進(jìn)而獲取新的卡牌或是通過重復(fù)獲取卡牌來升級已有的卡牌，卡牌在升級前后使用體驗會有明顯差異，而一些有入手難度的稀有卡牌于游戲體驗也會有一定程度的改善。

不過，并不是所有玩家都能接受這樣的設(shè)定。在國內(nèi)玩家群體迭代、Z世代開始接過游戲消費大旗的當(dāng)下，國內(nèi)以騰訊、網(wǎng)易為代表的傳統(tǒng)手游廠商因為氪金內(nèi)容而飽受詬病的情況愈發(fā)嚴(yán)重，對游戲產(chǎn)品的口碑造成了不小的負(fù)面影響。

“作為游戲玩家和‘哈迷，我對《魔法覺醒》本來很期待的，但現(xiàn)在看來，這款承載了全球頂級IP的游戲并沒有什么革新的誠意，依舊是網(wǎng)易氪金卡牌游戲那一套，這讓我感覺有些失望?！毙且乖u價道。