行長(zhǎng)受賄800萬(wàn)被判9年，又因糾紛被強(qiáng)制執(zhí)行6000萬(wàn)！大連銀行營(yíng)收凈利三年雙降

盆盆

銀行業(yè)報(bào)告季向來(lái)是幾家歡喜幾家愁，在大批銀行凈利潤(rùn)增速正向增長(zhǎng)的同時(shí)，大連銀行仍然在走下坡路。年中報(bào)顯示，大連銀行上半年僅實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入34.54億元，同比下降8.41%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5.08億元，同比下降11.65%。

業(yè)績(jī)下滑的同時(shí)，大連銀行的內(nèi)控方面也不盡理想。

日前，涉及到與貸款客戶的一起債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，大連銀行中山支行被大連市中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行6000萬(wàn)元，于8月9日正式立案。7月19日，工信部公布了今年第6批，總第15批《關(guān)于侵害用戶權(quán)益行為的APP通報(bào)》，大連銀行APP因違規(guī)收集個(gè)人信息被工信部通報(bào)。

值得注意的是，去年8月，大連銀行迎來(lái)有工商銀行、華夏銀行工作背景的新任董事長(zhǎng)彭壽斌，給大連銀行帶來(lái)了扭轉(zhuǎn)局面的可能性，然而從去年年報(bào)以及今年半年報(bào)的業(yè)績(jī)上看來(lái)，宇宙行出身的新掌門人也難挽頹勢(shì)。

向客戶轉(zhuǎn)讓不存在債權(quán)，遭強(qiáng)制執(zhí)行6000萬(wàn)

日前，涉及到與貸款客戶的一起債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，大連銀行中山支行被大連市中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行6000萬(wàn)元，于8月9日正式立案。

據(jù)“科技金融在線”報(bào)道，這起執(zhí)行案件起因是大連銀行中山支行對(duì)外處置不良資產(chǎn)，向大連宏孚企業(yè)集團(tuán)（下稱：宏孚集團(tuán)）轉(zhuǎn)讓了一筆債權(quán)，債務(wù)人為大連神牛乳品科技發(fā)展有限公司（下稱：神牛公司）（后破產(chǎn)）。雙方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，宏孚集團(tuán)依約向大連銀行支付了6000萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓價(jià)款。然而，因大連銀行沒(méi)有將雙方債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知債務(wù)人神牛公司的破產(chǎn)管理人，于是宏孚集團(tuán)受讓該筆債權(quán)最終落空。

于是，宏孚集團(tuán)要求與大連銀行解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并返還自己的6000萬(wàn)元。但大連銀行則以轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效，宏孚集團(tuán)應(yīng)自行承擔(dān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等為由不予退還款項(xiàng)。最后，宏孚集團(tuán)將大連銀行告上法庭，請(qǐng)求法院判決該行償還6000萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

而上述案件已然不是大連銀行今年暴露的首個(gè)問(wèn)題。今年7月19日，工信部公布了今年第6批，總第15批《關(guān)于侵害用戶權(quán)益行為的APP通報(bào)》，大連銀行APP因違規(guī)收集個(gè)人信息被工信部通報(bào)。

在銀保監(jiān)會(huì)持續(xù)收緊銀行業(yè)房地產(chǎn)貸款的背景下，大連銀行的房地產(chǎn)貸款占比仍然逐年升高，成為該行貸款比重最大的行業(yè)。截至2020年末，該行房地產(chǎn)業(yè)貸款余額453.79億元，占貸款總額的20.27%。

5月11日，大連銀行天津分行因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款資金未按約定用途使用；貸款風(fēng)險(xiǎn)分類不準(zhǔn)確，被天津銀保監(jiān)局罰款人民幣合計(jì)110萬(wàn)元。

總支行高層腐敗叢生

內(nèi)控問(wèn)題頻發(fā)要追源于高層管制不嚴(yán)，實(shí)際上大連銀行的多位高管連自己都管理不好，更何談管理銀行。

這兩年的大連銀行可謂腐敗叢生，先是王勁平于2000年至2015年擔(dān)任大連銀行行長(zhǎng)、大連市政府金融辦公室副主任期間，利用主持大連銀行全面工作、審批發(fā)放貸款及主管協(xié)調(diào)全市金融工作的職務(wù)之便，為大連毅騰房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司、大連華圣汽車銷售服務(wù)有限公司、大連澳南房屋開(kāi)發(fā)有限公司等謀取利益，并收受上述公司負(fù)責(zé)人賄賂款物共計(jì)791.52萬(wàn)元。判處有期徒刑9年，并處罰金100萬(wàn)元。

2019年7月2日人民檢察院案件信息公開(kāi)網(wǎng)披露的《四川省成都市晉江區(qū)人民檢察院起訴書》顯示，于2012年初加入大連銀行成都分行，擔(dān)任營(yíng)業(yè)部主管和客戶經(jīng)理的兩名員工在處理貸款過(guò)程中違反了《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》的有關(guān)規(guī)定，未對(duì)金鑫公司提供的上述材料進(jìn)行盡職調(diào)查，并向杜爾公司提交了重型設(shè)備。集團(tuán)（德陽(yáng)）股份公司現(xiàn)場(chǎng)核查，導(dǎo)致大連成都銀行分行沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上述偽造品，并向金鑫公司違規(guī)發(fā)放貸款8000萬(wàn)元。

2019年4月，大連銀行重慶九龍坡支行前行長(zhǎng)李興偉因與信貸客戶的不正常資本交易，非法擔(dān)保以及將個(gè)人賬戶用作他人的過(guò)渡資金而被取消任期。

2019年1月，大連銀行支行副行長(zhǎng)葛震用自己的職位幫助天津起建建設(shè)工程有限公司董事長(zhǎng)王國(guó)陽(yáng)，騙取貸款，給大連銀行天津分行造成近億元的虧損。

此外，2018年6月，大連銀行重慶分行王繁昌受賄13萬(wàn)多美元，被法院判處有期徒刑三年半，罰款35萬(wàn)元。

內(nèi)控問(wèn)題頻發(fā)，高管腐敗成習(xí)，如此背景下的大連銀行正在大步不回頭的走向下坡路。

凈利潤(rùn)下降11.85%，工行背景新掌門能否挽回頹勢(shì)？

大連銀行成立于1998年，早期的發(fā)展十分順利，資產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升。2007年，該行領(lǐng)導(dǎo)層便提出上市目標(biāo)，2013年，因經(jīng)濟(jì)下行、經(jīng)營(yíng)不善等眾多因素該行上市計(jì)劃被迫停止。

2016年對(duì)于大連銀行而言更是一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)東方資產(chǎn)管理股份有限公司（下稱“東方資管”）完成對(duì)大連銀行的控股，2017年該行業(yè)績(jī)達(dá)到最高峰，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入72.69億元，凈利潤(rùn)18.15億元，同比增長(zhǎng)23.3%、75.34%。

然而好景不長(zhǎng)，自2018年開(kāi)始，大連銀行便走上了下坡路。具體來(lái)看，2018年至2020年，大連銀行營(yíng)業(yè)收入分別為78.04億元、80億元、76.15億元，凈利潤(rùn)16.31億元、12.5億元、10.04億元，同比分別減少10.14%、23.33%、19.73%。也就是說(shuō)，2020年大連銀行的凈利潤(rùn)相較2017年整體縮水約45%。

資產(chǎn)質(zhì)量方面，2018年至2020年，大連銀行不良貸款率分別為2.29%、3.93%、3.94%，撥備覆蓋率141.04%、116.05%、120.62%。

2020年8月，監(jiān)管部門核準(zhǔn)了彭壽斌的大連銀行董事長(zhǎng)任職資格。彭壽斌有著多年的大行從業(yè)背景，在工行、華夏銀行均供職過(guò)，歷任工行包頭分行副行長(zhǎng)以及華夏銀行銀川分行行長(zhǎng)、天津分行行長(zhǎng)、總行部門總經(jīng)理，管理經(jīng)營(yíng)豐富的掌門人給大連銀行帶來(lái)了希望的曙光。

然而，新董事長(zhǎng)到來(lái)之后，大連銀行交出的2020年度報(bào)告以及2021年的半年報(bào)依舊是營(yíng)收、凈利潤(rùn)雙雙下滑，接下來(lái)彭董事長(zhǎng)如何對(duì)“沉疴舊疾”纏身的大連銀行進(jìn)行大刀闊斧的“刮骨療毒”，繼續(xù)走上上市路呢？