文∣陳建林
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》中提出,要讓學(xué)生“獲得分析問題和解決問題的一些基本方法”。為了幫助學(xué)生更好地掌握分析問題和解決問題的基本方法,蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材從三年級(jí)開始,在每一冊(cè)教材中都專門安排一個(gè)單元,集中進(jìn)行解決問題策略的教學(xué)。
三年級(jí)上冊(cè)安排了從條件想起的策略,這是第一次進(jìn)行解決問題策略的教學(xué),也是學(xué)生第一次正式接觸解決問題的策略,第一次對(duì)自己分析問題和解決問題的過程進(jìn)行深入的思考和梳理,進(jìn)而初步形成策略意識(shí)。從條件想起的策略對(duì)于后續(xù)策略的教學(xué)有著重要的意義,它是蘇教版策略教學(xué)的起始課,直接影響著學(xué)生對(duì)于后續(xù)策略的理解和掌握,因此教師要格外重視從條件想起策略的教學(xué)。
策略是解決某一類問題過程中所采用的一般化的解題思路。蘇教版教材中安排的解決問題的策略有許多種,這些策略并不是同一層次的,可以分為三大類。
第一類策略是畫圖、列表、列舉、倒推、替換、假設(shè)等。這些策略都是針對(duì)某一類具體的實(shí)際問題所概括出來的解題方法,是具體化的策略。掌握了這些策略,學(xué)生就能夠方便地解決相應(yīng)類型的實(shí)際問題。
第二類策略是從條件想起和從問題想起的策略。這兩種策略對(duì)應(yīng)綜合法與分析法這兩種分析問題的方法,是一種普遍性的解題思路,貫穿每一次解決問題的過程中。我們不管采用哪種具體的解決問題的策略,都需要從題目中的條件出發(fā)或者從問題出發(fā)來進(jìn)行分析、解答,所以這兩種策略是其他策略的基礎(chǔ),是最低層次的策略。
第三類策略是轉(zhuǎn)化策略。轉(zhuǎn)化思想是數(shù)學(xué)四大思想之一,我們不管解決什么問題,都需要把復(fù)雜的問題轉(zhuǎn)化成簡(jiǎn)單的問題,把未知的問題轉(zhuǎn)化成已知的問題,從而解決問題。畫圖、列表、倒推、替換等策略都體現(xiàn)了轉(zhuǎn)化的數(shù)學(xué)思想,是轉(zhuǎn)化思想在各種類型問題中的具體體現(xiàn)。所以轉(zhuǎn)化策略貫穿其他策略,是其他策略的上位策略,是最高層次的策略。
從上面的分析我們可以看出,從條件想起的策略是最低層次的策略,是其他策略的基礎(chǔ),學(xué)生對(duì)于從條件想起的策略的理解和掌握情況,將直接影響他們對(duì)于后續(xù)其他具體策略的學(xué)習(xí)掌握。所以,我們要關(guān)注從條件想起策略的教學(xué),幫助學(xué)生更好地認(rèn)識(shí)策略,形成解題的策略意識(shí),建立解題的分析思路。
蘇教版教材三年級(jí)上冊(cè)安排的是從條件想起的策略,教材中安排了這樣的例題:“小猴幫媽媽摘桃,第一天摘了30個(gè),以后每天都比前一天多摘5個(gè)。小猴第三天摘了多少個(gè)?第五天呢?”教材引導(dǎo)學(xué)生通過填表和列式計(jì)算來解答這道例題(如圖1)。
這兩種方法都是從題目中的條件想起,從第一天摘桃的個(gè)數(shù)開始,依次得出第二天、第三天、第四天、第五天摘桃的個(gè)數(shù)。以遞推的方式進(jìn)行推算,但在遞推的過程中分別采用了表格填寫和列式計(jì)算這兩種不同的形式。但事實(shí)上,學(xué)生在填寫表格時(shí),首先需要在頭腦中想到算式,然后再把得數(shù)填在表格中,學(xué)生只不過沒有把算式寫出來而已。所以,這兩種解答方法其實(shí)是同一種方法的兩種不同的表現(xiàn)形式,我們不妨把這種方法稱為“遞推法”。
在課堂教學(xué)時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),有些學(xué)生喜歡采用另一種計(jì)算方法。他們會(huì)先算5×2=10(個(gè)),再算30+10=40(個(gè)),得到第三天摘了40個(gè)桃。這種方法是通過分析第三天與第一天摘桃個(gè)數(shù)之間的關(guān)系,確定第三天比第一天增加的個(gè)數(shù),從而計(jì)算出第三天的個(gè)數(shù),我們把這種方法稱為“求差法”。
對(duì)于遞推法和求差法這兩種不同的解答方法,我們?cè)撊绾螌?duì)待呢?是同等對(duì)待,還是有所側(cè)重?
有的教師著重和學(xué)生分析遞推法,從遞推法中概括出從條件想起的策略,而對(duì)于求差法則簡(jiǎn)略帶過;有些教師和學(xué)生著重分析求差法,覺得在解決例題時(shí),求差法更加方便,并在此基礎(chǔ)上讓學(xué)生繼續(xù)計(jì)算第10天、第15天摘桃的個(gè)數(shù),以鞏固求差法;有的教師將例題遞推法中的加法關(guān)系拓展到加減乘除四種運(yùn)算;還有的教師在課堂教學(xué)時(shí),只是滿足于學(xué)生會(huì)解答題目,并未深入分析解題思路,以至于在課堂總結(jié)時(shí),學(xué)生不禁發(fā)出感慨:“本來以為到了三年級(jí),題目要變難了,沒想到這么簡(jiǎn)單。”
上面這幾種不同的教學(xué)行為,是否符合本課策略教學(xué)的要求?在本課進(jìn)行策略教學(xué)時(shí),我們的重點(diǎn)是什么?在教學(xué)時(shí),我們又該注意什么問題呢?
本課的教學(xué)目的是讓學(xué)生對(duì)已有的解題過程進(jìn)行深入分析、反思,從而發(fā)現(xiàn)并概括出從條件想起的策略,教學(xué)的側(cè)重點(diǎn)是策略的發(fā)現(xiàn)、概括與運(yùn)用。教材中安排的例題和練習(xí)題,是為了分析解題思路,引出策略,所以這些題目相對(duì)比較簡(jiǎn)單,且趣味性較強(qiáng)。題目本身只是方法的載體,我們需要關(guān)注的是解決問題的過程。我們要在學(xué)生解答的基礎(chǔ)上,分析解題的過程,概括出從條件想起的策略。
從條件想起的策略,就是當(dāng)我們面對(duì)一個(gè)實(shí)際問題時(shí),根據(jù)題目給出的兩個(gè)條件,先求出一個(gè)問題;然后把求出的問題作為新的條件,再根據(jù)另一個(gè)條件,求出第二個(gè)問題……如此這樣下去,一步步解決最終的問題。
例題遞推法的分析思路,是先根據(jù)“第一天摘了30個(gè)”和“以后每天都比前一天多摘5個(gè)”這兩個(gè)條件,求出第二天摘桃的個(gè)數(shù);然后把第二天摘桃的個(gè)數(shù)作為新的條件,再根據(jù)“第二天摘桃的個(gè)數(shù)”和“以后每天都比前一天多摘5個(gè)”這兩個(gè)條件,求出第三天摘桃的個(gè)數(shù);繼續(xù)求出第四天摘桃的個(gè)數(shù)和第五天摘桃的個(gè)數(shù),從而解決問題。這個(gè)分析思路,完全符合從條件想起策略的要求,能夠較好地體現(xiàn)從條件想起策略的特點(diǎn)。
求差法的分析思路,是根據(jù)第一天和第三天相差的天數(shù)和“以后每天都比前一天多摘5個(gè)”這兩個(gè)條件,求出第三天比第一天多摘的個(gè)數(shù),然后再根據(jù)“第一天摘了30個(gè)”和第三天比第一天多摘的個(gè)數(shù),求出第三天摘桃的個(gè)數(shù)。這種分析思路也是從題目中的條件出發(fā)來進(jìn)行思考,同樣符合從條件想起策略的要求。
在課堂教學(xué)時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)于遞推法和求差法這兩種不同的分析思路,學(xué)生往往更喜歡采用求差法來進(jìn)行分析解答。原因就在于遞推法需要一步一步進(jìn)行推算,如果要計(jì)算第10天、第20天摘桃的個(gè)數(shù),就比較麻煩。而求差法則可以“一步到位”,直接求出指定的問題,這是求差法的優(yōu)勢(shì)。
但是,學(xué)生在采用求差法進(jìn)行計(jì)算時(shí),出現(xiàn)的錯(cuò)誤比較多,主要在于求第三天比第一天多摘桃的個(gè)數(shù)時(shí),有些學(xué)生是用5×3進(jìn)行計(jì)算的,而不是5×2。對(duì)于這種較為普遍的錯(cuò)誤,有的教師便花了比較多的時(shí)間和進(jìn)行分析,讓學(xué)生理解為什么是5×2而不是5×3,甚至有的教師把求差法作為教學(xué)重點(diǎn),在分析例題之后,繼續(xù)讓學(xué)生解答第10天、第20天摘桃的個(gè)數(shù)。這樣的教學(xué)安排,已經(jīng)偏離了本課的教學(xué)重點(diǎn),淡化了從條件想起策略的分析應(yīng)用,所以我們不應(yīng)該在求差法上花太多的教學(xué)時(shí)間。
根據(jù)上面的分析,在教學(xué)例題時(shí),我們應(yīng)該把教學(xué)重點(diǎn)放在例題的遞推法分析思路上,通過對(duì)每一步計(jì)算的分析,逐步發(fā)現(xiàn)并概括從條件想起的策略,而對(duì)于求差法,只需作簡(jiǎn)單的分析,不宜過多闡述、引申。
從條件想起的策略,是要根據(jù)兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的條件,提出一個(gè)相應(yīng)的問題并解決,而找到“相關(guān)聯(lián)的條件”,則是從條件想起策略的前提和關(guān)鍵,所以我們首先需要讓學(xué)生明白,并不是任意兩個(gè)條件都能解決一個(gè)問題,我們需要找到相關(guān)聯(lián)的兩個(gè)條件。
課堂上,我們可以安排兩個(gè)活動(dòng),讓學(xué)生理解“相關(guān)聯(lián)的條件”,體會(huì)相關(guān)聯(lián)條件在解決問題過程中的作用。
活動(dòng)一:根據(jù)給出的條件猜謎。
為了讓學(xué)生體會(huì)根據(jù)給出的條件進(jìn)行思考的價(jià)值,我們可以在課前談話時(shí),安排一個(gè)猜謎活動(dòng),逐步給出幾個(gè)條件,讓學(xué)生來猜一猜教師最喜歡的小動(dòng)物是什么。筆者首先給出第一個(gè)條件:“四條腿,渾身有毛”,學(xué)生的答案很多,范圍很廣。接著給出第二個(gè)條件:“動(dòng)作敏捷,會(huì)爬樹”,現(xiàn)在范圍變窄了,但是答案仍然不能確定。最后,筆者給出第三個(gè)條件:“桃子形的面孔,紅紅的屁股”,這時(shí)候的答案就明確了,那就是猴子。
從這個(gè)猜謎游戲中,學(xué)生能夠體會(huì)到,當(dāng)給出的條件越多,條件所包含的信息越豐富,就越容易得到最終的答案,從而感受到條件在解決問題中的價(jià)值。
并不是所有的條件,都對(duì)解決問題有幫助。現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際情境,涉及的信息非常多,條件很復(fù)雜,我們應(yīng)該選擇怎樣的條件來解決問題呢?
活動(dòng)二:選擇合適的條件解題。
讓學(xué)生選擇合適的條件解決問題。首先,筆者出示一個(gè)和教材中的例題相近的實(shí)際問題:“小猴家的桃園豐收了,小猴非常勤勞,每天都幫媽媽摘桃子。小猴第一天摘了30個(gè),第二天摘了多少個(gè)?”讓學(xué)生解決這個(gè)實(shí)際問題。學(xué)生發(fā)現(xiàn)缺少條件,無法解答。然后我給出兩個(gè)條件:“第三天比第二天多摘5 個(gè)”和“第二天比第一天多摘5 個(gè)”,讓學(xué)生選擇一個(gè)條件。學(xué)生都選擇第二個(gè)條件,因?yàn)榈诙€(gè)條件和題目中給出的“第一天摘了30個(gè)”是有聯(lián)系的,而第一個(gè)條件沒有聯(lián)系,無法解決問題。我們?cè)诮鉀Q問題時(shí),要選擇有聯(lián)系的條件。
通過這個(gè)活動(dòng),讓學(xué)生體會(huì)到相關(guān)聯(lián)條件在解決問題過程中的重要作用,從而感悟到在解決問題時(shí),要有意識(shí)地找到相關(guān)聯(lián)的條件,從而一步步地解決問題。
對(duì)于本課教學(xué)內(nèi)容,教材所安排的例題和練習(xí)題,內(nèi)容相對(duì)比較簡(jiǎn)單。我們進(jìn)行了一次教學(xué)前測(cè),在沒有進(jìn)行本課教學(xué)的情況下,學(xué)生基本上都能正確解答教材所安排的例題和練習(xí)題(例題按照教材上的提示,指定采用遞推法來解答)。因此本課的教學(xué)重點(diǎn),是要著重引導(dǎo)學(xué)生對(duì)解題方法進(jìn)行分析,然后概括出從條件想起的策略。
純粹的算理分析比較枯燥,所以為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,教材所安排的題目都取材于學(xué)生的生活,內(nèi)容的趣味性較強(qiáng),如小猴摘桃、稱水果、拍皮球、排隊(duì)等。在課堂教學(xué)時(shí),我們也要有意識(shí)地創(chuàng)設(shè)生動(dòng)有趣的情境,讓學(xué)生在豐富的情境中解答、分析,從而激發(fā)學(xué)生的探究欲望。
在本課教學(xué)時(shí),筆者把所有的素材連貫成一個(gè)完整的情境,以小猴摘桃為主線展開情境,讓學(xué)生在這個(gè)優(yōu)化的整體情境中進(jìn)行探究學(xué)習(xí)。
在課前導(dǎo)入環(huán)節(jié),筆者先讓學(xué)生根據(jù)給出的條件來猜謎,通過猜謎活動(dòng)引出小猴,接下來的課堂就以小猴摘桃為主線貫穿全課,形成一個(gè)完整的課堂情境?!靶『锛业奶覉@豐收了,小猴非常勤勞,每天都幫媽媽摘桃子”,學(xué)生在情境中分析例題,通過對(duì)例題解答方法的反思,逐步概括出從條件想起的策略。與此同時(shí),這個(gè)情境中還滲透著德育元素,學(xué)生在解題的同時(shí),也受到思想的熏陶,要像小猴那樣勤勞,每天都幫父母做些力所能及的家務(wù)事,為父母分擔(dān)一定的生活壓力。
小猴摘完桃之后就去和小伙伴打球了,在打球的過程中還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的規(guī)律,于是便引出了教材中小猴打球的那道練習(xí)題。這樣的情境創(chuàng)設(shè)過渡自然,學(xué)生也由剛才緊張的探究學(xué)習(xí)狀態(tài)稍微放松下來,在跟隨小猴打球的過程中,既鞏固了例題的分析方法,又讓學(xué)生的身心得到短暫的休息,為接下來繼續(xù)探究做好準(zhǔn)備。
接下來圍繞小猴摘桃的情境展開教學(xué),筆者又安排了小猴稱水果、小猴送水果和小伙伴們一起分享、小猴和小伙伴們一起排隊(duì)做游戲以及猴媽媽做好吃的餅干招待小動(dòng)物們等這幾個(gè)情境片段,不斷地鞏固從條件想起的策略,讓學(xué)生在情境中分析,在情境中鞏固,在情境中拓展,最終圓滿地完成了本課的學(xué)習(xí)任務(wù)。這些情境的創(chuàng)設(shè)讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到,與小伙伴要和睦相處、團(tuán)結(jié)友愛,好東西要和小伙伴一起分析,培養(yǎng)學(xué)生的集體觀念和群體意識(shí)。
優(yōu)化的生活情境的創(chuàng)設(shè),有助于學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解、鞏固與運(yùn)用,有助于學(xué)生能力的提升和技能的發(fā)展,有助于學(xué)生健全人格的培養(yǎng)與德育潛移默化的熏陶。所以,我們要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,精心創(chuàng)設(shè)生活情境,優(yōu)選生活場(chǎng)景,豐富情境體驗(yàn)。
本課所安排的例題和練習(xí)題,學(xué)生基本上都會(huì)做,但他們只是憑借自己的直觀判斷和生活經(jīng)驗(yàn)來做的,不能準(zhǔn)確地說出這樣列式的理由,更加無法完整地表述自己的解題思路。所以,本課教學(xué)應(yīng)該充分激活學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),深入分析解題過程,逐步讓學(xué)生體會(huì)從條件想起的策略。
在完整的例題呈現(xiàn)出來之后,首先讓學(xué)生找出題目中的條件,說說從“以后每天都比前一天多摘5個(gè)”這個(gè)條件中,能夠獲得哪些信息,我們可以用“第( )天比第( )天多摘5個(gè)”和“第( )天摘的個(gè)數(shù)+5=第( )天摘的個(gè)數(shù)”這兩個(gè)句式來分別說說這句話所包含的信息。在此基礎(chǔ)上,讓學(xué)生明白,一個(gè)看似簡(jiǎn)單的條件,竟然包含了這么多的信息;所以,在讀題時(shí)一定要認(rèn)真分析,把文字背后所隱藏的信息全都找出來。
接下來讓學(xué)生說說,根據(jù)“第一天摘了30個(gè)”和“以后每天都比前一天多摘5個(gè)”這兩個(gè)條件,可以求出什么?怎樣求第二天摘桃的個(gè)數(shù)?我們用30+5來計(jì)算,那么30是什么,5又是什么?我們是根據(jù)哪兩個(gè)條件來計(jì)算第二天摘桃的個(gè)數(shù)?在此基礎(chǔ)上,繼續(xù)讓學(xué)生說說根據(jù)哪兩個(gè)條件來計(jì)算第三天摘桃的個(gè)數(shù)。
接下來就以小組合作學(xué)習(xí)的方式來繼續(xù)研究第五天摘桃的個(gè)數(shù),在交流時(shí)著重讓學(xué)生說說是根據(jù)哪兩個(gè)條件來求出什么問題的,通過學(xué)生的回答不斷鞏固這種分析說理的方式。
在例題的小結(jié)環(huán)節(jié),通過對(duì)例題的解答方法進(jìn)行對(duì)比反思,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn),我們是從題目的條件出發(fā)進(jìn)行思考的,先根據(jù)兩個(gè)條件求出一個(gè)問題,然后把求出來的問題作為新的條件,再根據(jù)另一個(gè)條件,求出第二個(gè)問題……從而逐步解決最終的問題。此時(shí),教師再告訴學(xué)生,像這樣從已知條件出發(fā),思考并解決問題的過程,就叫做“從條件想起”,這是一種常見的解決問題的策略。
接下來在練習(xí)題的解答中,我們同樣要讓學(xué)生說說自己的分析過程,是根據(jù)哪兩個(gè)條件求出什么問題,再根據(jù)哪兩個(gè)條件求出什么問題。盡管這些練習(xí)題,學(xué)生都會(huì)解答,但是只有他們能夠正確說出自己的分析過程,才能說明他們是真正掌握了從條件出發(fā)思考問題這種策略。
從條件想起的策略,是學(xué)生第一次正式接觸解決問題的策略,第一次深入分析、反思自己的解題過程,逐步發(fā)現(xiàn)并概括出解決問題的策略,這對(duì)于三年級(jí)的學(xué)生來說,有一定的難度。而要把自己的分析過程完整地、有條理地表述出來,則更加困難。所以,我們?cè)谡n堂上要注意教學(xué)策略,由扶到放,讓學(xué)生的分析和表達(dá)能力逐步提升。
在進(jìn)行例題教學(xué)時(shí),我們需要帶著學(xué)生分析每一步解題的依據(jù),逐步厘清解題思路,讓學(xué)生逐漸學(xué)會(huì)表達(dá)自己的分析過程。在后面的練習(xí)中,我們需要逐步放手,讓學(xué)生自己分析。
同時(shí),我們也可以改變題目的形式,例題給出的是兩個(gè)條件,關(guān)系相對(duì)比較簡(jiǎn)單,我們可以將兩個(gè)條件變?yōu)槿齻€(gè)條件,關(guān)系就稍微復(fù)雜一些。例題是用文字形式給出條件的,我們可以改變?yōu)橥ㄟ^圖畫給出條件。前面安排的這些題目,所有的條件都能夠用得上,我們可以安排一道題,出現(xiàn)多余的條件,讓學(xué)生選擇合適的條件來解決問題。最后,我們還可以安排一道開放題,讓學(xué)生仿照課堂上所解決的那些問題,自己編一道能夠采用從條件想起的策略來解決的問題。
題目的形式在變化,但是分析的策略始終不變。在練習(xí)的過程中,學(xué)生對(duì)從條件想起的策略有了越來越深刻的認(rèn)識(shí),分析能力和解題能力也在逐步提升。
從條件想起的策略需要我們?cè)谟龅綄?shí)際問題時(shí),能夠從題目給出的條件出發(fā),一步步地解決問題。
教材中安排的小猴摘桃的例題,盡管只有兩個(gè)條件,但是“以后每天都比前一天多摘5個(gè)”這個(gè)條件包含了非常豐富的信息,學(xué)生在解題時(shí)需要把這個(gè)條件拆分成“第二天比第一天多摘5個(gè)”“第三天比第二天多摘5個(gè)”……這些具體的條件,對(duì)于學(xué)生來說理解題意的難度較大。
對(duì)于這道例題,教材中安排的是遞推法的分析思路,希望學(xué)生采用遞推法來分析解答。但是由于遞推法需要按順序計(jì)算出每一天的數(shù)據(jù),如果間隔的天數(shù)比較多,比如要計(jì)算第20天、第50天摘桃的個(gè)數(shù),這時(shí)遞推法就很不合適了,所以,許多學(xué)生都喜歡采用求差法來進(jìn)行解答。但是在求差的過程中容易出現(xiàn)錯(cuò)誤,因此許多教師在教學(xué)例題時(shí),都會(huì)花比較多的時(shí)間分析求差法,糾正學(xué)生出現(xiàn)的錯(cuò)誤,這就過多地占用了寶貴的課堂教學(xué)時(shí)間,使得本課的教學(xué)重點(diǎn)產(chǎn)生了偏移,加重了本課的教學(xué)負(fù)擔(dān),直接影響到學(xué)生對(duì)于本課所學(xué)策略的概括、理解及應(yīng)用。
因此,筆者建議更換教材中的例題,選擇能更加直接地應(yīng)用從條件想起的策略來分析解答的題目作為例題。比如,我們可以安排下面這道題目作為例題:“小英看一本72頁(yè)的故事書。第一天看了26頁(yè),第二天看了28頁(yè),再看多少頁(yè)才能看完?”
這道題有兩種計(jì)算方法,解法一:72-26=46(頁(yè)),46-28=18(頁(yè))。解法二:26+28=54(頁(yè)),72-54=18(頁(yè))。對(duì)于這道題目,可以先讓學(xué)生獨(dú)立解答,讓他們說說自己的想法,每一步求的各是什么,是根據(jù)哪兩個(gè)條件來求的,并嘗試把自己的解答過程完整地說出來。然后對(duì)比分析這兩種解法,從而發(fā)現(xiàn),雖然兩種解法的思路不同,但都是從題目中的條件出發(fā),先根據(jù)兩個(gè)條件求出一個(gè)問題,然后根據(jù)另一個(gè)條件求出最后的問題,由此引出從條件想起的策略。這樣安排例題,不會(huì)受無關(guān)因素的干擾,可以把全部的注意力都集中在策略的分析上,從而幫助學(xué)生更好地掌握從條件想起的策略。
從條件想起的策略,是小學(xué)階段所有策略的基礎(chǔ),是策略教學(xué)的起點(diǎn),在教學(xué)時(shí),我們要注意打好基礎(chǔ),幫助學(xué)生真正認(rèn)識(shí)到策略在解題過程中的重要作用,經(jīng)歷“分析—概括—應(yīng)用策略”的過程,逐步形成解題的策略意識(shí),為以后學(xué)習(xí)更多的策略做好知識(shí)、能力與方法上的準(zhǔn)備。