淺談運用大數(shù)據(jù)對政府部門審計的探討

王蘭

我國已邁入新經(jīng)濟(jì)時期，各種理論技術(shù)切實可行的運用數(shù)字化數(shù)據(jù)進(jìn)行快速發(fā)展是新時期審計環(huán)境的一個必然發(fā)展趨勢，是全面快速提升審計工作質(zhì)量和效率的一個非常重要措施，對其政府部門的審計工作來說更加能夠提高其質(zhì)量和效率。在新經(jīng)濟(jì)時代高速發(fā)展背景下，應(yīng)摒棄傳統(tǒng)審計方法，多借助大數(shù)據(jù)分析，不但能夠非常增快審計工作的轉(zhuǎn)型，快速提升審計工作人員的專業(yè)化和職業(yè)化素質(zhì)，又能提升綜合分析能力，為審計隊伍培養(yǎng)能審、能干、能寫的復(fù)合型人才。本篇文章主要就大數(shù)據(jù)環(huán)境背景下的政府部門審計運用展開探討和分析，希望能得到審計同仁們的熱心幫助和指導(dǎo)，更好為基層審計事業(yè)服務(wù)。

一、大數(shù)據(jù)概念及主要特點

大數(shù)據(jù)是指收集，組織，處理和收集大型數(shù)據(jù)集洞察所需的非傳統(tǒng)策略和技術(shù)的總稱，在一定時間內(nèi)完成海量數(shù)據(jù)的分析、篩選和處理，快速的轉(zhuǎn)化成有用的數(shù)據(jù)資料信息。大數(shù)據(jù)技術(shù)則是利用各種快速有效的方法從各式各樣的類型數(shù)據(jù)當(dāng)中找尋一個最具價值信息的能力。大致看來，大數(shù)據(jù)主要有四個基本凸出特征：一是數(shù)據(jù)體量級別的一個躍升。從TB到PB，不但采集量非常的大，而且儲存值和計算量也非常的大。二是實效性非常的大，速度也非常的快。這是大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)當(dāng)中的一個非常主要的區(qū)別。三是數(shù)據(jù)類型的一個多樣化。從海量的結(jié)構(gòu)化資料數(shù)據(jù)以及位置信息等類型的半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)當(dāng)中來看，運用其研究分析預(yù)算，找出其數(shù)據(jù)資料的一個重要價值，是大數(shù)據(jù)需要去解決的一個主要問題。四是價值密度較低。價值是大數(shù)據(jù)具有的核心特征，在真實生活里產(chǎn)生的數(shù)據(jù)有很多，但是有價值的數(shù)據(jù)相對來說所占的比例較小，伴隨著物聯(lián)網(wǎng)的廣泛發(fā)展運用，信息感知無處不在，信息海量，但是價值的密度含量較低，例如，一部一個多小時的視頻，在連續(xù)不斷的監(jiān)控當(dāng)中，可用的數(shù)據(jù)可能就只有一兩秒，這也就表示出單一的數(shù)據(jù)并不能真實反應(yīng)存在的問題，大數(shù)據(jù)最大的價值就是利用大量沒有關(guān)系的各類數(shù)據(jù)，挖掘出來對其未來快速發(fā)展和模式分析相匹配的具有巨大價值的數(shù)據(jù)，能夠改變?nèi)藗兪占⑻幚砗褪褂脭?shù)據(jù)的方式方法，影響著會計和審計思維方法的轉(zhuǎn)變，努力推動我國政府部門審計技術(shù)的發(fā)展。

二、運用大數(shù)據(jù)對政府審計工作的主要影響

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)在各個領(lǐng)域中的運用與推廣，影響力變得越來越大，對我國政府審計工作的影響主要集中在以下方面。一是對政府審計范圍工作的影響。在傳統(tǒng)的審計模式下，我國政府部門審計工作受到人員力量，實踐和地點等多個因素的限制，很難從外部得到有用數(shù)據(jù)，沒有辦法做到對審計數(shù)據(jù)真實完整的分析。很多審計人員僅能結(jié)合各種抽象的調(diào)查方式去進(jìn)行操作，從而來估算整體數(shù)據(jù)量以及實際的指標(biāo)特征。隨著數(shù)據(jù)量越來越大，在新時代發(fā)展下，各類事物都發(fā)生很多變化，采用這種類型模式的效果已經(jīng)沒有辦法滿足現(xiàn)實情況需要。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的高速發(fā)展與不斷完善，數(shù)據(jù)采集與挖掘技術(shù)在審計中的運用，其范圍不再受限與各種技術(shù)樣本，數(shù)據(jù)量也可以放在全局考慮，從而幫助政府機(jī)關(guān)審計人員以多維度視角去分析、解決處理問題，達(dá)到審計全覆蓋，更加符合新經(jīng)濟(jì)時代需要。二是對政府審計技術(shù)采用的影響。在傳統(tǒng)審計模式下政府審計技術(shù)主要表現(xiàn)在人工審計，這種審計模式使得工作效率較低，審計質(zhì)量不高。在大數(shù)據(jù)的背景環(huán)境下，各種類型的傳統(tǒng)模式已經(jīng)很難去處理非常多的數(shù)據(jù)，因此政府部門應(yīng)做出創(chuàng)新和技術(shù)當(dāng)中的全面改革。除此之外，各類數(shù)據(jù)都已經(jīng)不再是規(guī)范化的數(shù)據(jù)模式，數(shù)據(jù)體量越來越大，這些都使人們對其數(shù)據(jù)儲存以及處理技術(shù)的要求增高，因此，技術(shù)的革新是必然趨勢。圍繞大數(shù)據(jù)背景下，有很多全新的數(shù)據(jù)挖掘，存儲以及分析技術(shù)的漸漸興起，政府部門能夠以此來提升自己的業(yè)務(wù)效率和質(zhì)量。三是對政府審計資源整合的影響。傳統(tǒng)的審計模式都是由各個審計機(jī)關(guān)對其自身的任務(wù)進(jìn)行獨立性審計，對其審計現(xiàn)場，時間以及人力都有著非常大的需求和限制，致使審計工作效率低下，質(zhì)量不高。各類大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在進(jìn)行審計時，數(shù)據(jù)資料都儲存在相關(guān)職能部門，獲取各個數(shù)據(jù)庫均需要通過審批授權(quán)，審計人員通過結(jié)合大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，借助其審計模型優(yōu)勢去對比處理，努力尋找現(xiàn)場審計中存在的問題疑點，從而做好分散查證處理，解決一對一所帶來的不足，把模式改為多對一。能夠更好的提高審計質(zhì)量與審計效率，對綜合處理審計數(shù)據(jù)有著更快速的幫助。

三、大數(shù)據(jù)背景下政府審計創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的探索

（一）傳統(tǒng)審計工作的局限性

我國政府的基本審計結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成了，但仍有很多的不足，主要包涵著以下幾個方面：一是審計時效的滯后性。在我國看來，政府審計的對象大多數(shù)都是政府機(jī)關(guān)和國有企業(yè)等等，對于這些對象的審計工作主要為事后審計，不能及時根據(jù)這些單位出現(xiàn)的問題進(jìn)行處罰，導(dǎo)致審計工作的效率減慢。二是審計方式并不先進(jìn)。我國的審計方式主要包涵以下兩種：一種是傳統(tǒng)的審計方式，另一種則是通過計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行的審計。我國目前還處于大數(shù)據(jù)的初級階段，計算機(jī)在政府審計過程中的應(yīng)用程度較淺，技術(shù)應(yīng)用水平較低，而且我國并沒有針對計算機(jī)技術(shù)在審計工作中的應(yīng)用進(jìn)行設(shè)計，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)可能會影響到政府審計工作的保密性以及安全性。在目前看來，我國政府審計工作的方法當(dāng)中運用最多的還是傳統(tǒng)的手工審計模式，這種審計方法所花費的時間很長，時間與時限上受到的限制比較大。四是對審計數(shù)據(jù)分析的不完整。當(dāng)前，我國審計工作的主要對象為政府機(jī)關(guān)和國有企業(yè)，從這些單位中收集的信息沒有按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，且對審計數(shù)據(jù)的總結(jié)不詳細(xì)，導(dǎo)致一些深層次的數(shù)據(jù)信息沒有被發(fā)現(xiàn)。

（二）大數(shù)據(jù)助推政府審計轉(zhuǎn)型

隨著信息技術(shù)的發(fā)展和審計任務(wù)的加重，大數(shù)據(jù)審計在審計工作中的地位越來越重要，較傳統(tǒng)審計具有數(shù)據(jù)分析速度快、出錯數(shù)據(jù)率少和結(jié)果更公正等優(yōu)勢，在很大程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)審計的缺陷，必須尋求新的審計模式來優(yōu)化傳統(tǒng)審計工作。

1.審計技術(shù)支持模式的轉(zhuǎn)變。即初步建立起審計技術(shù)的支持團(tuán)隊，強(qiáng)化非現(xiàn)場審計資源整合，集中提取、整理與分析各類數(shù)據(jù)，為系統(tǒng)審計機(jī)構(gòu)提供集中化的后援技術(shù)支持。大數(shù)據(jù)平臺是各個數(shù)據(jù)都需要處理的一個基礎(chǔ)，而數(shù)據(jù)作為其審計的核心，在大數(shù)據(jù)背景下所進(jìn)行審計需要審計技術(shù)支持，努力提高審計獨立性及自主性，創(chuàng)新構(gòu)建能夠滿足各類硬件資源以及軟件資源的平臺。