厚剛福,宋兵,倪超,陳薇,王力寶,竇洋,李亞哲,彭博
中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院,杭州 310023
致密油是致密儲(chǔ)層油的簡(jiǎn)稱,是指夾在或緊鄰優(yōu)質(zhì)生油層系的致密碎屑巖或者碳酸鹽巖儲(chǔ)層中,未經(jīng)過大規(guī)模長(zhǎng)距離運(yùn)移而形成的石油聚集[1]。致密層的物性界限確定為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下滲透率小于1×10-3μm2、地下覆壓滲透率小于0.1×10-3μm2[2-3]。一般無(wú)天然產(chǎn)能,需通過人工壓裂才能形成工業(yè)產(chǎn)能[4-6]。近年來,致密油已成為非常規(guī)油氣勘探的又一新熱點(diǎn)[7],目前勘探開發(fā)技術(shù)發(fā)展最快的是美國(guó),已發(fā)現(xiàn)致密油盆地19個(gè),可采儲(chǔ)量約為23×108t,主要集中在巴肯和鷹灘的頁(yè)巖區(qū)帶內(nèi),儲(chǔ)集巖為致密砂巖和灰?guī)r[8]。國(guó)內(nèi)致密油勘探開發(fā)技術(shù)發(fā)展處于領(lǐng)先地位的是鄂爾多斯盆地,已在延長(zhǎng)組的致密砂巖中探明地質(zhì)儲(chǔ)量24×108t,準(zhǔn)噶爾盆地、柴達(dá)木盆地和四川盆地在致密碳酸鹽巖中也找到了數(shù)量可觀的致密油資源[3],展現(xiàn)了良好的資源前景。
四川盆地大安寨段是侏羅系原油勘探開發(fā)的重要層位之一,目前已發(fā)現(xiàn)多個(gè)油氣藏和含油氣構(gòu)造,油氣呈大面積連續(xù)富集特征,其分布與產(chǎn)出不嚴(yán)格受構(gòu)造圈閉的控制[9]。油氣主要富集于致密介殼灰?guī)r儲(chǔ)層中,儲(chǔ)層孔隙度多小于2.0%,低于國(guó)內(nèi)外幾個(gè)致密油區(qū)儲(chǔ)集層孔隙度。早期研究認(rèn)為川中地區(qū)大安寨段為裂縫型油藏,勘探井位部署也主要遵循“找裂縫、打裂縫”的思路[10-11]。1981年強(qiáng)子同等[12]提出“成巖圈閉”觀點(diǎn),認(rèn)識(shí)到向斜區(qū)出現(xiàn)工業(yè)油藏與大安寨段發(fā)育的巖性油藏有關(guān)。近年來,隨著國(guó)內(nèi)外致密油理論的發(fā)展,逐漸認(rèn)識(shí)到大安寨段屬于典型的致密油范疇[13],大面積分布的致密儲(chǔ)層、廣覆式分布的腐泥型較高成熟度的優(yōu)質(zhì)生油層、連續(xù)型分布的致密儲(chǔ)層與生油巖緊密接觸的配置關(guān)系為致密油富集的關(guān)鍵因素[3]。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)大安寨段介殼灰?guī)r儲(chǔ)層沉積相[14-15]、儲(chǔ)層特征及控制因素[16-17]、含油氣性進(jìn)行了大量的研究[18-20],但對(duì)致密油源儲(chǔ)配置缺乏進(jìn)一步深入分析,包括致密油源儲(chǔ)配置的控制因素(構(gòu)造活動(dòng)?海平面變化?物源供給?氣候變化?)[21]、源儲(chǔ)配置與油氣富集的關(guān)系等,制約了致密油理論的進(jìn)一步發(fā)展和勘探開發(fā)方案的提出。針對(duì)此問題,以侏羅系大安寨段致密油為研究對(duì)象,在對(duì)烴源巖和儲(chǔ)層特征分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合已知油藏解剖,對(duì)致密油源儲(chǔ)配置特征和平面分布規(guī)律開展了研究,并指出了下一步致密油潛在有利區(qū)。該研究?jī)?nèi)容將不僅為下一步致密油“甜點(diǎn)”區(qū)的預(yù)測(cè)和勘探開發(fā)方案的提出提供有益借鑒,還將對(duì)中國(guó)非常規(guī)油氣沉積學(xué)學(xué)科的深化和完善具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[21]。
四川盆地為一具有明顯菱形邊框的構(gòu)造盆地,根據(jù)盆地內(nèi)的區(qū)域構(gòu)造和油氣分布特征,劃分出6個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元[22]。研究區(qū)位于四川盆地中部,構(gòu)造位置上屬于川中古隆中斜低緩帶—川北古中坳陷低緩帶(圖1),面積約3.2×104km2,是一個(gè)大面積含油氣區(qū)??偟臉?gòu)造格局為南高北低、自南向北逐漸傾伏的坳陷湖盆[23]。侏羅系自下而上依次發(fā)育自流井組(珍珠沖段、東岳廟段、馬鞍山段、大安寨段)、涼高山組及沙溪廟組、遂寧組、蓬萊鎮(zhèn)組,各地層均整合接觸。自流井組大安寨段是目前原油產(chǎn)層,已發(fā)現(xiàn)公山廟、桂花、金華、蓮池和中臺(tái)山等5個(gè)油田(圖1),累計(jì)探明儲(chǔ)量超7 500×104t,占侏羅系原油儲(chǔ)量的92.8%[24]。大安寨段為淡水湖相沉積,湖盆發(fā)展經(jīng)歷了初始湖泛期、最大湖泛期和湖退萎縮期3個(gè)階段,根據(jù)巖性組合、電性、沉積旋回特征將大安寨段自上而下劃分為大一、大一三和大三等3個(gè)亞段,巖性以深灰、灰黑色泥頁(yè)巖與湖相介殼灰?guī)r不等厚互層為特征(圖1)。
圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置與綜合柱狀圖Fig.1 Structural location and comprehensive stratigraphic column of the study area
四川盆地侏羅紀(jì)大安寨段沉積期為主湖泛期,缺乏外來物源影響,為欠補(bǔ)償?shù)摹梆囸I”湖盆背景。最大湖泛期的大一三亞段發(fā)育淺湖—半深湖泥頁(yè)巖,以黑色、深灰色頁(yè)巖為主,頁(yè)巖顏色深、質(zhì)純、頁(yè)理發(fā)育,為強(qiáng)還原條件的淺湖—半深湖相沉積產(chǎn)物,廣泛分布于川中地區(qū),北部厚,南部薄,厚度10~70 m不等,最大值出現(xiàn)于儀隴—達(dá)州一帶,厚度可達(dá)70 m以上(圖2)。巖石熱解和有機(jī)碳含量測(cè)試分析結(jié)果顯示(表1),大安寨段暗色泥頁(yè)巖總有機(jī)碳含量(TOC)0.54%~2.32%,平均1.30%;產(chǎn)油潛率(S1+S2)0.38~13.33 mg/g,平均4.46 mg/g;產(chǎn)烴指數(shù)(PI)0.22~0.51,平均0.32;氫指數(shù)(HI)49.91~360.34 mg/g,平均201.09 mg/g;有效碳(PC)0.03%~0.77%,平均0.37%;烴指數(shù)(HCI)20.33~214.22 mg/g,平均97.73 mg/g。表明大安寨段暗色泥頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)含量較高,為一套中—好烴源巖。烴源巖干酪根類型以腐泥型為主[25],有機(jī)質(zhì)鏡質(zhì)體反射率(Ro)0.78%~1.76%,平均1.16%;最高峰溫(Tmax)441℃~459℃,平均447.63℃,處于成熟—高成熟階段,絕大部分地區(qū)處于生油高峰期,生油條件較好[24]。
表1 川中地區(qū)侏羅系大安寨段烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度表Table 1 Source rock organic matter abundance of the Da’anzhai member in the central Sichuan Basin
圖2 川中地區(qū)大安寨段暗色泥頁(yè)巖厚度圖Fig.2 Dark mud?shale thickness map of the Da’anzhai member in the central Sichuan Basin
通過20口井巖心和108塊鑄體薄片分析結(jié)果顯示,川中侏羅系大安寨段儲(chǔ)集巖主要為介殼灰?guī)r和泥質(zhì)介殼灰?guī)r。介殼灰?guī)r為介殼灘的典型沉積產(chǎn)物[14],單層厚度一般5~10 m,厚者可達(dá)20 m以上,縱向上主要發(fā)育于大一亞段和大三亞段,在整個(gè)川中地區(qū)可連續(xù)追蹤對(duì)比,分布較穩(wěn)定。泥質(zhì)介殼灰?guī)r為介殼灘翼部和灘前斜坡相沉積物,介殼含量介于10%~40%,單層厚度2~5 m,累計(jì)厚度可達(dá)10~20 m,在垂向上主要分布于大一亞段下部及大一三亞段,常與暗色泥頁(yè)巖互層或夾于厚層暗色泥頁(yè)巖中,連續(xù)性較差,非均質(zhì)性較[17]。樣品分析結(jié)果顯示,大安寨段儲(chǔ)集層孔隙度為0.38%~6.82%,平均1.67%,滲透率多低于0.1×10-3μm2,為特低孔致密儲(chǔ)集層。
掃描電鏡、微米CT測(cè)試結(jié)果顯示,大安寨段儲(chǔ)集空間類型包括溶蝕孔洞和基質(zhì)孔隙(表2)。溶蝕孔洞型儲(chǔ)層主要分布于大一亞段和大三亞段厚層介殼灰?guī)r中,以磨030-H31井1 425.9 m為例(表2),介殼灰?guī)r部分已發(fā)生重結(jié)晶作用,顆粒以粗晶為主,巖心上肉眼可見的孔洞大小不等,分布不均勻,孔徑多>2 mm,儲(chǔ)層孔隙度5.43%,滲透率0.604×10-3μm2,為粗孔—粗喉結(jié)構(gòu),排驅(qū)壓力和中值壓力較低,孔喉連通性較好。該類儲(chǔ)層在縱向上局部相對(duì)集中發(fā)育,分布較局限,主要沿裂縫發(fā)育區(qū)分布,受裂縫控制明顯[26]。
表2 川中地區(qū)大安寨段儲(chǔ)集空間分類表Table 2 Reservoir space classification table of the Da’anzhai member in the central Sichuan Basin
基質(zhì)孔隙型儲(chǔ)層主要分布于介殼灘翼部或?yàn)┣靶逼孪嘀小幽噘|(zhì)介殼灰?guī)r中,與烴源巖毗鄰,烴源巖排烴時(shí)遭受有機(jī)酸溶蝕,形成基質(zhì)孔隙,包括介殼內(nèi)溶孔、介殼與介殼間泥巖基質(zhì)收縮孔和方解石晶體間隙等,以蓬萊10井2 006.74 m為例(表2),巖心觀察可見少量毫米級(jí)孔隙發(fā)育,顯微鏡下可見大量微米級(jí)、納米級(jí)溶孔,分布于殼體內(nèi)或介殼間,微孔隙、介殼間孔順介殼排列方向分布,呈“層狀”特征,孔隙度4.4%,滲透率0.279×10-3μm2,孔喉半徑較小,普遍介于0~1μm,結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
致密油最重要的特點(diǎn)是源儲(chǔ)共生,或源儲(chǔ)緊鄰。源儲(chǔ)空間配置是控制致密油富集程度的關(guān)鍵[27-28]。開展致密油源儲(chǔ)配置研究,對(duì)下一步落實(shí)致密油潛在勘探領(lǐng)域具有重要意義。
通過研究區(qū)100多口井源儲(chǔ)配置研究,結(jié)合5個(gè)油田的典型出油井解剖,對(duì)川中地區(qū)大安寨段源儲(chǔ)配置類型進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:川中地區(qū)大安寨段發(fā)育3種源儲(chǔ)配置(圖3),即旁生側(cè)儲(chǔ)式(I型)、源儲(chǔ)互層式(II型)和上源下儲(chǔ)式(III型)。
圖3 川中地區(qū)大安寨段源儲(chǔ)配置剖面圖Fig.3 Source reservoir matching section for the Da’anzhai member in the central Sichuan Basin
旁生側(cè)儲(chǔ)式:儲(chǔ)集層為分布于湖盆周緣高部位的灘主體的介殼灰?guī)r,厚度較大,通常介于5~10 m,為湖平面下降期淺湖亞相沉積產(chǎn)物,儲(chǔ)集空間類型為大小不等、分布不均、局部富集的溶蝕孔洞。烴源巖為湖盆中心的淺湖—半深湖相暗色泥巖。在空間上,儲(chǔ)層與烴源巖側(cè)向相接,構(gòu)成旁生側(cè)儲(chǔ)式接觸關(guān)系(圖4)。
源儲(chǔ)互層式:儲(chǔ)層巖相為中—薄層泥質(zhì)介殼灰?guī)r,厚度通常介于2~5 m,為介殼灘翼部或?yàn)┣靶逼孪喑练e產(chǎn)物,分布廣、層數(shù)多,且距離烴源巖中心較近,發(fā)育基質(zhì)孔隙型儲(chǔ)層,儲(chǔ)層條件相對(duì)較好,與烴源巖呈不等厚互層,接觸面積大,源儲(chǔ)呈“千層餅”狀廣覆式接觸(圖4)。
上源下儲(chǔ)式:儲(chǔ)層儲(chǔ)集巖相為中—厚層介殼灰?guī)r,分布于大三亞段,厚度5~10 m,為初始湖侵期灘相主體部位的沉積產(chǎn)物,大面積分布于湖盆沉降中心附近,發(fā)育溶蝕孔洞型儲(chǔ)層,其上為大一三亞段斜坡區(qū)厚層烴源巖覆蓋(圖4),烴源巖厚度大、豐度高、生油條件好。以公山廟油田為例,公4井大三亞段鉆遇5 m介殼灰?guī)r儲(chǔ)層,儲(chǔ)層之上覆蓋了近30 m大一三亞段暗色泥巖,源儲(chǔ)緊鄰,在垂向上構(gòu)成良好的源儲(chǔ)配置。
圖4 川中地區(qū)侏羅系大安寨段源儲(chǔ)配置模式Fig.4 Source?reservoir matching model for the Da’anzhai member from the Jurassic in the central Sichuan Basin
基于大安寨段源儲(chǔ)配置類型及特征,結(jié)合沉積相和地震相,對(duì)大安寨段源儲(chǔ)配置平面分布特征進(jìn)行分析,并指出了下一步致密油潛在勘探領(lǐng)域。
大一亞段主要發(fā)育旁生側(cè)儲(chǔ)式和源儲(chǔ)互層式等2種源儲(chǔ)配置。旁生側(cè)儲(chǔ)式發(fā)育裂縫孔洞型儲(chǔ)層,為介殼灘主體的沉積產(chǎn)物,但距離湖盆中心烴源巖較遠(yuǎn),且儲(chǔ)層之下主要發(fā)育濱湖相雜色泥巖。因此,烴源巖條件較差,且儲(chǔ)層對(duì)裂縫依賴程度較高,目前未發(fā)現(xiàn)該源儲(chǔ)配置成藏的實(shí)例,以磨030-H31井為例,該井大一三亞段鉆遇單層10 m厚介殼灰?guī)r,發(fā)育溶蝕孔洞型儲(chǔ)層,但與儲(chǔ)層直接接觸的泥巖顏色已相變?yōu)殡s色,烴源巖條件較差,表明該類源儲(chǔ)配置烴源巖條件較差,不利于致密油富集。該類源儲(chǔ)配置主要分布于金華—資陽(yáng)—安岳—榮昌一帶,另外在合川、廣安、渠縣等地區(qū)成條帶狀分布(圖5a);源儲(chǔ)互層式發(fā)育基質(zhì)孔隙型儲(chǔ)層,對(duì)斷裂和裂縫依存度不高,在源儲(chǔ)壓差驅(qū)動(dòng)下,充注效率高[29],公山廟油田、蓮池油田、桂花油田和中臺(tái)山油田均發(fā)育該類源儲(chǔ)配置,表明該類源儲(chǔ)配置條件有利,有利于致密油富集。除金華油田、桂花油田和公山廟油田發(fā)育該類源儲(chǔ)配置外,營(yíng)山地區(qū)和秋林東南地區(qū)也發(fā)育源儲(chǔ)互層式配置,有利于致密油富集,為下一步致密油勘探潛在勘探領(lǐng)域。
大一三亞段主要發(fā)育源儲(chǔ)互層式(II型)源儲(chǔ)配置,儲(chǔ)層主要為基質(zhì)孔隙型儲(chǔ)層,烴源巖層為侏羅系最大湖侵期暗色泥巖,烴源巖厚度大、質(zhì)量高,與中—薄層泥質(zhì)介殼灰?guī)r在垂向上呈“三明治”狀構(gòu)成不等厚互層,源儲(chǔ)配置較好。該類源儲(chǔ)配置在川中地區(qū)主要分布于中臺(tái)山—金華—桂花—李渡—廣安一線,圍繞烴源巖中心呈半環(huán)帶狀分布(圖5b)。目前已探明、并高效開發(fā)的中臺(tái)山油田、金華油田和桂花油田均發(fā)育該類源儲(chǔ)配置,李渡地區(qū)和廣安地區(qū)為致密油下一步潛在勘探領(lǐng)域。
大三亞段主要發(fā)育上源下儲(chǔ)式源儲(chǔ)配置,儲(chǔ)層主要為裂縫—孔洞,烴源巖為大一三亞段厚層烴源巖,烴源巖條件較好,且烴源巖生烴期排出的大量酸性水,不斷溶蝕大三亞段介殼灰?guī)r,有利于溶蝕孔洞型儲(chǔ)層的形成。在川中地區(qū)公山廟、西充、金華、蓮池、潼南、廣安和渠縣等地大面積連片分布(圖5c)。公山廟油田、蓮池油田均發(fā)育該類源儲(chǔ)配置,表明該類源儲(chǔ)配置條件較好,有利于致密油富集。渠縣、廣安地區(qū)為致密油下一步潛在有利區(qū)。
圖5 川中地區(qū)侏羅系大安寨段源儲(chǔ)配置分布圖(a)大一亞段;(b)大一三亞段;(c)大三亞段Fig.5 Source?reservoir matching distribution of the Da’anzhai member from the Jurassic in the central Sichuan Basin(a)Dayi sub member;(b)Dayisan sub member;(c)Dasan sub member
綜合上述分析表明:川中地區(qū)大安寨段發(fā)育3類源儲(chǔ)配置,受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、湖平面升降變化和氣候條件的影響,在空間上發(fā)育不同的源儲(chǔ)配置,也致使不同的源儲(chǔ)配置含油氣性有所差異。源儲(chǔ)互層式和上源下儲(chǔ)式為川中地區(qū)大安寨段最有利于致密油富集的源儲(chǔ)配置,秋林、儀隴、渠縣、李渡和廣安地區(qū)發(fā)育源儲(chǔ)互層式和上源下儲(chǔ)式源儲(chǔ)配置,有利于致密油富集,為川中地區(qū)大安寨段致密油下一步潛在勘探領(lǐng)域。因此,開展致密油源儲(chǔ)配置研究,將為致密油“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層預(yù)測(cè)、下一步勘探領(lǐng)域優(yōu)選和鉆井部署提供地質(zhì)依據(jù)。
(1)川中地區(qū)大安寨段烴源巖較發(fā)育,儲(chǔ)層主要包括溶蝕孔洞和基質(zhì)孔隙等2種,為四川盆地致密油勘探主要層系之一。
(2)大安寨段發(fā)育旁生側(cè)儲(chǔ)式、源儲(chǔ)互層式和上源下儲(chǔ)式等3類源儲(chǔ)配置,源儲(chǔ)互層式和上源下儲(chǔ)式為最有利源儲(chǔ)配置。
(3)秋林、儀隴、渠縣、李渡和廣安地區(qū)發(fā)育源儲(chǔ)互層式和上源下儲(chǔ)式配置,有利于致密油富集,為下一步川中地區(qū)致密油潛在勘探領(lǐng)域。
致謝 對(duì)審稿專家與編輯老師提出的寶貴建議表示最誠(chéng)摯的謝意!