王 華,李衛(wèi)衛(wèi),李志剛,陳學(xué)業(yè),孫 樂(lè)
(1.自然資源部城市土地資源監(jiān)測(cè)與仿真重點(diǎn)試驗(yàn)室,深圳 518034;2.鄭州輕工業(yè)大學(xué)河南省食品安全數(shù)據(jù)智能重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,鄭州 450002;3.南京信息工程大學(xué)計(jì)算機(jī)與軟件學(xué)院,南京 210044)
遙感影像由于其較高的時(shí)效性,一直被用作土地利用分類、醫(yī)學(xué)圖像處理、目標(biāo)檢測(cè)識(shí)別等信息采集、更新的主要數(shù)據(jù)源。高光譜遙感影像不僅包含地物空間信息,還包含豐富的地物光譜信息,在高光譜圖像分類研究中,特征提取、數(shù)據(jù)處理、算法運(yùn)用等因素會(huì)影響最終分類精度。因此,全面考慮圖像特征信息、靈活運(yùn)用算法對(duì)于提升高光譜圖像分類精度具有非常重要的意義[1]。
目前,用于高光譜圖像(hyperspectral image,HSI)分類的算法包括決策樹(shù)[2-3]、支持向量機(jī)(support vector machines,SVM)[4-5]、深度學(xué)習(xí)[6-7]等,相比于一般遙感影像,HSI數(shù)據(jù)提供了更加龐大的細(xì)微光譜特征[8-10],使得傳統(tǒng)的逐像素方法極易受噪聲影響,并且在提取圖像特征時(shí)往往忽略相似特征聚類的重要性,降低了分類精度[11]。超像素分割能夠?qū)D像中空間位置相鄰且色彩、亮度、紋理等特征相似的像素點(diǎn)劃分成小區(qū)域,能夠?qū)⑾袼丶?jí)影像抽象為區(qū)域級(jí)的高維數(shù)據(jù)[12-15],是應(yīng)用較為廣泛的圖像分割方法[16-18]。將超像素分割方法運(yùn)用到HSI分類或目標(biāo)檢測(cè),可以提取更加有效的樣本空間特征,進(jìn)而提升分類效果或目標(biāo)檢測(cè)效率,如陳允杰等[19]基于超像素方法提升HSI的分類精度;劉忠林等[20]基于超像素圖像模型,極大地提高了復(fù)雜背景下的小目標(biāo)檢測(cè)準(zhǔn)確率。上述方法表明,基于超像素的改進(jìn)方法可有效提高目標(biāo)分類精度,但是將超像素分割應(yīng)用到HSI分類中仍然存在以下缺陷:①將圖像在單一尺度下進(jìn)行超像素分割,無(wú)法精確判斷初始超像素個(gè)數(shù),數(shù)值過(guò)小可能會(huì)丟失關(guān)鍵判別信息,初始數(shù)值過(guò)大會(huì)包含過(guò)多干擾信息;②單一尺度的特征提取與單一核的特征分類很難提取較為精細(xì)的圖像信息。較為合理的方法應(yīng)在滿足減少干擾信息的情況下,盡可能提取更加全面的判別信息。
基于上述研究,為有效提高HSI分類精度,本文提出一種耦合多尺度超像素分割與合成核(multi-scale spatial spectrum synthesis kernel,Ms-SSSK)的分類方法。該方法將HSI的第一主成分分量,在多個(gè)尺度下進(jìn)行超像素分割,并融合所有尺度下的分割圖像,以提取較為全面的圖像空間光譜特征核矩陣,并通過(guò)權(quán)重與原始光譜核矩陣結(jié)合,形成多尺度空間光譜合成核矩陣,完成分類模型的構(gòu)建與預(yù)測(cè)。本研究以Washington DC Mall HYDICE為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),在MATLAB平臺(tái)上對(duì)本文所提方法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)與測(cè)試,并將本文方法所得高光譜影像分類結(jié)果與多尺度濾波空間光譜核(multi-scale filtering spatial spectrum kernel,Ms-FSSK)、單一尺度下空間光譜合成核(single-scale spatial spectrum synthesis kernel,Ss-SSSK)方法、原始空間光譜合成核(original spatial spectrum synthesis kernel,O-SSSK)方法進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證改進(jìn)方法的有效性及可行性。
Ms-SSSK方法將多尺度超像素和空間光譜特征結(jié)合,有效地提升了HSI的分類精度,方法總體研究流程如圖1所示。
圖1 模型流程圖Fig.1 Overall flowchart
由圖1可知,該方法提取了空間光譜特征和原始光譜特征2種分類特征,其中空間光譜特征獲取步驟如下:①采用主成分分析(principal component analysis,PCA)算法對(duì)HSI降維,提取HSI的第一主成分分量;②在多個(gè)尺度下將提取的主成分分量采用基于熵率的超像素分割算法(entropy rate superpixel,ERS)進(jìn)行超像素分割處理;③通過(guò)徑向基核函數(shù)(radial basis function,RBF)計(jì)算每一尺度下的空間光譜核矩陣;④將所有尺度下的核矩陣做均值運(yùn)算,得到空間光譜核矩陣。原始光譜特征獲取步驟如下:①計(jì)算原始HSI中各像素所有波段的光譜均值;②使用RBF核函數(shù)計(jì)算各像素間的相似性,形成原始光譜核矩陣。隨后,通過(guò)權(quán)值將空間光譜核矩陣和原始光譜核矩陣結(jié)合形成多尺度超像素空間光譜合成核,并隨機(jī)選取訓(xùn)練樣本和測(cè)試樣本,索引出訓(xùn)練核矩陣與測(cè)試核矩陣,隨后通過(guò)LIBSVM軟件包進(jìn)行分類模型的構(gòu)建與預(yù)測(cè)。
本文使用的HSI具有191個(gè)波段,每個(gè)像素點(diǎn)均包含大量的光譜信息,此外,相鄰的波段之間具有緊密的空間、光譜關(guān)系,若使用全部波段的光譜信息進(jìn)行影像空間光譜核形成的實(shí)驗(yàn),將會(huì)因數(shù)據(jù)維數(shù)大導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng)、實(shí)驗(yàn)工作的繁重。因此,為了快速、高效地完成空間光譜核形成工作,需要對(duì)HSI進(jìn)行降維,目的是在眾多波段中挑選出包含HSI大部分光譜信息的主成分分量,再使用該主成分分量進(jìn)行實(shí)驗(yàn),能夠極大地提升分類效率。
一般情況下,用于數(shù)據(jù)降維的算法有線性判別分析(linear discriminant analysis,LDA)、PCA、局部線性嵌入(locally linear embedding,LLE)等,其中應(yīng)用較為廣泛的降維方法[21]是PCA,此方法降維步驟如下:①輸入原始HSI數(shù)據(jù)a×b×n,將原始矩陣處理成m×n(m=a×b)的二維矩陣;②求出m×n矩陣的均值(μ)與協(xié)方差矩陣(C)n×n,計(jì)算C的特征值(λ)與特征向量(E);③將特征值從大到小依次排列,特征值越大則代表此特征越重要,若只提取前p個(gè)特征,則選取E中前p個(gè)列向量構(gòu)造模式矩陣Ep;④將原始圖像去中心化后形成矩陣A,最后通過(guò)計(jì)算[EpT×AT]T形成降維后的矩陣。本研究通過(guò)調(diào)用MATLAB軟件中的PCA函數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)降維獲得第一個(gè)主成分分量且貢獻(xiàn)率為81.7%。
采用PCA算法提取高光譜影像的第一主成分分量之后,需要對(duì)第一主成分分量進(jìn)行超像素分割處理,以確保具有相同或相似光譜特征的相鄰像素同屬一個(gè)類別標(biāo)簽,除此之外,圖像進(jìn)行超像素分割后,按超像素區(qū)域塊執(zhí)行運(yùn)算操作,避免了逐像素運(yùn)算的繁瑣過(guò)程。
目前,用于超像素分割的常用算法有ERS、基于梯度下降法的超像素分割算法(simple linear iterative clustering,SLIC)、基于圖論的超像素分割算法(Graph-based)等,本文基于ERS[22]對(duì)提取的主成分分量進(jìn)行多尺度超像素分割處理。該方法通過(guò)定義目標(biāo)函數(shù)計(jì)算每個(gè)像素頂點(diǎn)與其鄰像素間邊的函數(shù)值,函數(shù)值越大代表2個(gè)像素相似性越高、屬于同一類別的可能性越大,將函數(shù)值最大的邊刪除,使2個(gè)像素同屬一個(gè)超像素,依次計(jì)算所有像素頂點(diǎn)直至超像素個(gè)數(shù)等于設(shè)定超像素?cái)?shù)值。通過(guò)ERS算法分割圖像能夠最大程度地保留圖像邊緣信息生成較優(yōu)的超像素圖像,并且在多個(gè)尺度下對(duì)圖像分別進(jìn)行超像素分割處理,能夠使某一尺度中較難獲取到的特性在某個(gè)尺度中輕松提取。每個(gè)尺度的數(shù)值需滿足M=2L-1[23],其中L為尺度個(gè)數(shù),超像素?cái)?shù)量N=M×q,q為初始超像素個(gè)數(shù),根據(jù)現(xiàn)有研究[24],本文選擇4個(gè)尺度進(jìn)行圖像分割處理,并且q設(shè)置為400,各個(gè)尺度下的超像素分割圖像如圖2所示。
(a)N=400 (b)N=800 (c)N=1600 (d)N=3200
SVM是較為常用且能有效解決分類問(wèn)題的機(jī)器學(xué)習(xí)算法,針對(duì)維度較高、樣本較少等問(wèn)題表現(xiàn)出良好的分類效果,最常見(jiàn)的是線性分類問(wèn)題,對(duì)待線性不可分問(wèn)題,需要通過(guò)核函數(shù)完成低維空間至高維空間的映射,隨后進(jìn)行分類研究[25],核函數(shù)定義為:
K(x,y)=<φ(x),φ(y)>,
(1)
式中:φ為映射;x,y為空間內(nèi)任意點(diǎn)。常用的核函數(shù)有sigmoid核函數(shù)、高斯(RBF)核函數(shù)與線性核函數(shù)等,針對(duì)大、小樣本,RBF核函數(shù)能夠產(chǎn)生很好的性能,且涉及參數(shù)相對(duì)較少[26],因此本文選擇RBF核函數(shù)進(jìn)行研究,其表達(dá)式為:
K(Xi,Xj)=exp (-||Xi-Xj||/2δ2),
(2)
式中:δ是寬度參數(shù),該數(shù)值的選取對(duì)分類精度會(huì)產(chǎn)生較大的影響;Xi,Xj為空間內(nèi)任意點(diǎn)?;?個(gè)有效核K1,K2,一個(gè)新的有效核可由下式產(chǎn)生,即
K(Xi,Xj)=K1(Xi,Xj)+K2(Xi,Xj),
(3)
K(Xi,Xj)=K1(Xi,Xj)·K2(Xi,Xj),
(4)
K(Xi,Xj)=μK1(Xi,Xj);μ>0,
(5)
式中μ為權(quán)重值。新構(gòu)造的核函數(shù)K(Xi,Xj)由K1和K2進(jìn)行組合,并且K1和K2可以應(yīng)用于不同來(lái)源、時(shí)相的高光譜遙感影像數(shù)據(jù)[27-28],本研究通過(guò)式(3)將不同尺度下的空間光譜特征進(jìn)行結(jié)合形成新的空間光譜核,通過(guò)式(5)以賦予權(quán)重值的形式將空間光譜核與原始光譜核結(jié)合形成合成核進(jìn)行分類。
本研究使用的高光譜數(shù)據(jù)集經(jīng)過(guò)PCA提取主成分分量之后,在多個(gè)尺度下進(jìn)行超像素分割處理,并將超像素特征定義為超像素中所有像素的光譜特征均值,通過(guò)RBF核函數(shù)計(jì)算每2個(gè)超像素的線性內(nèi)積代表超像素之間的相似性,使樣本映射至核空間形成核矩陣。實(shí)驗(yàn)中某一像素Xi1,其所在超像素Si={Xi1,Xi2,Xi3…Xik},超像素中像素集合的光譜均值為:
(6)
<Φ(Si),Φ(Sj)>=K(Si,Sj)=K(Simean,Sjmean),
(7)
由式(7)計(jì)算得出空間光譜核矩陣,遍歷訓(xùn)練集中各個(gè)像素所在超像素位置并提取訓(xùn)練核矩陣,p個(gè)訓(xùn)練樣本的訓(xùn)練核矩陣為p×p,隨后在核空間中查找出測(cè)試樣本中每個(gè)像素所在超像素位置,并找出與所有訓(xùn)練樣本所在超像素間的相似性構(gòu)成測(cè)試核矩陣。圖像的尺度不同獲得的核矩陣不同,將所有尺度下的核矩陣結(jié)合,公式為:
(8)
空間光譜信息的提取有利于建立各像元間空間關(guān)系,原始光譜信息的提取則更加注重地物間光譜差異有利于區(qū)分不同物體。提取出訓(xùn)練集與測(cè)試集的原始光譜核矩陣,并分別將訓(xùn)練集與測(cè)試集的空間光譜核矩陣與原始光譜核矩陣結(jié)合,公式為:
K=?Kpp+(1-?)Kyp,
(9)
式中:?為平衡參數(shù),范圍為[0,1];Kpp為空間光譜核矩陣;Kyp為原始光譜核矩陣。用于構(gòu)建分類模型的多尺度超像素空間光譜合成核矩陣的計(jì)算公式為:
(10)
式中si和sj分別為像素i和j的光譜信息。由式(10)計(jì)算得出訓(xùn)練核矩陣與測(cè)試核矩陣,并應(yīng)用LIBSVM軟件包進(jìn)行分類模型的構(gòu)建與測(cè)試樣本集分類結(jié)果的預(yù)測(cè),以驗(yàn)證本文方法分類性能,并通過(guò)分類模型得出整個(gè)區(qū)域內(nèi)樣本的所屬類別,由此觀察此區(qū)域地物分類現(xiàn)狀。
本文實(shí)驗(yàn)在原有Ms-SSSK方法的基礎(chǔ)之上,設(shè)置了3組對(duì)照實(shí)驗(yàn),分別為Ms-FSSK,Ss-SSSK和O-SSSK,每組實(shí)驗(yàn)的計(jì)算方法如下:
1)Ms-FSSK方法。Ms-FSSK由多尺度濾波和空間光譜核共同組成,其中多尺度濾波空間光譜核獲得方式如圖3所示。
圖3 多尺度濾波空間光譜核獲取流程Fig.3 Multi-scale filtering spatial spectrum kernel acquisition process
該方法中不同大小的濾波窗代表不同的尺度,將所有尺度下的空間光譜核結(jié)合求均值,得到多尺度空間多譜核,并通過(guò)RBF核函數(shù)獲得原始光譜核,多尺度濾波空間光譜核與原始光譜核通過(guò)權(quán)值結(jié)合形成Ms-FSSK。
2)Ss-SSSK方法。Ss-SSSK由單尺度超像素空間光譜核與原始光譜核共同組成,其中單尺度超像素空間光譜核獲得方式如圖4所示。
圖4 單尺度超像素空間光譜核獲取流程Fig.4 Single-scale superpixel spatial spectrum nuclear acquisition process
獲取原始高光譜影像各個(gè)像素所有波段的光譜均值信息,并通過(guò)RBF核函數(shù)得到原始光譜核矩陣,單尺度超像素空間光譜核矩陣與原始光譜核矩陣通過(guò)權(quán)值結(jié)合形成Ss-SSSK進(jìn)行高光譜影像分類。
3)O-SSSK方法。O-SSSK由原始空間光譜核與原始光譜核共同組成,其中原始空間光譜核的獲得方式如圖5所示。
圖5 原始空間光譜核獲取流程Fig.5 Original space spectrum nuclear acquisition process
獲取高光譜影像的第一主成分分量,隨后使用5×5的窗口對(duì)主成分圖像進(jìn)行光譜均值提取,并使用RBF核函數(shù)獲取原始空間光譜核矩陣,將原始空間光譜核矩陣與原始光譜核矩陣通過(guò)權(quán)值結(jié)合形成O-SSSK進(jìn)行高光譜影像分類。
本文實(shí)驗(yàn)使用的高光譜數(shù)據(jù)集為Washington DC Mall,去除不透明波段之后,此影像剩余波段個(gè)數(shù)為191。影像像素大小為1 280×307×191,本研究使用圖像為591行以下部分?jǐn)?shù)據(jù)(690×307×191)作為研究對(duì)象,并根據(jù)地面實(shí)際情況將研究區(qū)分為住宅、公路、街道、草地、林地、水域和陰影7種類別,各波段包含像素個(gè)數(shù)為211 830,其中樣本集個(gè)數(shù)為5 471,7個(gè)類別的訓(xùn)練集和測(cè)試集個(gè)數(shù)如下表1所示。
表1 樣本類別與樣本集個(gè)數(shù)Tab.1 Number of sample categories and sample sets (個(gè))
本文選取具有191個(gè)有效光譜波段的HSI為分析對(duì)象,并將樣本集中的5 471個(gè)已知地物類別的樣本點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)注,隨機(jī)抽取其中的820個(gè)樣本作為訓(xùn)練集構(gòu)建分類模型,其余4 651個(gè)樣本作為測(cè)試集驗(yàn)證分類模型性能。選取RBF核構(gòu)建Ms-SSSK分類模型,并結(jié)合7次交叉驗(yàn)證及網(wǎng)格搜索,遍歷出最佳核函數(shù)參數(shù)值g為9.196,最佳懲罰因子c為16.489。
?為空間光譜核權(quán)重系數(shù),(1-?)為原始光譜核權(quán)重系數(shù),Ms-SSSK方法中的合成核形成時(shí),參數(shù)?的選取對(duì)分類精度會(huì)產(chǎn)生一定的影響[27],因此Ms-SSSK方法在區(qū)間[0,1]內(nèi)以0.1為增幅進(jìn)行權(quán)值的搜索,在每個(gè)?值下運(yùn)行5次實(shí)驗(yàn)程序并計(jì)算平均分類精度,找出獲得最高平均分類精度的最佳?值。針對(duì)測(cè)試集,不同權(quán)值?下的分類精度如圖6所示。
圖6 權(quán)值?對(duì)應(yīng)的分類精度Fig.6 Classification accuracycorresponding to the weight ?
由圖6可知,當(dāng)?為0或1時(shí),代表最終分類核矩陣由單一核構(gòu)成,并且單一原始光譜核分類精度為85.87%,低于單一空間光譜核分類精度91.79%;當(dāng)?從0遞增至0.6時(shí),測(cè)試集的分類精度承上升狀態(tài),當(dāng)?從0.6遞增至1時(shí)分類精度開(kāi)始下降,因此可以認(rèn)為,當(dāng)?為0.6時(shí)分類精度最高,為98.53%。
由此可以看出,在基于Ms-SSSK方法的高光譜影像分類實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,用于構(gòu)建合成核的空間光譜核與原始光譜核都占有重要作用,并且空間光譜核的貢獻(xiàn)率略高于原始光譜核。各類地物都有其獨(dú)特的原始光譜特征,但是同譜異物、同物異譜的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,Ms-SSSK方法中原始光譜特征占比較大時(shí),具有較精細(xì)的空間光譜特征發(fā)揮不出優(yōu)勢(shì),較易導(dǎo)致整體分類精度的下降,使用權(quán)值?合理地分配空間光譜和原始光譜特征,可以極大地提高高光譜影像分類精度。
當(dāng)?為0.6時(shí),按照原來(lái)的c和g參數(shù)和訓(xùn)練集、測(cè)試集個(gè)數(shù)設(shè)置,將Ms-SSSK,Ms-FSSK,Ss-SSSK和O-SSSK這4種分類方法分別運(yùn)行5次,得出測(cè)試集的平均分類精度和所有地物分類精度如表2所示。
表2 分類結(jié)果對(duì)比Tab.2 Comparison of classification results
從表2中可以看出,Ms-SSSK的分類精度最高,達(dá)到98.53%,O-SSSK的分類精度最低,為91.60%。相比于O-SSSK,Ss-SSSK的分類精度提升3.73個(gè)百分點(diǎn);相比于Ms-FSSK,Ss-SSSK和O-SSSK這3種方法,Ms-SSSK的分類精度分別提高2.04,3.20和6.93個(gè)百分點(diǎn)。相比于現(xiàn)有深度學(xué)習(xí)方法[29],針對(duì)該數(shù)據(jù)集Ms-SSSK方法的分類精度提升了6.97個(gè)百分點(diǎn)。表2中的4種高光譜影像分類方法,采用Ms-SSSK得到的陰影、公路、草地的分類精度提升幅度較大,其中,陰影從O-SSSK的87.73%、Ss-SSSK的96.60%和Ms-FSSK的96.98%提升到Ms-SSSK的98.16%;草地的分類精度從O-SSSK的89.16%、Ss-SSSK的92.12%和Ms-FSSK的95.25%提升到Ms-SSSK方法的97.35%;公路的分類精度從O-SSSK的87.55%、Ss-SSSK的92.68%和Ms-FSSK的94.36%提升到Ms-SSSK方法的98.32%。4種模型的測(cè)試集分類結(jié)果如圖7所示。由圖7可以看出,數(shù)據(jù)集中陰影所占面積小且布局分散,當(dāng)住宅面積較大時(shí),極易將住宅與陰影分為一類;研究區(qū)中的林地與草地在空間格局上不夠聚集且散布整個(gè)區(qū)域,并且二者具有較為相似的光譜特征,因此草地與林地在分類時(shí)易產(chǎn)生混淆;公路在整個(gè)區(qū)域中所占面積較大,并且與草地、林地,住宅等像元毗鄰,因此分類時(shí)易被誤劃入上述地類。
(a)原始測(cè)試集 (b)Ms-SSSK (c)Ms-FSSK (d)Ss-SSSK (e)O-SSSK
Ss-SSSK方法將圖像在一個(gè)尺度下進(jìn)行超像素分割,無(wú)法判斷最佳原始超像素個(gè)數(shù),相較于多尺度超像素而言,無(wú)法考慮較為精細(xì)的圖像特征信息;Ms-FSSK和O-SSSK方法采用濾波窗的方式獲得圖像空間光譜均值信息,然而最佳窗口的大小很難被確定,窗口過(guò)小無(wú)法包含全部重要信息,窗口過(guò)大會(huì)包含干擾信息,相較于超像素而言無(wú)法自適應(yīng)均值計(jì)算區(qū)域;因此3種方法很難獲得優(yōu)于Ms-SSSK方法的分類效果。將在測(cè)試集上訓(xùn)練完成的模型用于分類原始圖像,形成全區(qū)域分類結(jié)果如圖8所示。并選取了2個(gè)典型區(qū)域用于分類細(xì)節(jié)信息對(duì)比,如圖9所示。
(a)原始地物圖 (b)Ms-SSSK (c)Ms-FSSK (d)Ss-SSSK (e)O-SSSK
(a)原始地物圖1 (b)Ms-SSSK1 (c)Ms-FSSK1 (d)Ss-SSSK1 (e)O-SSSK1
O-SSSK方法針對(duì)大住宅附近公路的分類效果較差,并且易混淆草地和林地,如圖8(e)和圖9(e)(j)所示;Ss-SSSK方法可以大致對(duì)7種地物進(jìn)行分類,但是缺少空間細(xì)節(jié),如圖8(d)和圖9(d)所示;Ms-FSSK方法的分類結(jié)果中陰影細(xì)節(jié)較為明顯,但是總體分類結(jié)果出現(xiàn)較多差錯(cuò),尤其是公路與草地,如圖8(c)和圖9(c)(h)所示;Ms-SSSK方法考慮的圖像特征較為精細(xì),相比于另外2種方法,圖像細(xì)節(jié)區(qū)分較為明顯(如圖8(b)和圖9(b)(g)所示),獲得了較高的地物分類精度。
為了繼續(xù)探討上述4類方法在不同規(guī)模樣本集上的分類精度變化情況,分別從樣本集合中隨機(jī)抽取200,400,600和800個(gè)樣本點(diǎn)用來(lái)訓(xùn)練模型,剩余樣本作為測(cè)試集驗(yàn)證模型性能,針對(duì)不同規(guī)模測(cè)試集各模型的相對(duì)誤差如圖10所示。
圖10 各模型相對(duì)誤差結(jié)果圖Fig.10 Relative error results of each model
從圖10中可以看出,樣本量從200遞增到800,各模型的分類誤差都在不斷下降,且樣本數(shù)目為200時(shí),Ms-SSSK模型的分類相對(duì)誤差在10%~15%內(nèi),與另外3個(gè)模型差距最大,隨著樣本數(shù)目的遞增,分類精度差距逐漸縮小至2%~4.5%。該結(jié)果證明Ms-SSSK模型的空間光譜合成核方法能夠在核空間中學(xué)習(xí)樣本的相似性特征,進(jìn)而融合圖像多維特征,以獲得較為精細(xì)充分的圖像信息,在訓(xùn)練樣本集規(guī)模較小時(shí),依然可以獲得較為理想的HSI分類精度。
本研究針對(duì)高光譜影像具有的高維光譜特征信息,提出了耦合多尺度超像素空間光譜特征與原始光譜特征的Ms-SSSK分類模型,以Washington DC Mall高光譜圖像為實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行高光譜影像分類,并將分類結(jié)果與Ms-FSSK,Ss-SSSK和O-SSSK方法進(jìn)行對(duì)比分析,主要結(jié)論如下:
1)Ms-SSSK方法得到的測(cè)試集分類精度為98.53%,相比于另外3種方法,該方法可以有效提升HSI分類精度,較易區(qū)分林地與草地等空間相鄰且光譜特征相似的地類,有利于土地監(jiān)管人員了解更為準(zhǔn)確的地物現(xiàn)勢(shì)信息。
2)多尺度超像素方法的運(yùn)用,有利于提取更加精細(xì)的空間信息,并且能夠減少最佳初始超像素個(gè)數(shù)對(duì)分類精度的影響。合成核的運(yùn)用在注重圖像空間關(guān)系的同時(shí),合理利用豐富的光譜信息,使提取的特征更加全面。
3)在樣本集規(guī)模很小的情況下,Ms-SSSK模型依然可以獲得高于另外2種方法的分類精度,表明特征提取的全面性和精細(xì)程度在分類過(guò)程與分類精度有很大的關(guān)系。
Ms-SSSK方法能夠有效解決圖像光譜無(wú)法自適應(yīng)、光譜信息獲取不全面的問(wèn)題,能夠顯著提升高光譜影像分類精度,對(duì)未來(lái)精準(zhǔn)目標(biāo)識(shí)別、地物準(zhǔn)確分類、醫(yī)學(xué)正確檢測(cè)等具有重要意義。但是,不同地物具有不同的紋理特征,本文未探討紋理特征在HSI分類中的影響,因此,在后續(xù)研究中考慮進(jìn)一步結(jié)合圖像紋理特征和空間光譜特征,研究出更高精度的高光譜遙感影像分類方法。