張妍
2020年12月29日,教育部發(fā)布了《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》,回應(yīng)了社會關(guān)切的教育懲戒問題?!兑?guī)則》進(jìn)一步明確教師的懲戒權(quán),并對懲戒權(quán)的使用提出具體要求和規(guī)范。雖然教師擁有懲戒權(quán),但懲戒如何達(dá)到教育目的和效果仍需進(jìn)一步探討。學(xué)生的體驗(yàn)是直接反映教育懲戒有效性的對象性指標(biāo),對學(xué)生的被懲戒體驗(yàn)進(jìn)行研究,是一個(gè)富有意義的切入點(diǎn)。然而,目前的研究更多從教師角度探討如何科學(xué)有效實(shí)施懲戒,較少從學(xué)生體驗(yàn)的角度,尤其是基于回憶性描述探究懲戒體驗(yàn)對學(xué)生產(chǎn)生的長遠(yuǎn)影響。因此,本研究通過訪談在校大學(xué)生對其基礎(chǔ)教育階段被批評體驗(yàn)進(jìn)行回憶和描述,探討能夠產(chǎn)生持久教育性影響的教育批評的特征,從學(xué)生的角度更完整地了解批評帶來的教育影響,從而為中小學(xué)教師更好地反思和運(yùn)用教育批評提供參考。
一、研究對象與方法
本研究采用目的性抽樣,基于對有效批評的學(xué)生體驗(yàn)研究,對不同專業(yè)的18名在校大學(xué)生進(jìn)行訪談。根據(jù)研究問題編制半結(jié)構(gòu)性訪談提綱,隨著研究進(jìn)展,對訪談提綱進(jìn)行調(diào)整完善。在征得研究對象同意后,訪談全程錄音,形成逐字稿,共整理訪談逐字稿15萬字,以關(guān)鍵事件為分析單元,收集到與“有效批評”主題相關(guān)的關(guān)鍵事件25例,全部訪談資料以“姓名拼音首字母-關(guān)鍵事件序號”進(jìn)行編碼,圍繞研究問題進(jìn)行類屬劃分,歸納形成問題的分析框架。
二、有效批評產(chǎn)生的學(xué)生體驗(yàn)類型
學(xué)生對教師批評的初衷、理據(jù)、場合及言語四個(gè)方面的體驗(yàn)可劃分出學(xué)生認(rèn)知有效批評的類型,分別為“老師為我好的批評初衷,讓我感到溫暖”“老師有理有據(jù)的批評,讓我感到心服”“老師選擇適當(dāng)?shù)呐u場合,讓我感到善意”和“老師真誠的言語態(tài)度,讓我感到尊重”,說明學(xué)生的受批評的體驗(yàn)直接影響教師批評的有效性。
(一)老師為我好的批評初衷,讓我感到溫暖
有位同學(xué)回憶道:“初三時(shí),我沒交作業(yè)被老師批評,老師苦口婆心,告訴我,父母供我讀書是多么不容易,我應(yīng)該好好珍惜,認(rèn)真學(xué)習(xí),感恩父母,我當(dāng)時(shí)很感動。在老師的批評中,我能感受到老師是真的為我好,我也愿意做出改變。”[LY-3]可見,教師批評的初衷對學(xué)生的體驗(yàn)有著深刻的影響。學(xué)生感受到老師的批評是善意的,實(shí)質(zhì)是感受到教師有教育目的指向的批評動機(jī)。批評動機(jī)是推動個(gè)體做出批評行為的心理驅(qū)動力。一名教師,若基于“一切為學(xué)生好”的出發(fā)點(diǎn)批評學(xué)生,并在批評中表現(xiàn)出對學(xué)生的關(guān)切,讓其感受自己的“良苦用心”,那么這樣的批評效果往往是積極的,能在學(xué)生心中激起波瀾,并喚起學(xué)生自我改善的決心。相反,在批評過程中學(xué)生覺得老師“只是為了維護(hù)規(guī)章制度”,往往會抵觸批評,這樣的批評難以真正起到教育作用,甚至引起學(xué)生的逆反心理,損害和諧的師生關(guān)系。
(二)老師有理有據(jù)的批評,讓我感到心服
老師基于充分的事實(shí)批評學(xué)生,學(xué)生才能心服口服地接受并改正,若老師沒有了解清楚事實(shí)就批評,學(xué)生會生發(fā)“委屈”的情感體驗(yàn),質(zhì)疑批評的公正性,這樣的批評未達(dá)教育目的,還具有傷害性。“我記得是三年級的一節(jié)自習(xí)課,我同桌一直在跟我說話打擾到我,我沒有理他,老師卻認(rèn)為我們在偷偷說話,直接就批評我。明明我沒有錯(cuò),可是老師不給任何機(jī)會解釋,直接批評我,這深深地傷害了我,這么多年過去了,我依然覺得很委屈。”[JCY-1]教師缺乏理據(jù)的批評給學(xué)生帶來的不僅是當(dāng)下的委屈體驗(yàn),更是多年深埋學(xué)生心中的傷痕,教師“一次想當(dāng)然的批評”卻成了學(xué)生“心靈永遠(yuǎn)的痛”。
相反,教師耐心地向?qū)W生詢問犯錯(cuò)原因,學(xué)生感受到老師的用心,能夠坦然地向老師反映真實(shí)情況,往往也樂于接受批評,對批評心服口服,甚至感激老師的理解,批評的效果事半功倍?!俺跻粫r(shí),我語文作文離題了,分?jǐn)?shù)很低,就被老師叫去辦公室。當(dāng)時(shí)我很緊張,以為老師會大罵我一頓,沒想到老師先了解我的近況,問我是不是發(fā)生了什么事影響了學(xué)習(xí),我感受到老師的用心,坦然地告訴老師當(dāng)時(shí)有家人去世了,我很難過。老師先安慰我,然后嚴(yán)肅地跟我談了學(xué)習(xí)問題,教會我如何處理感情和學(xué)習(xí)的關(guān)系。我當(dāng)時(shí)很感動,過后我很努力地學(xué)好課程,最后也達(dá)到了老師的要求?!盵LZJ-2]
(三)老師選擇適當(dāng)?shù)呐u場合,讓我感到善意
李·艾科卡提出,“假如批評一個(gè)人我會用電話,假如贊揚(yáng)一個(gè)人我會用廣播。”理想的批評場合是公開還是私下值得教師思索。在學(xué)生看來,被批評是件比較丟人的事,不愿被很多人知道。在實(shí)際教育中公開批評和私下批評哪種方式更適切呢?在被批評時(shí),學(xué)生的體驗(yàn)鮮有人問津?!靶W(xué)時(shí),我成績很好,可上課常做小動作,有天就被老師直接點(diǎn)名,我當(dāng)時(shí)覺得很難受,那是我第一次被老師公開批評,老師的語氣很重,他對我的當(dāng)眾批評讓我有深深的挫敗感,同學(xué)們看到我被批評,我覺得很狼狽?!盵LXY-1]批評時(shí)的場合地點(diǎn)選定直接影響學(xué)生被批評時(shí)的體驗(yàn)。私下批評是更理想的場合,說明老師有照顧學(xué)生的情緒,顧及學(xué)生的“面子”問題,這樣的批評更容易讓人接受。無論是私下批評還是公開批評,老師主動考慮學(xué)生的情緒而選擇適當(dāng)?shù)呐u場合和時(shí)機(jī),這樣的批評才可能有效。
(四)老師真誠的言語態(tài)度,讓我感到尊重
《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》中明確教師在教育教學(xué)管理實(shí)施教育懲戒過程中,不得有辱罵或者以歧視性、侮辱性的言行侵犯學(xué)生人格尊嚴(yán)的行為。教師批評時(shí)的語言態(tài)度也是學(xué)生在接受批評時(shí)十分關(guān)注的?!耙淮握n上,我回答不出問題,覺得很尷尬,老師還罵我笨。后來這件事常被同學(xué)拿來恥笑,我非常難過。”[LY-3]小小一個(gè)“笨”字是對學(xué)生最無情的傷害,批評的語言可以嚴(yán)厲,但絕不能涉及人身攻擊。不當(dāng)?shù)呐u用語給學(xué)生留下的陰霾,通常是教師意想不到的。教師在批評時(shí)語言既要有教育作用,更要尊重學(xué)生,保護(hù)學(xué)生的內(nèi)心。教師不應(yīng)在批評中失去師者風(fēng)范,甚至忘卻對人最基本的尊重與體諒。
三、基于學(xué)生體驗(yàn)視角的教師有效批評的建議
教師所采用的批評方式對學(xué)生體驗(yàn)有著深刻的影響。教師關(guān)愛學(xué)生,正確把握批評的方式,通過了解事實(shí)、靈活應(yīng)變、持續(xù)跟進(jìn)等方式實(shí)現(xiàn)有效批評,更可能促進(jìn)學(xué)生的身心健康發(fā)展,真正做到教育與人性陶冶的統(tǒng)一。
(一)批評的初衷是關(guān)愛學(xué)生
批評只是教育的手段,批評的初衷是關(guān)愛學(xué)生,不因?qū)W習(xí)成績、家庭背景或脾氣性情等而區(qū)別對待。同時(shí),教師應(yīng)認(rèn)識到,道德評判不應(yīng)為外界的條條框框所限制,批評的重點(diǎn)也不限于維護(hù)冰冷的條例制度,而是從人本主義的角度出發(fā),關(guān)愛孩子,出于熱愛學(xué)生的批評教育,才能讓學(xué)生感到善意。
(二)批評的前提是了解事實(shí)
批評應(yīng)立足于事實(shí),是在了解學(xué)生的犯錯(cuò)動機(jī)后所做出的價(jià)值判斷與行為干預(yù)。教師在對學(xué)生進(jìn)行批評前,對學(xué)生行為背后的原因進(jìn)行掌握。在此前提下,充分理解“對事不對人”的含義,基于事實(shí)的批評教育,才能讓學(xué)生感到信服。
(三)批評的藝術(shù)應(yīng)注重靈活應(yīng)變
教師的批評應(yīng)從批評的場合、批評的方式、批評的態(tài)度、批評的手段、批評的語言等方面著力,靈活地處理好批評的過程,實(shí)現(xiàn)對學(xué)生的有效批評。一是教師應(yīng)選擇適合的批評時(shí)機(jī)、場合和方式。二是教師應(yīng)秉承富有情感的批評態(tài)度。蘇霍姆林斯基指出:“造成教育青少年的困難的最重要原因,在于教育實(shí)踐在他們面前以赤裸裸的形式進(jìn)行?!盵1]滿含情感的批評,能讓教師的批評如春雨般滋潤學(xué)生心田,使學(xué)生感到溫暖,而非傷害。三是教師要實(shí)施有針對性的手段。教師面對不同學(xué)生,同一種批評模式是不合適的,批評的手段需要變化,所謂“對癥下藥”。四是巧用恰當(dāng)?shù)呐u語言。教師應(yīng)寬嚴(yán)有度,不輕易評價(jià)孩子。教師無意的一個(gè)眼神,一個(gè)動作,一句話,給學(xué)生帶來的影響可能是一輩子。因此,教師批評時(shí)需深思熟慮,不妄加揣測,隨意對學(xué)生進(jìn)行評價(jià)。
(四)批評過后,需做好延續(xù)性的跟進(jìn)教育
教師的批評不僅是指出學(xué)生的錯(cuò)誤,還應(yīng)給予學(xué)生建設(shè)性引導(dǎo)。批評過后,對于學(xué)生不良行為的改進(jìn)情況,教師須積極跟進(jìn),及時(shí)督促,為學(xué)生提出階段性的建議。教師要及時(shí)表揚(yáng)學(xué)生的良好表現(xiàn),鼓勵其保持,對于進(jìn)步較慢的學(xué)生心存耐心,細(xì)心引導(dǎo),幫助其持續(xù)完善。
總之,完善學(xué)生個(gè)人品格,呵護(hù)學(xué)生健康成長,是教師實(shí)施批評教育的最終目的。教師堅(jiān)持熱愛教育的本心,以學(xué)生體驗(yàn)、學(xué)生的成長為先,關(guān)注學(xué)生受批評時(shí)和受批評后的體驗(yàn),以己心度他心,給予學(xué)生積極溫暖的體驗(yàn);教師實(shí)施有針對性的批評教育,做到因時(shí)、因地、因事、因人而變,靈活處理批評的過程,給予學(xué)生可接受的有效指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1][蘇]蘇霍姆林斯基.?教育的藝術(shù)[M].?肖勇譯.?長沙:湖南教育出版社,1983:?255.
[本研究是小組合作的成果:成員還包括雷欣渝、廖瑩、排日代姆·帕哈爾丁、艾麗努爾·艾里江、黃彩怡、孔梓君,指導(dǎo)教師蔡辰梅。本論文系國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“社會轉(zhuǎn)型進(jìn)程中教師道德的關(guān)系性斷裂及其重建”(課題編號:BEA170?109)的階段性研究成果之一]
(作者系廣州大學(xué)教育學(xué)院2020級教育學(xué)原理專業(yè)碩士研究生)
責(zé)任編輯?黃佳銳