美國(guó)干涉他國(guó)的三大定律

20世紀(jì)40年代，中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)遭遇美國(guó)干涉。但是，解放軍仍打下了南京城、占領(lǐng)了總統(tǒng)府，美國(guó)人卷鋪蓋走人。對(duì)比40年代的中國(guó)、70年代的越南、新世紀(jì)的阿富汗，至少能得出美國(guó)干涉他國(guó)的三大定律。

8月30日，美國(guó)中央司令部司令肯尼思·麥肯齊宣布，美軍已完成從阿富汗撤出的任務(wù)。當(dāng)天的撤離標(biāo)志著“9·11”恐怖襲擊后，美軍在阿富汗近20年軍事行動(dòng)的結(jié)束。海外社交媒體上，有美國(guó)人將“喀布爾時(shí)刻”與1975年的“西貢時(shí)刻”相提并論，那時(shí)也是美軍扶植的政權(quán)瀕臨末日，美軍直升機(jī)飛臨使館撤人。二者當(dāng)然不能簡(jiǎn)單畫等號(hào)，但又有很大的相同之處——都是美國(guó)以一個(gè)冠冕堂皇的名義插手他國(guó)內(nèi)部沖突，遭遇失敗后出賣盟友倉(cāng)皇出逃，最后還要回頭甩上一口大黑鍋。

美國(guó)干涉他國(guó)的三大定律

20世紀(jì)40年代，中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)也遭遇了美國(guó)的干涉。但是，解放軍仍打下了南京城、占領(lǐng)了總統(tǒng)府，美國(guó)人卷鋪蓋走人。為此，毛澤東還寫下了著名文章《別了，司徒雷登》。對(duì)比40年代的中國(guó)、70年代的越南、新世紀(jì)的阿富汗，至少能得出美國(guó)干涉他國(guó)的三大定律：

第一，美國(guó)喜歡找代理人，并給代理人灌輸自己的意識(shí)形態(tài)，從而形成一種“盟友”的錯(cuò)覺(jué)。與到處搶占殖民地并施加直接統(tǒng)治的老牌帝國(guó)主義英國(guó)不一樣，美國(guó)在控制他國(guó)時(shí)喜歡培植本土親美力量，而且還特別喜歡讓這些本土親美力量搞“民主”選舉，從而給自己披上一層漂亮的外衣。中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美國(guó)支持國(guó)民黨就是一邊撒美元、給裝備，一邊讓其進(jìn)行選舉。1948年，國(guó)民黨舉行了“總統(tǒng)”選舉，但這時(shí)離其敗亡也只剩下一年多的時(shí)間。同樣，美國(guó)支持下的南越政權(quán)、阿富汗政權(quán)都照搬了美國(guó)的一人一票制度。但歷史證明，人民群眾拋棄了他們。這對(duì)于致力于到處遞選票的美國(guó)無(wú)異于一記又一記響亮的耳光，只可惜這耳光打了70多年都沒(méi)把它打醒。

第二，美國(guó)扶植的往往是落后、腐敗的代理人。在中國(guó)大陸，美國(guó)扶植的是落后的國(guó)民黨政權(quán)，美鈔轉(zhuǎn)眼就進(jìn)了個(gè)人腰包。以至于美國(guó)總統(tǒng)杜魯門在演講中大聲斥責(zé)國(guó)民黨官僚，說(shuō)他們投資的房地產(chǎn)就在美國(guó)政客的腳下。無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)扶植的南越吳廷琰政權(quán)也是腐出天際，到最后連美國(guó)都容忍不了，支持一批軍官發(fā)動(dòng)政變除掉了這個(gè)人。借用我們熟悉的詞來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是美國(guó)“精準(zhǔn)”扶貪，每次扶植的總是貪腐最嚴(yán)重的那批人。

第三，待到人心散盡、倉(cāng)皇出逃的那一天，美國(guó)人跑得比代理人還快。美國(guó)政客仿佛骨子里刻了商人的基因，做事喜歡計(jì)較得失。美國(guó)扶植代理人更像是一種投資，當(dāng)這些代理人人心散盡、再也沒(méi)有希望給美國(guó)翻本時(shí)，美國(guó)便不會(huì)再派兵保護(hù)這些代理人，只會(huì)先其一步撤軍，任其自生自滅。但越是如此算計(jì)，越是坑了自己。

世界亂局背后的美國(guó)“霸權(quán)之手”

不過(guò)，說(shuō)起挑撥與干涉，美國(guó)是公認(rèn)的“專業(yè)戶”。細(xì)數(shù)當(dāng)今世界發(fā)生的一系列動(dòng)蕩與混亂，背后無(wú)不是美國(guó)出于霸權(quán)主義和自身利益的挑撥與干涉在作祟。

縱觀全球，美國(guó)在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等國(guó)燃起戰(zhàn)火，在亞非地區(qū)遙控“阿拉伯之春（阿拉伯世界的一次顏色革命浪潮）”，在歐亞國(guó)家導(dǎo)演“顏色革命”，在多地搞“和平演變”……自二戰(zhàn)以來(lái)，為了鞏固霸權(quán)主義和自身利益，美國(guó)想盡一切辦法利用相關(guān)國(guó)家間的歷史恩怨與地緣政治分歧制造沖突，坐收漁翁之利。與此同時(shí)，對(duì)于那些不符合本國(guó)利益的政權(quán)，美國(guó)更是不惜一切代價(jià)進(jìn)行干涉和介入。據(jù)美國(guó)學(xué)者林賽·奧羅克所著的《隱蔽政權(quán)變化：美國(guó)的秘密冷戰(zhàn)》顯示，1947至1989年間，美國(guó)共實(shí)施了64次顛覆他國(guó)政權(quán)的行動(dòng)。菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》也報(bào)道，過(guò)去10年，美國(guó)入侵了20多個(gè)國(guó)家或策動(dòng)有關(guān)國(guó)家政權(quán)更迭。

更有甚者，美國(guó)的干涉主義大棒連盟友都不放過(guò)。英國(guó)、日本和德國(guó)都曾在經(jīng)濟(jì)上遭遇美國(guó)的無(wú)情打壓，通過(guò)“長(zhǎng)臂管轄（將不屬于自己管轄范圍的事物納入管轄范圍）”等非法手段，日本東芝、法國(guó)阿爾斯通、德國(guó)西門子等跨國(guó)企業(yè)也曾深受其害。

不難看出，當(dāng)今世界各種戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩與危機(jī)的背后，總會(huì)有美國(guó)閑不住的霸權(quán)之手。以“利益”和“民主”之名行挑撥和干涉之實(shí)，不斷試圖鞏固霸權(quán)主義的美國(guó)早已成為全球安全最大的不穩(wěn)定因素。正如中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩8月20日在例行記者會(huì)上所說(shuō)：“打著所謂‘民主旗號(hào)拉幫結(jié)派、肆意干涉他國(guó)內(nèi)政甚至蠻橫打壓遏制他國(guó)人民正常發(fā)展、享受更好生活的正當(dāng)權(quán)利，恰恰是最大的不民主，是專制、霸權(quán)、極權(quán)?！?/p>

推行霸權(quán)主義沒(méi)有好下場(chǎng)，帝國(guó)主義都是“紙老虎”

對(duì)此，有評(píng)論指出，推行霸權(quán)主義沒(méi)有好下場(chǎng)，帝國(guó)主義都是“紙老虎”。首先，從戰(zhàn)略層面看，美國(guó)的霸權(quán)擴(kuò)張超出了自身實(shí)力范圍，由此導(dǎo)致美國(guó)國(guó)力透支。美國(guó)雖然是當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，但它在不同層面的力量分布卻是不均衡的。據(jù)分析，在軍事層面，美國(guó)遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家。但在經(jīng)濟(jì)層面，其權(quán)力分配已經(jīng)多元化了。在跨國(guó)問(wèn)題上，其實(shí)力分配更為紛繁復(fù)雜。而且，全球性力量與全球性主宰地位有著完全不同的含義，擁有控制世界的實(shí)力不等于真能控制世界。

其次，從歷史角度看，任何帝國(guó)的擴(kuò)張都無(wú)法避免“邊際效應(yīng)遞減”規(guī)律，即過(guò)度擴(kuò)張導(dǎo)致邊際成本大于邊際收益，最終使國(guó)家因無(wú)力勝任而陷入衰落乃至滅亡。古羅馬帝國(guó)、拿破侖時(shí)期的法國(guó)、希特勒時(shí)期的德國(guó)、20世紀(jì)六七十年代的蘇聯(lián)，幾乎都是因同樣的原因走向毀滅。而在阿富汗和伊拉克，美國(guó)正面臨同樣的遭遇。恩格斯曾說(shuō)：“壓迫其他民族的民族是不能獲得解放的?！泵绹?guó)就是典型的例證。

再次，美國(guó)在阿富汗和伊拉克的經(jīng)歷表明，美國(guó)人無(wú)力重建世界上的任何一個(gè)失敗國(guó)家，或者安撫和平息每一種反美的情結(jié)。他們?cè)绞窃噲D這樣做，就越使自己處于過(guò)度擴(kuò)張的境地。可以想見(jiàn)，未來(lái)美國(guó)的智庫(kù)和戰(zhàn)略精英層會(huì)像當(dāng)年反思為何“失去朝鮮”“失去越南”那樣，重新總結(jié)“失去阿富汗”“失去伊拉克”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。問(wèn)題在于，美國(guó)的戰(zhàn)略反思從來(lái)只考慮自身的利弊得失，而不顧忌霸權(quán)擴(kuò)張政策給第三世界國(guó)家造成的損害，以及深陷人道主義災(zāi)難的第三世界民眾的苦難和感受。這種偏狹與自私的本性決定了美國(guó)未來(lái)仍會(huì)繼續(xù)推行霸權(quán)主義政策，由此也決定了包括中國(guó)在內(nèi)的第三世界國(guó)家要想真正獨(dú)立和發(fā)展，必須始終旗幟鮮明地反對(duì)霸權(quán)主義。

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》等）