• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于模糊優(yōu)選法的一級公路與近距離平行的公路鐵路交叉方案比選研究

      2021-09-23 01:21:16梁洪濤
      湖南交通科技 2021年3期
      關(guān)鍵詞:省道路網(wǎng)交叉

      孫 釗,周 忻,梁洪濤,王 萌

      (湖北省交通規(guī)劃設(shè)計院股份有限公司,湖北 武漢 430051)

      0 引言

      隨著我國公路路網(wǎng)和鐵路路網(wǎng)密度逐年增大,公路與鐵路交叉問題時有發(fā)生,交叉方式的選擇直接影響著建設(shè)期的工程造價以及運(yùn)營期的安全問題[1]。

      交叉方式可分為平面交叉和立體交叉2種,平面交叉交通轉(zhuǎn)換較為方便,立體交叉運(yùn)營安全性較好,交叉方式的選擇由交通量、公路技術(shù)等級、后期運(yùn)營安全性等方面綜合決定[2]。

      在同一節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)公路與近距離平行的公路、鐵路同時交叉時,不僅需要考慮公路與公路之間的交通轉(zhuǎn)換問題,還需要考慮公路與鐵路之間的運(yùn)營安全問題。通過工程實(shí)例探討該交叉情況下所需解決的工程問題,以及可以采取的各種工程方案, 并利用模糊優(yōu)選法選擇最優(yōu)方案。

      1 工程概況

      某項(xiàng)目老路現(xiàn)狀為路基寬12 m的二級公路,擬擴(kuò)建為路基寬25.5 m的一級公路。

      項(xiàng)目老路自東向西先后與211省道T形平交、長江埠附屬線鐵路十字平交,211省道與鐵路相互平行,呈南北向,兩者之間水平間距僅40 m。節(jié)點(diǎn)現(xiàn)狀如圖1所示。

      圖1 節(jié)點(diǎn)現(xiàn)狀圖

      擬將項(xiàng)目老路提升為一級公路,根據(jù)相關(guān)規(guī)范:“一級公路與鐵路交叉。 必須設(shè)置立體交叉。”[3],由于211省道與鐵路相距過近,導(dǎo)致此節(jié)點(diǎn)的平交變?yōu)榱⒔粍t老路無法與211省道進(jìn)行交通轉(zhuǎn)換。

      2 工程相關(guān)問題分析

      根據(jù)區(qū)域路網(wǎng)規(guī)劃及交通量預(yù)測結(jié)果[4],該工程主要存在以下2個問題:① 盡管有路網(wǎng)的分流影響,但該交叉口與211省道的交通轉(zhuǎn)換需求仍然很大;② 項(xiàng)目與211省道之間轉(zhuǎn)換的大貨車及拖掛車交通比例較高(見圖2)。

      圖2 運(yùn)營末年交叉口流量流向示意圖

      針對以上2個問題,首先要解決項(xiàng)目在改為立交后如何與211省道銜接,其次,考慮到與211省道之間轉(zhuǎn)換的大型車較多,在方案選擇時轉(zhuǎn)彎半徑需滿足大型車的需求。

      3 方案擬定

      結(jié)合工程現(xiàn)場情況,擬定出了3種解決方案,分別為改移211省道、互通式立交、橋上環(huán)形立交方案。

      3.1 方案1:改移211省道

      考慮到211省道西側(cè)為鐵路,該方案將211省道向東改線,改線后與項(xiàng)目平交(見圖3),改線里程長1.2 km,拆遷880 m2,新增占地2 667 m2,初步匡算投資約1 572萬元。

      圖3 改移S211省道方案示意圖

      該方案優(yōu)點(diǎn)為:① 可以優(yōu)化路網(wǎng)布局,211省道原走向由北向南,與項(xiàng)目老路共線向西,而后再折向南,改移后211省道相對順直,該城市規(guī)劃路網(wǎng)中也考慮將211省道拉直,因此該方案與規(guī)劃路網(wǎng)相適應(yīng);② 工程規(guī)模小,拆遷工程少。該方案缺點(diǎn)在于西轉(zhuǎn)北方向的車輛需向東行駛約400 m后,再折向北,會存在一定的繞行。

      3.2 方案2:互通式立交

      根據(jù)不同互通形式,可將互通式立體交叉方案分為2種(見圖4)。

      方案①:設(shè)置A型單喇叭互通,北側(cè)連接211省道。該方案拆遷工程約1 300 m2,新增占地56 667 m2,初步匡算投資4 710萬元。

      該方案優(yōu)點(diǎn)是通過設(shè)置互通式立體交叉,可有效解決交通轉(zhuǎn)換問題,且不影響G347主線交通運(yùn)行。缺點(diǎn)是工程規(guī)模相對較大,新增占地多,且存在一定繞行。

      方案②:保持211省道原位不動,設(shè)置AB型部分苜蓿葉互通。該方案產(chǎn)生拆遷約6 600 m2,新增占地68 667 m2,初步匡算投資2 980萬元。

      該方案優(yōu)點(diǎn)為:① 不存在沖突點(diǎn),不影響主線交通,能較好解決擁堵問題;② 該互通橋梁規(guī)模較小,相對造價較低。其缺點(diǎn)為拆遷量相對較多。

      3.3 方案3:橋上環(huán)形立交

      該方案將項(xiàng)目改建為橋梁的同時,將211省道局部改線段同樣設(shè)置為橋梁,在空中形成環(huán)形立交(見圖5)。該方案拆遷規(guī)模約16 200 m2,新增占地約8 000 m2,初步匡算投資約9 653萬元。

      a)方案①

      b)方案②

      圖5 設(shè)置環(huán)形交叉方案示意圖

      該方案優(yōu)點(diǎn)是新增占地較少。缺點(diǎn)為:① 該環(huán)形交叉口距鐵路較近,對鐵路運(yùn)營存在一定安全隱患;② 設(shè)置環(huán)形交叉口,其轉(zhuǎn)彎半徑相對較小,而本項(xiàng)目大型車通行比例較高;③ 經(jīng)過環(huán)形交叉口處車輛須采用較低速度運(yùn)行,使該路段項(xiàng)目主線通行服務(wù)水平相對較低。

      各方案的工程量和優(yōu)缺點(diǎn)對比如表1所示。

      3種方案均能解決改立交后所帶來的問題,方案1側(cè)重于優(yōu)化路網(wǎng)布局、控制投資規(guī)模;方案2側(cè)重于解決交通擁堵,滿足交通流;方案3側(cè)重于節(jié)約占地。

      表1 各方案工程量及優(yōu)缺點(diǎn)對比表方案名稱拆遷 /m2新增占地 /m2造價/萬元優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)方案188026 6671 5721、優(yōu)化路網(wǎng)布局;2、規(guī)劃路網(wǎng)相適應(yīng);3、工程規(guī)模小,拆遷工程少存在一定的繞行方案2①1 30056 6674 710有效解決交通流的交通轉(zhuǎn)換問題1、工程規(guī)模相對較大,新增占地多;2、存在一定繞行②6 60068 6672 9801、有效解決交通流的交通轉(zhuǎn)換問題;2、橋梁規(guī)模要小,相對造價較低產(chǎn)生拆遷量相對較多方案316 2008 0009 653新增占地較少1、該環(huán)形交叉口對鐵路運(yùn)營存在一定的安全隱患;2、拆遷規(guī)模較大,協(xié)調(diào)難度大;3、考慮到經(jīng)過環(huán)形交叉口半徑過小,通行服務(wù)水平相對較低

      4 基于模糊優(yōu)選法的方案選擇

      4.1 模糊優(yōu)選法簡介

      模糊優(yōu)選法可以有效地將各指標(biāo)量化處理。它采用“特爾斐(Delphi)法”取得調(diào)查數(shù)據(jù),然后以“二元對比權(quán)重分析法”處理調(diào)查數(shù)據(jù),再通過計算各方案的貼近度大小,進(jìn)而確定各方案的相對優(yōu)劣[5]。

      貼近度反映了方案與基準(zhǔn)方案的接近程度,只要合理確定基準(zhǔn)方案的指標(biāo)集合,就可根據(jù)貼近度的大小,排出備選方案的優(yōu)先順序。

      貼近度計算式可寫為:

      式中:ωj為第j個評價指標(biāo)的權(quán)重;aij為模糊向量值,其取值為方案指標(biāo)值與基準(zhǔn)方案指標(biāo)值的比值。

      4.2 方案選擇

      首先利用“特爾斐(Delphi)法”取得調(diào)查數(shù)據(jù),再擬定意見征詢表,反復(fù)征詢專家后,計算得各樣本關(guān)于方案的權(quán)重(見表2)。

      表2 各樣本關(guān)于方案選擇的權(quán)重一覽表樣本編號建設(shè)規(guī)模與工程投資建設(shè)條件與實(shí)施難度對鐵路運(yùn)營影響解決擁堵能力路網(wǎng)布局地方意見118.1128.57512.36817.53225.26518.148217.78810.06811.42122.34521.85316.525326.98912.43515.52514.23614.54416.271412.41311.53717.53517.54720.48420.484520.68712.55414.43917.35617.84417.12626.00112.45811.85815.39517.09117.197721.53315.44512.32618.87719.82511.994821.75514.9313.02115.45420.68314.157920.2812.39412.02417.55822.85514.8891021.3614.86514.25615.24518.04816.226平均20.60212.52613.4 7717.15519.84916.301

      根據(jù)計算所得各指標(biāo)權(quán)重,可分別計算出該工點(diǎn)3個方案的相應(yīng)評價指標(biāo)和貼近度Ne大小,如表3、表4所示。

      表3 各方案的各項(xiàng)指標(biāo)值類型建設(shè)規(guī)模與工程投資建設(shè)條件與實(shí)施難度對鐵路運(yùn)營影響解決擁堵能力路網(wǎng)布局地方意見權(quán)重0.2070.1250.1350.1720.1980.163方案11110.9811方案20.950.98110.990.99方案30.930.960.980.970.970.98基準(zhǔn)111111

      表4 各方案的模糊向量aj與貼近度Ne方案a1a2a3a4a5a6Ne方案11110.98110.997方案20.950.98110.990.990.983方案30.930.960.980.970.970.980.963

      由于貼近度Ne(方案1)0.997>Ne(方案2)0.983>Ne(方案3)0.963,本階段選定方案1為項(xiàng)目的推薦方案,即211省道向東改線。可見,選擇該方案時更側(cè)重于路網(wǎng)布局的優(yōu)化和投資規(guī)模的控制。

      5 結(jié)論

      通過工程實(shí)例研究了一級公路與近距離平行的公路鐵路同時相交問題,相關(guān)結(jié)論如下:

      1)對于特殊類公鐵交叉問題,通過交通量預(yù)測分析,可得出該交叉口類型應(yīng)該解決的相關(guān)問題。

      2)對于擬定的3種方案,進(jìn)行了定性分析比較,同時采用模糊優(yōu)選原理定量化比較,從而得出最佳方案。

      3)通過特爾斐(Delphi)法取得調(diào)查數(shù)據(jù),被征詢的專家根據(jù)特定工程的功能需求、所在地的經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面進(jìn)行了打分,以此確定相應(yīng)權(quán)重。其他類似項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況重新確定權(quán)重、優(yōu)選方案。

      猜你喜歡
      省道路網(wǎng)交叉
      省道S273跨廣茂鐵路橋防落棚及防護(hù)架設(shè)計與施工
      “六法”巧解分式方程
      打著“飛的”去上班 城市空中交通路網(wǎng)還有多遠(yuǎn)
      省際路網(wǎng)聯(lián)動機(jī)制的錦囊妙計
      中國公路(2017年11期)2017-07-31 17:56:30
      首都路網(wǎng) 不堪其重——2016年重大節(jié)假日高速公路免通期的北京路網(wǎng)運(yùn)行狀況
      中國公路(2017年7期)2017-07-24 13:56:29
      路網(wǎng)標(biāo)志該如何指路?
      中國公路(2017年10期)2017-07-21 14:02:37
      連一連
      基于Fast-ICA的Wigner-Ville分布交叉項(xiàng)消除方法
      華通動力HM1000銑刨機(jī)助力254省道
      二次再生混合料在S102省道杭昱線的試驗(yàn)性應(yīng)用
      缙云县| 安仁县| 云南省| 叶城县| 玉树县| 磴口县| 鞍山市| 商河县| 梧州市| 张家口市| 库伦旗| 庆安县| 南京市| 乾安县| 台前县| 曲松县| 万源市| 岳阳县| 安宁市| 江油市| 鲁山县| 元朗区| 敦煌市| 东乡族自治县| 大荔县| 临潭县| 岳阳县| 库车县| 廉江市| 阜宁县| 静海县| 宜宾县| 兴山县| 万载县| 贵德县| 宝丰县| 鲁甸县| 池州市| 台北县| 北宁市| 阳朔县|